Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siri soru siau situ siku sirun saru sisu
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 30
  • perempuan seibu ) ;
  • Menetapkan ahli waris dari Hudan Bin Bigu adalah sebagai berikut :
    1. Jiah ( Isteri ) ;
    2. Maryamah Binti Madu ( Saudari perempuan seibu ) ;
    3. Abdullah alias Dula Bin Madu ( Saudara laki laki seibu );
    4. Siti Mengeng binti Madu ( Saudari perempuan seibu ) ;
  • Menetapkan harta warisan Hudan Bin Bigu adalah ;
    1. Sebidang tanah sawah seluas 99 M x 99 M (Obyek 15.a) terletak di Watu Lendo, Desa Siru
      , Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas sebagai berikut :

    • > sebelah Utara : tanah Leo Bembot ;

    > sebelah Timur : tanah Masur ( anak dari Bapak Salim ) ;

    > sebelah Selatan : tanah Bapak Dulu ;

    > sebelah Barat : tanah Gaspar ;

    1. Sebidang tanah pekarangan seluas 15 M x 59 M ( Obyek 15.b ) terletak di Watu Lendo, Desa Siru, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, dengan
      Penggugat pada posita nomor 17 benarbahwa obyek sengketa belum pernah dibagi waris, tetapi Tergugatkeberatan kalau obyek tersebut dibagi waris, sebab obyek tersebutadalah satu satunya peninggalan orang tua Tergugat, dan Tergugat jugatidak mempunyai siapasiapa lagi, Tergugat seorang diri tidakmempunyai saudara ;Halaman 9 dari 41 Salinan Putusan No.10/Padt.G/2016/PA.Lbje Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 18 tidak benar, tidak pernahada upaya damai baik secara kekeluargaan maupun upaya damai diDesa Siru
      Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Xxxxxxxxxx(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru KecamatanLembor Nomor Pem :140/14/II/2016, tanggal 13 Februari 2016, buktitersebut telah dileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode (P.1) ;2.
      huruf (b) adalah harta warisan pewaris yang pewaris terima daripemerintah pada tahun 1970 sebelum pewaris menikah denganJiah, sebab pada saat itu saksi sendiri menjabat sebagai KepalaDesa atas nama pemerintah yang membagikan mereka obyektersebut ; Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli wariS XxXXxxXXXXXXXX ;e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat ; Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaanmaupun upaya damai melalui pemerintan Desa Siru
      saksi dengan pewaris samasama sebagaianggota pekerja proyek wae sle, waktu menerima tanah bagiansaat itu saksi juga belum menikah ; Bahwa saksi juga menerima bagian yang sama denganpewaris yaitu 1 hektar sawah dan pekarangan ukuran 20 X 50 M ; Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli wariS XxXXxXXXXXXX e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat(XXXXXXXXX); Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaanmaupun upaya damai melalui pemerintan Desa Siru
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 24 Juni 2015 —
30 — 6
  • Siru atau saksi Rujiah beralamat di Binangun,Wringanom, Kertek, Wonosobo.
    Siru atau saksi Rujiah beralamat di Binangun, Wringanom,Kertek, Wonosobo sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanpa ijin pemilikmobil yakni saksi korban MURNIYATI Binti HSSOBARI, sehingga dengan demikianunsur dengan sengaja memiliki dan melawan hak telah terpenuhi;Unsur suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu barangbarang yang dimaksud milik orang lainselain
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Siru bin Mustofa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tarogan Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0369/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tahun 2011 dan setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Pemohon selama + 5 tahun; bahwa, selama
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — pemohon
14 — 5
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Imam Desa yang bernama Ahmad Samhedadengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Adam Wikota, adapun yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Hani Dembe dan Siru Olii dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat;2.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 358/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matniri Bin Siru) dengan Pemohon II (Siti Holifah Binti Monar) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Juni 2021 di Desa Banyoneng Dajah, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ATYE BIN SIRU`DIN) dengan Pemohon II ( LEAMA BINTI PURA) yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal 19-02-1981 M. bertepatan dengan 1 Robi`ul Akhir 1401 H di Dusun Bungur Desa Tampojung Pregi Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Siru dengan Pemohon II, Ratnawati binti Ilyas yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2007 di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Siru, tempat tanggal lahir Labata, 01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLabata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, sebagai Pemohon I;Ratnawati binti Ilyas, tempat tanggal lahir Sikeli, O7 Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2699/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sri Pungut binti Kosim) dan Siru bin Abd.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PID/2017/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2017 — - SAMSUDIN ASAR alias ASAR
71 — 23
  • Kemudian dalam perjalanan tepatnya di PersawahanWatu Lendo, Desa Siru, Kec. Lembor, Kab.
    Bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 wita,bertempat di jalan jurusan Lembor Labuan Bajo, tepatnya diPersawahan Watu Lendo, Desa Siru, Kec. Lembor, Kab. ManggaraiBarat.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 30 Nopember 2015 — - SUADI Alias IYUK Bin BAHAK
54 — 10
  • Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiAls Apen Bin Bahak, saksi Saerozi Alias Ranji Bin Kasir, , saksiLuhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.emas dan sekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
    saksi Rian Ari Ardianto Alias RianBin Sani, saksi Deril Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiAls Apen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, , saksiLuhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganemas dan sekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
    Ari Ardianto Alias RianBin Sani, saksi Deril Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiAls Apen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, , saksiSaerozi Als Ranji Bin Kasir, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganemas dansekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
    Deril Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Als Apen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, saksiSaerozi Als Ranji Bin Kasir, saksi Luhing Bin Zidan;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganemas dansekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2006/PN. Smp
Tanggal 4 Januari 2007 — N A S I R U N
52 — 4
  • Sumenep atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya Pengadilan NegeriSumenep berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak, memiliki dan / ataumembawa Psikotropika, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 62 Undang Undang No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Subsidair :Bahwa terdakwa NA SIRU N pada hari Selasa, tanggal 05 September 2006 sekirapukul 10.30 Wib atau pada suwatu waktu lainnya setidaktidaknya dalam bulan September2006
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 31 Mei 2016 — perdata pemohon melawan termohon
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sujayadi Bin Suyik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuniati Binti Siru) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 11 Agustus 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
11 — 5
  • Siru bin Darise, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sunu Nomor2, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah ipar saksi;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Juni 1987 diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PID/2024/PT PTK
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
Terbanding/Terdakwa II : TITUS anak dari GUNDUI
31 — 11
  • LOHEN Anak Dari BALEK SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemanenan hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA Als.

    LOHEN Anak Dari BALEK SIRU dan Terdakwa II TITUS Anak Dari GUNDUI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

    5.


    Terbanding/Terdakwa I : HENDRA alias LOHEN Anak Dari BALEK SIRU
    Terbanding/Terdakwa II : TITUS anak dari GUNDUI
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 24-08-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 28 Nopember 2011 — HABIRUN, DKK sebagai Pembanding LA IRAMPO,DKK sebagai Terbanding
77 — 23
  • sebagai PENGGUGAT XL ;NASRI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLI ;HASAN , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLII ;HAJARUDIN , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXLII ;LA BEHA , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLIVLA WONCI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXLV ;AMBODI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVI ;GATOT , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVII ;LA SUME , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVIILA HUDI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLIX ;LA SIRU
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Monoarfa bin Siru Monoarfa) terhadap Penggugat (Astin D. Baje binti Darwis N.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riswan bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Ramli Siru) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat dan Turut tergugat 1, turut tergugat 2, turut tergugat 3, turut tergugat 4, turut tergugat 5, turut tergugat 6, turut tergugat 7, turut tergugat 8, turut tergugat 9, tergugat 10, turut tergugat 11, turut tergugat 12, turut tergugat 13, turut tergugat 14, turut tergugat 15.
126 — 44
  • Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama XxXXXxxxxxx(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru KecamatanLembor Nomor Pem :140/14/IV2016, tanggal 13 Februari 2016, buktitersebut telah dileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode (P.1 ) ;2.
    daripemerintah pada tahun 1970 sebelum pewaris menikah denganJiah, sebab pada saat itu saksi sendiri menjabat sebagai KepalaDesa atas nama pemerintah yang membagikan mereka obyektersebut ;e Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi wariskepada semua ahli wariS XxxxxXxxXXxxXx ;e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PA.LbjBahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaan maupunupaya damai melalui pemerintah Desa Siru
    saksi dengan pewaris samasama sebagaianggota pekerja proyek wae sle, waktu menerima tanah bagiansaat itu saksi juga belum menikah ;Bahwa saksi juga menerima bagian yang sama dengan pewarisyaitu 1 hektar sawah dan pekarangan ukuran 20 X 50 M ;Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi wariskepada semua ahli wariS xxxxxxxXxxXx ;Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat (Xxxxxxxxx);Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaan maupunupaya damai melalui pemerintah Desa Siru
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9

  • Penetapan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Sukma Siru binti Sudirman) untuk menikah dengan (Reski Reviandi bin Amwardi);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -87/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 18 Juli 2017 — -CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO
368 — 20
  • Pol H1587ZC yang sedang diisidengan muatan pasir dan satu ayakan besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi Ill : ABDUL SOMAD alias DUL Bin AHMAT ASRURI :Bahwa saksi salah satu pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa untukusaha penambangan pasir serta siru ;Bahwa tanah tegalan milik saksi tersebut tidak bisa ditanami tanaman karenabanyak batunya makanya saksi mau ditambang oleh terdakwa ;Bahwa. lokasinya di Dukuh Bakulan Lor, Desa
    tidak tahu masalah izn ;Bahwa saat menambang terdakwa memakai alat berat berupa bego atauexcavator untuk mengambil pasir dan batu ;Bahwa saksi tidak tahu dibawa kemana hasil tambang tersebut tapi diperjualbelikan ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi IV : SUWARDI YANTO alias WARDI :Bahwa saksi salah satu pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa untukusaha penambangan pasir serta siru