Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/PID.B/2010/PN.LBJ. ADRIANUS NGANDU Alias ANUS;
28 — 33
28 — 33
di dakwa sebagaiberikut ;KESATUBahwa para terdakwa yakni terdakwa I ADRIANUS NGANDU Alias ANUS,terdakwa II STEFANUS SALES Als STEF bersama dengan saksi LODOFITUSSUDIRMAN, saksi ANGGALUS ABUL, saksi KALISTUS LAMPUR dan saksiSILVESTER NGAMBUT (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis, tanggal 15 Juli 2010 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun dua ribu Sepuluh, bertempat di jalan raya Labuan Bajo Ruteng dan dikebun milik saksi YOSEF SIRU
kemudian terdakwa I dan saksi Lodofitus, saksi Kalistus dan saksi Silvester bergegaskearah teriakan lalu diikuti saksi Anggalus mengejar korban dan berhasil mendapati korbanlalu korban dipukuli secara bersamasama oleh paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksiAnggalus, saksi Kalistus dan saksi Silvester tetapi korban berusaha menangkis pukulan danberhasil lari dan menuju ke kebun belakang saksi Yosep Siru tetapi berhasil ditangkap paraterdakwa dan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksi Kalistus serta
di patok sawah ;Bahwa orang yang melakukan kejarkejaran terhadap korban adalah TerdakwaAdrianus Ngandu, Terdakwa Stefanus Sales, saksi Lodofitus Sudirman, saksiKalistus Lampur, dan saksi Silvester Ngambut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan saksi Yoseph Siru sekitar 200 (dua ratus)meter ;Bahwa setelah korban ditangkap kemudian Terdakwa Adrianus Ngandumemukul korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kayu balok mengenaibagian kepala belakang korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa setelah korban terjatuh
GoloRonggot, Kecamatan Welak, Kabupaten Manggarai Barat;Menimbang, bahwa tempat kejadian para terdakwa melakukan pemukulan kepadaFRANSISKUS SUKRISMAN WATU WAJA (korban) tersebut terletak di kebun miliksaksi YOSEF SIRU sekitar daerah jurang Wae Robeng, Kamp. Tuwa, Ds. Golo Ronggot,Kec.
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Wsb Tanggal 24 Juni 2015 —
30 — 6
30 — 6
Siru atau saksi Rujiah beralamat di Binangun,Wringanom, Kertek, Wonosobo.
Siru atau saksi Rujiah beralamat di Binangun, Wringanom,Kertek, Wonosobo sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanpa ijin pemilikmobil yakni saksi korban MURNIYATI Binti HSSOBARI, sehingga dengan demikianunsur dengan sengaja memiliki dan melawan hak telah terpenuhi;Unsur suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu barangbarang yang dimaksud milik orang lainselain
Register : 24-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 712/Pdt.G/2023/PA.Skg Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Siru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yulianan binti Muh. Jabir di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 27 Februari 2018 — pemohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Imam Desa yang bernama Ahmad Samhedadengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Adam Wikota, adapun yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Hani Dembe dan Siru Olii dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat;2.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Siru bin Mustofa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tarogan Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0369/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tahun 2011 dan setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Pemohon selama + 5 tahun; bahwa, selama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 358/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matniri Bin Siru) dengan Pemohon II (Siti Holifah Binti Monar) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Juni 2021 di Desa Banyoneng Dajah, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Siru dengan Pemohon II, Ratnawati binti Ilyas yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2007 di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Siru, tempat tanggal lahir Labata, 01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLabata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, sebagai Pemohon I;Ratnawati binti Ilyas, tempat tanggal lahir Sikeli, O7 Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 20-11-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2006/PN. Smp Tanggal 4 Januari 2007 — N A S I R U N
52 — 4
52 — 4
Sumenep atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya Pengadilan NegeriSumenep berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak, memiliki dan / ataumembawa Psikotropika, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 62 Undang Undang No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Subsidair :Bahwa terdakwa NA SIRU N pada hari Selasa, tanggal 05 September 2006 sekirapukul 10.30 Wib atau pada suwatu waktu lainnya setidaktidaknya dalam bulan September2006
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2699/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sri Pungut binti Kosim) dan Siru bin Abd.
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PID/2017/PT KPG Tanggal 9 Juni 2017 — - SAMSUDIN ASAR alias ASAR
71 — 23
71 — 23
Kemudian dalam perjalanan tepatnya di PersawahanWatu Lendo, Desa Siru, Kec. Lembor, Kab.
Bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 wita,bertempat di jalan jurusan Lembor Labuan Bajo, tepatnya diPersawahan Watu Lendo, Desa Siru, Kec. Lembor, Kab. ManggaraiBarat.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Ksn Tanggal 30 Nopember 2015 — - SUADI Alias IYUK Bin BAHAK
54 — 10
54 — 10
Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiAls Apen Bin Bahak, saksi Saerozi Alias Ranji Bin Kasir, , saksiLuhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.emas dan sekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
saksi Rian Ari Ardianto Alias RianBin Sani, saksi Deril Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiAls Apen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, , saksiLuhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganemas dan sekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
Ari Ardianto Alias RianBin Sani, saksi Deril Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiAls Apen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, , saksiSaerozi Als Ranji Bin Kasir, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganemas dansekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
Deril Donara Minanto Alias Deril Bin Tardi, saksi PendiHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Als Apen Bin Bahak, saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, saksiSaerozi Als Ranji Bin Kasir, saksi Luhing Bin Zidan;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa adalah pemilik lahan sebagai lokasi penambanganemas dansekaligus pemilik alatalat yang digunakan untukmenambang;Bahwa Terdakwa kadangkadang ikut menambang bersamasamadengan saksi dan saksi Ali Imron Bin Siru
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riswan bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Ramli Siru) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 11 Agustus 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Siru bin Darise, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sunu Nomor2, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah ipar saksi;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Juni 1987 diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 31 Mei 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sujayadi Bin Suyik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuniati Binti Siru) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);4.
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Monoarfa bin Siru Monoarfa) terhadap Penggugat (Astin D. Baje binti Darwis N.
Register : 24-08-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2011/PT.SULTRA Tanggal 28 Nopember 2011 — HABIRUN, DKK sebagai Pembanding
LA IRAMPO,DKK sebagai Terbanding
77 — 23
77 — 23
sebagai PENGGUGAT XL ;NASRI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLI ;HASAN , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLII ;HAJARUDIN , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXLII ;LA BEHA , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLIVLA WONCI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXLV ;AMBODI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVI ;GATOT , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVII ;LA SUME , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVIILA HUDI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLIX ;LA SIRU
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10_Pdt.G_2016_PA.Lbj Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat dan Turut tergugat 1, turut tergugat 2, turut tergugat 3, turut tergugat 4, turut tergugat 5, turut tergugat 6, turut tergugat 7, turut tergugat 8, turut tergugat 9, tergugat 10, turut tergugat 11, turut tergugat 12, turut tergugat 13, turut tergugat 14, turut tergugat 15.
126 — 44
126 — 44
Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama XxXXXxxxxxx(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siru KecamatanLembor Nomor Pem :140/14/IV2016, tanggal 13 Februari 2016, buktitersebut telah dileges dan telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode (P.1 ) ;2.
daripemerintah pada tahun 1970 sebelum pewaris menikah denganJiah, sebab pada saat itu saksi sendiri menjabat sebagai KepalaDesa atas nama pemerintah yang membagikan mereka obyektersebut ;e Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi wariskepada semua ahli wariS XxxxxXxxXXxxXx ;e Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PA.LbjBahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaan maupunupaya damai melalui pemerintah Desa Siru
saksi dengan pewaris samasama sebagaianggota pekerja proyek wae sle, waktu menerima tanah bagiansaat itu saksi juga belum menikah ;Bahwa saksi juga menerima bagian yang sama dengan pewarisyaitu 1 hektar sawah dan pekarangan ukuran 20 X 50 M ;Bahwa obyek tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi wariskepada semua ahli wariS xxxxxxxXxxXx ;Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat (Xxxxxxxxx);Bahwa sering diupayakan damai secara kekeluargaan maupunupaya damai melalui pemerintah Desa Siru
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -87/Pid.Sus/2017/PN Byl. Tanggal 18 Juli 2017 — -CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO
368 — 20
368 — 20
Pol H1587ZC yang sedang diisidengan muatan pasir dan satu ayakan besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi Ill : ABDUL SOMAD alias DUL Bin AHMAT ASRURI :Bahwa saksi salah satu pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa untukusaha penambangan pasir serta siru ;Bahwa tanah tegalan milik saksi tersebut tidak bisa ditanami tanaman karenabanyak batunya makanya saksi mau ditambang oleh terdakwa ;Bahwa. lokasinya di Dukuh Bakulan Lor, Desa
tidak tahu masalah izn ;Bahwa saat menambang terdakwa memakai alat berat berupa bego atauexcavator untuk mengambil pasir dan batu ;Bahwa saksi tidak tahu dibawa kemana hasil tambang tersebut tapi diperjualbelikan ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi IV : SUWARDI YANTO alias WARDI :Bahwa saksi salah satu pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa untukusaha penambangan pasir serta siru
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Samsir bin Siru ) terhadap Penggugat ( Suliya binti Asmad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
inimenunjukkan bahwa Tergugat tidak lagi menggunakan hak jawabnya berartipula telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian karenaperkara ini menyangkut sengketa bidang perkawinan maka sesuai ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlumendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat, sebagai saksiyang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua ) orang yaitulrawati binti Wanatanda Siru