Ditemukan 267 data
15 — 0
Abidin Bin Sukama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruhinih Binti Sardiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ardi Widayat Bin Kadnawi) dan Pemohon II (Aenun Aliyah Binti Sukama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu;
- Membabankan kepada
KARTINI
23 — 1
Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya :Saksi ENDANG SETIADI, Saksi mengucapkan sumpah menurutAgamanya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang benar tiada laindaripada yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sehubungan dengan adanya hubungankeluarga sebagai Paman ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan dengan permohonan Pemohon untukmengganti nama Pemohon semula KARTINI menjadi TIN SUKAMA
6 — 5
Cucu bin Sukama, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Kebon Tunggal RT 02 RW 11 Desa PasirhuniKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Yati Aryanti binti Hayat) sebagai wali dari anak yang bernama Sukma Ainun Hafiah binti Hendra;
- Memberi dispensasi kepada Sukma Ainun Hafiah binti Hendra untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya ( Bambang Herlambang bin Taslim) ;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Sadananya Kabupaten Ciamis selaku PPN untuk menjadi wali dalampernikahan Sukama Ainun Hafiah binti Hendra dengan calon suaminya
96 — 25
Sukama (Almarhum) diberi tanda T.dan IV4;5. Foto copy Surat Bukti Pemberitaan Pajak Terhutang (SPPT) A.n. Sukama diberitanda T.I dan IV5;6. Foto copy Akta Jual Beli No. 293/2013 A.n. pemilik/ pembeli Nana Suwendadiberi tanda T.I dan IV6;7. Foto copy Surat Data Laporan perkembangan penyelesaian Koperasi Dwifanikepada nasabah penabung bulan Juni 2015 s/d Desember 2016, diberi tanda T.I1;8. Foto copy Surat Data Tagihan Piutang Anggota Koperasi Dwifani per Juni 2016,diberi tanda T.I2;9.
Sukama karena merupakan milik mertua Saksi yaitu sdr Sukamadan sudah bersertifikat;Bahwa Saksi mengetahui istri dari Sukama adalah Aminah yang sudahmeninggal:;Bahwa Saksi mengetahui belum ada pembagian warisan dari Sukama danAminah yang saat ini rumah tersebut ditinggali oleh sdri Hj. Mastiri (Salah satu ahliwarisnya);Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas kuasa para Penggugat dankuasa para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Il.
Sukama yang merupakan orang tua dari Hj. Yunani;Bahwa Saksi mengetahui orang tua Hj. Yunani yaitu Sukama dan istrinya Aminahsudah meninggal dan terhadap objek tanah tersebut belum dibagi waris;Bahwa Saksi mengetahui objek tanah tersebut ditinggali oleh sdri Hj. Mastirikarena salah satu ahli warisnya;Bahwa Saksi mengetahui Sertifikat Hak Milik No. 52 Desa Jatitujuh a.n. Sukamasekarang ditinggali oleh Hj. Mastiri karena telah dibeli dari ahli waris lainnyasehingga bukan milik Hj.
Yunanih (Tergugat IV), buktiP.IV.4 berupa sertifikat hak milik atas nama Sukama, bukti T.IV.4 berupa keteranganHalaman 69 dari 101 Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.Mjlsertifikat Hak milik yang dijaminkan kepihak BJB, bukti 1T.IV.5 berupa suratpemberitahuan pajak terutang (SPPT) dan bukti T.IV.6 berupa akta jual beli atasnama Nana Sumenda;Menimbang, bahwa disamping bukti berupa surat, Tergugat dan TergugatIV juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Sudarsono, Saksi Soyimah,Saksi Yayat Supriatna
4 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua penggugat tahun dan di rumah orang tua tergugathingga tahun 2008 kemudian penggugat pulang kerumah orangtuanyasendiri meninggalkan dan pisah dengan tergugat hingga sekarang 5 tahunlamanya Bahwa dalam berumah tangga penggugat dengan tergugat padamulanya baik dan rukun,kemudian sejak awal tahun2008, seringbertengkar karena tergugat sukama minum minuman keras dan bermainjudi Bahwa kemudai pada akhir tahun 2008 penggugat
28 — 23
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Isna DianParamitha binti Nanang Sukama, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, (P.1),2.
16 — 0
Sukama) terhadap Penggugat (Yaniyah binti Jasim ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Eka Sukmana, SH
31 — 18
Kartu Keluarga, atas nama Eka Sukama, SH; diberi tanda P7;8. Akta Kelahiran Nomor 001093/B1/Ist/1998, tertanggal 9 Mei 1998; diberi tandaP8;9. Akta Kelahiran Nomor 504/Ist.JB/2002, tertanggal 26 Juni 2002; diberi tanda P9;10.
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 478 K/Pid/2008.Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tidak seijinsaksi SUKAMA oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa menemui saksi SUKANA lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSUKANA bahwa sepeda motor Vega.Nopol E2788KK atas nama SUWANDINosin : 3S0024504, Noka : MH33S00016K025056, warna merah milikSUWANDI (anak saksi SUKANA) ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun2007
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon PRAWITO bin MUDJIYO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUKAMA binti SOLIKIN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
1 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARSIMAN bin SANGI) terhadap Penggugat (MASITOH binti SUKAMA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (CASMUDIN BIN SARWIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARDIANA BINTI SUKAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- ( empat ratus sembilan
38 — 13
Sdn.diberikan kepada PT Sukama Jaya dimana PT tersebut yang akanmemberangkatkan saksi;Bahwa biaya yang harus saksi keluarkan untuk berangkat sebagai TKImelalui PT Sukma Jaya menurut keterangan terdakwa ALLEKHARYANTO totalnya mencapai Rp 35.000.000, ( tiga puluh lima jutarupiah), dan sisa dari kekurangannya dapat dicicil melalui gaji saksiketika saksi Sudah mulai bekerja;Bahwa menurut keterangan terdakwa ALLEK HARYANTO, job yang akanditerima saksi di TAIWAN adalah sebagai buruh di perusahaan Plastik
Saksi adalah mertua dari Saksi ALI ROMADON Bin KATIRAN;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Sdn.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan adanya perkara penipuan yang dialami oleh menantu saksi;Bahwa bermula ketika menantu. saksi mencari agen untukmemberangkatkannya sebagai TKI ke luar negeri ( TAIWAN );Bahwa terdakwa ALLEK HARYANTO meminta menantu Saksi untukmenyiapkan uang sebesar Rp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )sebagai Dp untuk diberikan kepada PT Sukama
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (ADE SUHARTA bin ARUMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELI NURLAELI PURNAMA SARI binti EMO SUKAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan
12 — 0
Bahwa pada akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh ayah kandungtermohon yang bernama Sukama dan kabul oleh Anan Supradin (alm).3. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus perawan dan AnanSupardin (alm) berstatus perjaka.4.
13 — 8
Yayan Susanto bin Sukama, saksi dibawah sumpahnya memberikanketerngan sebagai berikut Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juni Tahun 2018,, hubunganPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwasaksi...; Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahratarata sebesar dua juta rupiah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ASEP HIDAYAT bin H.ATANG) kepada Penggugat (WIDIAS NOVIYANTI binti KADAR SUKAMA );3.
18 — 0
selama 1tahun dan sekarang pisah rumah sekitar 3 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejakbulan Juli 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkah yangkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Noviawati binti Momo Sukama