Ditemukan 588 data
14 — 2
Penetapan No.1110/Pdt.P/2020/PA.BwiIl) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sunarwi dan Satmawi sertatetangga sekitar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Jahri (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai
adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 2016;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Jahri (ayah kandung PemohonIl) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sunarwi
oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2016 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon Il yang bernama Jahri (ayah kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sunarwi
11 — 0
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah RASIDI dan MAT YASIN;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan;Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak;Nama RASIDI bin SUNARWI
,dan P.3., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaPasirian Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingMUNAYAM bin SUTIWAR dan RASIDI bin SUNARWI telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh ParaPemohon telah terbukti adanya, dan oleh karenanya
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagian timur, yang terletak di KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo denganbatasbatas sebagai berikut:+ Utara : Jasmoto;+ Timur : Sunarwi;+ Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha;+ Barat : Ustabrani;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak maumenyerahkan obyek sengketa dan obyek sengketa II kepadaPenggugat dan mempertahankan serta menguasai obyeksengketa dan obyek sengketa II adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum;4.
bagian timur, yang terletak di KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo denganbatasbatas sebagai berikut:+ Utara : Jasmoto;+ Timur : Sunarwi;+ Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha;+ Barat : Ustabrani;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak maumenyerahkan objek sengketa dan objek sengketa II kepadaPenggugat dan mempertahankan serta menguasai obyeksengketa dan objek sengketa II adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum;4.
15 — 1
Bahwa, pada tanggal 05022002 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Desa Parit Banjar, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohonIl yang bernama Marsiil, dengan penghulu nikah bernama Ustad Basir,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Pardi dan Sunarwi denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000;2.
Pemohon padatahun 2002 di Desa Parit Banjar, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah; bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Marsi,i, ijab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakilipenghulu nikah/tokoh agama yang bernama Ustad Basir denganPemohon ; bahwa saksi mengetahui akad nikah para Pemohon tahun 2002dihadiri oleh orang banyak, di antaranya dua orang yang menjadi saksinikah yang bernama Pardi dan Sunarwi
menyaksikan akad nikah paraPemohon di Desa Parit Banjar, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah; bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Marsi,i, ijab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakilipenghulu nikah/tokoh agama yang bernama Ustad BasirdenganPemohon ; bahwa saksi mengetahui akad nikah para Pemohon dihadiri olehorang banyak, di antaranya dua orang yang menjadi saksi nikah yangbernama Pardi dan Sunarwi
saksi, dapat ditemukan faktasebagai berikut: bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan tahun 2002 diDesa Parit Banjar, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah; bahwa para Pemohon saat menikah beragama Islam, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marsi.i,jab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakili penghulu nikah/tokohagama yang bernama Ustad Basir dengan Pemohon ; bahwa akad nikah para Pemohon dihadiri dua saksi nikah yang bernamaPardi dan Sunarwi
48 — 11
Menetapkan anak yang bernama Alifah Nurhasanah binti Sunarwi, Lahir tanggal 17 Maret 2014 dan Rizky Agung Wijaya bin Sunarwi, Lahir tanggal 23 April 2020 dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
6. Menetapkan nafkah lalu anak yang bernama Rizky Agung Wijaya bin Sunarwi, Lahir tanggal 23 April 2020 sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
7.
Menetapkan nafkah anak yang bernama Alifah Nurhasanah binti Sunarwi, Lahir tanggal 17 Maret 2014 dan Rizky Agung Wijaya bin Sunarwi, Lahir tanggal 23 April 2020 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
8.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sunarwi bin Suwono) untuk membayar dan menyerahkan nafkah lalu anak dan nafkah anak yang akan datang dalam diktum 6 dan 7 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Budi Yanti binti Darsin);
9.
Dengan demikian,maka majelis sepakat menetapkan nafkah lalu sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) sehingga berjumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang nafkah anak masa yang akan datang, makaberdasarkan pertimbangan di atas dihubungkan dengan persetujuan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, majelis hakim sepakatmenetapkan nafkah anak bernama lifan Nurhasanah binti Sunarwi, Lahirtanggal 17 Maret 2014 dan ANAK KEEMPAT, Lahir tanggal 23 April 2020,minimal
59 — 8
(dua) bangunan rumah semi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas 347,5 M bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Jasmoto Timur : Sunarwi
bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara : Jasmoto* Timur : Sunarwi* Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha+ Barat : UstabraniSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IlBahwa kemudian Pengadilan Agama Situbondo dalam Putusan Perkaraperdata No. 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit, mengabulkan gugatan atas 2 (dua)obyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat yang dalam Dictumputusannya Nomor 2 (dua) Menetapkan bahwa :e Tanah seluas
bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut :* Utara : Jasmoto* Timur : Sunarwi* Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha+ Barat : UstabraniSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IlSetelah obyek sengketa diatas dibenarkan oleh Penggugat danTergugat , kemudian obyek sengketa Il tersebut dicabut dari tangankekuasaan Tergugat dan diserahkan kepada Penggugat.Bahwa berdasarkan pada faktafakta sebagaimana tersebut diatas, makaterhadap
Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2 (dua) bangunan rumahsemi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Sit.7~Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur+ Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha> Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas + 347,5 M2bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panii,Kabupaten Situbondo.dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara : Jasmoto Timur : Sunarwi
, yang terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2 (dua) bangunan rumahsemi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur+ Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha> Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas + 347,5 M2bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo.dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara : Jasmoto Timur : Sunarwi+ Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha
14 — 1
kediaman di Kecamatan Mangaran,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon II) karena saksi adalah TemanPemohon;Saksi tahu Pemohon I Pemohon I dan Pemohon IInama Pemohon II telah menikah sah pada Tahun1990; 0 e e e ee ee eee eeePernikahan Pemohon I dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IInama : Sunarwi
telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II Pemohon II pada Tahun 1990disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II nama : Sunarwi
9 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUNARWI BIN SOWIJOYORATIN) terhadap Penggugat (SUWARNI BINTI SIMAN) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUNARWI BIN SOWIJOYO RATIN)kepada Penggugat (SUWARNI BINTI SIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:0840/Pdt.G/2012/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 03 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal1433 H., oleh kami Drs.
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MCLEAN D MERAY
100 — 24
Saksi SUNARWI/AWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Saksi R. TAURUS BUDI SANTOSO,SH karena Saksi R. TAURUS BUDI SANTOSO, SH melakukanpekerjaan penambangan tanah urug di wilayah Saksi menjabat yaitusebagai Kepala Dusun. Sungai Gantang; Bahwa saksi tahu bahwa Saksi LAZUARDI MULIADJI membell2 (dua) hamparan tanah melalui Saksi R.
Jadi total harga pembelian tanah Rp 4.700.000.000,(empat milyar tujuh ratus juta);Bahwa Saksi Sunarwi menawarkan ke Saksi Taurus seharga Rp10.000,/meter dengan tanah seluas 9,58 hektar. Sedangkan tanah milikkeluarga RD.
TAURUS BUDI SANTOSO kepada sdr RDANONG (pemilik lahan dan yang dikuasaan oleh adik beradik untukmenjual), kemudian untuk pembayaran lahan yang 9,58 HA yangmelakukan pembayaran adalah Saksi kepada sdr SUNARWI (KepalaDusun Sui Gayam / sebagai penerima kuasa yang menjual lahan);Halaman 30 dari 62 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN KtpBahwa Saksi R.
, dan minta untuk dicarikan tanah; Bahwa antara Saksi Sunarwi dengan Saksi Taurus Budi Santoso danTerdakwa disepakati harga tanah sebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh riburupiah ) /per meter persegi;Bahwa Saksi Taurus Budi Santoso dan Terdakwa menjual tanahtersebut pada Saksi Lazuardi Muliadji sebesar Rp 15.000,00 ( lima belasribu rupiah )/ per meter perseg!
Halaman 44 dari 62 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa Saksi Sunarwi kemudian mencarikan tanah seperti yang dimintaoleh Saksi Taurus Budi Santoso dan Terdakwa dan Saksi Sunarwimemperoleh tanah seluas kurang lebih 31 HA;Bahwa kemudian Sunarwi memberitahu pada Saksi Taurus BudiSantoso dan Terdakwa, tanah yang akan dijual sudah ada, tanah tersebutterdiri dari dua hamparan dengan luas kurang lebih 21 HA dan kuranglebih 9,58 HA, pemilik dari 2 (dua) hamparan tanah tersebut adalah: 1(satu) hamparan
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunarwi bin Marian ) dengan Pemohon II ( Suaibah binti Pujiarto ) yang dilaksanakan pada 23 November 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarwi bin Marian) dan PemohonIl (Suaibah binti Pujiarto) yang dilangsungkan pada 23 November 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarwi bin Marian) denganPemohon II (Suaibah binti Pujiarto) yang dilaksanakan pada 23 November1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
12 — 0
sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1992 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah P.HASIM (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama NITI ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SAIFUL RIJAL(saksi sendiri) dan SUNARWI
SUNARWI bin TIMARYAMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemoohn dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1992 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah P.HASIM (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama NITI ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Satria Rahmad Basuki bin Sumarno Prapto Hartono) terhadap Penggugat (Sunarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat usntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sunarwi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh GroboganRT. 011, Desa Musuk, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Satria Rahmad Basuki binSumarno Prapto Hartono) terhadap Penggugat (Sunarwi);4. Membebankan kepada Penggugat usntuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khoerun, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Muhd.
11 — 1
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PA.Kds.ei SMlysS 5 al) @ auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Hadi Krismanto bin Sunarwi, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT O04 RW 03 DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Desa BuluCangkring RT.02 RW.10 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.7);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu:eKristiyanto bin Sunarwi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Bulu Cangkring, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 82.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunarwi bin P.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarwi bin P. Rus) dan PemohonIl (Amina binti lasit) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 1989 diKecamatan mayang Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunarwi bin P. Rus ) denganPemohon II ( Amina binti lasit ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober1989 di Kecamatan mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 0
Sunarwi (Lahir diSitubondo, 10 Maret 1997);Selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungatan,Kabupaten
Sunarwi (Lahirdi Situbondo, 10 Maret 1997); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk untuk Setor ONH dan Akta KelahiranAnak; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebutdiatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal2 ayat (1) Undang Undang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sertapasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HARIONO bin MISTO) terhadap Penggugat (KARNIA WULANDARI binti SUNARWI) ;.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat (HARIONOBin MISTO) terhadap Penggugat (KARNIA WULANDARI Binti SUNARWI);8.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIONO Bin MISTO)terhadap Penggugat (KARNIA WULANDARI Binti SUNARWI) :3.
8 — 1
Sunarwi bin EnTgl. lahir/Umur 25 talltanPekerjaan ijaniYonokunumo itec. TaponAlamattelah menjatuhkan talak atas isterinya:1. U.idjana. P. I liadjNama = DIN Gi... secs seeeeeee seen eee eee eee seen eee eeee eee eeee cee eeee eee eeee eee eee eee eee eee ee eee eee eee eee eeeTgl. lahir /UmurPekerjaan tmAlamat onolavamo i!
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI
2.APRILA Bin HAIRI
98 — 5
ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI dan Terdakwa II. APRILA Bin HAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI
2.APRILA Bin HAIRI
LASNO MUCHLAS HATIYONO
64 — 12
Sale,Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah dan ibu bernama SUNARWI danKAMARI; Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi yang bernama NUNUNGLESTARININGSIH; Bahwa seharihari Pemohon biasa dipanggil MUCHLAS; Bahwa dari pernikahannya dengan NUNUNG LESTARINGSIH,Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus pembuatan Akta Kelahiranuntuk anaknya tersebut, namun Pemohon mengalami masalah karenanama Pemohon dalam surat/dokumendokumennya antara satu denganyang
Sale,Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah dan ibu bernama SUNARWI danKAMARI; Bahwa Pemohon sudah menikah, nama istri Pemohon adalah NUNUNGLESTARININGSIH; Bahwa seharihari Pemohon biasa dipanggil MUCHLAS; Bahwa dari pernikahannya dengan NUNUNG LESTARINGSIH,Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus pembuatan Akta Kelahiranuntuk anaknya tersebut, namun Pemohon mengalami masalah karenanama Pemohon dalam surat/dokumendokumennya antara satu denganyang
14 — 0
RUKIYADI bin SUNARWI, umur 49 tahun, agama (Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Jogoroto RT.15 RW. 09, Desa Jogoroto,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, disebut"TERGUGAT";ie Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;warren Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 10 Februari 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto
RUKIYADIbin SUNARWI) terhadap Penggugat (SUHERMIN binti DULAWI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);wo ore ee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 13 April 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.12SYAMSUDDIN. AW. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH.