Ditemukan 258 data
5 — 0
Put No.2980/Pdt.G/2015/PA.Smgdan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talal;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah di Kota Jakarta selama 6 tahun, terakhirbertempat kediaman di Jakarta dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, kemudian tinggal di Semarang selama tahun, serta dikarumiai 2 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 bulan 4 tahun 1995;Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta,
11 — 2
Memberi engucapkanIkrar Talal di hadapansidang AgamaSampang ; oe of, E f n F#3.
18 — 9
untukIengitimkan salinan penctapan krar Talal< kepadie Kantor Urusam A gannafempat Hngal Pemehen dan Temiehem serta Kantor Urusam A ganma tenmpatperkawinan Berlangsune untuk al catat dalanr register yang disediakam untukitw;4lXtempebeankan biaye yang timbll Galan perkare ini sesual dengam Undang,uirdiangy,Subsidair:Atay apabila Maj all Hakim Berpendapat lain, niehem petusan yang secaiiiladiilmye;Msnimbang Bahwe pad hari persidangan yang telah ditetapkan, Pernohontelah padir sendy. sedan Tetmohen
15 — 9
Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan Penggugat tidak ridha serta bersedia: ~MQadtlalnl is al IStl Saya Mmemllayar uall SevVesSaluang iwadh; Yaullall ltersevul, Ua y: y) Ycad mals iatihloah talal cava cati1 banadanvaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan : PRIMAIR:1.
21 — 8
sebagaimana diisyaratkan dalam . pasal pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam ;"20Menimbang, bahwa sesuai dengan qaedah fiqhiyah dalam kitab Ghayah AIlMaram halaman 162 berbunyi :wo Lill ule wll koe) yt azo arty rxiwl IlallArtinya : apabila sudah sangat benci istri terhadap suaminya, menceraikan olehHakini Isiriiva it d6nGah Sail Talal
15 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
EV merah kecilremot, 12 pak baterai EV merah besar , 6 buah senter 4/2 baterai besar, 6 buahsenter 4/2 baterai kecil, 6 buah senter 4/4 baterai besar, 6 buah senter 4/3baterai besar, 40 kaleng oli 27 Penzoil , 20 kaleng oli 20 w/50 penzoil, 5 buahban muka sepeda motor, 5 buah ban belakang sepeda motor, 4 unit engine 6 x160 yamakoyo , 4 unit engine 6x 160 satto, 4 buah ketinting + baling baling ,2 buah as monel 11 x 3 m, 156 set lem epoxy doraemon, 120 kaleng cat antilumut super lux , 10 kaleng talal
baterai EV merah kecil remot,12 pak baterai EV merah besar , 6 buah senter 4/2 baterai besar, 6 buah senter4/2 baterai kecil, 6 buah Inter 4/4 baterai besar, 6 buah senter 4/3 baterai besar,40 kaleng 1 2 7 Penzoil , 20 kaleng oli 20 w/50 penzoil, 5 buah ban mukasepeda motor, 5 buah ban belakang sepeda motor, 4 unit engine 6 x 160yamakoyo , 4 unit engine 6x 160 satto, 4 buah ketinting + balingbaling , 2 buah as monel 11 x3 m, 156 set lem epoxy doraemon, 120 kaleng cat anti lumut super lux , 10 kaleng talal
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI ALAM
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANS POLIM
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
100 — 44
Kantor Wilayah Makassar ,bertempat tinggal di Jl.Jend Sudirman Kav.1 Jakarta PusatCq.PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok,Kantor Wilayah 07Makassar, Jl.Jend.Sudirman No.1 Makassaar Sulawesi Selatan,yang dalam hal ini diwakili oleh MUSTAQIEM, memberi kuasakepada TALAL ACHMAD, SH/advokat berkedudukan danberkantor di Kantor Advokat Talal Achmad da Rekan JI. ToddopuliVlI.Kompleks Puri Taman Sari Blok F 5/7. Kota Makassar, untukselanjutnya disebut, .. PEMBANDING semula TERGUGAT ;Melawan:1.
85 — 36
Bahwa selanjutnya, Penggugat tidak pernah merasa melihat adanyaSuatu pengumuman di Mass Media resmi terbitan lokal maupunNasional kalau Surat Keputusan Objek Sengketa tersebut pernah diumumkan ......umumkan sebagaimana peraturan perundangundangan tentangPendaftaran tanah yang ditentukan dalam Pasal 17 ayat (1) dan (2) joPasal 18 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPeridattaran Talal sesse=seeeseese sneer eee neem4.
11 — 0
PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Geral Talal. Aitaya. txqsesescssnnnmsnnnnnsasnneneeeneneenneeeeR EePemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.
11 — 3
Si yal c1Se Talal!
Pembanding/Tergugat : H. Amiruddin Diwakili Oleh : H. Fajar
Pembanding/Tergugat : Drs. H. Amin Mene , M.Si Diwakili Oleh : H. Fajar
Terbanding/Penggugat : YUN AZWIR A.PASE
43 — 20
MUH TALAL ACHMAD,SH.MH. kesemuanyaAdvokat/penasihat Hukum pada kantor Hukum * SAID,SH. Dan Rekan JI. Tamangapa III No. 14 Makassar ;H. Amiruddin, yang beralamat di jalan Perintis Kemerdekaan KM 9Makassar (Toko Abdi Agung) kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II / TERBANDING Il ;BaseScanned with CamScanner bs,hy tg ij z ies Toye3. Drs. H.
11 — 1
Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahselama + 1 tahun yang disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran seperti dalam posita angka 3 dan adanya peristiwasebagaimana tersebut pada posita angka 6 di atas, mengakibatkanPemohon sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Termohon makasangatlah beralasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan jinIkrar Talal inl ;~ nnn nnn nnn nem8.
13 — 1
Apabila terjadi pertengkaran Penggugat sering dipukuli dan TergugatSering MEN alulKan Talal jann=scmnenn ner smcmemnnnnnnstemmeennnnnentonmnen.
12 — 3
mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga:;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalls mola ale glb gro aoa; auty pre ruil ols.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan Talal
20 — 10
untulkmenvampalkan sainan pengapan ktar Talal kepada PegawalBencaat Nikeh kantor Unusa Agani Kecanatam PunggelanKabupaten Banjamegare dan Pegawal Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgama Kecanstan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;125.
9 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman telah diubahMajelis Haki2006, makaPengadilan AgamaSampang untifkJ " , PenetapanIkrar Talal a i Ff rahi 4 tat Nikahsebagaimana * . Pasaltersebut 5 ihe rs 4.
25 — 15
Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama, telahPenetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 5 dari 11 him. aScanned by CamScanner uilakoanakan Haiti (Mak ila yang Kebarital uitiik lu, lal pernbrkeaanparailangan danulkaa,Mentinbang, batiwa Pomahon dan Horahint I telat dijangagi secatejaar) (an patil taka Majella tlaktin borpondapat balwe panuuian terladapPemohon dan Paraben Wivalakan eal tan talal
37 — 9
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSB Talal aalLdl 5158 JkisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil bgh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat Majelis
12 — 4
berdasarkanPERMA RI No. 1 Tahun 2016 akan tetapi berdasarkan eae Mediatortertanggal 23 Maret 2017 MUI See berhagil ~y Menimbang,, bahwa Pengaugat pada get gugatannya angka 2telah mohon agar Menjatuhkan talal talak satu bain sughra Terug aa terhadap rr f Menimbang, bahwa untuk Fckaly tersebut Pengougat telahnbtoaidfan dalildalil sebagaimana tertiang dalam posita gugatannya; Menimbangidak bahwa atas Ygugatan Penggugat tersebut pihakTergugat telah memberikan tanggapanjawaban secara lisan yang intinyaTergugat
10 — 2
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek ; n 2m nn nnn enn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon bada dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai denganmaksud Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa ijin ikrartalak yang diberikan oleh Pengadilan kepada pemohon terhadap Termohon,adalan Talal Sail Gay 1;