Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai Tergugat telahmelanggar Sighal TaKlK Talal j~~~ =n mannan nnn nnn nnnmnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 26 Mei 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Geral Talal. Aitaya. txqsesescssnnnmsnnnnnsasnneneeeneneenneeeeR EePemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
berdasarkanPERMA RI No. 1 Tahun 2016 akan tetapi berdasarkan eae Mediatortertanggal 23 Maret 2017 MUI See berhagil ~y Menimbang,, bahwa Pengaugat pada get gugatannya angka 2telah mohon agar Menjatuhkan talal talak satu bain sughra Terug aa terhadap rr f Menimbang, bahwa untuk Fckaly tersebut Pengougat telahnbtoaidfan dalildalil sebagaimana tertiang dalam posita gugatannya; Menimbangidak bahwa atas Ygugatan Penggugat tersebut pihakTergugat telah memberikan tanggapanjawaban secara lisan yang intinyaTergugat
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 134/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSB Talal aalLdl 5158 JkisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil bgh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat Majelis
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
= : ieI mt he Te anA de SeN tol Jo Sowhinerr tat heeP : rie :fetier 7 lt op 4 ae * 5 tho oh A bao ee yl + tte See meg Talal eeae ee a ee ee ae eeeNae Naemn yao 4 i tHAyla!
Register : 29-09-2010 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 355/Pdt.G/2011/PA.Rks Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin, sesuai Surat Keterangan tidak mampu Nomor: 105/2008/Ds/IX/2011tanggal 26 September 2011 yang diketahui oleh Camat Muncang; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talal
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
untulkmenvampalkan sainan pengapan ktar Talal kepada PegawalBencaat Nikeh kantor Unusa Agani Kecanatam PunggelanKabupaten Banjamegare dan Pegawal Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgama Kecanstan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;125.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2135 K/Pid/2009 Tanggal 19 Juni 2012 — MICHAEL YAP Alias SICE
14 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
EV merah kecilremot, 12 pak baterai EV merah besar , 6 buah senter 4/2 baterai besar, 6 buahsenter 4/2 baterai kecil, 6 buah senter 4/4 baterai besar, 6 buah senter 4/3baterai besar, 40 kaleng oli 27 Penzoil , 20 kaleng oli 20 w/50 penzoil, 5 buahban muka sepeda motor, 5 buah ban belakang sepeda motor, 4 unit engine 6 x160 yamakoyo , 4 unit engine 6x 160 satto, 4 buah ketinting + baling baling ,2 buah as monel 11 x 3 m, 156 set lem epoxy doraemon, 120 kaleng cat antilumut super lux , 10 kaleng talal
baterai EV merah kecil remot,12 pak baterai EV merah besar , 6 buah senter 4/2 baterai besar, 6 buah senter4/2 baterai kecil, 6 buah Inter 4/4 baterai besar, 6 buah senter 4/3 baterai besar,40 kaleng 1 2 7 Penzoil , 20 kaleng oli 20 w/50 penzoil, 5 buah ban mukasepeda motor, 5 buah ban belakang sepeda motor, 4 unit engine 6 x 160yamakoyo , 4 unit engine 6x 160 satto, 4 buah ketinting + balingbaling , 2 buah as monel 11 x3 m, 156 set lem epoxy doraemon, 120 kaleng cat anti lumut super lux , 10 kaleng talal
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
slyel ara sll cecal 11Sail Talal!
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek ; n 2m nn nnn enn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon bada dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai denganmaksud Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa ijin ikrartalak yang diberikan oleh Pengadilan kepada pemohon terhadap Termohon,adalan Talal Sail Gay 1;
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PDT/2021/PT MKS Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero TBK. KANTOR WILAYAH MAKASSAR Diwakili Oleh : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero TBK. KANTOR WILAYAH MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI ALAM
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANS POLIM
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
96 — 42
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI ALAM
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANS POLIM
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
96 — 42
Kantor Wilayah Makassar ,bertempat tinggal di Jl.Jend Sudirman Kav.1 Jakarta PusatCq.PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok,Kantor Wilayah 07Makassar, Jl.Jend.Sudirman No.1 Makassaar Sulawesi Selatan,yang dalam hal ini diwakili oleh MUSTAQIEM, memberi kuasakepada TALAL ACHMAD, SH/advokat berkedudukan danberkantor di Kantor Advokat Talal Achmad da Rekan JI. ToddopuliVlI.Kompleks Puri Taman Sari Blok F 5/7. Kota Makassar, untukselanjutnya disebut, .. PEMBANDING semula TERGUGAT ;Melawan:1.
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2980/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 27 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Put No.2980/Pdt.G/2015/PA.Smgdan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talal;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah di Kota Jakarta selama 6 tahun, terakhirbertempat kediaman di Jakarta dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, kemudian tinggal di Semarang selama tahun, serta dikarumiai 2 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 bulan 4 tahun 1995;Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta,
Register : 12-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 659/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Memberi engucapkanIkrar Talal di hadapansidang AgamaSampang ; oe of, E f n F#3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 127/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
40 — 9
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSB Talal aalLdl 5158 JkisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil bgh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat Majelis
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 3
68 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat:9 Maniatuhlan talal eat hain cunhrn Tarniunanat ( Quameuriial hin DamalicSerpe tenes Sette Sate ne Serger Frege YS putensnijens motet pecestameeryw.
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Skg. Tanggal 13 Juni 2014 —
9 — 3
9 — 3
mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga:;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalls mola ale glb gro aoa; auty pre ruil ols.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan Talal
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
untulkmenvampalkan sainan pengapan ktar Talal kepada PegawalBencaat Nikeh kantor Unusa Agani Kecanatam PunggelanKabupaten Banjamegare dan Pegawal Pencatat Nikaln Kantor UrusanAgama Kecanstan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;125.
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
untukIengitimkan salinan penctapan krar Talal< kepadie Kantor Urusam A gannafempat Hngal Pemehen dan Temiehem serta Kantor Urusam A ganma tenmpatperkawinan Berlangsune untuk al catat dalanr register yang disediakam untukitw;4lXtempebeankan biaye yang timbll Galan perkare ini sesual dengam Undang,uirdiangy,Subsidair:Atay apabila Maj all Hakim Berpendapat lain, niehem petusan yang secaiiiladiilmye;Msnimbang Bahwe pad hari persidangan yang telah ditetapkan, Pernohontelah padir sendy. sedan Tetmohen
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 972/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 19 Nopember 2015 — 1. Ridwan bin Adnan-PEMOHON I
2. Rukuni binti Subuh-PEMOHON II
13 — 12
13 — 12
sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:Jac galt s Ie Wels yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz ll, halaman 308:ASaS 4 Brie 3 yal CLS Talal
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0088/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 07 Januari 2016, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 21 April 2007 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet, KABUPATEN PURBALINGGA, tertanggal 21 AprilBahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganiSIQKOE falslilk Talal