Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Pbgtanggal 29 Desember 1994, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighot taliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat di RT. 010/ RW. 004 Desa Bokol,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah bersama di Desa TanahBaru, Kecamatan Beji, kota Depok, selama 12 tahun lebih 1 bulan,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal

karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa, menurut cerita Penggugat penyebabnya karena Tergugatmempunyai wanita lain, Tergugat sering marahmarah dan apabila ditanyatentang wanita tersebut Tergugat malah memukul;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulanterakhir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XxxxxxXxXXXXXXXXXxxxxx, RT.002, RW.007, Kelurahan Tanahbaru

perkawinan yang tidak berada di bawahkekuasaan orang tua oleh karenanya Pemohon selaku ibu kandung adalahyang berhak untuk mewakili dan melakukan tindakan hukum untuk dan atasnama anak yang bernama Anak I, Anak II, Anak III, dan Anak IV.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ini agarditerbitkan penetapan hak perwalian atas anak yang bernama Anak I, AnakIl, Anak Ill, dan Anak IV atas nama Pemohon, penetapan mana salinannyadiperlukan guna memenuhi persyaratan unuk pembuatan sertifikat tanahbaru

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama + 1 tahun, setelah itu pindah mendiamirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Melayu, Rt. 013, Rw. 003,Tanahbaru, Pakisjaya sesuai alamat Penggugat diatas ;.

Baru/2004 ; Berita Acara Nomor : 66/V/SPP/2016 tanggal 17 Mei 2016 yang diterbitkanoleh Tergugat yang di dalamnya berisi keterangan yang menyatakan bahwa : Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 694/St10/IV/2016 tanggal 21 April 2016telah dilakukan pengukuran di lapangan, ternyata dalam bidang tersebut sudahterbit Sertipikat Hak Milik No. 990/Tanah Baru, Surat Ukur tanggal 12 JanuariHalaman 5 dari 77 halaman Putusan Nomor: 59/G/2016/PTUNBDG2004 Nomor : 04/Tanah Baru/2004 dan Sertipikat Hak Milik No. 991/TanahBaru

Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah namunbelum dikaruniai anak;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan TanahBaru;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu, namunTergugat pernah datang pada bulan Januari 2013 untuk menemuiPenggugat;Bahwa maksud kedatangan Tergugat

Zakaria Rt. 02/RW. 12, TanahBaru, Beji, Depok seluas 1.051 m?, an. NAMA.5. Tanah dan Bangunan tempat tinggal JI. Tambak Rejo V no. 8, Surabaya,Jawa Timur seluas 175 m?, an. NAMA.6. Tanah dan Bangunan RS Graha Permata Ibu Depok JI. KH. M. Usman No.168, Kukusan, Beji, Depok seluas 14.000 m?, an. NAMA dan NAMA.7. Tanah dan Bangunan Peternakan Elang 45 Kp. Jami, Desa Sukajaya,Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor seluas 58.000 m2, an. Karlina8. Saham PT. Permata Husada Sakti Jl. KH. M.

Zakaria Rt. 02/RW. 12, TanahBaru, Beji, Depok seluas 1.051 m?, an.NAMA.5. Tanah dan Bangunan tempat tinggal JI. Tambak Rejo V no. 8, Surabaya,Jawa Timur seluas 175 m?, an. NAMA.6. Tanah dan Bangunan RS Graha Permata lbu Depok JI. KH. M. UsmanNo. 168, Kukusan, Beji, Depok seluas 14.000 m?, an. NAMA dan NAMA.7. Tanah dan Bangunan Peternakan Elang 45 Kp. Jami, Desa Sukajaya,Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor seluas 58.000 m2, an. NAMA.8. Saham PT. Permata Husada Sakti Jl. KH. M.

Zakaria Rt. 02/RW. 12, TanahBaru, Beji, Depok seluas 1.051 m?, an. NAMA.5. Tanah dan Bangunan tempat tinggal Jl. Tambak Rejo V no. 8, Surabaya,Jawa Timur seluas 175 m?, an. NAMA.6. Tanah dan Bangunan RS Graha Permata lbu Depok Jl. KH. M. Usman No.168, Kukusan, Beji, Depok seluas 14.000 m?, an. NAMA dan NAMA.7. Tanah dan Bangunan Peternakan Elang 45 Kp. Jami, Desa Sukajaya,Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor seluas 58.000 m?, an. NAMA.Hal. 27 dari 46 hal. Putusan No. 2647/Pdt.G/2013/PA.Dpk.8.

Zakaria Rt. 02/RW. 12, TanahBaru, Beji, Depok seluas 1.051 m?, an. NAMA.5. Tanah dan Bangunan tempat tinggal JI. Tambak Rejo V no. 8, Surabaya,Jawa Timur seluas 175 m?, an.NAMA.6. Tanah dan Bangunan RS Graha Permata lbu Depok Jl. KH. M. Usman No.168, Kukusan, Beji, Depok seluas 14.000 m?, an. NAMA dan NAMA.7. Tanah dan Bangunan Peternakan Elang 45 Kp. Jami, Desa Sukajaya,Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor seluas 58.000 m?, an. NAMA.8. Saham PT. Permata Husada Sakti Jl. KH. M.

TanahBaru Kec. Bogor Utara Kota Bogor;Bahwa, Saksi tidak mengetahui alat apa yang dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan perbuatannya, kKemungkinan menggunakankunci palsu;Bahwa, mobil Pick Up Suzuki Futura milik saksi sudah saksi asuransikansehingga STNK dan kunci asli telah saksi serahkan kepada pihakAsuransi;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;.

TanahBaru Kec.

TanahBaru Kec.

Tanah Baru No.81 RT.04/07 Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kotamadya Depok;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama:e Anak I, umur 5 Tahun (lahir pada tanggal 28 April 2006);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Oktober Tahun 2009,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat

Bahwa, Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Termohon, namun sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia (Ghaib)sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan TanahBaru, Kecamatan ALAMAT Nomor: 474/01/I/2021 tertanggal 04 Januari 2021;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 10 Hal.

Suryani, seperti yang diuraikan dalamSurat Ukur Tertanggal O2 nopember 2011 Nomor: 447/TanahBaru/2011, yang terletak di Propinsi Jawa Barat Kota DepokKecamatan Beji Keluralian Tanah Baru:2.10. " Deposito Bank Mandiri atas nama Ir. Toto Sudibyo sebesarRp.550.000.000,Hal 14 dari 25 hal. Put. No. 3616/Pdt.G/2016/PAJS2.11. ' Tabungan Pendidikan Danamon atas nama Toto Subibyo QQMuthia Nur Sabnna setiap bulan sebesar Rp. 500.000,2.12. Polis Auransi AXA MANDIRI dengan No.

harta gono gini: Pihak Kedua memperoleh 1/3 bagian dari seluruh harta gonoginlidan Anakanak bersamasama memperoleh 1/3 bagian dari seluruh hartagonogini:Dengan rincian sebagai berikut:1.Sebidang tanah sertipikat Hak Mil.ik Nomor 443/Rangkapanjaya Baruseluas 267 M2 (duaratus enampuluh meter persegi) seperti yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 1671986(enambelas Juliseribu sembilanratus delapanpuluh enam) Nomor : 5528/1986, terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kota Depok Kecamatan Beji Kelurahan TanahBaru

kepada Tergugat olehHalaman 3dari 11 hal, Putusan Nomor 515/PDT/2021/PT BDG10.Ades12.13.Turut Tergugat menyebabkan Penggugat mengalami kerugian berupatidak bisa menguasai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1682/ TanahBaru NIB 10.09.01.07.02473, surat ukur tanggal 25 Juli 2011 No.SuratUkur 156/Tanah Baru/2011 Luas 84 M?;Bahwa Ternyata jaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1682/Tanah Baru NIB 10.09.01.07.02473, surat ukur tanggal 25 Juli 2011No.Surat Ukur 156/Tanah Baru/2011 Luas 84 M?

Almarhumah NAMA. adalahpasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 s/d P. 7 berupa akta kelaharan ParaPemohon yang merupakan akta otentik yang kekuatan pembuktiannyasempurna dan mengikat, sehingga secara materiil meneguhkan dalildalilpermohonan Para Pemohon, bahwa Para Pemohon tersebut adalah benaranak kandung pasangan suami istri almarhum Suhaji dengan AlmarhumahNAMA;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa surat kematian AlmarhumahNAMA dan surat pernyatakan ahli waris yang ditandatangni keluharan TanahBaru

XXX Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut

Swadaya 2 No. 37, Rt. 10 Rw. 5, Kelurahan TanahBaru Kota Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubunganfamili dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah padatanggal 07 April 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KemangKabupaten Bogor dan saksi hadir pada saat pernikahan;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, keadaan

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIl.Bougenvile Nomor 24 Rt.03 Rw.08 Kelurahan TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah tahun 2011 dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa

O09 Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;Bahwa dari pernikah antara Penggugat dan Tergugat sampaisaat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 15 tahun.3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 10 tahun.3.3.

j 222 n= enn noe non non one nnn nee nee nnn nne =Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Oktober 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Kampung Sawah Rt.01 Rw.07 Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor ;Agama 5 BNI jp nn rnPekerjaan PAQIANEP J~~~ ~~~ nnn nnn animismn Terdakwa Oktavian Sauri Alias Okta Bin Damanhuri dilakukanpenangkapan tanggal 10 Desember 2016, oo Terdakwa Oktavian Sauri Alias Okta Bin Damanhuri dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan berdasarkan

Memerintahkan kepada TERGUGAT IX untuk menerbitkan buku tanahbaru atas nama Djari Hardjosoemarto dan Jamirah (harta gonogini) sesuaiputusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 02/Pdt.G/2006/PN.TL joPengadilanTinggi Surabaya No. 556/PDT/2006/PT.SBY Sertipikat tak perlu diterbitkansebelum para ahli waris Jamirah diketahui seluruhnya ;7 wooen= Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng atau sendirisendiri membayar ganti rugi kepada penggugat yang sejumlah Rp.940.000.0000,00 (sembilan ratus empat puluh