Bahwa setelan pemukulan tersebut saksi merasa sakit padabagian dagu kiri dan dijarit 4 (Empat) jaritan dan tangan kiri luka dijaritsatu kali serta saksi tidak bisa beraktifitas selama satu minggu; Bahwa waktu kejadian saksi lihat banyak orang tapi yang saksilinat jelas diantaranya Ketut Keni dan Ketut Tapo; Bahwa saksi sempat divisum dirumah sakit Pratama Tangguwisia; Bahwa tidak ada yang datang baik dari terdakwa maupunkeluarganya serta terdakwa tidak dapat memberikan santunan; Bahwa barang bukti

Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tombak panjangkurang lebih 1,5 meter; Bahwa akibat pemukulan tersebut dagu kiri dijarit 4 (Empat) jaritandan tangan kiri luka dijarit satu kali serta satu minggu Suami saksi tidakbisa beraktifitas; Bahwa waktu kejadian saksi lihat banyak orang tapi yang saksilinat jelas diantaranya Ketut Keni dan Ketut Tapo; Bahwa Saksi sempat divisum dirumah sakit Pratama Tangguwisia; Bahwa tidak ada yang datang baik dari terdakwa maupunkeluarganya serta terdakwa tidak dapat

Lamatapo, S.H. dan Mustapa Tapo,S.H. para Advokat beralamat Kantor di Menara The Boulevard 6" Floor Jin. Fachrudin No.5 Jakarta Pusat 10250, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Februari 2020 menurut surat gugatan tersebut sebagaiTergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Abdul Gafur, S.HI., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim Kasu bin Tala Kasu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajeng Elfira Tapo binti Haris Djawa) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

NENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhamad Kasem bin Dahlan Dosi) terhadap Penggugat (Nurlin Junaidin binti Junaidin Tapo alias Nurlin Djunaidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah R446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah

Kartika, SH, LLM ss;3 Budi Setiabudi, SH, S.Sos, M.E ;tapo Mein, SH, Atm5 ntan Sgn5M Gam Sim SMee eoHal. dari 9 hal. Put.

Saleh Bin Muhammad, dengan Pemohon II Masiah Binti Tapo yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1978 di Desa Baru Tahan, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.

ELIAS TAPO, 3. BUNGARANG PASARIBU, 4. BARNABAS WANMA, 5. SAMUAL HOMER, 6. YUNUS BISAY, 7. WILLEM ISIR, 8. KORNELIS ALLAMON, 9. KAHARUDIN HARIKIN, 10. ASIRUN DIASAN, 11. ALEX KONDORORIK, 12. AMIR SAFEI, 13. ALEX YOTENI, 14. SILAS GEPSE, 15. EDDY E. FATUBUN, 16. MOSES NAA, 17. EDDY MUHAMMAD, 18. BURHAM KASIM, 19. ATJI WALI, 20. LAMEK SENTUF, 21. SUPARNO, 22. ARKELAUS SELAYA, 23. JEHUDA JITMAU, 24. DEMIANUS ARESI, 25. NELWAN NAA, 26. EHUD NUSI, 27. PITER MNSEN, 28. HANAFI SALEH, 29.

desa Sengon SubahKabupaten Batang; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truk tronton nomor polisiH1759ES dari arah semarang menuju jakarta dan di tempat kejadianmenabrak mobil Suzuki Carry Futura yang dikemudikan Casbari; Bahwa akibat kecelakaan tersebut timbul koroban meninggal dunia yaituCasbari dan Zhrotunisa; Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalulintas karena rem tidak berfungsidan kondisi jalan menurun; Bahwa terdakwa memuat barang dengan beban berlebih dari yangseharusnya maksimal 11 ton tapo

desa Sengon SubahKabupaten Batang; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truk tronton nomor polisiH1759ES dari arah semarang menuju jakarta dan di tempat kejadianmenabrak mobil Suzuki Carry Futura yang dikemudikan Casbari; Bahwa akibat kecelakaan tersebut timbul korban meninggal dunia yaituCasbari dan Zhrotunisa; Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalulintas karena rem tidak berfungsidan kondisi jalan menurun; Bahwa terdakwa memuat barang dengan beban berlebih dari yangseharusnya maksimal 11 ton tapo

berupa uang tunai sejumlah Rp.540.000(lima ratus empat puluh ribu rupiah),1 (Satu) buah hap warna kuning emas yangterbuat dari paralon, 1 (satu) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang,1(satu) helai kain lapak warna kuning bergambar 6 (enam) jenis binatang;e Bahwa dari keterangan Terdakwa MAHMUDI Bin HASAN dan para Saksilainnya yang berhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedangbermain judi jenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandarsekaligus Juru Bayar atau Tapo

berupa uang tunai sejumlah Rp.540.000(lima ratus empat puluh ribu rupiah),1 (Satu) buah hap warna kuning emas yangterbuat dari paralon, 1 (satu) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang, 1(satu) helai kain lapak warna kuning bergambar 6 (enam) jenis binatang;Bahwa dari keterangan Terdakwa MAHMUDI Bin HASAN dan para Saksilainnya yang berhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedangbermain judi jenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandarsekaligus Juru Bayar atau Tapo

dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.B/2021/PN PtkBahwa dalam melakukan perjudian kolokkolok tersebut pemasang untukmenebak buah kolokkolok yang keluar dibatasi setiap yang ditebak tidakboleh dari Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi kolokkolok tersebut bukan sebagai matapencaharian Terdakwa karena Terdakwa pada saat permainan dipinjamkanuang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh bandar(SUMIRGO Alias YOGO);Bahwa peran dari pelaku yang lain yaitu SAMSUDIN USMAN sebagai tapo

untunguntungan saja dalam menebak apa yang keluar;Bahwa dalam melakukan perjudian kolokkolok tersebut pemasang untukmenebak buah kolokkolok yang keluar dibatasi setiap yang ditebak tidakboleh dari Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi kolokkolok tersebut bukan sebagai matapencaharian Terdakwa karena Terdakwa pada saat permainan dipinjamkanuang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh bandar(SUMIRGO Alias YOGO);Bahwa peran dari pelaku yang lain yaitu SAMSUDIN USMAN sebagai tapo

untunguntungan saja dalam menebak apa yang keluar; Bahwa dalam melakukan perjudian kolokkolok tersebut pemasang untukmenebak buah kolokkolok yang keluar dibatasi setiap yang ditebak tidakboleh dari Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi kolokkolok tersebut bukan sebagai matapencaharian Terdakwa karena Terdakwa pada saat permainan dipinjamkanuang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh bandar(SUMIRGO Alias YOGO); Bahwa peran dari pelaku yang lain yaitu SAMSUDIN USMAN sebagai tapo

LIM KIM MEU Als MEU Anak LIM TJIN THUNG Bahwa perjudian tersebut terjadi di rumah saksi BONG TJI TJHUN diDsn Pelita Rt 004 Rw 004 Ds Rukma Jaya Kec Sungai Raya Kepulauandan perjudian tersebut terjadi sekira jam 22.30 wib, yang telah melakukanperjudian tersebut adalah terdakwa dan perjudian yang terdakwa lakukanadalah perjudian jenis Kolok kolok dan terdakwa berperan sebagai Tapo ( membantu bandar ) untuk membayar ke pemasang jika pasanganpemasang ada yang kena atau gambar yang dipasang pemasang keluaratau

karena mengahadiri acara ulang tahun istri Bong Tji Tjhunsekaligus imlekan di mintai angpao oleh saksi Lie Mui Lin dan dijawab olehterdakwa Phung Tjin Khiong sudah dewasa kok minta angpao, lebih baik kitamain Kolokkolok aja, kemudian terdakwa Phung Tjin Khiong meminta seoranganak kecil untuk meminjam lapak kolokkolok pada tetangga sebelah, setelah itulapak di gelar dan oleh karena terdakwa Phung Tjin Khiong tidak mengerti carapembayaran nya maka meminta tolong kepada terdakwa II Lim Kim Meusebagai tapo

KW beserta anggota timlainnya yang merupakan anggota Polres Sambas, dimana pada saatpenangkapan itu terdakwa beserta para saksi didapati dan mengaku sedangmelakukan kegiatan perjudian jenis Liong Fu;Bahwa peran terdakwa MARWAN Als APOH Bin BONG HIAN selaku bandarsekaligus tapo dan pemilik rumah, Saksi SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, SaksiBUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, Saksi WADIT Bin MAJID, Saksi RANO BinKARNI, Saksi UDIN HERWINTO Bin HELMI , Saksi UDI Bin BUJANG, SaksiMATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Saksi

hap tersebut yang didalamnya ada buah dadu kecil liongfu.Setelah itu pemasang langsung menyimpan uang rupiah sebagai taruhanpada gambar yang terdapat pada LAPAK sesuai keinginan pemasang,setelah pemain sudah menyimpan uang rupiah sebagai tarunan pada gambartersebut, Terdakwa selaku bandar langsung membuka hap dan melihatgambar pada bola dadu liong fu yang muncul, apabila gambar yang munculpada buah dadu sama dengan gambar yang. dipasang olehpemain/pemasang maka Terdakwa selaku bandar sekaligus tapo

menggerakkan hap tersebut yang didalamnya ada buah dadu kecil liongfu.Setelah itu pemasang langsung menyimpan uang rupiah sebagai taruhanpada gambar yang terdapat pada LAPAK sesuai keinginan pemasang,setelah pemain sudah menyimpan uang rupiah sebagai tarunan pada gambartersebut, Terdakwa selaku bandar langsung membuka hap dan melihatgambar pada bola dadu liong fu yang muncul, apabila gambar yang munculpada buah dadu sama dengan gambar yang dipasang olehpemain/pemasang maka Terdakwa selaku bandar sekaligus tapo

JAMBUL, Saksi SERIANTO SISE Als SERI BinSISE, Saksi GODENG Bin DULHADI, serta Saksi WANG SENG HUANGAls AWANG Anak WANG SONG KANG selaku pemain atau pemasangjudi liong fu (Dalam berkas lain / Splitsing) oleh saksi VIKI CHANDRA.KW beserta anggota tim lainnya yang merupakan anggota PolresSambas, dimana pada saat penangkapan itu terdakwa beserta parasaksi didapati dan mengaku sedang melakukan kegiatan perjudian jenisLiong Fu; Bahwa peran terdakwa MARWAN Als APOH Bin BONG HIAN selakubandar sekaligus tapo

Liong Fu,3 (tiga) buah biji Liong Fu, uang tunai Rp.655.000, (enam ratus lima puluh limaribu rupiah) dan 6 (enam) buah karpet warna abuabu bentuk segi empatukuran 0,5 meter x 0,5 meter, yang mana permainan judi jenis Liong Futersebut dimainkan oleh saksi RIDWAN als IWAN bin RAPIAN tanpa mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi jenis Liong Fu tersebutdimainkan dengan cara, pertamatama saksi RIDWAN als IWAN bin RAPIANyang sebelumnya sudah melakukan kesepakatan sebagai pembantu bandar(Tapo

Tapo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Landak;e Bahwa Permainan judi yang ada pada saat itu adalah jenis Kolok kolok dan jenisTepo;Bahwa benar Yang bermain judi pada saat itu banyak dan saksi hanya mengetahuiBahwa benar yang bermain Judi tersebut adalah saksi RUSLIDIN Als UUSsebagai bandar TEPO (terdakwa dalam BPterpisah) dan saksi RAMISAH Als PAKYANTI (terdakwa dalam BP terpisah) sebagai bandar Kolok Kolok, saya sendirisebagai bandar TEPO dan Saksi MOHRAN Als RAN (terdakwa dalam BPterpisah) sebagai TAPO saya.

Sengah temila Kab.Landak;Bahwa Permainan judi yang ada pada saat itu adalah jenis Kolok kolok dan jenisTepo;Bahwa yang bermain judi pada saat itu banyak dan saksi hanya mengetahuiBahwa benar yang bermain Judi tersebut adalah saksi ALBINUS SENDY(terdakwa dalam BP terpisah) sebagai bandar TEPO dan Saksi MOHRAN(terdakwa dalam BP terpisah) sebagai TAPO saksi SENDY (terdakwa dalam BPterpisah), saksi RAMISAH Als PAK YANTI (terdakwa dalam BP terpisah)sebagai bandar Kolok Kolok, saksi sendiri sebagai bandar

Berkah Albakar Diwakili Oleh : BAMBANG DJAAFAR, SH
Terbanding/Penggugat : Yusran Tapo
Turut Terbanding/Tergugat I : Farhan Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar

Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jin Dahlia HangaHangaPermai Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2020 ;MelawanYUSRAN TAPO, Tempat/Tgl lahir : Pagimana, 10 Mei 1944, jeniskelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia. Agama :Islam, Pekerjaan : Pensiunan, Tempat Tinggal : Jl. YosSudarso RT/RW : 026/010 Kelurahan Karaton KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai, Prop. Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ERYCH W SOHAT,SH.

Udin Tapo;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Heritje;ADALAH MILIK PENGGUGAT;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar Kemang bin Tahir Kemang) dengan Pemohon II (Nurjana Slama binti Jaka Tapo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1983, di Desa Toang, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

(panjang + 115,80 m xlebar + 84,15 m) dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara perbatasan dengan tanah Yulita Kai Buti danMartinus Bere Buti;Sebelah selatan perbatasan dengan tanah Patrisius Mau Rai;Sebelah timur perbatasan dengan tanah Yakobus Mau Leo;Sebelah barat perbatasan dengan tanah Hubertus MaliMau dan Frans MauButi;di lokasi Tapo Bote, Dusun Weutu, Desa Umaklaran, KecamatanTasifeto Timur, Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagaitanah sengketa;Bahwa tanah sengketa telah dikuasai

(panjang+ 115,80 m x lebar + 84,15 m) dengan batas batassebagai berikut:Sebelah utara perbatasan dengan tanah Yulita Kai Butidan Martinus Bere Buti;Sebelah selatan perbatasan dengan tanah Patrisius MauRai;Sebelah timur perbatasan dengan tanah Yakobus MauLeo;Sebelah barat perbatasan dengan tanah Hubertus Mali MauHal. 6 dari 15 hal.Put.No. 2336K/Pdt/2009dan Frans Mau Buti;Yang terletak di lokasi Tapo Bote, Dusun Weutu, DesaUmaklaran, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu;3.

Rawati / La Tapo; Sebelah Timur : La Busi / Bidang Salawati; Sebelah Selatan : La Mudaj Sebelah Barat : Jalan Raya;Bahwa atas objek tanah yang dimaksud dalam permohonan ini tidakdalam keadaan sengketa dan hendak diajukan PermohonanPeningkatan Status Hak Milik ke Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Buton, dan untuk persyaratan pengajuan tersebutdiperlukan diantaranya yaitu Surat Keterangan Penguasaan TanahHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2021/PTUN.KDI5.3.5.4.5.5,(SKPT)

Rawati / La Tapo; Sebelah Timur : La Busi / Bidang Salawati; Sebelah Selatan s LA. MUG j~ nna nnn nnn nmnnnnnn nn Sebelah Barat : Jalan Raya;Yang dimohonkan oleh Pemohon;; "73. Memerintahkan kepada Kepala Desa Wakalambe (Termohon) untukmelakukan Penandatanganan Berkas Sporadik atas Objek tanah seluas +5000 m* atas nama Pemohon H. IBNU RUSDI yang dimohonkan olehPEMONGON; ==H=se seen etter nienteHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2021/PTUN.KDI4.

ReBahwa ada 2 (dua) lokasi tanah lbnu Rusdi, yakni yang pertama seluas 25 X100 Meter dan ditempati sebagai lokasi rumah lbnu Rusdi, sedangkan yangkedua seluas 50 X 100 Meter dan ditanami pohon Pisang;Bahwa lbnu Rusdi memperoleh tanah tersebut dari BP3 yang diolah orang tuamurid dan guru dengan cara ganti rugl;Bahwa saksi membenarkan tandatangannya pada bukti P4;Bahwa tanah tersebut masih dikuasai lobnu Rusdi sampai saat ini;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah lbnu Rusdi, yakni sebelah timur :La Tapo

banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Juni2014 Nomor = 173/Pdt.G/2013/PN.PBR yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru padahari Kamis tanggal 5 Maret 2015oleh kami NASARUDDIN TAPO

YULIUSMAN, S.H., NASARUDDIN TAPO, S.H.,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 237/PDT/2014/PT.PBRSUMARTONO, S.H.,M.HumPerincian biaya proses:1. Meteral..........cccceececeeeeeeeeees2. RECAKSI.........:::::eeeeeeeeeeeeeees3. Biaya Administrasi..............JUMI ADL... eee eee eee eePANITERAPENGGANTI;ROSVIATI, S.H.. Rp 5.000,.. Rp. 139.000,... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 237/PDT/2014/PT.PBR