Menetapkanbahwa pada tanggal 3 Mei 1990 bertempat di Baras IV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI HERMAN RAGA (Suami) dan Pemohon II LUSIA TAPO(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- HERMAN RAGA- LUSIA TAPO

HERMAN RAGA: Tempatlahirdi NTT pada tanggal31 Desember 1962,JenisKelaminLakilaki, Agama Katolik, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani;2.LUSIA TAPO: Tempat lahir di NTT pada tanggal 10 Nopember 1964, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, PendidikanSD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Biai, Desa Lilimori,Kec.Bulutaba,Kab.

Menyatakan Terdakwa MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN;

sekira pukul 17.00 WIB terdakwaMARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN yang sedang main handphone dirumahnyakembali didatangi oleh saksi MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN dan mengatakanbang tukaran hp yok?

Barang hasil curianbang. atau tolong jualkan lah bang.. selanjutnya dijawab terdakwa MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN ngambil barang ni dimana?

merk NOKIA tipe1280 warna abuabu hitam ditinggal untuk dititipkan dirumah saksi MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN;Bahwa setelah dua atau tiga hari kemudian saksi mendatangi rumah terdakwaMARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN dan selanjutnya terdakwa MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN membayar kepada saksi HAIRUDDIN Ms EROLBin NURDIN RETIM sebesar Rp. 750.000, (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh terdakwa MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN tersebut, saksi membagi bagikan hasil penjualan

Barang hasil curian bang. atau tolongjualkan Tah bang.. selanjutnya dijawab terdakwa MARKUS LAMA TAPO AlsBUDIMAN ngambil barang ni dimana?

Menyatakan terdakwa Hermanto Alias Tapo Bin Dirma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Hermanto Alias Tapo Bin Dirma dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HERMANTO Alias TAPO Bin DIRMA

PUTUSANNomor 181/ Pid.B/ 2016/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HERMANTO Alias TAPO Bin DIRMA;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tgl lahir : 23 Tahun / 07 Maret 1993;Jenia kelamin : Lakilaki;Keharigsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Ritanjang, RT. 002 RW. 013 Dusun IV, Desa GuwaLor, Kecamatan

Idm TentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan:Telah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal 16 Juni 2016 NomorRegister Perkara :PDM73/Inmyu/Ep.1/V/2016, yang pada pokoknya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Hermanto Alias Tapo Bin Dirma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,dan ke5 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto Alias Tapo Bin Dirma denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit kendaraan roda dua merk Suzuki type : UK 125 SC AT SKY,Nomor Registrasi T2556VL tahun 2011 warna biru NokaMH8CF48NABJ220480

riburupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Hermanto Alias Tapo

Bin Dirma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Hermanto Alias Tapo BinDirma dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua merk Suzuki

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUDIYANTO alias TAPO BIN HAMZAH tersebut

Sudiyanto alias Tapo Bin Hamzah

PUTUSANNomor : 928 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIYANTO alias TAPO BIN HAMZAH ;Tempat lahir : Penjawaan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/27 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Harapan Baru RT. 10.04 DesaPenjawaan Kecamatan Sandai KabupatenKetapang ;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa

tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karena didakwa :Bahwa Terdakwa Sudianto alias Tapo Bin Hamzah pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada bulan November 2011 sekitar pukul 13.00 Wib atau padakurun waktu di tahun 2011, bertempat di lahan sawit PT.

bibit sawit tersebut ditaruh di samping lubangtempat dimana bibit itu ditanam ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mencabut tanaman bibit sawit tersebutsehingga akarnya putus mengakibatkan sebagian tanaman sawit tersebut tidak bisaditanam kembali ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 406 Ayat(1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapangtanggal 16 Oktober 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sudiyanto alias Tapo

Lanang Agro Bersatu (LAB) telah melakukan tindakan sewenangwenang denganmenanam pohon sawit di lahan milik Terdakwa tanpa adanya ganti rugi, makan tindakanTerdakwa Sudianto alias Tapo Bin Hamzah mencabut bibit sawit di lahan miliknya yangbelum diganti rugi oleh PT.

BIN HAMZAH tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 17/PID/ 2014/PT.PTK. tanggal 25 Februari 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKetapang Nomor : 178/Pid.B/2013/PN.KTP. tanggal 16 Desember 2013 tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO alias TAPO BIN HAMZAH tersebutterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan Terdakwa SUDIYANTO alias TAPO BIN HAMZAH tersebutdari

Pemohon:
LA TAPO, S.Pd

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :La Tapo, S.Pd., Tempat lahir di Bangkali, 31 Desember 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Lumbalumba, Kelurahan Laltworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, untuk selanjutnya

Foto copy KTP Pemohon atas nama La Tapo, S.Pd, NIK7403113112740202, diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP atas nama Sarlina, SP. NIK 7403114101810201,diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Atas nama Kepala Keluarga La Tapo,S.Pd, Nomor: 7403110807081302, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azka SyandanaRahman, Nomor: 7403LT281120160021, diberi tanda P.4;5.

Hakim Pemeriksa perkara berpendapat secara formil permohonanPemohon ini dapat diterima dan diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa KTP Pemohon, bukti P.2 berupaKTP istri Pemohon, bukti P.5 berupa kutipan akta perkawinan Pemohon, bukti P.3berupa Kartu Keluarga Pemohon serta P.4 kutipan akta kelahiran anak keempatHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN RahPemohon serta dari keterangan para saksi, ditemukan fakta hukum bahwaPemohon atas nama La Tapo, S.Pd., adalah orang

Menyatakan terdakwa I MUTIARA TALAWA alias MUTI, terdakwa II RASMAN TAPO alias MANG dan terdakwa III WANI TAPO alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Pemberatan "; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap: Terdakwa I MUTIARA TALAWA alias MUTI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Terdakwa II RASMAN TAPO alias MANG dan terdakwa III WANI TAPO alias WANI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pidana- MUTIARA TALAWA Alias MUTI- RASMAN TAPO Alias MANG- WANI TAPO alias WANI

Banggai;Agama : Islam ;Pekerjaan :IRTPendidikan : SMP;Terdakwa IINama lengkap : RASMAN TAPO Alias MANG ;Tempat Lahir : Jayabhakti;Umur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama lengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 37 tahun / Tahun 1976: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Jayabhakti Kec. Pagimana, Kab.

Banggai;: Islam ;: Nelayan: SD kelas IV;: WANI TAPO alias WANI ;: Jayabhakti;: 37 tahun / Tahun 1976: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Jayabhakti Kec Pagimana, Kab.

alias MANG dan terdakwa III WANI TAPO alias WANI, makajelaslah sudah pengertian BarangSiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa I MUTIARA TALAWA alias MUTI, terdakwa II RASMAN TAPO aliasMANG dan terdakwa IIT WANI TAPO alias WANI, yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Luwuk, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurBarangSiapa telah terpenuhi;Ad.2.

alias MANG dan terdakwa IIIWANI TAPO alias WANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PencurianDengan Pemberatan "';2 Menjatuhkan Pidana terhadap:e Terdakwa I MUTIARA TALAWA alias MUTI dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;e Terdakwa IIT RASMAN TAPO alias MANG dan terdakwa II WANI TAPOalias WANI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;1 Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MASULILI, SH selaku Panitera Pengganti,dihadiri oleh PALUPI WIRYAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwukdan dihadapan terdakwa I MUTIARA TALAWA, terdakwa IT RASMAN TAPO danterdakwa HI WANI TAPO;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,AMINUDIN J. DUNGGIO, SH MUHAMMAD TAOFIK, SHBAKHRUDDIN TOMAJAHU, SH.,MH Panitera Pengganti,TANTAWY J. MASULILI, SH

MUHAMMAD DIANSYAH alias TAPU alias TAPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Terdakwa II.

MUHAMMAD DIANSYAH alias TAPU alias TAPO dan Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN HASIBUAN alias ZAINAL dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHAMMAD DIANSYAH ALIAS TAPU ALIAS TAPO

Menyatakan bahwa terdakwa WAWAN SUWANDI alias TAPO bin RAKMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2.

- WAWAN SUWANDI Alias TAPO Bin RAKMAN

PUTUSANNomor : 131/ Pid.Sus/ 2015/ PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : WAWAN SUWANDI Alias TAPO BinRAKMANTempat Lahir : CirebonUmur/Tgl.

pemeriksaan perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum padatanggal 22 Desember 2015, yang pada akhirnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa WAWAN SUWANDI Alias TAPO

Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pleidoi dari Penasehat Hukumterdakwa dan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapinyasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Penasihat Hukum terdakwa secara lisan menyatakan tetap denganpembelaan/ pleidoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WAWAN SUWANDI Alias TAPO

LosariKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal terdakwa WAWAN SUWANDI Alias TAPO

Bojongsari Kecamatan LosariKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal terdakwa WAWAN SUWANDI Alias TAPO

Heru Wibowo Als, Tapo Bin Abu Marmin

P U T U S A NNOMOR: 09/PID.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hannan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas diri Terdakwa:; Nama : HERU WIBOWO als, TAPO BIN ABU MARMIN;Tempat Lahir : Ng ainjtlk;=nnnnrn nen nnnnnn nenUmur/Tanggal 33 Tahun/ 09 September 1979:lahir .

Menyatakan terdakwa HERU WIBOWO Als, TAPO BIN ABUMARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak menyimpan, menjual sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edarnya, Sebagaimana dimaksud dalam Pasal197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatanpada dakwaan pertama kami:;2.

PERK : PDM02/NGSM/01/2013 dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaain ;2 nn nnn nnn nnn nn nnn nme nninnnnonnnnnnnnnnnananserennnennananenwoncnnnn Bahwa ia terdakwa Heru Wibowo Als, Tapo Bin Abu Marmin pada hariSelasa tanggal 06 November 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tersmasuk waktu dalam tahun 2012bertempat di Tepi Sungai Dusun Ngeluk, Desa Gambyok Kec.Grogol Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didaerahhukum Pengadilan Negeri

farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU.RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan Perbuatan, Perbuatanyang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut;Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas Kepolisian Resort Kediri, yang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Heru Wibowo Als, Tapo

Kediri terdakwa Heru Wibowo Als, TapoBin Abu Marmin di tangkap setelah digeledah didapatkan terdakwa memiliki/menyimpan 124 (seratus dua empat ) butir pill jenis LL dibungkus dompetwarna merah dan sebagian dipaket dengan bungkus kertas rokok, diakuimilik terdakwa Heru Wibowo Als, Tapo Bin Abu Marmin;Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkanpil jenis LL tersebut pada hari kamis tanggal 01 November 2012 sekira pukul16.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di desa Ngalawak Kec.

La Wahidin alias Wahidu Bin La Tapo

PUTUSANNomor:251/Pid.B/2018/PNPswDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LA TAPO;Tempat lahir : Kaledupa;Umur/TanggalLahir : 72 Tahun/Tahun 1946;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kalimas Kec. Kaledupa Kab.

Menyatakan Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LA TAPO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanyaitu melanggar Pasal 338 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LATAPO dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa yang meminta keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan Terdakwa sudah tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa yang mengatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga Terdakwamengatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRSasasaaesH Bahwa Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LA TAPO

Menyatakan Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LA TAPO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai manadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor:251/Pid.B/2018/PNPsw2. Membebaskan Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LA TAPO dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LA TAPO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LA WAHIDIN Alias WAHIDU Bin LATAPO dengan pidana penjara selama 5 (liam) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

LA WAHIDIN alias WAHIDU bin LA TAPO

Menyatakan Terdakwa La Wahidin alias Wahidu bin La Tapo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan yaitu melanggar Pasal 338 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primer;Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 596 K/Pid/2019Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Wahidin alias Wahidu binLa Tapo dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

lembar celana panjang trening berwarna coklat samping kirikanan ada kantungnya yang sudah berlumuran darah; Sebatang kayu yang berbentuk bundar agak melengkung berwarnacoklat dengan panjang 97 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 251/Pid.B/2018/PN Psw tanggal 13 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa La Wahidin alias Wahidu bin La Tapo

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai mana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa La Wahidin alias Wahidu bin La Tapo dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa La Wahidin alias Wahidu bin La Tapo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 596 K/Pid/2019melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimanadalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa La Wahidin alias Wahidu binLa Tapo dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -------------------------------------- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sempale Tapo bin Tape) dengan Pemohon II (Marsiani Sabuding binti Sahabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992 di Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka; -------------------------------------- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara; --------------------

SEMPALE TAPO bin TAPE dan MARSIANI SABUDING binti SAHABUDIN

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2013/PA MURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahYEAGER LSI, mmm mmm nnn nnnSEMPALE TAPO bin TAPE, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidakbersekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT. 002 RW.001, Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda, Kabupaten

pada saat permohonan itsbat ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon Il tidakmempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurut perundangundang yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Desa RerorojaKecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Sandi bin Sempele Tapo

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sempale Tapo binTape) dengan Pemohon Il (Marsiani Sabuding bintiSahabudin) yang dilaksanakan pada 18 September 1992 diDesa Reroroja Kecamatan Magepanda Kabupaten Sikka;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsider ; 22222222 o enn n nn en nnn nnn n enn n cnn neeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilBUC Yt, =

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ansar bin Muhammad) terhadap Penggugat, (Mariyani binti Tapo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Mariyani binti Tapo
Tergugat:
Ansar bin Muhammad

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA Sjez sd) yor yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mariyani binti Tapo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Katute, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanAnsar bin Muhammad, umur 40 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Ansar binMuhammad) terhadap Penggugat, (Mariyani binti Tapo);3.

Menjatunkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ansar binMuhammad) terhadap Penggugat, (Mariyani binti Tapo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA SjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriah, oleh kamiAbd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdiyansah Tapo Alias Ferdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Ferdiyansah Tapo alias Ferdi

MONANG SIBARANI, .TAPO SIBARANI., dkk. ; MARGARETA BR. SIAHAAN, HERBERT SIBARANI, dkk.

TAPO SIBARANI, keduanya bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Kelurahan Pasar Laguboti, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba Samosir;3. SULEKA SIBARANI, bertempat tinggal di Jalan Masjidlbrahim, Lok Bani, Lorong Setia Bakti No. 4 Langsa;4. ONGGUNG SIBARANI, bertempat tinggal di Jalan DatukKabu, Pasar Ill, Gang Pancasila, Tembung Medan;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan1. MARGARETA BR. SIAHAAN,2.

Tapo Sibarani, 3. Suleka Sibarani, 4. Onggung Sibaranitersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No.98/PDT/2008/PT.MDN. tanggal 16 Juni 2008 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Tarutung No. 17/Pdt.G/2007/PN.Trt. tanggal 2 Oktober2007;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:TENTANG EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan para turut Tergugatditolak seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;Hal. 45 dari 47 hal.Put.No. 887K/Pdt/20092.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Deshinta Natalia Tapo Alias Lia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Deshinta Natalia Tapo Alias Lia dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI KADIR dan Terdakwa MIDUN TAPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengaja secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak, yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan alternatif

KEDUA Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa Andi Kuasa Als Tapo Bin Sabri Selian (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
ANDI KUASA Als TAPO Bin SABRI SELIAN

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN PRIYONO Als TAPO Bin SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Jaksa penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

Terdakwa:
WAWAN PRIYONO Alias TAPO Bin SUYONO