Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2595/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Me terai.........eeecescceseceesececseeceseceeaeceaeeceeeeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN sssavasssenvasuaveseneracaesmenmvaearnes : Rp. = 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaCANOSA semesscecasacerrnccememssneeaacnasPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 0.00... eee
Register : 26-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 270/B/2014/ PT.TUN.JKT. Tanggal 7 Januari 2015 — S Y U K R I DKK.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.;
PT. SARINDO NUSA PERTIWI.;
59 — 33
59 — 33
dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul di kedua tingkat Peradilan seperti diatur dalam Pasal 110UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negarayanguntuk tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan ini 5Mengingat pasal pasal Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, UndangUndang serta peraturanRUKUIM laininye Yang Terai
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2882/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale: dy cers 3 o> CO erat n> Sb) eles aw la 85Nelo oy) or ype cay dle Terai nam y celne Vy ceva ydidl egy al pelle lcbry Lgl pedl Gyry jhaed de eRe Ulolinshal. 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 25-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
Hunaena selaku paniterapengganti, penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiriPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, M TERAI nt s ,BD 414427262 AN arDrs. H. Ahmad 6008, maneJakar,M.H. Fasiha Koda, S.H.HakiPanitera*engganti,Dra. Namiati, S.H.Dra. ena.Hal. 8 dari 9 Pen.Perincian biaya peira: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp 6.000,5.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 19/PDT.G/2011/PTA.PTK Tanggal 28 Desember 2011 — -PEMBANDING
VS
-TERBANDING
32 — 15
32 — 15
Ma@terai ctu: ewes eremewe se Rp. 6.000, Joma 8 89= csectw ies 2G BEER OE PHBE KBE EM OGEeeeERHERp. 150.000,( seratus lima puluh riburupiah)
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2366/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Natl OVO 9) 2 oe Byer cal ajo Terai army celne Vy ceva lyDN all oy gb gle Wey sb sll reedl Cyerg Bot le Segal olinMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2695/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
MeteraiJumiah(dua ratus sembilanni th th% TERAI ae Ketua Majelispe a 6000 :Rp 30.000,00:Rp 0.000,00:Rp 200.000,00Rp b.000,000.000.00:Rp 291.000,00sat ribuon riniah
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MEYLINA FETISKA, S.Sos, M.Si
44 — 17
MEYLINA FETISKA, S.Sos, M.Si
44 — 17
Me@terai.......ccccceceseseeeeeeeeeees 6.000,5. Lainlainnya...........ce 15.000,(+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0240/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
melalui kuasanya agar tetapbersabar dan tetap rela bersua mikan Tergugattetapi tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat be rupa; Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis NomorXX/xx/xXx/xXxxx tertanggal 16 Februari 2004,serta berma terai
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 159/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
M@terai nn nt Rp. 6.000,Jumilah Rp. 166.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Register : 27-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M.Ag. dan Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang didampingi oleh Riswindu Saijanto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Ketua Majelis, "TERAI (tgMERAY Qe7HEASAAF 736590311OOO, Drs. Lanjarte, MHHakim Aiigg: HakimAnggota,Masrukh jn; Panitera Pengganti, Riswindu Sarjanto, SHPerincian biaya:2. BAPP Rp 50.000,3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0269/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Mei 2017 —
10 — 9
10 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,berme terai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 ;. Fotokopi dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 1471/61/X/2010 tertanggal 04Oktober 2010 KUA Kec. Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon I, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3 ;. Saksi:.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 2 Maret 2016 — P DAN T
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524171505830003, tertanggal 21 Januari2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta berm terai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
NapifSTfrol rkploarrine8pengganti dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota, Panitera Pengganti sertaPemohon dan he TERAI Ketua majelis,Hakimanggota (Seumirati, S.H..M.H Mudhirah, S.Ag., M.H. Pemohon Il.Perincian Biaya Perkara: (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dalamkeadaan sudah baik dan rukun (bada dhukul);karena Terai W sehingga tidakmampu mem@ aka pada tahundengan tujuanterjadi pertengkaran sehingga hubungan dan komunikasi antara Penggugatdan Tergugat semakin memburuk;8. Bahwa pada akhirnya Tergugat selalu minta cerai dengan alasan sudahtidak sanggup meneruskan berrumah tangga dengan Penggugat;9.
Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — PT. ENSEM LESTARI, DK VS RUSMAN
98 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenghargaNama Terai kerja/ Pesangon anihesa an Hak Totalthn 2x PMTK . 15% darikerjapesangon6 thn 1 2.917.000x7 2.917.000 xRUSMAN 2.917.000 bin bln upah x 2 3 bln upah 7.438.350 57.027.350=40.838.000 =8.751.000 Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh hak normatif (upahselama proses dan THR) serta Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja dan Uang Penggantian Hak kepada Penggugat dengan Totalsebesar Rp92.177.200,00 (sembilan puluh dua juta seratus tujuh puluhtujuh ribu dua ratus rupiah), dengan perincian
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Sitti Husnaenah, ketua majelis, Mahdys Syam, S.H. dan AbdulHizam Monoarfa, S.H masingmasing sebagai hakim anggota, penetapanmana dibacakan oleh hakim ketua tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga yang didampingi oleh Haryati, S.H. paniterapengganti dengan dihadiri oleh 'TERAI 410 ieliPemohon dan Pemohon Il. he: ey Rp 331.000,(Terbilang tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1917/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Panggilan ........... cece cece cece eee eee eeeeneeenaeeeanes Rp.A, ROOAKSI, asscanzc ads ss santas sis vs omnes asia 5 anumined aya aa anamomea cea eas Rp.5, M@terai PULUSAT 5. +5 cxmnemes sess semanas 048s swmmamine 9499 ammuaeS ae Rp.30.000,25.000,225.000,5.000,6.000,
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0529/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Potokopi KTP atas nama Pemohon, bermeterai cukup,cocok dengan asli nya, lalu diberi tanda P.1 ;2 Potokopi Akta Kelahiran atas nama Reynaldi Setiawanbin Suwandi, berme terai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP.2 ;3. Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabu paten Bogor tanggal 17 Mei 2017, lalu diberitanda P.3 ;B. Saksi :1.