Ditemukan 557 data
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale: dy cers 3 o> CO erat n> Sb) eles aw la 85Nelo oy) or ype cay dle Terai nam y celne Vy ceva ydidl egy al pelle lcbry Lgl pedl Gyry jhaed de eRe Ulolinshal. 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
11 — 3
MeteraiJumiah(dua ratus sembilanni th th% TERAI ae Ketua Majelispe a 6000 :Rp 30.000,00:Rp 0.000,00:Rp 200.000,00Rp b.000,000.000.00:Rp 291.000,00sat ribuon riniah
MEYLINA FETISKA, S.Sos, M.Si
43 — 17
Me@terai.......ccccceceseseeeeeeeeeees 6.000,5. Lainlainnya...........ce 15.000,(+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
9 — 2
gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 0777/107/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 17; Putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.BglGempol, Kabupaten Kabupaten Pasuruan, berme terai
kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan nya, karenaperkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukum acara khusussesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan dalamhukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagaiikatan yang akadnya mitsaqgan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, berme terai
7 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Natl OVO 9) 2 oe Byer cal ajo Terai army celne Vy ceva lyDN all oy gb gle Wey sb sll reedl Cyerg Bot le Segal olinMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
13 — 2
M.Ag. dan Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang didampingi oleh Riswindu Saijanto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Ketua Majelis, "TERAI (tgMERAY Qe7HEASAAF 736590311OOO, Drs. Lanjarte, MHHakim Aiigg: HakimAnggota,Masrukh jn; Panitera Pengganti, Riswindu Sarjanto, SHPerincian biaya:2. BAPP Rp 50.000,3.
13 — 6
Hunaena selaku paniterapengganti, penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiriPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, M TERAI nt s ,BD 414427262 AN arDrs. H. Ahmad 6008, maneJakar,M.H. Fasiha Koda, S.H.HakiPanitera*engganti,Dra. Namiati, S.H.Dra. ena.Hal. 8 dari 9 Pen.Perincian biaya peira: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp 6.000,5.
32 — 15
Ma@terai ctu: ewes eremewe se Rp. 6.000, Joma 8 89= csectw ies 2G BEER OE PHBE KBE EM OGEeeeERHERp. 150.000,( seratus lima puluh riburupiah)
12 — 3
melalui kuasanya agar tetapbersabar dan tetap rela bersua mikan Tergugattetapi tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat be rupa; Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis NomorXX/xx/xXx/xXxxx tertanggal 16 Februari 2004,serta berma terai
16 — 1
M@terai nn nt Rp. 6.000,Jumilah Rp. 166.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
7 — 4
Me terai.........eeecescceseceesececseeceseceeaeceaeeceeeeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN sssavasssenvasuaveseneracaesmenmvaearnes : Rp. = 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaCANOSA semesscecasacerrnccememssneeaacnasPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 0.00... eee
15 — 4
pulangke Desa Jejawi namun ahirahir ini keduanya sudah berpisahtempat tinggal;e Bahwa, perselisihan Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon biladinasehatt Termohon marahmarah dan pergi dari rumahmeninggalkan Pemohon;e Bahwa, sebab terahir perselisihan Pemohon dan Termohonmasalah Pemohon membeli HP yang waktu itu Termohontidak setuju dengan memberli HP tersebut yang kemudianmenjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Terai
14 — 12
Surat :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon, bermeterai cukup, cocok denganaslinya lalu diberi tanda P.1;2.Fotokopi Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mohammad Fiqgih Fadly,berme terai cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabu paten Bogor, lalu diberi tanda P.3;B.
Mia Indriani Kalui binti Ifan M. Kalui
Tergugat:
Rian Beslar bin Bepsi Beslar
20 — 15
Bukti Surat. .FotokopiKota Maecamatan Singkil2019 Tanggal 12Februari terai cukup, telahdicap pos g ternyata sesual,lalu oleh KeB.
8 — 1
Jamaluddun Rahim MET TERAI . 7 7 ELISsebagai Panitera Pengganti serta ;H. GGOTB I,aaDRS. MUHLIS, S.H.HAKIM ANGATA Il, DRA.NARNiAf1,S.H, dihadiri Pemohon dan anakkandung Pemohon serta calon Rp. 30.000, Rp.suami anak kandung Pemohon; 50.000, : Rp.100.000, Rp.5.000, Rp.6.000,Perincian Biaya PerkaraLj BjayanPendaftaran Rp. 191.000,2 Biaya ATK3. Biaya PanggilanMENETAPKAN4. Biaya RedaksiBiava MeteraiJumlah Rp. 191.000,
10 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,berme terai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 ;. Fotokopi dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 1471/61/X/2010 tertanggal 04Oktober 2010 KUA Kec. Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon I, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3 ;. Saksi:.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524171505830003, tertanggal 21 Januari2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta berm terai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi
6 — 4
Potokopi KTP atas nama Pemohon, bermeterai cukup,cocok dengan asli nya, lalu diberi tanda P.1 ;2 Potokopi Akta Kelahiran atas nama Reynaldi Setiawanbin Suwandi, berme terai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP.2 ;3. Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabu paten Bogor tanggal 17 Mei 2017, lalu diberitanda P.3 ;B. Saksi :1.
6 — 0
M@terai ssnRp. 6.000, J u m 1 a hRp. 316.000,