Lagi pula JasaAngkutan Batubara, klinker, terak dan material lainnya yang diberikanoleh PT.KAI kepada Pemohon Banding untuk menunjang kegiatan usahaPemohon Banding dengan perjanjian khusus dengan menggunakanaktiva atau asset berupa sarana angkutan dan fasilitas angkutan keretaapi yang dimiliki oleh PT.KAI dalam jangka waktu tertentu,menggunakan tarif khusus berdasarkan perjanjian, menggunakangerbong terbuka modifikasi knhusus PT Kereta Api Indonesia (Persero)yang memiliki kode tertentu sebagaimana

ditentukan dalam pasalpasalperjanjian yaitu mengangkut batubara dari Tanjung Enim ke PabrikPemohon Banding di Baturaja dan mengangkut klinker/Terak/Materiallainnya dari Pabrik Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali di Baturaja ke pabrik Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali di Kertapati yang merupakan jasa perkeretaapiankhusus sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 3 dan tidak termasuksebagai Jasa perkeretaapian umum (public) yang digunakan untukmelayani angkutan orang dan

Lagi pula Jasa Angkutan Batubara, klinker, terak danmaterial lainnya yang diberikan oleh PT.KAI kepada Pemohon Bandinguntuk menunjang kegiatan usaha Pemohon Banding dengan perjanjiankhusus dengan menggunakan aktiva atau asset berupa saranaangkutan dan fasilitas angkutan kereta api yang dimiliki oleh PT KAIdalam jangka waktu tertentu, menggunakan tarif knusus berdasarkanperjanjian, menggunakan gerbong terbuka modifikasi kKnusus PT KeretaApi Indonesia (Persero) yang memiliki kode tertentu sebagaimanaHalaman

Putusan Nomor 541/B/PK/Pjk/2021ditentukan dalam pasalpasal perjanjian yaitu mengangkut batubaradari Tanjung Enim ke Pabrik Pemohon Banding di Baturaja danmengangkut klinker/Terak/Material lainnya dari Pabrik PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali di Baturaja ke pabrikPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali diKertapati yang merupakan jasa perkeretaapian khusus sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka 3 dan tidak termasuk sebagai Jasaperkeretaapian umum (public) yang digunakan untuk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Rumah Orang Tua Penggugat di Desa Bukit Terak sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama anak umur 7 (Tujuh) tahun (Sekarang dalampengasuhan Penggugat);5.

Tergugat bernama Tergugat,saksi adalah xxxxxxx Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Juni 2012 dan tercatat secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Teritip; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Terak sampai Penggugatdan Tergugat berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : Mardiansyah als Bujang bin Baharudin.2 Tempat lahir : Terak.3 Umur/tanggal lahir =: 16 Tahun/15 Nopember 1998.4 Jenis kelamin : Laki laki .5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Terak Kec.

tersebut kemudian saksi menyuruhkaryawan saksi yang lain yaitu saksi HERI TRYANTO untuk mengecek jumlahpakan yang berada di gudang PI BRAWUAYA dan setelah dicek temyatapakan ayam merek POK PAND jenris B11S3 dan BRi1 Patriot yang digudanghilang sebanyak 28 sak ; Bahwa setelah itu kKemudian saksi HERI memberitahu kepada saksi kalau saksiHERI pada han Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 1230 wibsewaktu pulang dari belanja peralatan listik bersama dengan saksi SUPRIYOsewaktu melewati peniual pakan terak

mendapat informasi tersebut kemudian saksi diperintahkan olehsaksi koroban GAL untuk mengecek jumlah pakan yang berada di gudang PTBRAWUAYA dan setelah dicek temyata pakan ayam merek POK PAND enisB11S3 dan BR1 Patriot yang digudang hilang sebanyak 28 sak;Bahwa kemudian saksi memberitahu kepada saksi koroan GALIH SUHERMANkalau saksi pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 12.30 wibsewaktu pulang dari belanja peralatan listik bersama dengan saksi SUPRIYOsewaktu melewati peniual pakan terak

Saksi PUJI WALUYO als PUPUT bin ASNAWIL dibawah sumpah agama blampada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisiaan ; Bahwa saksi adalah pemilik toko pakan terak yang berada didesa AsempapanKec.

mengawasi situasi, terdakwa danorang yang bernama MUSLIM (DPO) bertugas mengambil pakan temak dengancara di panggul dan dibawa keluar dari dalam lokasi kandang sedangkanterdakwa MUHAMAD YUSUF als BENDOT bertugas menampung danmenyembunyikan pakan temak yag diambil oleh terdakwa dan orang yangbernama MUSLM (DPO) di pinggir jalan ;Bahwa setelah terkumpul kemudian terdakwa MUHAMAD YUSUF alsBENDOT menghubungi saksi HADI untuk mengambil pakan temak yangberhasil diambil dari dalam lokasi kandang pakan terak

tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SISKA RAMADONA Als SISKA Bin ISWANDI pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli 2019 bertempat di toko milik saksi SUSWANDI Als ANDI BinSUPARMAN (Korban) di Desa Terak

Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kba Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul19.30 WIB bertempat di toko milik Saksi di Desa Terak

dinaikiTerdakwa tersebut dan setelah beberapa saat Saksi merasa tidak enakkemudian minta tolong orang untuk mengecek ke perumahan di belakangrumah Saksi dan orangorang di sana menyatakan bahwa mobil dimaksudtidak masuk ke perumahan; Bahwa Saksi yang panik kemudian memberitahukan kejadiantersebut kepada suami yang kemudian memberitahukan kepada tetanggatetangga dan dan melaporkan ke Polsek Simpang Katis; Bahwa setelah beberapa saat, anak Saksi pulang kembali ke rumahdengan diantarkan warga Desa Terak

Saksi Suswandi alias Andi bin Suparman, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul19.30 WIB setiba di rumah menemui istri yang berada di toko milik Saksi diDesa Terak RT. 002, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengahmenceritakan bahwa sebelumnya Terdakwa

yang dinaikiTerdakwa tersebut dan setelah beberapa saat istri Saksi merasa tidak enakkemudian minta tolong orang untuk mengecek ke perumahan di belakangrumah dan orangorang di sana menyatakan bahwa mobil dimaksud tidakmasuk ke perumahan; Bahwa istri Saksi panik lalu memberitahukan kejadian tersebutkepada Saksi yang kemudian memberitahukan kepada tetanggatetanggadan dan melaporkan ke Polsek Simpang Katis; Bahwa setelah beberapa saat, anak Saksi pulang kembali ke rumahdengan diantarkan warga Desa Terak

nama CINDY tanggal 17 September 2012(P3);4 Fotocopy Kutipa Akta Nikah atas nama SITI MARWAH dan HERIANTO (P4) ;5 Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 1901010506120014 atas namakepala keluarga HERIANTO (P5) ;Selanjutnya bukti suratsurat tersebut disesuaikan dengan aslinya ;Kemudian atas Hakim, Para Para Pemohon mengajukan 2 (dua) saksi dan mohonuntuk didengar keterangannya.Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :AMBO RUKKA, perempuan, lahir di Terak

SUBHAN (DPO)kembali menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa ganja pesananterdakwa sudah diletakkan di Halte di desa Terak dan terdakwa punHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Sgllangsung mengambil ganja tersebut kemudian terdakwa pulangkerumahnya di Jalan Hormen Maddati No. 28 Kelurahan MelintangKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, sekitar pukul 21.00 WibSdr ARI SETIAWAN Als NYAK NYOK datang ke rumah terdakwauntuk mengambil pesanan ganja tersebut dan terdakwa langsungmenyerahkan ganja

SUBHAN (DPO) kembali meneleponterdakwa dan mengatakan bahwa ganja pesan an terdakwa sudahdiletakkan di Halte di desa Terak dan terdakwa pun langsungmengambil ganja tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya diJalan Hormen Maddati No. 28 Kelurahan Melintang Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Sdr ARI SETIAWAN Als NYAK NYOKdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil pesan an ganja tersebutdan terdakwa langsung menyerahkan ganja tersebut kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK

Box. 67, Regian New Zealand, sementara inibertempat tinggal di Lendang Terak, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,bertindak selaku Direktur PT HOTPLANET INDONESIA,berkedudukan di Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu: GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, S.H., HAdlISKANDAR, S.H., GUSTI BAGUS WIRA SUTARJA,S.H. dan GDE PASEK SANDIARTYKE, S.H., paraAdvokat dari Kantor LAW FIRM I GUSTI BAGUS MADEHARNAYA, S.H., yang beralamat di Jalan Tenun No.

,tertanggal 17 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti T.2.34;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (PBBP2) Tahun 2017, NOP: 52.03.200.009.01300360, a.n.wajib pajak: MUHAMAD NASIR, letak objek pajak: Dusun Lendang Terak,Ekas Buana, Jerowaru, Lombok Timur, luas objek pajak (bumi): 20.000 m2,tertanggal 17 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti T.2.35;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (PBBP2) Tahun 2012, NOP: 52.03.200.002.11500560, a.n. wajib pajak: MUHAMAD NASIR, letak objek pajak: DusunLendang Terak, Ekas Buana, Jerowaru, Lombok Timur, luas objek pajak(bumi): 20.000 m?

Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(PBBP2) Tahun 2016, NOP: 52.03.200.009.01300360, a.n. wajib pajak:MUHAMAD NASIR, letak objek pajak: Dusun Lendang Terak, Ekas Buana,Jerowaru, Lombok Timur, luas objek pajak (bumi): 20.000 m?

ATHAR adalah masingmasing sebesarRp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat Il melakukanpembayaran ganti rugi tersebut sebagai pribadi atau perwakilanperusahaan;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Lendang Terak, Dusun Tabuan,dahulu Desa Jerowaru, Kecamatan Keruak, sekarang setelahpemekaran menjadi Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa luas tanah H.

YULIO ISMED di Gang Sinar Pagi RT.007RW.002 Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengahdengan mengendarai sepeda motor merek Suzuki Type UK 125 SC AT (SkyDrive) warna merah Nomor Mesin : F4A9ID161047, Nomor Rangka :MH8CF48NAQJ161154, kemudian Terdakwa II. ALDIYANTO menawarkansepeda motor tersebut kepada Terdakwa . YULIO ISMED sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), lalu Terdakwa . YULIO ISMEDmenanyakan kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa Il.

adalah Saksi Suparman als Bujang Kerantai BinRukijan, lalu sekitar jam 17.00 WIB, Tim Opsnal melakukan penangkapanterhadap Saksi Suparman als Bujang Kerantai Bin Rukijan yang saat itusedang memancing di Lokasi Mancing Nyeran Desa Puput KecamatanSimpang Katis; Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Suparman als Bujang KerantalBin Rukijan saat itu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Type UK125 SC AT (Sky Drive) warna merah dibeli dari Saksi Basri Als BujungBin Salam yang rumahnya beralamat di Desa Terak

Kecamatan SimpangKatis, selanjutnya Tim Opsnal melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap Saksi Basri Als Bujung Bin Salam di rumahnya yang beralamatdi Gang Sinar Pagi RT.0O7 Desa Terak Kecamatan Simpang Katis danberdasarkan pengakuan Saksi Basri Als Bujung Bin Salam saat itu 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Type UK 125 SC AT (Sky Drive)warna merah dibeli dari Terdakwa I.

Yulio Ismed AliasLio als Leo Bin Ishak untuk pembelian sepeda motor tersebut, kKemudianSaksi merubah warna cat sepeda motor tersebut dengan warna biru danmemasang plat nomor BN 5955 CV dengan tujuan untuk menghilangkanidentitas asli sepeda motor tersebut karena Saksi mengetahui sepedamotor tersebut hasil curian;Bahwa sekitar bulan Desember 2018, Saksi Suparman als BujangKerantai Bin Rukijan berkunjung ke Desa Terak Kecamatan SimpangKatis Kabupaten Bangka Tengah kemudian melihat 1 (Satu) unit sepedamotor

Yulio Ismed Als Lio Als Leo Bin Ishak, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan ini dikarenakan Terdakwaada menjual sepeda motor hasil dari curian; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekirapukul 18.30 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Gang Sinar Pagi RT007 RW 002 Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah; Bahwa kronologis kejadian berawal sekitar

Setelah Terdakwa setuju untukmembeli paket narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa dan sdr CUTETmenyepakati tempat untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabutersebut di pinggir jalan depan kuburan Desa Terak, Kecamatan SimpangKatis, Kabupaten Bangka Tengah.

CUTET mengimingimingi bahwa Terdakwabisa mengambil dulu barangnya dan membayarnya apabila barang tersebuttelah habis terjual sehingga Terdakwa setuju dan Sdr CUTET (DPO)meminta Terdakwa untuk mengambil paket narkotika tersebut di pinggirjalan depan kuburan Desa Terak, Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah sekira pukul 17.00 WIB. Sesampainya di tempat yangdijanjikan, Terdakwa menemukan kotak rokok Al Coklat sesuai arahan darisdr.

menggunakannomor pribadi sekitar bulan Juli atau Agustus 2020 untuk menawarkankepada Terdakwa narkotika jenis sabu sebanyak setengah kantong yangTerdakwa tidak tahu berapa beratnya yang pada awalnya Terdakwa tidakmau tapi Saudara Cutet (DPO) mengimingimingi bahwa Terdakwa bisamengambil dulu barangnya dan membayarnya apabila barang tersebuttelah habis terjual sehingga Terdakwa setuju dan saudara Cutet (DPO)meminta Terdakwa untuk mengambil paket narkotika tersebut di pinggirjalan depan kuburan Desa Terak

denganmenggunakan nomor pribadi sekitar bulan Juli atau Agustus 2020 untukmenawarkan kepada Terdakwa narkotika jenis sabu sebanyak setengahkantong yang Terdakwa tidak tahu berapa beratnya yang pada awalnyaTerdakwa tidak mau tapi saudara Cutet (DPO) mengimingimingi bahwaTerdakwa bisa mengambil dulu barangnya dan membayarnya apabila barangtersebut telah habis terjual sehingga Terdakwa setuju dan saudara Cutet (DPO)meminta Terdakwa untuk mengambil paket narkotika tersebut di pinggir jalandepan kuburan Desa Terak

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Simpangkatis, saksi hadir pada saatmereka menikah; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Riau selama sekitar 1 tahun, kemudian ataskesepakatan bersama Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Terak, Tergugat yang biasa datang menemui Penggugat dananaknya sampai mereka berpisah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kenalPenggugat sejak kecil dan kenal dengan Tergugat sejak merekapacaran, saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Simpangkatis, saksi hadir pada saatmereka menikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat sempattinggal di Tanjung Uban Batam selama sekitar satu tahun, kemudianatas kesepakatan bersama, Penggugat dan anak mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Terak

Bahwa anak Pemohon tersebut telan berpacaran selama kurang lebih 5(lima) bulan lebih, dengan seorang lakilaki yang bernama Deddi Suryadibin Aludali, lahir di Terak, 14 Juni 1998, (berumur 22 tahun lebih), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal DesaTerak, RT.OO6/RW.001, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten BangkaTengah;3.

saya dan Deddi Suryadi bin Aludali tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Deddi Suryadi bin Aludali samasama belum pernahmenikah,; Saya akan belajar menjadi ibu dalam rumah tangga yang baik danbertanggung jawab ; Bahwa saya sudah tamat SLTA ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelai lakilakibernama Deddi Suryadi bin Aludali, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Desa Terak

Roni lrawan tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah ; Bahwa saya dan Putri Andini binti Roni lrawan samasama belum pernahmenikah ;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonmempelai laki laki yaitu ayah kandungnya bernama Aludali bin Zulkipli, Umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani dan ibu kandungnyabernama Tini binti Buyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, masingmasing bertempat tingal di Desa Terak

Bangka Selatan; Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa simpan didalam tas sandangmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa dapat senjata tajam tersebut dari saudara Terak;e Bahwa senjata tajam tersebut untuk menakutnakuti saudara Andrewarna Desa Terap, karena saudara Andre pernah menakutnakuti Adikterdakwa; Bahwa Tas tersebut milik terdakwa; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang warna hitam

Bangka Selatan; Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa simpan didalam tas sandangmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa dapat senjata tajam tersebut dari saudara Terak;.

MAIL (DPO) yang beralamat diDesa Terak Atas Kec. Sungai Selan Kab. Bangka Tengah, Setelahmendengarkan keterangan Sadr. IRSAK tersebut saksi bersama rekansaksi (BRIGADIR BALDI JULIZAR) dan rekan saksi lainnya langsungmembawa Sdr. IRSAK ketempat yang dimaksud tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap Sdr. MAIL (DPO).

KemudianSekira pukul 14.00 Wib saksi dan rekan saksi yang lain sampaiditempat yang dimaksud tersebut yaitu di pondok kebun milik Sdr.MAIL (DPO) yang beralamat di Desa Terak Atas Kec. Sungai SelanKab. Bangka Tengah. Kemudian saksi bersama rekan saksi(BRIGADIR BALDI JULIZAR) dan rekan saksi lainnya langsungmelakukan penyergapan di pondok kebun Sdr. MAIL tersebut akantetapi Sdr.

MAIL (DPO) yang beralamat di Desa Terak Atas Kec.Sungai Selan Kab. Bangka Tengah, Setelah mendengarkanketerangan Sdr. IRSAK tersebut saksi bersama rekan saksi didihardianto dan rekan saksi lainnya langsung membawa Sadr. IRSAKketempat yang dimaksud tersebut untuk melakukan penangkapantertiadap Sdr. MAIL (DPO). Kemudian Sekira pukul 14.00 Wib saksibersama dengan rekan saksi lainnya sampai ditempat yangdimaksud tersebut yaitu di pondok kebun milik Sdr.

MAIL (DPO) yangberalamat di Desa Terak Atas Kec. Sungai Selan Kab. BangkaTengah. Kemudian saksi bersama rekan saksi didi hardianto danrekan saksi lainnya langsung melakukan penyergapan di pondokkebun Sdr. MAIL tersebut akan tetapi Sdr.

Kuasanya Adi Dwi Putranto, SH, Muhammad Desiandi,SH, Hari Pujiatmoko, Pauline Adelina Damayanti, Kartika Isnaini, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 3256/KCIV/MKR/07/2018, tertanggal 23 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanThen Denis Saputra, Tempat Tanggal Lahir Pangkalpinang, 23101983, JenisKelamin Laki Laki, Tempat Tinggal Jalan Berlian No.19 RT 003 RW 001,Kelurahan Batu Intan Kecamatan Girimaya, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut Tergugat I;Bong Santi, Tempat Tanggal Lahir Terak

dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergike ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hiau mik saksisudah tidakada gj,Bahwa benar saksi angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan;Bahwa benar kemudian saksi angsung terak

B/2016/PNMdn> Bahwa benar saksi Angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan;> Bahwa benar kemudian saksilangsung terak maing dan sekia jarak 300 Meter ke depan paraterdakwa berhasi dtangkap okh warga;> Bahwa benar atas kejadan tersebut saksikorban mengaamikerugan sebesar Rp. 12.000.000,(dua bes juta rupah);Terhadap

lalu dengan ketakutan saksi MARDIAH Als DIAH binti MAT ASIR punmelepas perhiasan yang dikenakannya dan memberikan perhiasantersebut kepada sdr.ALAMSYAH als ALAM (DPO) selanjutnyasdr.ALAMSYAH als ALAM (DPQ) juga merampas tas dan Handphonemilik saksi MARDIAH ALs DIAH secara paksa, dan. ketika melintasi jalandesa terak kecamatan simpang katis Kabupaten Bangka Tengah,terdakwa menghentikan mobil avanza yang di kendarainya dan kemudianmereka menurunkan saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR, setelahitu

lalu dengan ketakutansaksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR pun melepas perhiasan yangdikenakannya dan memberikan perhiasan kepada sdr.ALAMSYAH als ALAM(DPO) dan sdr.ALAMSYAH als ALAM (DPO) juga merampas tas danHandphone milik saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR secara paksa;e Bahwa kemudian Terdakwa menurunkan saksi MARDIAH Als DIAH BintiMAT ASIR Terdakwa pun hanya mengemudi mobil dan kemudian kamimenurunkan sdri.MARDIAH di pinggir jalan Desa Terak Kec.Simpang Katis Kab.Bangka Tengah,setelah itu

lalu dengan ketakutan saksiMARDIAH Als DIAH binti MAT ASIR pun melepas perhiasan yangdikenakannya dan memberikan perhiasan tersebut kepadasdr.ALAMSYAH als ALAM (DPO) selanjutnya sdr.ALAMSYAH als ALAM(DPO) juga merampas tas dan Handphone milik saksi MARDIAH ALsDIAH secara paksa;e Bahwa ketika melintasi jalan desa terak kecamatan simpang katisKabupaten Bangka Tengah, terdakwa menghentikan mobil avanza yang dikendarainya dan kemudian mereka menurunkan saksi MARDIAH AlsDIAH Binti MAT ASIR, setelah itu