Hamdani Bin Ali Nudan dan Terdawka 2. Mustafa Bin Samsuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;

Mustafa Bin Samsuddin dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

masyarakat dibawah kepimpinan saksi dan ketkaterdawka ditangkap dan digeledah ditemujan narkotika jenis shabu dikantongcelana depan sebelah kiri terdakwa ; > Bahwa benar barang barang bukti yang ditemukan dikantong celana sebelah kiriterdakwa yaitu 1 (satu) paket Kristal putih berupa narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klip transparan dalam bungkus kresek hitam denganberat seluruhnya 2,10 gram dan setelah diuji laboratorium sisanya 1,5934 gram ;> Bahwa benar terdakwa setelah di Intrograsi terdawka

yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kiriterdakwa yaitu 1 (satu) paket Kristal putih berupa Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klip transparan dalam bungkus kresek hitam denganberat seluruhnya 2,10 gram dan setelah diuji laboratorium sisanya 1,5934 gram ; > Bahwa benar terdakwa ketika diinterograsi terdakwa mengakui barang buktiNarkotika tersebut diperoleh dari seseorang dan terdakwa yang menjadi perantarauntyk diserahkan kepada orang lain ; > Bahwa benar ketika ditanya terdawka

dan ditemukan 1 (satu) paket Kristal putihberupa narkotka Jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip trasparan dalambungkus kresek hitam dengan berat seluruhnya 2,10 gram dan setelah diujjilaboratorium sisanya 1,5934 gram dalam kantong celana sebelah kiri terdakwa ;> Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika Golongan I Jenis shabu denganmaksud ditawarkan untuk dijual , menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan.I ; > Bahwa benar terdawka

mendapatkan Narkotika Jensi shabu tersebut dariseseorang untuk terdakwa jadi perantara diantar ke orang :> Bahwa benar terdawka sangat merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ; Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti

maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : e Pebuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Sifat serta akibat dari Perbuatan terdawka

KemuningPalembang saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengan gerakgerikyang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka dan ketikaterdakwa hendak beridiri kedua saksi langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yaitu bungkus permenalpenlieble

KemuningPalembang saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengan gerakgerikyang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka dan ketikaterdakwa hendak beridiri Kedua saksi langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yaitu bungkus permenalpenlieble

Kemuning Palembang; Bahwa Saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukdudukdi sebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengangerakgerik yang mencurigakan; Bahwa melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa; Bahwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka; Bahwa ketika terdakwa hendak beridiri kKedua saksi langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilinat barang yang telah dibuangoleh terdakwa

Bahwa ketika kedua saksi beserta Tim dari Polsek Kemuningmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwa sedangdudukduduk di sebuah tanah kosong yang terletak disamping kantorCIGS; Bahwa benar melihat hal tersebut kKemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihat terdakwamembuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka; Bahwa ketika terdakwa hendak beridiri kKedua saksi langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilihat barang yang telah

Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDI WIRATMOKO Bin RATNO RAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum terdakwa danTerdakwa Il tersebut, Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya/replikyang pada pokoknya tetap dengan surat tuntutannya sedangkan Penasihat Hukumterdakwa YUDI WIRATMOKO BIN RATNO RAHARJO dan Terdawka Il PUJI ASTUTIbinti SADIYO juga menyatakan tetap dengan nota pembelaannya ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut

sebagaitambahan modal ;Bahwa Setelah saksi menyerahkan uang, kepada terdakwa YUDIWIRATMOKO dan terdawka PUJI ASTUTI sanggup melakukan pembayaranangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 5.650.000,( lima juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan YUDI WIRATMOKO serta PUJI ASTUTI sudahmelakukan pembayaran angsuran sebanyak 6 kali ;Bahwa selanjutnya untuk angsuran ke7 didebet dari rekening tabungan saksiyang dibawa PUJI ASTUTI, pada angsuran ke 8 dan ke 9 saksi didatangi olehPetugas Bank mengatakan bahwa

Lalu saksimenanyakan kepada ayah saksi dan akhirnya ayah saksi menceritakan11semua permasalahan ayah saksi dengan Para Terdawka antara lain tentangpembelian alatalat Vulkanisir Ban milik Para Terdakwa yang sudah dibeliayah saksi, namun ternyata sekarang barangnya sudah tidak ada ;Bahwa saksi pernah melihat Para Terdakwa datang ke rumah ayah saksi diSumber Rt 01 Rw 04 Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;, bertiga bersama anaknya lakilaki masih kecil ;Bahwa saksi pada saat itu berada

Para Terdakwa mempunyai seorang anak ;25Menimbang, bahwa mengenai tuntutan dari Penuntut Umum yang menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan atas diri para terdakwa selama 3 (tiga) tahun sesuairasa keadilan, Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan tersebut, sesuai dengantujuan pemidanaan bukanlah bersifat balas dendam, karena para terdawka masih mudayang diharapkan kelak kemudian hari tidak akan berbuat tindak pidana lagi, sehinggamenurut keyakinan Majelis Hakim berdasarkan faktafakta

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI WIRATMOKO Bin RATNORAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun;3.

Sumatra Gg IV Rt/Rw 02/04 KelurahanSapuro Kecamatan Pekalongan Barat Pekalongan terdakwaditangkap oleh petugas yaitu para saksi yang sedangmengadakan patroli karena malam romadhon Bahwa benar pada waktu para saksi memasuki' kelurahansapuro dapat informasi kalau ada permainan judi uter uteryang dilakukan oleh terdawka, setelah para saksi sampaidi tempat Tkp benar terdakwa sedang mengambilan pasanganorang yang main judi rolet atau ueter uter tsb.

Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Bahwa benar barang bukti tersebut. Yang disita dariterdakwa.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSAKSI. I. RISTIANTO BIN NOTO ATMOJO Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011Jam 21.00 Wib di Jl.

Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : PAROJI BIN BUHAERIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.

Tidak adaijinnya.; Bahwa benar terdawka Cuma orang yangmembantu.; cere er eee Bahwa benar bandarnya ada sendiri yang bernama Yanaridan terdakwa mendapat upah sebesar Rp 10.00, s/d Rp15.000, setiapmalamnya .; Bahwa benar terdakwa melakukannya kurang lebih 1bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti, maka didapatfakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.

Gamalama Anak IKI danbeberapa temannya yaitu Anak ANDRE dan anak FAHRUL berhenti berlari,kemudian setelah itu terdakwa menangkap teman Anak ANDRE dengan caramenarik baju anak ANDRE dari belakang terdakwa melepaskan anak ANDREsehingga terjatuh/ pingsan, kemudian setelah itu terdawka menangkap AnakFAHRUL dengan cara memegang kepala anak FAHRUL dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan membenturkan ke tembok pagar TK Kartika Kel.Gamalama sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kemudian terdakwa dari belakang

Tte.kemudian setelah itu terdakwa menangkap teman Anak ANDRE dengan caramenarik baju anak ANDRE dari belakang terdakwa melepaskan anak ANDREsehingga terjatuh/ pingsan, kemudian setelah itu terdawka menangkap AnakFAHRUL dengan cara memegang kepala anak FAHRUL denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan membenturkan ke tembok pagarTK Kartika Kel.

Tte.sehingga terjatuh/ pingsan, kemudian setelah itu terdawka menangkap AnakFAHRUL dengan cara memegang kepala anak FAHRUL denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan membenturkan ke tembok pagarTK Kartika Kel. Gamalama sebanyak 3 (tiga) kali;= Bahwa kemudian terdakwa dari belakang Anak IKI langsung memukul Anak IK!

Gamalama terdakwamenangkap Anak ANDRE dengan cara menarik baju anak ANDRE daribelakang terdakwa melepaskan anak ANDRE sehingga terjatuh/ pingsan,kemudian terdawka menangkap Anak FAHRUL dengan cara memegang kepalaanak FAHRUL dengan menggunakan kedua tangan terdakwa danmembenturkan ke tembok pagar TK Kartika Kel.

Pada saat itu terdakwa telahmenyiapkan satu buah tali nilon warna putin dan satu buah senjata api rakitanagar terlihat seperti telah benarbenar dirampok terdakwa menggesekgesekantali nilon ke bagian lehernya hingga mengalami luka lecet lalu terdawka denganmenggunakan gagang senjata api sendiri memukul mata bagian sebelah kirisetelah itu terdakwa dengan menggunakan senjata api rakitan yang telahdipersiapkannya menembak paha sebelah kiri sebanyak satu kali.

Sehingga pada saat terdawka sampai di Rumah Sakit Bunda tersebutterdakwa langsung meminta pertolongan dengan berkata kepada pihak rumahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pbmsakit TOLONG TOLONG AKU PAK AKU DIRAMPOK UONG TEROSDITEMBAK sambil menunjukan luka tembak pada paha sebelah kiri dan lukarobek pada bagian wajah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan terdakwamemiliki banyak hutang sedangkan uang yang dimiliki terdakwa tersebut belumcukup untuk melunasi seluruh

Pada saat itu terdakwa telahmenyiapkan satu buah tali nilon warna putin dan satu buah senjata api rakitanagar terlihat seperti telah benarbenar dirampok terdakwa menggesekgesekantali nilon ke bagian lehernya hingga mengalami luka lecet lalu terdawka denganmenggunakan gagang senjata api sendiri memukul mata bagian sebelah kirisetelah itu terdakwa dengan menggunakan senjata api rakitan yang telahdipersiapbkannya menembak paha sebelah kiri sebanyak satu kali.

Sehingga pada saat terdawka sampai di Rumah Sakit Bunda tersebutterdakwa langsung meminta pertolongan dengan berkata kepada pihak rumahsakit TOLONG TOLONG AKU PAK AKU DIRAMPOK UONG TEROSDITEMBAK sambil menunjukan luka tembak pada paha sebelah kiri dan lukarobek pada bagian wajah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan terdakwamemiliki banyak hutang sedangkan uang yang dimiliki terdakwa tersebut belumcukup untuk melunasi seluruh hutangnya.Bahwa mengetahui adanya cerita terdakwa tersebut

Pada saat itu terdakwa telahmenyiapkan satu buah tali nilon warna putin dan satu buah senjata api rakitanagar terlihat seperti telah benarbenar dirampok terdakwa menggesekgesekantali nilon ke bagian lehernya hingga mengalami luka lecet lalu terdawka denganHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pbmmenggunakan gagang senjata api sendiri memukul mata bagian sebelah kirisetelah itu terdakwa dengan menggunakan senjata api rakitan yang telahdipersiapbkannya menembak paha sebelah kiri sebanyak

berperan sebagai supir Minibus SipirokNauli berwarna merah dan bernomor polisi BB 7608 LH dan TerdakwaYulianus Ega berperan sebagai penumpang yang memiliki 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan tuak nias;Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupa tuaknias dengan cara dititipkan oleh Sdra DELISATI ZEGA dari Sibolga;Bahwa Terdakwa Yulianus Ega memberikan ongkos untuk membawa 2(dua) buah kardus berwarna coklat berisikan tuak nias sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdawka

merah dan bernomor polisi BB 7608 LH dan TerdakwaYulianus Ega berperan sebagai penumpang yang memiliki 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan tuak nias;Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupa tuaknias dengan cara dititipkan oleh Sdra DELISATI ZEGA dari Sibolga;Bahwa Terdakwa Yulianus Ega memberikan ongkos untuk membawa 2(dua) buah kardus berwarna coklat berisikan tuak nias sebesar Rp.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Sbh100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdawka

merah dan bernomor polisi BB 7608 LH dan TerdakwaYulianus Ega berperan sebagai penumpang yang memiliki 2 (dua) buahkardus berwarna coklat berisikan tuak nias;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Sbh Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupa tuaknias dengan cara dititipkan oleh Sdra DELISATI ZEGA dari Sibolga; Bahwa Terdakwa Yulianus Ega memberikan ongkos untuk membawa 2(dua) buah kardus berwarna coklat berisikan tuak nias sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdawka

Priyatno, saskiYusuf Halim dan saksi Muhamad Ridwan masuk kedmar belakangditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) plastic klip kecilNarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto keseluruhannya 26,6glam 5 > Bahwa saat terdakwa akan dibawa , terdakwa berontak dan tidak maudibawa hingga khirnya masyarkata yang pro akan Narkotka melakukanpelemparan dengan menggunakan batu kearah saksi Priyatni , saksi YusufHalim dan saksi Muhamad Ridwan berhasil keluar dari rumah tersebutdengan menggunakan terdawka

Sri Hartati kekantor Porles Metro JakartaUtara untuk pemeriksaan selanjutnya ; > Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barng, bukti berupa 1(satu) nit HP merk Black Berry Tourch dan 1 (satu) timbangan digital ,struck transfer dan struk setoran BCA pembelian Narkotika Jensi shabuserta uang tunai sebesar Rp. 7.571.000. ( tujuh juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) ; > Bahwa terdawka tidak mengerahui dari mana Narkotikika jenis shabutersebut berasal, namun terdakwa mengetahui bahwa suaminya

terhadap terdakwa setelah mendapat Informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika ,kemudian melaksanakan Observasi lapangan ditempat tersebut dan pada saatmelakkan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh du)plastic klip kecil Narkotika jenis Kristal shabu dengan berat brutto 26,16gram , berat netto keseluruhnya 22,75 gram, sisa uji Laboratorium 22,5841gram beserta barang buktinya laninya ; BAhwa benar ketika dilakukan pemeriksaan terdawka

terdakwa setelah mendapat Informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika ,kemudian melaksanakan Observasi lapangan ditempat tersebut dan pada saatmelakkan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh du)plastic klip kecil Narkotika jenis Kristal shabu dengan berat brutto 26,16gram , berat netto keseluruhnya 22,75 gram, sisa uji Laboratorium 22,5841gram beserta barang buktinya laninya ; > BAhwa benar ketika dilakukan pemeriksaan terdawka

Menyatakan terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka Il RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa Ill NAPIAH BIN NAZIRINdan terdakwa IV M. YUSMAN ASLIAS USMAN BIN NAZIRIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP;2.

Rp. 1000, (seriou rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum pada pokoknya paraterdakwa tidak terbukti bersalah, moho para terdakwa dibebaskan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tetap dengan tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwaan dengan surat dakwaan PDM653/PLG/08/2015 tertanggal 25Agustus 2015, yang isinya;KesatuBahwa terdakwa terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka

Hoesin Palembang,menerangkan bahwa pada tanggal 31May2015 telah memeriksa dan merawatseseorang pasien/korban bernama Husin Harun dengan hasil pemeriksaan :tampak luka pada pipo kiri UK. 10x4 cm tepi rata dasar tulang, memar padakelopak mata atas dan bawah kanan tindakan medic: perawatan, pengobatan,tindakan operasi jahit luka dan rekonstruksi wajah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka

Yusman melihat Fachrurozimemotret lokasi tanah yang sedang dipancang dan memotrettempat orang orang makan lalu terdawka Napiah merampas HPFachrurozi setelah itu berteriak datang korban Husin Harun danmengejar Napiah lalu terdakwa Riki membacok korban denganparang sedangkan terdawka Yusman merampas senjata apikorban lalu melemparkan ke arah terdakwa Nasirin;Bahwa terdakwaw IV sebelum mengambil senjajta api koroban adamendorong korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa

Bahwa dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjukyang diperoleh maka menunjuk sebagai pelaku tindak pidana Pencurian denganpemberatan adalah terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka Il RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa Ill NAPIAH BIN NAZIRIN danterdakwa IV M.

ribu rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.

Utr.masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpul uang Rp 370.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. SALIM(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam21.00 WIB di Jl. Papanggo IIC Kel. Papanggo Kec.

rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.

Para Terdawka membeli narkotika jenis shabukepada Salim pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 21.00 WIB diJI.

Jkt.Utr.370.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian Para Terdawka membelinarkotika jenis shabu kepada Salim pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira jam 21.00 WIB di JI. Papanggo IIC Kel. Papanggo Kec.

ZAINAL.Bahwa saat itu terdakwa menerima 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarnahitam DA 4048 SN Nosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 dari sdrSYAHRANI Als UTUH GANCANG saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepedamotor tersebut adalah barang curian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motortersebut adalah barang curian;Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 10.00 wita di Jalan Propinsi Km167 desa Sungai danau Kab. Tanah Bumbu sdr.

SYAHRANI datang bersama temannya kebengkel H.ALI EFENDI lalu menaruh didepan bengkel, selanjutnya terdawka menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa STNK;Bahwa syahrani mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut setelah syahranimemperoleh uang untuk menebusnyaBahwa kemudian pada hari yang sama datang anggota polsek satui dan menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa lalu terdawa jawab tidak tahusetelah itu terdakwa dan sepeda motor tersebut

SYAHRANI datang bersama temannya kebengkel H.ALI EFENDI lalu menaruh didepan bengkel, selanjutnya terdawka menyerahkanuang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa STNK;Bahwa syahrani mengatakan akan mengambil sepeda motor tersebut setelah syahranimemperoleh uang untuk menebusnya;Bahwa kemudian pada hari yang sama datang anggota polsek satui dan menanyakankepada terdakwa sepeda motor tersebut milik siapa lalu terdawa jawab tidak tahusetelah itu terdakwa dan sepeda motor tersebut

Tanah Bumbulalu menaruh 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SNNosin : E451ID519517 Noka : MH8BE4DF87508113 didepan bengkel, selanjutnyaterdawka menyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu Rupiah)tanpa STNK saat itu terdakwa tidak tahu bahwa sepeda motor tersebut adalah barangcurian tapi terdawka agak curiga bahwa sepeda motor tersebut adalah barang curianMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah menerima

1. Menyatakan terdakwa Agung Gumilar als Agung bin Anwar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdawka dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ;- sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DI LABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah );

Terdakwatersebut dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan pula halhal dankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diriTerdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdawka menghambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ; sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DILABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Hal 9 dari 10 Perkara .1040 /Pid /B/2016/PN. Bdg.DEMIKIANLAH, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung pada hari Kamis , tanggal 24 November2016 oleh kami RUKMAN HADI SH MSi .,sebagai Hakim Ketua, H.

terbuat dari fiber warna hitam yang diselipkan terdakwasehubungan dengan ijin membawa senjata tajam dan ternyata terdakwamembawa senjata jenis dari pihak berwenang' dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa, selajutnya terdakwa , selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara Guna Pengusutanlebih lanjut ; > Bahwa senjata jenis rencong bergagang dan bersarung yang terbuat darifiber hitam yang diselipkan dipinggang terdakwa adalah milikterdawkadimana dimaksud dan tujuan terdawka

Yos Sudarso TanjungPriok Jakarta Utara ;= Bahwa benar teradkwa mengakui dan menerangkan ditangkap dengan barangbukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis rencong bergagang dan bersarungyang terbuat dari Fiber warna hitam yang diselipkan di pinggang terdakwa ; = Bahwa terdakwa mengakui barang bukti 1 (satu) buah senjata tajam jenisrencong bergagang dan bersarung yang terbuat dari fiber warna hitam yangdiselipkan dipinggang terdawka dimana maksud dan tujuan terdawka membawasenjata tajam rencong tersebut

keadaan sepi sudah terlalu malam timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut , selanjutnya terdakwamembuka ateral yang menutupi sepeda motor Honda Gand warna hitamsetelah terpalnya terbuka , terdakwa melihat sepeda motor tersebut tidakdalam keadaan terkunci stang lalu terdakwa mendorong sepeda motortersebut kedepan gang lalu terdakwa menaiki sepeda motor tersebut tetapipada saat terdakwa hendak menghidupi mesinnya tibatiba ada teriakanmaling dari dalam rumah saksi korban menendang terdawka

Rawa Badak Selatan Kec, Kja Jakarta Utara ;= Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diatas dengan cara ketikaterdakwa sedang melintas dirumah saksi korban kemudian terdakwa melihatsepeda motor yang ditutupi terpal didepan rumah saksi korban kemudianterdawka melihat keadaan sekitar dalam sedang sepi , kemudian timbulah niatuntuk mengambilsepeda motr tersebt lalu. terdawka masuk kedalam perkaranganrumah saksi korban lalu terdakwa membuka terpal yang menutupi sepedamotor , kemudian terdakwa

mendorong sepeda motor tersebut dimana padawaktu itu sepeda motor tidak terkunci stang, selanjutnya setelah terdakwaberada didepan gang lalu mencoba menghidupkan mesinnya tibatiba saksikorban melihat perbuatan terdakwa , kemudian saksi korban berteriak malingsehingga terdakwa melarikan dirt namun berhasil ditangkap saksi korban warga;= Bahwa terdawka mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Grand Tahun1995 warna hitam No.Pol.B3527JW milkisaksi korban Bambang Fitrianto BinSuharno tanpa seijin dari

EVANDER STAHAAN dan terdakwa menjualbuah kelapa sawit seberat 475 (empat ratus tujuh puluh limakilo gram) milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit tersebut diserahkan oleh saksiEVANDER SIAHAAN kepada CANDRAWASIH PANGGABEAN untuk nantinyadibagibagikan kepada masingmasing pelaku;TTT pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 00.30WIB dini hari setelah berhasil menjual buah kelapa sawittersebut kemudian terdawka

pelaku untukmenunjukkan dimana buah kelapa sawit milik PANDAPOTAN SIAGIANtersebut dijual dan kemudian mengamankan terdakwa bersamasama dengan saksi ALFIAN PANGGABEAN, saksi SAHAT VITA RAJASITORUS, saksi EVANDER SIAHAAN beserta barang bukti buahkelapa sawit dengan berat lebih kurang 475 Kg, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Supra Warna hitam tanpa nomor Polisi, 15(satu) buah keranjang dan 1 (satu) buah dodos bertangkai kayuke Polsek Kunto Darussalam untuk diproses lebih lanjut;aT Akibat perbuatan terdawka

EVANDER SITAHAAN dan terdakwa menjualbuah kelapa sawit seberat 475 (empat ratus tujuh puluh limakilo gram) milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit tersebut diserahkan oleh saksiEVANDER SIAHAAN kepada CANDRAWASIH PANGGABEAN untuk nantinyadibagibagikan kepada masingmasing pelaku;TTT pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 00.30WIB dini hari setelah berhasil menjual buah kelapa sawittersebut kemudian terdawka

pelaku untukmenunjukkan dimana buah kelapa sawit milik PANDAPOTAN SIAGIANtersebut dijual dan kemudian mengamankan terdakwa bersamaasama dengan saksi ALFIAN PANGGABEAN, saksi SAHAT VITA RAJASITORUS, saksi EVANDER SIAHAAN beserta barang bukti buahkelapa sawit dengan berat lebih kurang 475 Kg, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Supra Warna hitam tanpa nomor Polisi, 1(satu) buah keranjang dan 1 (satu) buah dodos bertangkai kayuke Polsek Kunto Darussalam untuk diproses lebih lanjut;Re Akibat perbuatan terdawka

hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk, membeli. 2r0kOky occBahwa Ssisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)diserahkan oleh saksi EVANDESR SIAHAAN kepada CANDRAWASTIHPANGGABEAN untuk nantinya dibagibagikan kepada terdakwaFAISAL SINAGA dan rekanrekannya ;~Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul00.30 WIB dini hari setelah berhasil menjual buah kelapasawit tersebut kemudian terdawka

SiantarKabupaten Simalungun saksi bersama dengan temanteman saksi mengambil 1(satu) buah tas berisi laptop dan 2 (dua) buah celengan;Bahwa adapun cara terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah dengan cara cencen Tambunan membawa alat berupalinggis dan obeng dan naik keatas tembok warnet yang bersebelahan denganrumah saksi korban dan sesampainya diatas tembok warnet terdakwa langsungmembongkar kosen jendela atas milik saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdawka

KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun saksi bersama dengan temanteman saksi mengambil 1(satu) buah tas berisi laptop dan 2 (dua) buah celengan adapun cara terdakwa dantemanteman terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah dengan cara cencenTambunan membawa alat berupa linggis dan obeng dan naik keatas tembok warnetyang bersebelahan dengan rumah saksi korban dan sesampainya diatas tembok warnetterdakwa langsung membongkar kosen jendela atas milik saksi korban selanjutnyaterdakwa dan temanteman terdawka

bahwa terdakwa mengambil satu buah laptop dan 2(dua) buah celengan milik saksi korban tersebut bersamasama dengan temantemanterdakwa (DPO) dengan cara terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah dengan cara cencen Tambunan membawa alat berupa linggisdan obeng dan naik keatas tembok warnet yang bersebelahan dengan rumah saksikorban dan sesampainya diatas tembok warnet terdakwa langsung membongkar kosenjendela atas milik saksi korban selanjutnya terdakwa dan temanteman terdawka

palsu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa (DPO)mengambil satu buah laptop dan dua buah celengen milik saksi korban adalah dengancara cencen Tambunan membawa alat berupa linggis dan obeng dan naik keatastembok warnet yang bersebelahan dengan rumah saksi korban dan sesampainya diatastembok warnet terdakwa langsung membongkar kosen jendela atas milik saksi korbanselanjutnya terdakwa dan temanteman terdawka

Beberapa saat kemudian datanglah terdawka DAHRI AlsTARI dan MUSTAKIM Als AKIM yang mana terdawka DAHRI Als TARImembawa parang jenis pedang samurai. Kemudian keluarlah Lk. ASWARAls ANAS dan terdawka DAHRI Als TARI dari rumahnya Lk. ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan.