Ditemukan 273 data
381 — 356
Buana Indomobil Trada Pondok Indah,barang berupa foto copy dilegalisir:1)Surat Konfirmasi Pesanan Kendaraan PT. BuanaIndomobil Trada No. 021051 tanggal 23 Januari 2013a.n. YULIAN HARTONO;permohonan Faktur Polisi No. RFP/13/000023 PT.Buana Indomobil Trada;Faktur Kendaraan Bermotor PT. Buana IndomobilTrada No. R4332132 tanggal 1 Maret 2013;Surat Keterangan tentang Pemasukan KendaraanBermotor No. FA008399/KPU.01/ BD.02/ M/ 2013tanggal 25 Januari 2013;STNK mobil Suzuki No. Pol B 823 SAH a.n.
/2015/PT BGL hal 72 dari 139VIL.VIII.2)3)4)4 (empat) lembar foto copy Certificate of Incorporation GoldtechCapital Resources Limited, Suite 503, 5/F, tower 2, Lippo Centre89 Queensway, Admiralty Hongkong;1 (satu) lembar brosur Business Identity Plan Vertual Office dariMarquee Executive Offices;3 (tiga) lembar Business Identity Plan Agreement No.025/KCB/FCP/MKT/IX/12 tanggal 6 September 2012.dikembalikan kepada AIRIN REGINA Disita dari ISBOWO PRIYO HARYONO selaku Kepala Cabang PT.Buana Indomobil Trada
BuanaIndomobil Trada;Faktur Kendaraan Bermotor PT. Buana Indomobil Trada No.R4332132 tanggal 1 Maret 2013;Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor No.FA008399/KPU.01/ BD.02/ M/ 2013 tanggal 25 Januari 2013;STNK mobil Suzuki No. Pol B 823 SAH a.n. YULIAN HARTONO;bukti penyerahan kendaraan PT.
Buana Indomobil Trada kepadaYULIAN HARTONO tanggal 8 Februari 2013.dikembalikan kepada ISBOWO PRIYO HARYONODisita dari TEGUH WIDODO, SE selaku Operation Manager PT.Astra Internasional BMW Indonesia, barang berupa:1)2)copy yang sudah dilegalisir surat pbemesanan kendaraan nomorBO0900000001 84;copy yang sudah dilegalisir bukti kas masuk di rekening PT.ASTRA INTERNATIONAL Tbk Bank BCA dengan nomorrekening 084 515 6200;copy yang sudah dilegalisir KTP atas nama YULIAN HARTONO;Put No.51/Pid/2015/PT BGL
Disita dari IEBOWO PRIYO HARYONO selaku Kepala Cabang PT.Buana Indomobil Trada Pondok Indah, barang berupa foto copydilegalisir:1.Surat Konfirmasi Pesanan Kendaraan PT. Buana IndomobilTrada No. 021051 tanggal 23 Januari 2013 a.n. YULIANHARTONO;permohonan Faktur Polisi No. RFP/13/000023 PT. BuanaIndomobil Trada;Faktur Kendaraan Bermotor PT. Buana Indomobil Trada No.R4332132 tanggal 1 Maret 2013;Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan BermotorNo.
38 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil mitsubishi trada 4x4 warna silver dengan nopol BG9560 NC;e (satu) unit alat berat escafator Komatsu PS 200 Cip )1 warnakuning;Dikembmbalikan kepada pemiliknya yakni PT. CIP melalui saksiJOHNITA HAMIRUN;e 1 (satu) alat berat jenis Buldoser Caterpilar D7GSSM 11 warnakuning;Halaman 3 Putusan Pidana No. 39/Pid.B/2016/PN.LhtDikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.
BA tersebut dari tangkiexsapator yang di oprasikannya untuk di masukan / di tampung kedalam 5 (lima) buah jerigen.Bahwa peranan terdakwa SOFANI yaitu berperan mengangkut BBMjenis solar tersebut dengan menggunakan mobil lalu berperanmencari pembeli BBM jenis solar tersebut;Bahwa uang hasil penjualan tersebut akan dibagi 3 (tiga) dandipergunakan untuk keprluan masingmasing;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil mitsubishi trada 4x4 warna silver dengan nopol
19 — 8
No. 485/Pdt.G/2019/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa
835 — 710 — Berkekuatan Hukum Tetap
RFP/13/000023 PTI BuanaIndomobil Trada;3) Faktur Kendaraan Bermotor PT Buana Indomobil Trada No.R4332132 tanggal 1 Maret 2013;Hal. 31 dari 160 hal. Put. No. 366 K/Pid.Sus/2016VIII.Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor No.FA008399/KPU.01/ BD.02/ M/ 2013 tanggal 25 Januari 2013;STNK mobil Suzuki No. Pol B 823 SAH An.
YULIAN HARTONO;Bukti penyerahan kendaraan PT Buana Indomobil Trada kepadaYULIAN HARTONO tanggal 08 Februari 2013.Dikembalikan kepada Isbowo Priyo Haryono.Disita dari Teguh Widodo, S.E. selaku Operation Manager PT AstraInternasional BMW Indonesia, barang berupa :1)2)Copy yang sudah dilegalisir surat pemesanan kendaraan NomorB00900000001 84;Copy yang sudah dilegalisir bukti kas masuk di Rekening PT AstraInternational Tok Bank BCA dengan Nomor Rekening 084 5156200;Copy yang sudah dilegalisir KTP atas
RFP/13/000023 PI BuanaIndomobil Trada;3) Faktur Kendaraan Bermotor PT Buana Indomobil Trada No.R4332132 tanggal 01 Maret 2013;4) Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor No.FA008399/KPU.01/BD.02/M/ 2013 tanggal 25 Januari 2013;Hal. 59 dari 160 hal. Put. No. 366 K/Pid.Sus/2016VIII.5)6)STNK mobil Suzuki No. Pol B 823 SAH An.
(tiga) lembar Business Identity Plan Agreement No.025/KCB/FCP/MKT/IX/12 tanggal 06 September 2012.Dikembalikan kepada Airin ReginaDisita dari Isbowo Priyo Haryono selaku Kepala Cabang PT BuanaIndomobil Trada Pondok Indah, barang berupa fotocopy dilegalisir :1) Surat Konfirmasi Pesanan Kendaraan PT Buana Indomobil TradaNo. 021051 tanggal 23 Januari 2013 An. YULIAN HARTONO;2) Permohonan Faktur Polisi No.
RFP/13/000023 PI BuanaIndomobil Trada;3) Faktur Kendaraan Bermotor PTI Buana Indomobil Trada No.R4332132 tanggal 01 Maret 2013;4) Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor No.FA008399/KPU.01/BD.02/ M/ 2013 tanggal 25 Januari 2013;5) STNK mobil Suzuki No. Pol B 823 SAH An. YULIAN HARTONO;6) Bukti Penyerahan Kendaraan PT Buana Indomobil Trada kepadaYULIAN HARTONO tanggal 08 Februari 2013.Dikembalikan kepada Isbowo Priyo Haryono.Hal. 87 dari 160 hal. Put.
13 — 5
No. 444/Pdt.G/2019/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa Kaidah Hukum menyebutkan: dalam hal perceraiantidak perlu dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain.Yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak.
10 — 1
Putusan Nomor :0016/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa, pada tanggal08 Mei 2012, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kumai berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1058/Kua.15.1.2/PW.01/XII/2018 tanggal 21 Desember 2018;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Termohon di camp perusahaan PT.BumiLanggeng Perdana Trada selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahperusahaan di camp perusahaan
21 — 20
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga apabila salah satu pihak (Pemohon) sudahmenyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah 3 aada petunjuk bahwa antara suami istri tersebut sudah tidak trada ikatan lahir bathin lagi, sehingga perkawinan seperti ogitusudah dapat dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi ne wiugeperkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Muh. Arief Irada Alias Omes Bin Muh. Irada
63 — 25
TRADA besama LA LATE telah melakukenpenganiayaan terhadap saksi korban RAFIUDIN dan ASWAR SIDIK alsASWAR bin LA TAWAKALA.Bahwa waktu kejadian penpaniayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan La Lateterhadap saksi korban RAFIUDIN dan ASWAR SIDIK als ASWAR bin LATAWARALIA pada hari Senin tanggal 20 Januar 2014 seckiva jam 2130) Wita,Bahwa tempat kejadian saksi korhan RAFIUDIN dan ASWAR SIDIK alsASWAR bin LA TAWAKALA dianiaya oleh Terdakwa dan La Late beriempatdi Jin. PFaclanekuia Kel. Raha UT Kec.
MARLIN AnASWAR SIDIK als ASWAR bin LATAWAKALA (schagaimana terlampir dalam berkas perkara).Menimbang. bahwa selanuinya telah pula didengar keterangan terdakwa Muh.Arieef Trada Alias Omes Bin Muh. Irada, yang pada pokoknya menerangkan sebacaiberikut :Batwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama LA LATE terhadap saksi korban RAFIUDIN danASWAR, Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggsl 20 Januari 2014 sekira jam 21.30Wita bertempat di Jin.
61 — 37
Trada Maritime. SedangkanVDR dimatikan bertujuan agar segala pembicaraan di ruang anjungan tidak bisaBahwa setelah kapalnya berhenti, selanjutnya Saksi memanggil Kapal MT. Ocean Majuvia radio VHF untuk mengetahui posisi Kapal tersebut untuk tujuan memindahkanmuatan Crude Oil dari MT. Jelita Bangsa ke MT. Ocean Mayu; Bahwa sesuai manifest, muatan tersebut akan dibawa ke PT.
Trada Maritime maupun PT. Pertamina Balongan tidak mengetahui atasperbuatan transfer muatan dari Kapal MT. Jelita Bangsa ke Kapal MT. Ocean Majutersebut; 22 oon n nnn nnnBahwa MT. Ocean Maju mengangkut barang ekspor berupa: Crude Oil yang berasal dariMT.
Trada Maritime. Sedangkan VDR dimatikanbertujuan agar segala pembicaraan di ruang anjungan tidak bisa direkam;Bahwa setelah kapalnya berhenti, selanjutnya Nahkoda memanggil MT. Ocean Maju viaradio VHF untuk mengetahui posisi Kapal tersebut untuk tujuan memindahkan muatanCrude Oil dari MT. Jelita Bangsa ke MT. Ocean Maju; Bahwa kemudian sesuai dengan manifest yang Saksi terima dari Nahkoda, muatanCrude Oil tersebut akan dibawa menuju PT.
Trada Maritime maupun PT. Pertamina Balongan tidak mengetahui transferCrude Oil dari Kapal MT. Jelita Bangsa ke Kapal MT. Ocean Maju; Bahwa selang yang digunakan untuk transfer Crude Oil dari MT. Ocean Maju dandihubungkan ke Manifold Nomor 3 (kuning) di MT. Jelita Bangsa; Bahwa manifold Nomor 3 (kuning) tersebut, sebelumnya telah disegel oleh Surveyordan dibuka untuk dimasukkan selang (hose) dari MT.
Trada Maritime maupun PT. Pertamina tidak mengetahui kegiatantransfer tersebut;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa maupun Bunker Clark MT. Ocean Majutersebut, karena yang berhubungan dengan MT.
10 — 6
No. 152/Pdt.G/2021/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa
31 — 13
No. 263/Pdt.G/2021/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
163 — 32
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok periode 01 September 2013 s/d 01 September 2013;
- 1(satu) set print out dilegalisir rekening koran Bank Mandiri Cabang MT. Haryono No. Rek.0700006239094 An. PT. Indomobil Trada
- 1(satu) set print out dilegalisir rekening koran tahapan BCA No. Rek.7160108511 An. PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil, Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilai Rp.330.602.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA, Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI dari PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilai Rp.34.398.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir FAKTUR PAJAK No. Seri 010.900-13-15538650, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI, Alamat Cilodong Kalibaru Rt.004, Rw.005 Depok;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Kwitansi Pembayaran Pelunasan Serena 2.0 Highway Star (4x2) A/T QM1G-White Black, No.Seri 013901, No. KW/N/09/13/01204, tanggal 04 September 2013 dari AMIMI WIRASARI ke PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilai Rp.365.000.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Surat Pesanan Mobil No.13-01023, tanggal 31 Agustus 2013 Doc. No. ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI ke PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Data Base Customer Nissan untuk permohonan faktur, ERA dan CR, tanggal 03 September 2013 An.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000,;107. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.34.398.000.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok senilai Rp.365.000.000.;110. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Surat Pesanan Mobil No.1301023, tanggal 31 Agustus 2013 Doc. No. ARDB/N/08/13/00069,tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI ke PT. IndomobilTrada Nasional Cabang Depok;111. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Data Base CustomerNissan untuk permohonan faktur, ERA dan CR, tanggal 03September 2013 An.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000,;107. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000,;107. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIHal 208 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PSTWIRASARI dari PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depokperiode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000,;107. i(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT.
Nasional Cabang Depok periode 02 September 2013 s/d 02 September 2013;
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
169 — 67
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok periode 01 September 2013 s/d 01 September 2013;
- 1(satu) set print out dilegalisir rekening koran Bank Mandiri Cabang MT. Haryono No. Rek.0700006239094 An. PT. Indomobil Trada
- 1(satu) set print out dilegalisir rekening koran tahapan BCA No. Rek.7160108511 An. PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil, Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilai Rp.330.602.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA, Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI dari PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilai Rp.34.398.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir FAKTUR PAJAK No. Seri 010.900-13-15538650, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI, Alamat Cilodong Kalibaru Rt.004, Rw.005 Depok;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Kwitansi Pembayaran Pelunasan Serena 2.0 Highway Star (4x2) A/T QM1G-White Black, No.Seri 013901, No. KW/N/09/13/01204, tanggal 04 September 2013 dari AMIMI WIRASARI ke PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilai Rp.365.000.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Surat Pesanan Mobil No.13-01023, tanggal 31 Agustus 2013 Doc. No. ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI ke PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok;
- 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Data Base Customer Nissan untuk permohonan faktur, ERA dan CR, tanggal 03 September 2013 An.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000.;107. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok senilai Rp.365.000.000,;110. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Surat Pesanan Mobil No.1301023, tanggal 31 Agustus 2013 Doc. No. ARDB/N/08/13/00069,tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMI WIRASARI ke PT. IndomobilTrada Nasional Cabang Depok;111. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Data Base CustomerNissan untuk permohonan faktur, ERA dan CR, tanggal 03September 2013 An.
Indomobil Trada Nasional CabangDepok periode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000.;107. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIHal 208 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PSTWIRASARI dari PT.
Indomobil Trada Nasional Cabang Depokperiode 04 September 2013 s/d 04 September 2013;106. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir Invoice pembelian mobil,Doc.No.SAIV/N/08/13/00088, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT. Indomobil Trada Nasional Cabang Depok senilaiRp.330.602.000.;107. 1(satu) lembar fotocopy dilegalisir BEA BALIK NAMA,Doc.No.ARDB/N/08/13/00069, tanggal 31 Agustus 2013 An. AMIMIWIRASARI dari PT.
Nasional Cabang Depok periode 02 September 2013 s/d 02 September 2013;
1.ARIF MIRRA KANAHU,S.H
2.MAGIE PARERA,SH,M.JH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
JUAN FELIX TITARSOLE
60 — 21
tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran kecil berisi dedaunan kering Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganja;
- 1 (satu) pack kecil kertas rokok merek trada
211 — 68
Britania Trada Lestari dan PT. Swanish Boga Industria dan seluruh asset-assetnya adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;2.3. Menyatakan:2.3.1. Utang PT. Swanish Boga Industria pertanggal 6 Januari 2016 sebesar Rp. 25.183.504.922,-2.3.2. Utang PT. Britania Trada Lestari pertanggal 6 Januari 2016 sebesar Rp. 6.807.998.774,-2.3.3.
BritaniaTrada Lestarl dan PT.Swanish Boga Industria.Persoalan mulai timbul ketika Penggugat berkeinginan untuk mengelola PT.Britania Trada Lestari sendiri tanpa melibatkan dan campur tangan Tergugat.Tergugat menyarankan untuk mengelola perusahaan tersebut secara bersama,namun Pengugat menolak.
Swanish Boga Industria dan PT.Britania Trada Lestari, hutang leasing PT.
Britania Trada Lestari danPT. Swanish Boga Industria, karena seluruh asset PT. Britania Trada Lesteridan asset PT. Swanish Boga Industria dijaminkan oleh Tergugat ke BankBukopin dan Bank Mandiri. Selain itu dokumendokumen kedua assetHal. 102 dari 124 hal. Putusan No. 2528/Pdt.G/2014/PA.JSperusahaan tersebut dikuasai oleh Tergugat, sehingga Penggugat tidakmempunyai data asset tersebut;b.
Britania Trada Lestari pertanggal 6 Januari 2016 sebesar Rp.6.807.998.774.3. Jumlah utang leasing sebesar Rp. 476.986.668,4.
Britania Trada Lestari pertanggal 6 Januari 2016sebesar Rp. 6.807.998.774.2.3.3. Jumlah utang leasing sebesar Rp. 476.986.668,Hal. 121 dari 124 hal. Putusan No. 2528/Pdt.G/2014/PA.JS2.3.4. utang kepada Renaldi Firmansyah sebesarRp.1.000.000.000,adalah utang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;lll. Dalam Intervensi:1.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MARWAN UDIN Alias DEKING
83 — 34
2020, Terdakwasempat bertemu dengan rombongan keluarga Anak Korban salah satunyaSaksi IVdi rumah kosong milik orang tua kandung saya sendiri di KelurahanToloa, yang mana saat itu Terdakwa dan temanteman Kadi, Idham, Andika,dan satu teman baru yang lupa namanya, dimana kami sedang minumminuman keras jenis cap tikus, mabukmabukan, kondisi badan Terdakwasendiri saat itu setengah sadar masih dalam pengaruh minuman alkohol.Kemudian bibi Korban Saksi IVbertanya kepada Terdakwa "ada lia AnakKorban ka trada
Anak Korban balik bertanya jauh ka trada?Terdakwa jawab jauh, akan tara dapa oleh ngana pe keluarga, AnakKorban menyetujui pergi ke rumah kebun tersebut, selanjutnya Terdakwabertanya so makan, kita mo beli makan? Anak Korban jawab so makan,tadi Saksi II beli ayam lalap, so makan, Terdakwa berkata kepada AnakKorban sudah, kita beli biskuit deng supermi. Kemudian kami mencarikios (warung) untuk membeli biskuit dan supermi (mie instant).
Kemudian Terdakwa bertanya kepada Anak Korban moka trada jadi pacar kita ? Anak Korban jawab "saya su pacar dua, Saksi IIdan anak Ome satu, Terdakwa berkata kepada Anak Korban "tara apaapaasal dorang tara tahu, Anak Korban diam dan tidak berapa lama AnakKorban tidur, Terdakwa juga ikut tidur. Terdakwa tanya Anak Korban "bolepeluk?
dan saudara Irvan, selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa sempat melihat Anak Korban pergi dari rumah kosongtersebut bersama temantemannya tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Anak Korban bersama Saksi II setelahdari rumah kosong tersebut;Bahwa Terdakwa sering pergi ke rumah kebun tersebut dan tinggal atautidur di rumah kebun selama 2 (dua) sampai 3 (tiga) hari baru balik kerumah di Kelurahan Toloa;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban berani tidur tidak, dirumah kosong ka trada
47 — 16
BUANAMOBILSENTRAL TRADA hal ini sesuai dengan bukti penyerahan kendaraantertanggal pada tanggal 20122010 danpada saat penyerahan mobil tersebutditerima sendiri oleh Penggugat;14 Bahwa apa yang dikemukakan oleh Tergugat pada poin 26 yang menyatakanTergugat tidak menjual harta bersama yang dimaksudkan oleh Penggugatdikarenakan Tergugat bukanlah orang yang tamak akan harta dapatdijelaskan bahwasanya apa yang didalilkan oleh Tergugat adalah suatukebohongan yang nyata dan disengaja oleh Tergugat, yang
Fotocopy bukti penyerahan kendaraan kepada Erlin Bonasani dari PTBuana Mobil sentral trada tanggal 24 Desember 2010, yang telahbermaterai secukupnya dan dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan Penggugat tidak dapat memperlihatkanyang aslinya di muka sidang; dan diberi tanda P.18;19.
Buana Mobil Sentral Trada, dan P.19 hanya notatanggal 16 September 2013 sedangkan P. 20 tentang surat keterangan dari RT. 01RW. 01 Wonorejo, dengan demikian P.16 sampai dengan P. 20, menurut penilaianMajelis tidak dapat dijadikan bukti objek kepemilikan harta yang dipersengketakantersebut;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membantah gugatan Penggugatmengajukan bukti tertulis T.1 sampai dengan T.8 yang telah bermatera cukup tetapiTergugat tidak dapat memperlihatkan aslinya di muka sidang, maka Majelis
13 — 11
Sejahtera Buana Trada, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXKXXKXXXXKXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan
197 — 71
Kalaubantubantu bagitu saya so kase bukti bukan saya bacarita, datangsaya basuara sabar sadiki insya allah saya bantu dan itu terbuktiditernate barat ini kurang lebih tahun 2019 maso tahun 2020 itu 39orang tetap tersebar dikelurahan kemudian, kamari desember inikemudian tatambah kurang lebih 15 itu bagian dari pada torang pekeinginan bahwa anaana yang ada di ternate barat ini kemudiantorang lebih prioritas dorang kamuka la dong balajar karena oranginikan harus belajar trada!
Musti balajar maso birokrasi harus ambepengalaman disitu dong kamari ini tong pe anaana samua trada! Dongada di kecamatan dan kelurahan dan itu bagian dari tong pa anaana,kalau tong pe anaana berarti tong kase bina pa dorang kase balajarpadorang supaya dong tau, apa yang dong bolom tau. Itu ngoni bagitu,jadi RT1 insya allah bagitu, jadi saya ini sebenarnya ingin lama disinicuma so telepontelepon ini saya batunjung muka saja dong baharapsaya harus ada to? Di takome trada..
44 — 15
Juga terdapat foto Termohon denganseorang lakilaki bertulisan Happyniv yang ke 1 month buat nene Gw,Doa dari sa Semoga kam langgeng trus Trada Huge antara kam 2.
Dansemga kam pung hubungan ..... lihat selengkapnya.... denganVhiandany; bukti tersebut diperikasa lalu diparaf dan diberi kode P.3;2 Cetak foto (print out) dari Facebook Termohon terdapat 4 (empat)foto, 3 (tiga) foto Termohon bersama seorang lakilaki, pada salah satufoto tersebut tertanggal 16 Juni 2018 jam 17:10, yang lainnya terdapattulisan Happyniv yang ke 1 month buat nenen Gw, Doa dari sa Semogakam langgeng trus Trada Huge antara kam 2.
Cetak foto (print out) dari Facebook Termohon terdapat 14 (empatbelas) foto, foto tersebut Termohon dalam posisi beridiri berada dalamsebuah gedung terdapat tulisan Bapak Yang Setia diatas panggungterdapat mimbar dan tanda salip dan dua foto lainnya Termohon sedangmenggendong seorang anak kecil, pada branda status tersebut terdapattulisan Unggah Seluler, pada foto lainnya terdapat postingan dariseorang lakilaki dengan ucapan Trada yang spesial yang dpt sa berikand hari yang spesial ini, hanyalah