Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titus tutup tulus tutuk tutur
Putus : 28-08-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 625/Pid.B/2008/PN. Kpj
Tanggal 28 Agustus 2008 — JOKO WIJI SANTOSO
3220
  • sebesar Rp. 5000,(lima riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Melanggar pasal : 62 UU No. 5 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan saksisaksi : FANYCRISTANTO dan DADANG TUTUS
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4761/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMBAS BIN BEDDU) terhadap Penggugat (TUTUS HIDAYATI BINTI Abd. Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Irfan Bagus Santoso Bin Joko Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Annisa Nur Fitriani binti Tutus Ari Wicaksono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajri Tutus Anugrah H, A.md bin Husen Hudori) terhadap Penggugat (Tri Utami binti Hendi Suhendi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 —
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 03 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO,bertempat tinggal dahulu di Jalan Kijang Utara No.1 Rt. 007Rw. 005, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang, sekarang di Jalan Kedondong Raya No.3, Kel.Lamper Tengah, Kec. Semarang Selatan.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ESA MAHARDIKA bin H.SUGIARTO J untuk ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO dihadapansidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 6 dari 40 hal. Put. No. 03 K/Ag/2014Ill. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SemarangSelatan, Kota Semarang;IV.
    berpendapat lain, dalam persidangan yang muliamohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Semarangtelah menjatuhkan putusan Nomor 0862/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 8Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shaffar 1434 H. yang amarselengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (ESA MAHARDIKA BIN H.SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (CHRISTA TUTUS
    SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon Konvensi (CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYOSUNARJO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 9 dari 40 hal. Put.
    Dan MajelisHakimpun telah salah dalam judex factienya, karena tidakmempertimbangkan keterangan saksi Bherta Tutus Pranarkobinti Bagyo Sunarjo dan saksi ibu Sri Mulyaningsing BintiHadi Mulyo serta Sutarno bin Wongso Kasmin dan saksi ibuSridaningsih binti Hadi Sisnoyo bahwa keempat saksitersebut menerangkan bahwa Pemohon Kasasi pergi kerumah orang tua Pemohon Kasasi bersamasama denganTermohon Kasasi dan kedua anaknya.
Register : 25-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 522/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Tutus Sholihawati binti Tir Mariyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kholilul Rohman bin Mohamad Salim);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11537
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elvin Yurnalis Bin Usman Ilham) terhadap Penggugat (Tutus Handayani Alias Puput Handayani binti Siyodi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD TUTUS ARDIYANTO bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN NOFITASARI binti SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
    Sejak 2016 terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena suami saya Muhammad Tutus Ardiyanto menjalin hubungan denganwanita lain bernama FEBI;5. Tidak benar, Termohon masih mempunyai kesepahaman dan kecocokandan menjaga keharmonisan untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga Termohon dan Pemohon;6.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman SMP Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Termohon untuk menghadirisidang perceraian yang diajukan oleh suaminya yang bernama Tutus; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudahlama; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah mertua Termohon
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Termohon untuk menghadirisidang perceraian yang diajukan oleh suaminya yang bernama Tutus; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama
Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 19 Agustus 2015 — AHMAD
3020
  • plastic kliptransparan dapat terdakwa kuasai selanjutnya terdakwa bawa ke bedak /kios tempat terdakwa berjualan dan terdakwa simpan di dalam buku dengancara diselipkan, dengan tujuan apabila kKeadaan telah memungkinkan akanterdakwa pergunakan sendiri, namun belum sampai niat tersebut terlaksana,perbuatan terdakwa karena secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu diketahui oleh saksi Erik Arianto, saksiDadang Tutus
    shabushabu, HP beserta sim Cardtersebut saksi sita dari tangan terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebutdidapat dari saudara Alexander kemudian Alexander jugaberhasil saksi tangkap dan dijadikan tersaka;Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli shabushabukepada Alexander sebanyak 4 kali;Bahwa terdakwa adalah Target Operasi (TO) Polisi ;Bahwa Terdakwa memiliki shabushabu tersebut untukdigunakan sendiri;keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan semuaketerangan saksi ;DADANG TUTUS
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1020/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • Membebankan biaya petkara sebesar Rp. 266.000,- (dua tutus enam puluh enmnribu rupiah) kepada Pengugat;
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bisri Mustofa bin Nur Wahid) terhadap Penggugat (Tutus Novi Ayu Lestari binti Sumaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 27-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Rgt
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4540
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tutus Hidayat bin Surono) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Arma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 425/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRISTRIAWAN S, SH
Terbanding/Terdakwa : REFI FAUZI Bin SUGIANTO
3012
  • Malang, dan sekitar pukul 21.30 WIB pada saat Terdakwaberada dipinggir jalan raya Saptorenggo Terdakwa berhasil ditangkap olehSaksi Lutfi Ferry, Saksi Dadang Tutus dan Saksi Erik Arianto (masingmasingmerupakan personil Kepolisian) dan pada diri Terdakwa telah dilakukanpenggeledahan dan disaku celana kiri telah ditemukan 1 poket sabu sabu.;2 Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa sabu sabu, 1HP merk OPPO dibawa di Mapolres Malang untuk dilakukan Penyidikanlebih lanjut.;3 Bahwa dari
    Malang, dan sekitar pukul 21.30 WIB pada saat Terdakwaberada dipinggir jalan raya Saptorenggo Terdakwa berhasil ditangkap olehSaksi Lutfi Ferry, Saksi Dadang Tutus dan Saksi Erik Arianto (masingmasingmerupakan personil Kepolisian) dan pada diri Terdakwa telah dilakukanpenggeledahan dan disaku celana kiri telah ditemukan 1 poket sabusabu.9 Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa sabu sabu, 1HP merk Oppo dibawa di Mapolres Malang untuk dilakukan Penyidikan lebihlanjut.;10 Bahwa dari
Register : 29-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1561/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : AGUS RIZAL Bin NGATIMIN Diwakili Oleh : FAIZAH,SH
Terbanding/Penuntut Umum : LILIA MARINI SH
3018
  • DesaSekarpuro Kec.Pakis Kab.Malang, lalu terdakwa bertemu dengan sdri.PITA ROSE(DPO) dan kemudian terdakwa menunjukkan sabu tersebut,lalu sdri PITA ROSE(DPO) berpamitan kepada terdakwa dengan alasan mau beli minuman , sedangkanterdakwa menunggu di tempat kos tersebut, kKemudian saat PITA ROSE (DPO)keluar, lalu. 1(satu) poket sabu didalam plastik klip transparan tersebut terdakwasimpan dibawah bantal yang ada didalam kamar kos didesa Sekarpuro Kec.PakisKab.Malang, kemudian datang saksi JUNIANTO, DADANG TUTUS
    tanggal09 Juli 2021 , sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2021, bertempat dirumah kos di Desa Sekarpura Kec.Pakis Kab.Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 0,08 gram sabu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksisaksi JUNIANTO, DADANG TUTUS
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
444
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmiran bin Kasbolah) terhadap Penggugat (Tutus Kurniati binti Siswanto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus/2016/PT.BGL
Tanggal 30 Juni 2016 — DEBIN BIN JUNIT(ALM)
3218
  • korban hanya diam dikarenakantakut terdakwa marah karena tidak mau menuruti kemauannya, setelah itu terdakwamembuka celananya sebatas lutut kemudian terdakwa menindih dengan posisi saksikorban berada dibawah dan terdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwamemasukkan tangannya kedalam baju saksi korban meremasremas payudara saksikorban, diikuti dengan penisnya yang sudah membesar menggesekgesek divaginasaksi korban, terdakwa mengatakan JANGAN NGECEKNGECEK DENGANNDUK KABA, KELO KABA KU TUTUS
    lututnamun saksi korban hanya diam dikarenakan takut terdakwa marah karena tidak maumenuruti kemauannya, setelah itu terdakwa membuka celananya sebatas lututkemudian terdakwa menindih dengan posisi saksi korban berada dibawah danterdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwa mencium pipi,memasukkan tangannya kedalam baju meremasremas payudara, diikuti denganmelumatlumat payudara saksi korban dengan menggunakan lidah terdakwa,terdakwa mengatakan JANGAN NGECEKNGECEK DENGAN NDUK KABA,KELO KABA KU TUTUS
Register : 07-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5447/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUTUS SETYO UTOMO BIN SOEDJAK) terhadap Penggugat (DIVA HANA SAFIRA BINTI SARIP HIDAYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1675/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tutus Kurnia Ardyanto bin Ardy Raseno) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Byana Maharani Puri binti Drs. H. Ellan Agustav, M. Si,) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2599/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • , dan Termohon dengan tegas melalui Jawaban inibahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon samasekali tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan terjadinya perbedaan prinsip dalam kehidupanperkawinan Pemohon dengan Termohon, Bahkan setelah Termohonmengetahui Pemohon melakukan perselingkuan dengan wanita lainsampai mengulangi kemball hirgga Termohon menemui wanitaperselingkuhannya, Pemohon tetap bersabar dan tetap menerimaPemohon dengan tutus hati ,5.
    Bahwa sekali lagi dengan tutus Termohon tidak akan mempersoalkanapapun hal yang telah Pemohon lakukan yang mungkin menjadipenyebab Pemohon mengajukan Permohonan perceraian ini sehinggamelalui jawaban ini Termohon menayatakan tetap mempertahankannyadengan Pemohon ;Berdasarkan uraian diatas, Termohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi dapat menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak Permohonan Cerai Pemohon Talak Pemohon ;2.
Register : 02-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0058/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (JHONSON MUSOLINI Bin KAJIN) terhadap Penggugat (TUTUS DETA WULANDARI Binti WASITO);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.045.000,- (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah