Ditemukan 464 data
32 — 20
sebesar Rp. 5000,(lima riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Melanggar pasal : 62 UU No. 5 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan saksisaksi : FANYCRISTANTO dan DADANG TUTUS
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMBAS BIN BEDDU) terhadap Penggugat (TUTUS HIDAYATI BINTI Abd. Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Irfan Bagus Santoso Bin Joko Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Annisa Nur Fitriani binti Tutus Ari Wicaksono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajri Tutus Anugrah H, A.md bin Husen Hudori) terhadap Penggugat (Tri Utami binti Hendi Suhendi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 03 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO,bertempat tinggal dahulu di Jalan Kijang Utara No.1 Rt. 007Rw. 005, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang, sekarang di Jalan Kedondong Raya No.3, Kel.Lamper Tengah, Kec. Semarang Selatan.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ESA MAHARDIKA bin H.SUGIARTO J untuk ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYO SUNARJO dihadapansidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 6 dari 40 hal. Put. No. 03 K/Ag/2014Ill. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SemarangSelatan, Kota Semarang;IV.
berpendapat lain, dalam persidangan yang muliamohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Semarangtelah menjatuhkan putusan Nomor 0862/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 8Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shaffar 1434 H. yang amarselengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (ESA MAHARDIKA BIN H.SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (CHRISTA TUTUS
SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon Konvensi (CHRISTA TUTUS PRANARKO binti BAGYOSUNARJO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;Hal. 9 dari 40 hal. Put.
Dan MajelisHakimpun telah salah dalam judex factienya, karena tidakmempertimbangkan keterangan saksi Bherta Tutus Pranarkobinti Bagyo Sunarjo dan saksi ibu Sri Mulyaningsing BintiHadi Mulyo serta Sutarno bin Wongso Kasmin dan saksi ibuSridaningsih binti Hadi Sisnoyo bahwa keempat saksitersebut menerangkan bahwa Pemohon Kasasi pergi kerumah orang tua Pemohon Kasasi bersamasama denganTermohon Kasasi dan kedua anaknya.
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Tutus Sholihawati binti Tir Mariyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kholilul Rohman bin Mohamad Salim);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
115 — 37
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elvin Yurnalis Bin Usman Ilham) terhadap Penggugat (Tutus Handayani Alias Puput Handayani binti Siyodi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 5
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD TUTUS ARDIYANTO bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN NOFITASARI binti SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Sejak 2016 terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena suami saya Muhammad Tutus Ardiyanto menjalin hubungan denganwanita lain bernama FEBI;5. Tidak benar, Termohon masih mempunyai kesepahaman dan kecocokandan menjaga keharmonisan untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga Termohon dan Pemohon;6.
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman SMP Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Termohon untuk menghadirisidang perceraian yang diajukan oleh suaminya yang bernama Tutus; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudahlama; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah mertua Termohon
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Termohon untuk menghadirisidang perceraian yang diajukan oleh suaminya yang bernama Tutus; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama
30 — 20
plastic kliptransparan dapat terdakwa kuasai selanjutnya terdakwa bawa ke bedak /kios tempat terdakwa berjualan dan terdakwa simpan di dalam buku dengancara diselipkan, dengan tujuan apabila kKeadaan telah memungkinkan akanterdakwa pergunakan sendiri, namun belum sampai niat tersebut terlaksana,perbuatan terdakwa karena secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu diketahui oleh saksi Erik Arianto, saksiDadang Tutus
shabushabu, HP beserta sim Cardtersebut saksi sita dari tangan terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebutdidapat dari saudara Alexander kemudian Alexander jugaberhasil saksi tangkap dan dijadikan tersaka;Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli shabushabukepada Alexander sebanyak 4 kali;Bahwa terdakwa adalah Target Operasi (TO) Polisi ;Bahwa Terdakwa memiliki shabushabu tersebut untukdigunakan sendiri;keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan semuaketerangan saksi ;DADANG TUTUS
5 — 3
Membebankan biaya petkara sebesar Rp. 266.000,- (dua tutus enam puluh enmnribu rupiah) kepada Pengugat;
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bisri Mustofa bin Nur Wahid) terhadap Penggugat (Tutus Novi Ayu Lestari binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
45 — 40
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tutus Hidayat bin Surono) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Arma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Terbanding/Terdakwa : REFI FAUZI Bin SUGIANTO
30 — 12
Malang, dan sekitar pukul 21.30 WIB pada saat Terdakwaberada dipinggir jalan raya Saptorenggo Terdakwa berhasil ditangkap olehSaksi Lutfi Ferry, Saksi Dadang Tutus dan Saksi Erik Arianto (masingmasingmerupakan personil Kepolisian) dan pada diri Terdakwa telah dilakukanpenggeledahan dan disaku celana kiri telah ditemukan 1 poket sabu sabu.;2 Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa sabu sabu, 1HP merk OPPO dibawa di Mapolres Malang untuk dilakukan Penyidikanlebih lanjut.;3 Bahwa dari
Malang, dan sekitar pukul 21.30 WIB pada saat Terdakwaberada dipinggir jalan raya Saptorenggo Terdakwa berhasil ditangkap olehSaksi Lutfi Ferry, Saksi Dadang Tutus dan Saksi Erik Arianto (masingmasingmerupakan personil Kepolisian) dan pada diri Terdakwa telah dilakukanpenggeledahan dan disaku celana kiri telah ditemukan 1 poket sabusabu.9 Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa sabu sabu, 1HP merk Oppo dibawa di Mapolres Malang untuk dilakukan Penyidikan lebihlanjut.;10 Bahwa dari
Terbanding/Penuntut Umum : LILIA MARINI SH
30 — 18
DesaSekarpuro Kec.Pakis Kab.Malang, lalu terdakwa bertemu dengan sdri.PITA ROSE(DPO) dan kemudian terdakwa menunjukkan sabu tersebut,lalu sdri PITA ROSE(DPO) berpamitan kepada terdakwa dengan alasan mau beli minuman , sedangkanterdakwa menunggu di tempat kos tersebut, kKemudian saat PITA ROSE (DPO)keluar, lalu. 1(satu) poket sabu didalam plastik klip transparan tersebut terdakwasimpan dibawah bantal yang ada didalam kamar kos didesa Sekarpuro Kec.PakisKab.Malang, kemudian datang saksi JUNIANTO, DADANG TUTUS
tanggal09 Juli 2021 , sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2021, bertempat dirumah kos di Desa Sekarpura Kec.Pakis Kab.Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 0,08 gram sabu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksisaksi JUNIANTO, DADANG TUTUS
44 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmiran bin Kasbolah) terhadap Penggugat (Tutus Kurniati binti Siswanto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
32 — 18
korban hanya diam dikarenakantakut terdakwa marah karena tidak mau menuruti kemauannya, setelah itu terdakwamembuka celananya sebatas lutut kemudian terdakwa menindih dengan posisi saksikorban berada dibawah dan terdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwamemasukkan tangannya kedalam baju saksi korban meremasremas payudara saksikorban, diikuti dengan penisnya yang sudah membesar menggesekgesek divaginasaksi korban, terdakwa mengatakan JANGAN NGECEKNGECEK DENGANNDUK KABA, KELO KABA KU TUTUS
lututnamun saksi korban hanya diam dikarenakan takut terdakwa marah karena tidak maumenuruti kemauannya, setelah itu terdakwa membuka celananya sebatas lututkemudian terdakwa menindih dengan posisi saksi korban berada dibawah danterdakwa berada diatas tubuh saksi korban lalu terdakwa mencium pipi,memasukkan tangannya kedalam baju meremasremas payudara, diikuti denganmelumatlumat payudara saksi korban dengan menggunakan lidah terdakwa,terdakwa mengatakan JANGAN NGECEKNGECEK DENGAN NDUK KABA,KELO KABA KU TUTUS
11 — 8
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUTUS SETYO UTOMO BIN SOEDJAK) terhadap Penggugat (DIVA HANA SAFIRA BINTI SARIP HIDAYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
53 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon (Tutus Kurnia Ardyanto bin Ardy Raseno) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Byana Maharani Puri binti Drs. H. Ellan Agustav, M. Si,) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
, dan Termohon dengan tegas melalui Jawaban inibahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon samasekali tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan terjadinya perbedaan prinsip dalam kehidupanperkawinan Pemohon dengan Termohon, Bahkan setelah Termohonmengetahui Pemohon melakukan perselingkuan dengan wanita lainsampai mengulangi kemball hirgga Termohon menemui wanitaperselingkuhannya, Pemohon tetap bersabar dan tetap menerimaPemohon dengan tutus hati ,5.
Bahwa sekali lagi dengan tutus Termohon tidak akan mempersoalkanapapun hal yang telah Pemohon lakukan yang mungkin menjadipenyebab Pemohon mengajukan Permohonan perceraian ini sehinggamelalui jawaban ini Termohon menayatakan tetap mempertahankannyadengan Pemohon ;Berdasarkan uraian diatas, Termohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi dapat menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak Permohonan Cerai Pemohon Talak Pemohon ;2.
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (JHONSON MUSOLINI Bin KAJIN) terhadap Penggugat (TUTUS DETA WULANDARI Binti WASITO);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.045.000,- (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah