Ditemukan 2654 data
26 — 4
yang sama, kemudian pada saat itu DARMASONDANG Br SITORUS alias MAK RENTA mengambil 2 (dua) tandan buahpisang milik saksi SARMA ULINA Br SILALAHI tanpa ada izin dari saksiSARMA ULINA Br SILALAHI dan pada sekitar bulan Februari 2014 DARMASONDANG Br SITORUS alias MAK RENTA kembali mengambil 2 (dua)tandan buah pisang milik saksi SARMA ULINA Br SILALAHI tanpasepengetahuan saksi SARMA ULINA Br SILALAHI, dan setiap isteri terdakwayaitu saksi DARMA SONDANG Br SITORUS alias MAK RENTA mengambilbuah pisang
tersebut dari ladang milik saksi SARMA ULINA Br SILALAHI, isteriterdakwa selalu menceritakannya kepada terdakwa dan kemudian pisangpisang milik saksi SARMA ULINA Br SILALAHI digabungkannya denganpisangpisang yang ada dirumah terdakwa, lalu terdakwa menjual pisangpisang tersebut ketempat penampung pisang yaitu kepada saksi IWANPURBA.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIBsaksi SARMA ULINA Br SILALAHI pergi keladangnya di Hutan RegisterGunung Simbolon 2 Dusun V Bah
Landong Desa Mariah Nagur KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai dan saat itu saksi SARMA ULINA BrSILALAHI bertemu dengan terdakwa SAHMAN TUMANGGOR alias PAKRENTA dan bertanya ?
dan dijawab oleh terdakwa bahwa bukan dirinya yangmengambil buah pisang milik saksi SARMA ULINA Br SILALAHI melainkanisterinva DARMA SONDANG Br SITORUS alias MAK RENTA tetapi terdakwatidak melarangnya dan malah membantu isterinya untuk menjual pisangpisangtersebut ketempat penampung pisang, sehingga atas perbuatan terdakwasaksi SARMA ULINA Br SILALAHI merasa keberatan dan melaporkanterdakwa kepada pihak kepolisian untuk diproses.
SARMA ULINA SILALAHI Alias MAK KEMBAR, dibawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 664/Pid.B/2014/PN.
TORANG NABABAN
84 — 39
Kabupaten Kampar tertanggal 20 Desember 2017;
- Yola Yunita Nababan, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Gunung Sari 9 Juni 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1401-LT-20122017-0021 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 20 Desember 2017;
yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum khusus menandatangani proses administrasi anggunan/jaminan Sertifikat Hak Milik No: 1699 atas nama Rita Ulina
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni2000 dengan seorang Perempuan bernama Rita Ulina Sigiro,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2 /V / 74 /2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Akta Catatan SipilKabupaten Kampar;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Rita Ulina Sigiro dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu:halaman 1 dari 19Penetapan No.23/Pdt.P/2021/PN.Bkne Anak Pertama bernama Dhea Putri Yosepha.
Pemohon memiliki sebidangtanah perkebunan yang terletak di Desa Gunung Sari, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo: 1699 atas nama Rita Ulina Sigiro (Istri Pemohon) Tanggal 24 Oktober2013 dengan luas 15.000 M2 sesuai dengan Surat Ukur No:00016/Gunung Sari/2013 yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa sejak Almah.
2013 untukmengajukan pinjaman di Bank Riau Kepri Unit Lipat Kain;Bahwa untuk melengkapi administrasi pengajuan pinjaman dengananggunan Sertifikat Hak Milik No: 1699 atas nama Rita Ulina Sigiro (IstriPemohon) Tanggal 24 Oktober 2013 yang sah menurut Hukum, harusdilakukan oleh Ahli Waris almah.
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk syarat proses administrasi anggunan/jaminan Sertifikat Hak Milik No:1699 atas nama Rita Ulina Sigiro (Istri Pemohon) Tanggal 24 Oktober 2013pada pengajuan pinjaman di Bank Riau Kepri Unit Lipat Kain, yang manapinjaman tersebut akan Pemohon gunakan untuk melanjutkan pendidikandan memenuhi kebutuhan hidup anakanak Pemohon;10.
BuktiP9 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1699 tanggal 24Oktober 2013 Surat Ukur Nomor 00016/Gunung Sari/2013tanggal 09 September 2013 atas nama Rita Ulina Sigiro;10.
ASKA SPEPANDY SINGARIMBUN
41 — 7
No. 666/Pdt.P/2019/PN.Mdn, telah mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan dewasa bernama : SRI ULINA BR KABAN dan telah dikaruniai2(dua) orang anak yaitu :1.
JUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN, lakilaki, lahir di Medantanggal 04 Juni 2016, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT260820190090 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 27 Agustus 2019 ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama SRI ULINA BR KABAN tersebut telahmeninggal dunia di Medan tanggal 18 Juni 2016 sesuai Kutipan Akta KematianNomor 1271KM280620160013 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Medan tanggal 28 Juni 2016 ;Bahwa Pemohon dan kedua anaknya yang masih
belum berusia dewasa masingmasing bernama : FELICIA NATALIN SINGARIMBUM dan JUANSEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN, adalah sebagai ahli waris yang sah dariSRI ULINA BR KABAN sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris atas namaAlmarhumah SRI ULINA BR KABAN yang diregistrasi oleh Plt.LurahSidomulyo Nomor 474/03 tanggal 20 Juli 2016 dan diregistrasi oleh CamatMedan Tuntungan Nomor 747/130/SKAW/MTT/2016 tanggal 20 Juli 2016 ;Bahwa secara hukum dengan meninggalnya isteri Pemohon yang bernama SRIULINA BR KABAN maka
BR KABAN danmempunyai 2(dua) orang anak yaitu : FELICIA NATALIN SINGARIMBUNdan JUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN ; Bahwa SRI ULINA BR KABAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2016 dan sekarang Pemohon sudah kawin lagi ; Bahwa Pemohon mengasuh anak dengan baik dan hubungan dengan keluargajuga baik ; Bahwa setahu saksi mertua Pemohon dan ahli warisnya telah sepakat untukmenjual harta warisan yang berada dalam agunan Bank Mega tersebut ;Saksi 2.
YEMIMA SEMBIRING : Bahwa Pemohon adalah abang ipar saksi ; Bahwa benar Almarhum RASMALEM KABAN ada mengagunkan 3 buahsertifikat di Bank Mega sebelum ia meninggal dunia ; Bahwa ahli waris dari RASMALEM KABAN ada 4 orang yaitu : SRI ULINABR KABAN (Almarhumah), MEYDI CHANDRA KABAN, ZULKARNAINKABAN dan OKKY RASTIANTA KABAN ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI ULINA BR KABAN danmempunyai 2(dua) orang anak yaitu : FELICIA NATALIN SINGARIMBUNdan JUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN ; Bahwa SRI ULINA BR
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ADEL RITONGA ALIAS ADEL
2.ARI ANDI RAMBE
18 — 2
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plasdisk yang berisikan rekaman back up CCTV;
- 1 (satu) set loudspeaker merek Polytron warna hitam silver;
- 1 (satu) set loudspeaker merek Pealess warna hitam silver;
- 1 (satu) unit loudspeaker merek Stelle warna hitam silver;
- 1 (satu) unit loudspeaker merek Teckyo warna hitam merah;
Dikembalikan kepada Tama Ulina
dari dalam toko milik saksiTama Ulina Tarigan;Bahwa Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 03.00WIB datang ke toko milik saksi Tama Ulina Tarigan dengan menggunakanmasker lalu menyemprot CCTV yang berada di depan toko tersebut denganmenggunakan cat pylox;Bahwa setelah itu, Para Terdakwa membuka gembok toko tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan oleh Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa masuk ke dalam toko tersebut danmengambil 1 (satu)
Tarigan;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika Para Terdakwa pada hariRabu tanggal 18 April 2018 ketika itu Para Terdakwa sedang berada di depan Bilyardyang berada di depan toko elektronik milik saksi Tama Ulina Tarigan.
SelanjutnyaPara Terdakwa melihat barangbarang elektronik yang berada di dalam toko miliksaksi Tama Ulina Tarigan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian timbul niat dari Para Terdakwa unutkmengambil barangbarang elektronik dari dalam tokok milik saksi Tama Ulina Tarigantersebut.
Polytron, LG, Fujiwa, 12 (dua belas) unit dispenser merek Miyako, Ucida,Samwo, Maspion, 3 (tiga) set Speacker aktif besar merek Polytron dan Pearles, 4(empat) unit Speacker pasif merek fujiwa milik Tama Ulina Tarigan.
Polytron, LG, Fujiwa, 12 (dua belas) unit dispenser merek Miyako, Ucida,Samwo, Maspion, 3 (tiga) set Speacker aktif besar merek Polytron dan Pearles, 4(empat) unit Soeacker pasif merek fujiwa milik Tama Ulina Tarigan tersebut dengancara Para Terdakwa datang ke toko milik saksi Tama Ulina Tarigan denganmenggunakan masker lalu menyemprot CCTV yang berada di depan toko tersebutdengan menggunakan cat pylox.
RENTA SINAGA
16 — 9
E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tempat lahir Pemohon di Akte Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39605/U/TT/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 9 Agustus 2007, dari yang semula RENTA SINAGA, lahir di HUTA BAGASAN, pada tanggal 14 DESEMBER 1993, Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUT SINAGA dan ULINA
HASIBUAN dirubah menjadi RENTA SINAGA, lahir di DESA DURIAN, pada tanggal 14 DESEMBER 1993, Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUT SINAGA dan ULINA Br.
PERKARABahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalah WargaNegara Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Perekaman Kartu TandaPenduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK1207325412930003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 18 10 2017 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Lahir bernama RENTASINAGA, lahir di HUTA BAGASAN, pada tanggal 14 DESEMBER 1993, AnakPerempuan dari Suami Isteri : MANGIHUT SINAGA dan ULINA
Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK) No :3215261907160006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 05 10 2017 bernama RENTA SINAGA, lahir diHUTA BAGASAN, pada tanggal 14 12 1993, nama orang tua MANGIHUTSINAGA (Ayah) dan MESTA ULINA BR HASIBUAN (Ibu) ;5.
, Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUTSINAGA dan ULINA Br.
/PN Btm.tanggal 14 DESEMBER 1993, Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUTSINAGA dan ULINA Br.
menjadi RENTA SINAGA, lahir di DESA DURIAN, padatanggal 14 DESEMBER 1993, Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUTSINAGA dan ULINA Br.
16 — 6
Menyatakan Terdakwa Sry Ulina Br Sembiring tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Nama lengkap : Sry Ulina Br Sembiring;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/14 November 1991;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Karet Raya Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec. Medan Tuntungan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;
sabusabu yang disandangkandibadan saksi Randy Lesmana Sembiring serta barang bukti 1 (Satu) buah taswarna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu)plastik klip narkotika sabusabu dari pangkuan terdakwa Sry Ulina Br Sembiringyang diakui terdakwa Sry Ulina Br Sembiring menerima 1 (satu) buah tas warnaungu berisi 1 (satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu) plastik klip narkotikasabusabu dari saksi Randy Lesmana Sembiring pada hari Kamis tanggal 28Halaman 3 dari 21 Putusan
terdakwa Sry Ulina Br Sembiring pada hari Kamis tanggal28 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Desa Simalingkar A Kec.
sabusabu yang disandangkandibadan saksi Randy Lesmana Sembiring serta barang bukti 1 (Satu) buah taswarna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu)plastik klip narkotika sabusabu dari pangkuan terdakwa Sry Ulina Br Sembiringyang diakui terdakwa Sry Ulina Br Sembiring menyimpan, menguasai 1 (satu)buah tas warna ungu berisi 1 (Satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu) plastikklip narkotika sabusabu dari saksi Randy Lesmana Sembiring.
Selanjutnyasaksi Randy Lesmana Sembiring, terdakwa Sry Ulina Br Sembiring besertabarang bukti dibawa ke Polrestabes Medan untuk proses selanjutnya.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan PT.
Menyatakan Terdakwa Sry Ulina Br Sembiring tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
SUSI EVA DIANA PAKPAHAN ALS MAK LOREN
88 — 20
saksi korban Deslina Siregar, Terdakwa mencakar wajah saksikorban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara berulangkali, Kemudian saksi Manorang Bakara mengambil sebuah kayu bulatyang ada diladang tersebut dan memukul kayu tersebut kearah kepaladan tubuh saksi Guanseng Sihite sebanyak 3 (tiga) kali hingga kayutersebut patah, lalu terdakwa mengambil tanah dan melempar kepalasaksi Guanseng Sihite dengan memakai tanah tersebut sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian saksi Gunawan Sianturi dan saksi Ulina
Sihite dengan saksiManorang Bakara;Bahwa setelah itu saksi Manorang Bakara pergi kepondok saksiManorang Bakara dan mengambil sebilah parang kemudian saksiManorang Bakara kembali lagi ke lokasi kejadian dengan membawaparang, melihat saksi Manorang Bakara memegang parang saksiGuanseng Sihite pergi dari perladangan tersebut denganmenggunakan sepeda motor miliknya sedangkan saksi korban DeslinaSiregar pulang bersama dengan saksi Ulina Togatorop denganmenumpang sepeda motor yang kebetulan melintas di
Siregar adalah saksi Ulina Togatorop;Atas keterangan saksi RAMOT SIHOTANG tersebut, terdakwa tidak keberatan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sdk5.
ULINA TOGATOROP, setelah berjanji didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi mencabuti rumput bersama saksi UlinaTogatorop tibatiba saksi mendengar suara ribut/pertengkaran dibatasperladangan milik saksi Guanseng Sihite dan Manorang Bakarakemudian saksi dan saksi Ulina Togatorop mendatangi lokasipertengkaran tersebut saat itu saksi Terdakwa Manorang Bakaramemukul tangan saksi Guanseng Sihite dengan menggunakan kayubulat;Bahwa saksi melihat saksi
Deslina Siregar dan Terdakwa Susi EvaDiana Pakpahan saling menjambak setelah itu Manorang Bakara pergikepondoknya dan mengambil sebuah parang dan mengejar saksiGuanseng Sihite kemudian saksi Guanseng Sihite lari denganmenggunakan sepeda motor sedangkan saksi Deslina Siregar dibawaoleb saksi Ulina Togatorop.Bahwa Saksi melerai Terdakwa Susi Eva Diana Pakpahan dan saksiDeslina Siregar yang sedang jambakjambakan dan bergumul di tanah;Atas keterangan saksi ULINA TOGATOROFP tersebut, terdakwa membenarkan6
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias TOGO
20 — 4
kemudian terdakwa menghidupkan dan menjalankan sepedamotor tersebut namun sepeda motor tersebut tidak mau melaju dengan kencanghingga sekitar 5 (lima) meter terdakwa diteriaki maling oleh masyarakatsehingga mendengar hal tersebut saksi korban keluar dari warung dan melihatterdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi korban lalu saksikorbanbersama masyarakat berusaha mengejar terdakwa dan melihat hal tersebutterdakwa menjatuhkan sepeda motor milik saksi korban dan menaiki sepedamotor saksi Egi Sri Ulina
Br Perangin angin yang sedang berhenti dipinggir jalankemudian terdakwa naik diboncengan saksi Egi Sri Ulina Br Perangin angin lalutangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher saksi Egi Sri Ulina Br Peranginangin sedangkan tangan kanan terdakwa memegang tangan sebelah kanansaksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin dengan tujuan hendak melajukan sepedamotor tersebut, lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda motor miliknya kemudian datang saksi Supriadilangsung menendang
BrPerangin Angin kemudian tiba tiba Supriadi datang dan langsungmenendang sepeda motor Egi Sri Ulina Br Perangin Angin sehinggaterdakwa terjatun dan diamankan oleh warga, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut; Bahwa kerugian yang saksi alami setelah kejadian pencurian tersebutsekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Supriadi yang dibacakan di
Br Perangin angin yang sedang berhentidipinggir jalan kemudian terdakwa naik diboncengan saksi Egi Sri Ulina BrPerangin angin lalu tangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher saksiEgi Sri Ulina Br Perangin angin sedangkan tangan kanan terdakwamemegang tangan sebelah kanan saksi Egi Sri Ulina Br Perangin AnginHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2012/Pid.B/2020/PN Lbpdengan tujuan hendak melajukan sepeda motor tersebut ; Bahwa lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda
Br Perangin angin yang sedang berhentidipinggir jalan kemudian terdakwa naik diboncengan saksi Egi Sri Ulina BrPerangin angin lalu tangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher saksiEgi Sri Ulina Br Perangin angin sedangkan tangan kanan terdakwamemegang tangan sebelah kanan saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angindengan tujuan hendak melajukan sepeda motor tersebut ; Bahwa lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda motor miliknya kemudian datang saksiSupriadi langsung
38 — 43
keladang saksi ULINA Br SEMBIRING dan terdakwa menemukan saksiULINA Br SEMBIRING sedang menanam jagung bersama dengan saksiBAGIAN SITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU, selanjutnyaterdakwa jelaskan kepada saksi ULINA Br SEMBIRING, saksi BAGIANSITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU bahwa korban DIANABr GINTING Als MEMBOT (istri terdakwa) telah minum racun danterdakwa meminta tolong kepada saksi ULINA Br SEMBIRING, saksiBAGIAN SITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU untukmenolong
terdakwa, lalu terdakwa menghubungi keluarga terdakwayang lain dan memberitahukan kejadian tersebut, selanjutnya terdakwadan saksi ULINA Br SEMBIRING langsung berangkat dari gubuknyamenuju gubuk terdakwa, setelah tiba di gubuk terdakwa makaterdakwa dan saksi ULINA Br SEMBIRING langsung masuk ke dalamgubuk dan saat itu terdakwa lihat korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT telah bertelanjang dada dan tidak memakai baju dan hanyamemakai celana dalam dan saat itu korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT bersandar
Br SEMBIRING, terdakwa tidak melihat saksi ULINA BrSEMBIRING dan terdakwa pun mencari ke ladang saksi ULINA BrSEMBIRING dan terdakwa menemukan saksi ULINA Br SEMBIRING sedangmenanam jagung bersama dengan saksi BAGIAN SITEPU, saksi KELENG PAdan saksi RUDI!
Ginting ;Bahwa pada saat kami sampai di gubuk terdakwa, istrinya dalamkeadaan telentang tapi duluan sampai terdakwa dan Ulina di gubuktersebut ;Bahwa istri terdakwa dibawa ke Telaga, istrinya masih hidup kamimembawanya dengan mempergunakan mobil Colt milik saudara Cepii ;Bahwa didalam mobil colt tersebut ada Ulina Tuah Br.
89 — 38
Sitangganguntuk belajar dari terdakwa mengelola SPBU milik saksi korban sehinggaketika terdakwa nantinya berangkat umroh, ada yang menggantikan tugasterdakwa mengelola SPBU ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajarmengelola SPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah10 hari saksi Sri Ulina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korbantersebut, terdakwa belum mau mengajari saksi Sri Ulina
, terdakwa belum mau mengajari saksi Sri Ulina Sitanggangmengelola SPBU tersebut, sehingga saksi Sri Ulina Sitanggang memintaterdakwa untuk mengajarinya akan tetapi terdakwa mengatakan Ngakngerti kau itu Lina, lagian itukan data perusahaan dan harus ada suratkuasa dari Bapak (Aston Sinambela), lalu saksi Sri Ulina Sitanggangmengatakan Surat Kuasa gimana kak, Bapak kan sudah memberitahukansama kakak bahwa saya disuruh belajar disini bekerjasama dengan kakak,lalu terdakwa menjawab Mesti ada surat kuasa
Sitangganguntuk belajar dari terdakwa mengelola SPBU milik saksi korban sehinggaketika terdakwa nantinya berangkat umroh, ada yang menggantikan tugasterdakwa mengelola SPBU ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajarmengelola SPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah10 hari saksi Sri Ulina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korbantersebut, terdakwa belum mau mengajari saksi Sri Ulina
SPBU, hal itu muncul mana kala saksi SriUlina Sitanggang bertanya kepada terdakwa untuk mengajarinyamelakukan pemesanan BBM, terdakwa sengaja menghindar danmenyatakan bahwa pengelolaan SPBU tersebut sulit, dan mengatakankalau saksi Sri Ulina tidak mengerti bahkan terdakwa sengaja menghindardengan berkeluh kesah kepada saksi Sri Ulina Sitanggang danmengatakan kalau dirinya sangat menderita mengurus SPBU DI Panjaitanakan tetapi saat itu saksi Sri Ulina Sitanggang mengatakan kalau memangmenderita mengapa
MARLINA BR BANGUN
13 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mencantumkan atau memasukkan nama suami Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3874/DISP/KI-CS-BTM/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 8 Juli 2011, dari yang semula tertulis FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING, pada tanggal 22 Juni 2000, anak
ke Satu, Perempuan dari Perempuan MARLINA BR BANGUN menjadi FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING, pada tanggal 22 Juni 2000, anak ke Satu, Perempuan dari Ayah FAJAR SITEPU dan Ibu MARLINA BR BANGUN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan Resmi Penetapan ini diterima oleh Pemohon
Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 8 Juli2011, dari yang semula FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING,pada tanggal 22 JUNI 2000, anak ke SATU, PEREMPUAN DARIPEREMPUAN MARLINA BR BANGUN menjadi FEBY ULINA SITEPU,tempat lahir di NUMBING, pada tanggal 22 JUNI 2000, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH FAJAR SITEPU DAN IBU MARLINA BRBANGUN ;8.
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan namaSuami Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 3874/DISP/KICSBTM/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 8 Juli 2011, dari yang semulaFEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING, pada tanggal 22 JUNI2000, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI PEREMPUAN MARLINA BRBANGUN menjadi FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING, padatanggal 22 JUNI 2000, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH FAJARSITEPU DAN
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3874/DISP/KICSBTM/2011,tanggal 8 Juli 2011, atas nama FEBY ULINA SITEPU, diberi tanda P6 ;7.
Btm.Tanda Penduduk, No. 2171127105799003, tanggal 06 September 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Batam ; Bahwa ternyata, Pemohon berkeinginan untuk mencantumkan ataumemasukkan nama suami Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anaknyadari yang semula tertulis FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir diNUMBING, pada tanggal 22 Juni 2000, anak ke Satu, Perempuan dariPerempuan MARLINA BR BANGUN menjadi FEBY ULINA SITEPU,tempat lahir di NUMBING, pada tanggal 22 Juni 2000, anak ke Satu
Mencantumkan atau memasukkan nama suami Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3874/DISP/KICSBTM/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 8 Juli 2011, dari yang semulatertulis FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING, pada tanggal22 Juni 2000, anak ke Satu, Perempuan dari Perempuan MARLINA BRBANGUN menjadi FEBY ULINA SITEPU, tempat lahir di NUMBING,Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 1709 / PDT. P/ 2018 / PN.
17 — 3
Menetapkan secara hukum, bahwa : RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 19 Juni 2008 anak ke-1 (satu) dalam perkawinan MARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) dengan SRI ULINA BR SEMBIRING (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama RIVALDO CRISTIAN TARIGAN tersebut diatas ;4.
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa, anak Pemohon : RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Lakilaki, lahir di Kabanjahe padatanggal 19 Juni 2008 dalam perkawinan MARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) denganSRI ULINA BR SEMBIRING (Ibu) ; Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak
yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danHal. 6 dari 6 HalamanPENETAPAN No.117/Pdt.P/2013/PN.Kbjpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 19 Juni 2008 anak ke1 (satu) dalam perkawinanMARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon)dengan SRI ULINA
saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Lakilaki, lahir diKabanjahe pada tanggal 19 Juni 2008 anak ke1 (satu) dalam perkawinanMARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) dengan SRI ULINA
P.3 54 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maradona Tarigan NIK. 1206012505860003 denganistrinya Sri Ulina Br Sembiring NIK. 1206016708830001 telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti ................ eee P.4 ;Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;w Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, Pemohon juga
BR SEMBIRING (bu) dan sejakkelahiran anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran ;a Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P1, P.2, P.3 bahwa anak Pemohon ke 1 (satu), lahirdalam perkawinan MARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) dengan SRI ULINA BR SEMBIRINGw Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksud Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon secara hukum patutdikabulkan ; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn n === Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah
131 — 17
.- 1 (satu) lembar Kwitansi No.01 tanggal 08 Nopember 2008 yang diserahkan Sekretaris Desa Namo Bintang (Sri Ulina Br Purba) dan yang menerima Kepala Kantor Pos Cabang Pancur Batu (Benny Nadeak) Untuk Pembayaran Pengembalian Dana BLT salah salur di Desa Namo Bintang Tahap I / II sebesar Rp. 9.600.000,-(sembilan juta enam ratus ribu rupiah).- 1(satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kembali Dana BLT tahun 2008 Nomor : 467/ PK-BLT, 08/ NB/ XI/ 2008 tanggal 06 Nopember 2008 dari Kepala Dusun III, IV
dan V kepada Kepala Desa Namo Bintang (Rahman) (Asli).- 1(satu) lembar Berita Aara Penyerahan Kembali Dana BLT Tahun 2008 Nomor : 468/ PK-BLT, 08/ NB/ XI/ 2008 tanggal 07 Nopember 2008 dari Sekretaris Desa Namo Bintang (Sri Ulina Br Purba) kepada Kepala Kantor Pos Cabang Pancur Batu (Benny Nadeak) (Asli).- 4(empat) lembar Kwitansi No.01 tanggal 06 Nopember 2008 dari Kepala Dusun III, IV dan V ke Kepala Desa Namo Bintang (Rahman) untuk Pembayaran Pengembalian Dana BLT Tahun 2008 untuk diserahkan
Br PURBA dan atas perintah dari Kepala Desa Namo BintangRAHMAN kepada Sekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA agarkupon BLT tahun 2008 tersebut dialihkan kepada yang lain sepanjang tidak adamasalah sehingga atas petunjuk Sekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA BrPURBA tersebut, Kepala Dusun II, 'V dan V membuat surat pengalihan terhadap16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :1.
Perbuatanterdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Dengan terjadinya Penyaluran Dana BLT yang tidak sesuai dengansasaran mengakibatkan timbulnya kerugian negara sebesar Rp. 9.600.000, (sembilanjuta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa bersama Sri Ulina br.
Br PURBA sebanyak 264 KK, setelah sosialisasi dilaksanakan,Sekretaris Desa Namo Bintang Sri Ulina Br Purba kemudian melaporkan hasilsosialisasi tersebut kepada Kepala Desa Namo Bintang RAHMAN (berkas terpisah) danoleh Kepala Desa Namo Bintang bernama RAHMAN, memerintahkan Sri Ulina Br.Purba untuk mengerjakannya Selanjutnya 3 4 hari kemudian Lampiran 9 danLampiran 6 haruslah dilaporkan/dikembalikan kepada pihak Kantor Pos Cabang PancurBatu yaitu terdakwa, khusus Desa Namo Bintang penerima BLT tahun
Perbuatanterdakwa bersama dengan Sri Ulina br. Purba tersebut telah menguntungkan orang lainyaitu 16 RTS sebagaimana yang diuraikan diatas sebagai orang yang bukan seharusnyapenerima BLT. Perbuatan terdakwa bersama dengan Sri Ulina br.
BrPURBA dan atas perintah dari Kepala Desa Namo Bintah RAHMAN kepada SekretarisDesa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA agar kupon BLT tahun 2008 tersebutdialihkan kepada yang lain sepanjang tidak ada masalah sehingga atas petunjukSekretaris Desa Namo Bintang SRI ULINA Br PURBA tersebut, Kepala Dusun III, IVdan V membuat surat pengalihan terhadap 16 (enam belas) RTS yaitu atas nama :10.11.12.12.14.15.Turut Limbong dialihkan kepada Carik br TariganAnoy Sanjaya Nasution dialihkan kepada Jhon F.
83 — 41
Sri Ulina Br. Gintingadalah pegawai honorer di Kodim 0209/LB sesuaidengan surat pernyataan Saksi pada harikamis tanggal 04 Januari 2007 yang ditandatangani oleh Perwira Seksi Administrasi Kodim0209/LB An. Kapten Inf N. Rambe Nrp.501104.4.
Sri Ulina Br. Gintingyang ditandatangani oleh ODokter pada SUDRantau Prapat Dr. Tanzil Al Hair, SpoG Nip.140346034 dan keluarga Saksi 1 dan Saksi SitiAsmah Br.
Sri Ulina Br.Ginting.1 (satu) lembar kutipan AkteKelahiran No. 233/IST/1992 tanggal 3Nopember 1992 An. Sri Ulina Br.Ginting.1 (satu) lembar daftar NilaiEbtanas SD No : 583/RI/IV/99 tanggal29 Mei 1999 An. Sri Uliana Br.Ginting./ d. 1 (Ssatu)........1 (satu) lembar Surat Tanda TamatBelajar No: 05 ID 1375667 tanggal 22Juni 2002 An. Sri Ulina Br. Ginting.1 (satu) lembar lIjazah SMA No : DN07Ma 0429179 tanggal 30 Juni 2005 An.Sri Ulina Br.
Sri Ulina Br.Ginting.Menimbang2) 1 (satu) lembar kutipan AkteKelahiran No. 233/IST/1992 tanggal 3Nopember 1992 An. Sri Ulina Br.Ginting.3) 1 (satu) lembar daftar NilaiEbtanas SD No : 583/RI/IV/99 tanggal29 Mei 1999 An. Sri Uliana Br.Ginting.4) 1 (satu) lembar Surat Tanda TamatBelajar No: 05 ID 1375667 tanggal 22Juni 2002 An. Sri Ulina Br. Ginting.5) 1 (satu) lembar lIjazah SMA No : DN07Ma 0429179 tanggal 30 Juni 2005 An.Sri Ulina Br.
Sri Ulina Br. Ginting.7) 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 4 Januari 2007 An. Sri UlinaBr. Ginting.8) 1 (satu) lembar Kartu Petunjuk IstriNomor : 65/11/1990 tanggal 19Pebruari 1990 An. Pratu JonniSihombing Nrp. 567665 dan Kata ManisBr. Sitepu.9) 1 (satu) lembar Surat Kutipan AkteNikah Perkawinan dari Kantor CatatanSipil Labuhan Batu No. 136/T/2008tanggal 9 Mei 2008 An. Pratu JonniSihombing dan Kata Manis Br. Sitepu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
EKI HENDRA SAPUTRA ALS EKI BIN ZAINUL
69 — 10
menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul08.00 Wib saksi Wulandari (terhadap saksi dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) saksi Wulandari masuk kerja di rumah saksi RemiUlina Br Siahaan kemudian pada saat saksi korban Remi Ulina
Kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 08.00WIB saksi Wulandari pamitan kepada terdakwa untuk pergi jalanjalan dansaksi Wulandari tidak mengajak terdakwa untuk pergi jalanjalan, kemudiantanpa sepengetahuan saksi Wulandari terdakwa mengikuti saksi Wulandarike pasar Tangor Pekanbaru karena terdakwa merasa curiga terhadap saksiWulandari karena saksi Wulandari memiliki uang lebih, saksi Wulandari barubekerja di rumah saksi Remi Ulina Br Siahaan selama 3 (tiga) minggu dansaksi
Wulandari diamankan oleh saksi Binton Manurung dan dibawa kePolsek Pangkalan Kerinci beserta seluruh barang bukti guna di proses lebihlanjut; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Remi Ulina Br Siahaan AlsMamak Doni mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp.2.500.000.
Saksi Remi Ulina Br Siahaan Alias Mamak Doni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Toko Buah Doni Tarigan Jl.
Lintas Timur KelurahanPangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan,terdakwa Wulandari Als Wulan Binti Faizal telah mengambil2 (dua) buah cincin emas, dan uang sebanyak Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) milik saksi Remi Ulina Br Siahaan Alias MamakDoni;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksiRemi Ulina Br Siahaan Alias Mamak Doni melihat lemari dan saksi RemiUlina Br Siahaan Alias Mamak Doni tidak melihat cincin yang berada dilemari dan
ULMA KUM
20 — 9
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon dengan NIK 9109105610880001 dari semula yang terlis dan dibaca Pemohon bernama ULMA KUM dirubah/diperbaiki sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan bibaca bernama ULINA BEANAL ;
3.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda PendudukPemohon dari semula tertulis dan dibaca ULMA KUM lahir di Jongkoma tanggal 16Oktober 1988 dirubah menjadi tertulis dan dibaca ULINA BEANAL lahir diJongkoma tanggal 16 Oktober 1988 ;3. Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut ;4.
222222 nn nanan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubunganKEKEIUAIQAAN j nnn enna nn nn nn nn nnn n en nn nn nn nn nen nn nn nner nn nen ene nen eee nen en enon eneee= Bahwa Pemohon bernama ULINA BEANAL ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki/merubah nama Pemohon yang terdapat didalam KTP milikPemohon dari yang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama ULMA KUMuntuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca
ULINA BEANAL ; Bahwa orang yang bernama ULMA KUM ataupun ULINA BEANAL adalahOFANG YANG SAMA jn enna nee nnn ncnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2 22 nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn2.
2 nn nono nanan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn cnn nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubungankekeluargaan ; 22922222 nnn nnn nn nnn nnn nn nee= Bahwa Pemohon bernama ULINA BEANAL " Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki/merubah nama Pemohon yang terdapat didalam KTP milikPemohon dari yang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernama ULMA KUMuntuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca ULINA BEANAL ; Bahwa orang yang bernama ULMA KUM ataupun
Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon dengan NIK9109105610880001 dari yang semula tertulis dan dibaca Pemohon bernamaULMA KUM dirubah/diperbaiki sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dandibaca bernama ULINA BEANAL 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnnHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 60/Pdt.P/2019/PN.Tim3. Memberi kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika untuk mencatat perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebutdalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;"4.
46 — 7
Menyatakan secara hukum, bahwa ALBANY FERDINANTA RITONGA, laki-laki, lahir di Kabanjahe tanggal 05 Oktober 2006, anak ke-3 (tiga), KARINA WINFRENIA BR RITONGA, perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 26 April 2010, anak Ke-4 (empat) dari EDWARD RITONGA (Bapak) dengan HARTA ULINA BR PURBA (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. ALBANY FERDINANTA RITONGA, 2.
ALBANY FERDINANTA RITONGA, 2.KARINA WINFERINA BR RITONGA belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa anak Pemohon yang Ke3 (tiga) ALBANY FERDINANTARITONGA, lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 05 Oktober 2006,Ke4 (empat) KARINA WINFRENIA BR RITONGA, perempuan,lahir di Kabanjahe tanggal 26 April 2010, belum mempunyai AkteKelahiran dari perkawinan antara Pemohon EDWARD RITONGA(Bapak) dengan HARTA ULINA BR PURBA (Ibu);e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo berdasarkan
KARINA WINFRENIA BR RITONGA, perempuan, lahir diKabanjahe tanggal 26 April 2010 anak Ke4 (empat)ERDWARD RITONGA (Bapak) dengan HARTA ULINA BRPURBA (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
KARINA WINFRENIA BRRITONGA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat PemberkatanPernikahan yang menerangkan bahwa Edward Ritonga dan Harga Ulina Br Purbaadalah benar suami istri yang sah yang merupakan kedua orang tua dari anakbernama 1. ALBANY FERDINANTA RITONGA, 2. KARINA WINFRENIA BRRITONGA ;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Surat Pengantar untukmengurus Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama 1. ALBANYFERDINANTA RITONGA, 2.
KARINA WINFRENIA BR RITONGA ;Menimbang, bahwa bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Edward Ritonga dan bukti surat P4 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Edward Ritonga dan Harta Ulina Br Purba, maka diperolehfakta bahwa Edward Ritonga adalah benar penduduk yang tinggal Jalan KotacaneGg. Adipura Kel. Lau Cimba Kec. Kabanjahe, Kab. Karo yang memiliki istri yangbernama Harta Ulina Br Purba, dan anak kandung yang bernama 1.
ALBANYFERDINANTA RITONGA, 2, KARINA WINFRENIA BR RITONGA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5, dan P6, berupa SuratKeterangan Kelahiran dari Klinik bersalin FIAN dan dari Klinik BERSAMA yangmasingmasing menerangkan kelahiran kedua anak Pemohon tersebut, makadiperoleh faktafakta bahwa Edward Ritonga dan Harta Ulina Br Purba adalahbenar kedua orangtua dari anak bernama 1.
151 — 232
Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajar mengelolaSPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah 10 hari saksi SriUlina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korban tersebut, terdakwa belummau mengajari saksi Sri Ulina Sitanggang mengelola SPBU tersebut, sehinggasaksi Sri Ulina Sitanggang meminta terdakwa untuk mengajarinya akan tetapiterdakwa mengatakan Ngak ngerti kau itu Lina, lagian itukan
Sitanggang membaca suratKuasa yang ditunjukkan terdakwa tersebut yaitu Surat Kuasa tanpa kop surattertanggal 28 Desember 2011 yang isinya menyatakan antara lain bahwa saksikorban Aston Sinambela selaku pemilik SPBU No.14.211.203 JI.DI PanjaitanNo.49 Pematangsiantar dimana sejak tanggal 11 Juni 2007 telah memberikankuasa kepada lbu Meliani untuk mengurus SPBU tersebut, segala sesuatuyang bersangkutan dengan SPBU tersebut dapat langsung berurusan kepadaIbu Meliani.Bahwa selanjutnya saksi Sri Ulina
Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajar mengelolaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid/2019/PT MDNSPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah 10 hari saksi SriUlina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korban tersebut, terdakwa belummau mengajari saksi Sri Ulina Sitanggang mengelola SPBU tersebut, sehinggasaksi Sri Ulina Sitanggang meminta terdakwa untuk mengajarinya akan tetapiterdakwa
66 — 12
dijawab oleh Ulina Tidur, saat ituAceh hendak meminjam sepeda motor, lalu Ulina Silalahi membangunkanterdakwa yang sedang tidur, terdakwa menyuruh Ulina Silalahi mengambil kuncisepeda motor di kantong jaket terdakwa, kemudian Ulina Silalahi memberikankunci tersebut kepada Rai Rico alias Aceh, dan keesokan harinya Elga Siregardatang meminta kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa, oleh karenaUlina Silalahi melihat terdakwa mencaricari kunci tersebut, lalu Ulina Silalahimengatakan Kan kau yang
di kamar kos terdakwa dan saksi Krista Ulina Silalahi di Jin.
dijawab oleh saksi Krista Ulina SilalahiTidur, dimana teman terdakwa bernama Rai Rico alias Aceh tersebut hendakmeminjam sepeda motor, kemudian saksi Krista Ulina Silalahi membangunkanterdakwa yang sedang tidur lalu memberitahukan maksud kedatangan temanterdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Krista Ulina Silalahimengambil kunci sepeda motor merk Suzuki Nopo!
alias Aceh menanyakan kepada saksi Krista Ulina Silalahi Kak, manaabang?
dijawab oleh saksi Krista Ulina Silalahi Tidur, dimana teman terdakwabernama Rai Rico alias Aceh tersebut hendak meminjam sepeda motor, kemudiansaksi Krista Ulina Silalahi membangunkan terdakwa yang sedang tidur lalumemberitahukan maksud kedatangan teman terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Krista Ulina Silalahi mengambil kunci sepeda motormerk Suzuki Nopol BB 4240 YD milik saksi Hotma Fryda Sianipar tersebut dikantong jaket terdakwa, lalu saksi Krista Ulina Silalahi memberikan kunci
198 — 30
SISKA ULINA Br.
ANDRE SAPUTRA ARITONANG tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016, sekira Pukul. 13.00 Wib saksi baru pulangsekolah bersama Kakak saksi yang bernama Siska Ulina Br.Aritonang ;Bahwa setelah saksi pulang sekolah bersama Kakak saksi yangSiska Ulina Br. Aritonang lalu saksi bersama Siska Ulina Br.
Aritonang lalu kami pulang ke rumah ;Bahwa kakak Saksi Ulina Br. Aritonang mengajak korban pulang kerumah, tetapi koroan mengatakan sebentar lagi saksi mau menonton ;Bahwa setelah saksi bersama Kakak saksi yang bernama Siska UlinaBr. Aritonang sampai di rumah lalu nenek saksi bertanya kepadaKakak saksi yang bernama Siska Ulina Br.
Aritonang dan korban pulang kerumah, korban tidak adamenceritakan kepada saksi dan kepada Kakak saksi yang bernamaSiska Ulina Br.
Aritonang selakutemanteman Feli Irvini saat mendatangi kedai Terdakwa yang menerangkanbahwa para saksi Ander Saputra dan Siska Ulina Br.