Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • limatahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami ister;Bahwa pihak keluarga telah pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 25/Pdt.P.2013/PA.Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — Yusuf Sutrisno bin Raden Sukijo
12934
  • dan relevan denganpermohonan para Pemohon, maka Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para saksi secara materil dapat diterima, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktisejalan dengan maksud ketentuan rumusan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita permohonanpara Pemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum/A/ /tsbatu Al Waqiah
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ;Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5370/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • Waktuitu saya sholat maghrib dan masih sempat mengaji Surat Waqiah. Di tengahsaya mengaji, ada seorang gadis benama Lusi mengantarkan ongkos merias,tetapi istri saya menolak menerima, sementara itu Lusi memaksa maumembayarnya. Setelah saya selesai mengaji, lalu saya berbicara dengan istritentang amal dan sedekah: Dik, sebenarnya orang sedekah atau amal ituditerima dulu, lalu dikasihkan lagi.Hari itu istri saya langsung marah, inilah awal perkara yang membuat hubunganrumahtangga berantakan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat,sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula saling mengunjungi satu denganyang lainnya.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 27-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukumyang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara aquo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansi pembuktian danrelevansinya dengan pokok permasalahan dalam gugatan Penggugat tersebut di atas,telah ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbatal waqiah
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • tidak salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bjbsubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidakselama sepuluh tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak itu kKeduanya sudah
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • dengan pokok perkara akandikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap sebagaimana berikut ini;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • berkomunikasiselayaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamHalaman 10 dari 19Putusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Bjbgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ;Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.P/2013/PA Mdn
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon
188
  • obyektif dan relevan dengan permohonan Pemohon, maka majelishakim menilai bahwa keterangan para saksi secara materil dapat diterima, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendakiketentuan rumusan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon yang telahdibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum/Al Itsbat Al Waqiah
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dipandang bernilalpembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokokperkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • perkaradipandang bernilai pembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksuddikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah