Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
44 — 24
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antarapenggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawahda warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanyaagar masing a* masing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dantergugat.Bahwa berdasarkan alasan a alasan tersebut diatas penggugat mohonkepada ketua
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terjalinharmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan.;7. Bahwa kemudian setelah perceraian ini terjadi dan anak masih dibawahumur,yang ber Nama. Tempat dan TanggalLahir. Palembang, 30 November 2016.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari kejadian tersebut antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah berpisah dan tidak serumah lagi kurang lebih satu (1)tahun,Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,makaPENGGUGAT merasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang terjalin harmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakintidak bisah dipertahankan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga Sakinah mawadda warohma sudah sulituntuk dicapai agar para para pihak tidak melanggar Norma Hukum danNorma Agama maka Perceraian Merupakan Alternatif Terahir bagiPenggugat untuk menyelesaian permasalahan Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan Alasan/ dalildalil di atas, Penggugat memohon agarkiranya Ketua dan Anggota Majelis yang memeriksa
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa dengan adanya halhal tersebut datas , maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan Ikatan Perkawinan seperti tuntunan dan AjaranAgama Islam , sehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkanrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah , Warohma sebagaimana tuntunanajaran Agama Islam menurut Pemohon Tidak akan terwujud, sehinggaPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 13 HalamanPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon denganmengajukan Permohonan ini ke Pengadilan
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkandiatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang terjalin harmonis, keluarga yangSakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Palembang, agarmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugatsecara keselurua2.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5471/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerusterjadi percekcokan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjangkurang lebih selama 1 (Satu) tahun;7.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 16 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Putusan No.59/Pdt.G/2021/PA.PsoBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah Mawadah Warohma sudahSulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2987/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, pada mulanya Penggugat bersabar untuk menerima kenyataandemi mengusahakan dan memperjuangkan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma namun usaha Penggugat tidak berhasil danPenggugat tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;.
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah Mawadah Warohma sebagaimana maksud suatu tujuanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh, memerikasa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 23 Januari 2017 — PERDATA
14 — 3
14 — 3
, karena Penggugat hanya satu bulan sekali pulang kerumahnya diPalembang.13.Bahwa Penggugat juga selaku PNS telah mengajukan ijin dengan atasanPenggugat dan telah mendapatkan ijin berdasarkan surat KEPUTUSANHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.PlgPEMBERIAN IJIN PERCERAIAN nomor Wxx.EBKP.04.02xxxx tertanggal18 Oktober 201614.Bahwa dari uraian diatas penggugat sudah dapat memastikan tidak akantercapai kehidupan rumah tangga yang harmonis untuk terbentuknyakeluarga yang sakina, mawaddah warohma
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokandan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam membina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang kurang lebihselama 6 (enam) tahun;7.
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat tidak harmonisdan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana bertentangan dengan Maksud dan Tujuan dari Pasal 1Undang Undang 1974 ;6.3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikian inisudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah,dan warohma dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan.10.Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat akan berubah namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh.Hal 2
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 758/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
27 — 31
27 — 31
mengingat perilaku Tergugat yang tidak selayaknya dilakukan oleh seorang Ayah clanSuami yang baik clan seharusnya menjadi panutan dari keluarganya, maka sudah selayaknyabilamana Penggugat sebagai seorang Ibu dinyatakan sebagai Wali menurut hukum dari anakanaknya yang belum dewasa;Bahwa atas segala perilaku Tergugat sebagaimana terurai di atas, Penggugat merasasangat tersiksa lahir clan bathin sehingga Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk dapatmempe'tahankan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohma
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara Bahwa dengan uraian kejadian tersebut diatas, rumah tangga diantaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikPage 2 of 11sehingga untuk mencapai' kehidupan rumah tangga yangSakinah,Mawadah dan Warohma sudah tidak dapat lagi diwujudkan olehkarenanya Pengugat memohon kepada Pengadialan Agama Cikarangkiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2709/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan kejadian tersebut Rumah Tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat berjalan dengan baik sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk Rumah Tangga yang Sakinah,Mawaddahdan Warohma sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat dan Tergugat;8.