Ditemukan 558 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calon suami, calon isteri,wali nikah, dua orang saksi, serta jab dan Kabul.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'i yangterdapat dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :pte sdaliy by 54 ge aby phy dire S 3 al de Sy Weel
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
dey iil dag galill Gul layeo Cas 13idly Alb LpAle Ly che Yl oe galill 585 Weel ow shal elyArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atassesuatu. yang tetap, dan sesungguhnya pengakuankedudukannya sama dengan (keterangan ) saksi;Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalayy Soto catalry Ly 9% ct dhapty tre $3 dal cle Sy Weel G bsHal. 7 dari 9 Hal. Pen. No. 189/Pdt.P/2018 /PA.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3920/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ye) ke zazl 0) 20) 3 eel gall oy ol deal Sig Weel omy 5 all olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ul lalyes Cis BbKal, Lalblalb Law cel ge gold 5, Weel yy Ball plyo aneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1527/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
13) el lll ol de gill SIle Weel decnatuneArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Flr YI) nol le cajll ylpe) Casal 3) Seell ola ye Cull ol de gl 5 Weel om Sel plyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Seyi dag salill Gul layeo Cus ISaly Aalb Lyall yw che MJ ge gall &, Weel oy stall algoArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YI pol le zasll le Ceol 13) se pell golall ye bes ol de all 51 Nae Weel
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali,sampai perkara diputus Penggugat tetap pada pendriannya yaitu inginbercerai sementara itu Tergugat sudah tidak pernah hidup bersama lagidengan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 Weel om Bde plyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin harus dihindari, namun mempertahankan rumah tangga dalamkondisi yang demikian dipandang justru akan mendatangkan mafsadat yanglebih besar daripada maslahat yang diharapkan akan diperoleh, terutamaterhadap diri Penggugat, sedangkan dalam kondisi seperti ini menolakmafsadat harus lebih diutamakan sesuai dengan kaedah figih:el. slo Weel
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
13) el lll ol de gill SIle Weel decnatuneArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ye) ke zazl 0) 20) 3 eel gall oy ol deal Sig Weel omy 5 all olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 2 Nopember 2012 —
9 — 2
9 — 2
atin 4555 sla Fls 1pt Weel loo Sl ay Va cele 550s 7 2fet jarguelill wodeh GalascatArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 434/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
grcsrmbirg os7i yo abs nig sino 53 dlyal Weel sgt dlsdsE:YOE cyJ UB JI)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil. (lanatutThalibin IV : 254)Y9: (a ty sub pio A54).. rg jll wis sotrllgog We ain lg mre lils)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetapkanlahpernikahannya itu.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2238/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
dei dag salill Gul layeo Cas 132th aall Ylle (ga che Noe gall By Weel ew 5 Sell lsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;hlm. 8 dari11 him.
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 Nae Weel
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3964/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ye) ke zazl 0) 20) 3 eel gall oy ol deal Sig Weel omy 5 all olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atassesuatu. yang tetap, dan sesungguhnya pengakuankedudukannya sama dengan (keterangan ) saksi;Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalayy Soto catalry Ly 9% ct dhapty tre $3 dal cle Sy Weel G bsHal. 7 dari 9 Hal. Pen. No. 188/Pdt.P/2018 /PA.
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2015/PA wtp.DEMI KEADILAN ZV * BERDASARKANfrat wy & BO Weel atKETUHANAN YANG REST = MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Kayu, tempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan