dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang orang anak; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan baikbaik saja namun sejak tahun 2009 mulai tidakharmonis; bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti Penggugat dipukul, ditendang,dijambak dan dibanting serta berkata kasar seperti tolol

(Seorang hakim diisyaratkan sebelum memutus hendaknya mempunyaipengetahuan yang memadai tentang sejarah dan preseden, agar putusannya tidak menjadiputusan yang congkak dan tolol); danSejalan juga dengan pemikiran hukum PProf., Satjipto Rahardjo, bahwa:Para hakim termasuk orangorang profesional yang bekerja dengan diamdiam.Lingkungan dan suasana kerja hakim adalah suasana yang tenang dan tenteram, sangatberbeda dengan komponen peradilan lainnya, seperti polisi.

/Pdt.G/2016/PA.Lpkkepada kedua anak tersebut yaitu, bodoh, tolol , bodat dan menurutsertakan nama ibu anak tersebut pada hal dari awal sebelum menikahtelah diantisipasi jangan saling mengungkap masa lalu dan anakanakbawaan dianggap sebagai anak sendiri ;Bahwa, Pemohon memberi nasehat pada Termohon agar janganmemarahi anak dengan cara membentak dengan katakata kasar sertamengomel, akan tetapi Termohon tidak mengindahkannya malahanmenyatakan Pemohon terlalu membela anak , sehingga antara Pemohondan

Bahwa akhirnya PENGGUGAT semakin didikte olen TERGUGAT, dantidak diberikan lagi apapun, akhirnya PENGGUGAT STRES: Menyesal,tolol, kenapa semua harta atas nama TERGUGAT, jadi urusan ribet9. Bahwa semua harta yag diperoleh selama perkawinan berupa 5 buahrumah, semua dibuat atas nama TERGUGAT, kecuali ada satu rumahdibuat atas nama bersama.10.Bahwa semula hal itu tidak dimasalahkan PENGGUGAT karena tohsuami istri.

, Alangkah tolol dan cerobohnyaPenggugat sudah menghabiskan uang sebanyak itu apakah memang sudahmerasa kaya sudah meghabiskan uang sebanyak itu dari perkara ini.dalilgugatan Penggugat tidak masuk akal dan penuh dengan kebohongan, akalakalan dan hayalan, dengan demikian gugatan ini haruslah ditolak atau bataldemi hukum.ll.

BIN MAT YASIN; menerangkan pada pokoknya yaitu;Bahwa sebelum kejadian siang harinya saksi bertemu dengan korban Aprizal Alidirumahnya, pada saat itu saksi hendak mengantarkan uang peninggalan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada kakak kandung saksi bernama Asri,dimana secara kebetulan pada saat itu Asri sedang berada dirumah korbanAprizal;Bahwa pada saat itu dirumah korban Aprizal ramai orang dan pada saat itu saksimendengar Hapeni menasehati korban Aprizal Ali dengan mengatakan bodoh,tolol

DanTergugat tidak pernahmelakukan ancaman dantidak pernah melontarkankatakata tolol goblok,anjing dan babi kepadaPenggugat. Bahkan Tergugatmemaafkan kelakuanPenggugat yangberselingkuh denganXXXXXX dan XXXXXX.5. Bahwa, Penggugat danTergugat selalu melakukanhubungan intim atas dasarsuka sama suka, danTergugat berani bersumpahbahwa yang benar padabulan 999999 bertempat dikamar tengah rumah(kamar anak) Tergugat danPenggugat pernah lagimelaksanakan hubungansebagaimana layaknyasuami istri..

Indramayu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 Terdakwa datang ketempat proyek tersebut sambil marahmarah dan mengatakan kepadapara pekerja Kien ngecor anggo molen apa manual, pemborong dobolvaraken ana kita ning kene (artinya: ini ngecor pake molen apa manual,pemborong tolol, bilang saya ada di sini);Bahwa setelah itu paa pekerja memberitahukan kepada saksi mengenaiperbuatan dan tindakan Terdakwa tersebut;Bahwa selang beberapa hari kemudian saksi menelepon Terdakwa danmenanyakan sebab

diminta melihat televisinya yang rusak, lalu Saksikembali lagi ke tempat tersebut, saat kKemabali lagi Terdakwa sudahtidak marahmarah lagi kepada Anak Korban;Bahwa Saksi tidak melihat ada luka pada wajah Anak Korban danSaksi tidak melihat mendengar Anak Korban menjerit, mengaduhatau meminta tolong;Bahwa pada saat Terdakwa marahmarah Anak Korban hanya diamsaja;Bahwa pada saat kejadian Anak Korban tampak ketakutan;Bahwa Terdakwa marah dengan suara keras dan mengataingataiAnak Korban dengan katakata tolol

dengan kakak dankami di perintah untuk membunuh kakak namun kamimerasa iba karena kakak memiliki tiga orang anak, kamikasihan kalau kakak mati anakanak dengan siapa, kamirencananya di perintahkan untuk menabrak kakak yangkemudian kami bawa kakak ke M.Jamil lalu kami tinggalkankakak di sana, karena kami tidak tega maka kami merubahrencana semula, kami sudah tiga hari mengintai kakak...makanya kakak baikbaik ajalah jadi istri.Kekerasan verbal yang di lakukan, tergugat sering mengucapkankatakata: Bego, tolol

Jujur yang mulia saat saya sudahberumah tangga dengan Pemohon tidak pernah tau adanya sosmed tetapiapa yang selalu Pemohon ucap ke saya, saya dibilang bego, tolol, gaptekdan lainlain tapi memang benar saya gak mau mengenal sosmed karenaakan merusak hubungan rumah tangga, takut terjadi salah paham aja dansaya sangatsangat menghormati pernikahan dan suami karena saya inginmencari surganya suami tapi pengorbanan yang saya dapat hanyalahpenghinaan dari dia (Pemohon) yang sering dilontarkan ke saya danakhirnya

kepada Majelis hakim tentangadanya kemungkinan indikasi perselingkuhan oleh Pemohon.Hubungan komunikasi Pemohon dan Termohon saat ini dalam kondisitidak balk, dan Pemohon tetap tidak setuju teman wanitanya dibawabawa dalam masalah ini, Pemohon juga mengancam Termohon untuktidak melakukan tekanan tekanan kepada teman wanita, orangtuadan temantemannya.Pemohon kerap mengeluarkan katakata kasar dan memakiTermohon dengan kalimat yang semuanya tersimpan dalamkomunikasi via sms seperti : Sinting, Bego, Tolol

ttTergugat mengatai suaminya bego / tolol , dan Tergugat tidakmau bicara dengan mertuanya;Dimana Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah?Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang, sebelum kemudian Tergugat pergi dantinggal di rumah orang tuanya ;Apakah mereka sering bertengkar ?benar mereka sering bertengkar karena Penggugat bangunkesiangan ;Dimana Penggugat bekerja ?

Sejak itu rumah tangga tambah tidakharmonis, katakata kotor kebiasaan Tergugat keluar seenaknya sepertianjing, babi, monyet, setan, ngepet, tolol, goblok. Seperti apa kalauTergugat selalu tidak mau berfikir, atau fikirannya perlu diperiksa olehdokter psykiater.Halaman 20 dari 77 hal. Put. No. 0446/Pdt.G/2014/PAJP.9.

No. 0446/Pdt.G/2014/PAJP.10mencekik Penggugat ... katakata kotor kebiasaan Tergugat keluarseenaknya seperti: anjing, babi, monyet, setan, ngepet, tolol, goblok....Dalil tersebut di atas adalah dalil yang mengadaada dan tidak benaradanya, karena :> Bahwa Tergugat tidak memiliki penyakit seperti yang Penggugatgambarkan, yaitu mendadak seperti kesetanan dan langsung marahmarah.

Halaman12dari38Pemohon bahwa kenyataan yang sebenarnya setiap kali Pemohon marahkepada anakanak Termohon, Pemohon sering kali mencaci maki danmengeluarkan katakata kasar seperti Tolol Goblok sedangkanTermohon sebagai orang tua kandung yang melahirkan tidak pernahmengucapkan katakata kasar seperti yang diucapkan oleh Pemohon,sehingga Termohon tidak terima jika anakanak Termohon dinasehati olehPemohon dengan cara tersebut.Bahwa Replik Pemohon atas jawaban Poin 4 huruf a Termohon,berkaitandengan cangkir

Selama dalam pernikahan sering terjadi Kekerasan dalamrumah tangga (KDRT), baik secara verbal seperti dicaci maki, dibentak,dikatakan tolol, tidak berguna, hanya menumpang makan, sampai segalanama hewan keluar dari mulut PENGGUGAT.

iniselesai di cat biar saya sendiri yang akan mencari atikah kKemudian Terdakwamenjawab ngapain dibalikin mobil ini, kan mobil ini di rental sampai tanggal 14kemudian saksi HERBERT SIMION SINAGA menjawab biarin dah saya balikinaja mobil ini biar saya sendiri yang mencari atikah kamu cat aja beresin yanglecetlecet ini biar kalau sudah bagus saya langsung kembalikan ke atikahdijawab kembali oleh Terdakwa ya sudah kamu urus saja sendiri urusanmudengan si atikah, jangan kita ribut garagara si Atikah bego tolol

Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terakhir kejadian sekitar bulan Februari 2019 dengancara mendorong dada Penggugat dari arah depan hingga terjatuh kelantai sehingga sikut tangan kiri dan kanan mengalami lebam,kemudian menampar pipi sebelah kiri sebanyak dua kali danmencengkram kedua tangan Penggugat sehingga tangan kanan dankiri mengalami luka lebam serta sakit pada bagian pinggang (visumet repertum).4.2Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan menghinaterhadap Penggugat seperti berkata Goblok, Tolol

Mejelis Hakim memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006 dan sudah dikarunia 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Ciracas, KotaJakarta Timur; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rumah tanggaPemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun dan harmonis lagidan saya pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya Termohon pernah mengucapkan katakata kasarseperti tolol

SAYA tidak perduli dengan katakatakasarnya.Sudah 34 tahun SAYA diperlakukan dengan kasar.Sering kening sayaditunjuk dengan tangan kirinya sambil dikatakan bodoh kau, tolol kau, enggakpunya otak.