Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1012 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 1 April 2013 — MATSUKI Bin MUNIR
35 — 9
35 — 9
JUNI 20132 RABU, 12 JUNI 20133 SENIN, O01 JULI 20134 SENIN, 08 JULI 2013Tanggal Putusan : 08 JULI 2013Isi Putusan :MENGADILI.
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 494/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 11 September 2013 — KASIMIN MOLOK
55 — 22
55 — 22
SprinHan/71/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Mei 2013 No. PRINT90/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 14 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print150/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134. Ketua PN tanggal 22 Juli 2013 No. 494/Pen.Pid/2013.PN.JrSejak tanggal 22 Juli 2013 s/d tanggal 20 Agustus 20135.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 359/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 2 Oktober 2013 — HERI HERIYANTO Bin ODIK RUKMANA (alm)
33 — 7
33 — 7
Tuguraja Kec.Cihideung KotaTasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : Tukang Beca Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1 Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2013 s/d tanggal 21 Juli 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d tanggal 30 Agustus20133 Penunut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20134 Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 05 September 2013 s/dtanggal 04 Oktober 20135 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 102/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 17 Juni 2013 — Perdata
15 — 13
15 — 13
apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sumbawa Besar sesuai Relas Panggilan Nomor0102/Pdt.G/20132
Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — P.T.SUNFLOWER TELECOM
VS
VICTORINA N LESTI
135 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 508 K/Pdt.SusPHV/20132. Menyatakan Surat Pengunduran diri tanggal 11 Januari 2012 yang dibuatoleh Tergugat adalah tidak sah;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan Pemutusan HubunganKerja secara sepihak terhadap Penggugat;4.
Nomor 508 K/Pdt.SusPHV/20132. Saksi tahu Sdri. Victorina Lesti mulai bekerja di PT. Sunflower sejakFebruari 2010.3. Mengetahui adanya peraturan bahwa pembelian barang harus adapersetujuan manager dan hanya untuk keperluan pribadi.4. Tahu adanya peraturan perusahaan bahwa setiap karyawan yangberhenti harus memberikan tenggang waktu 30 hari kalau tidak makatidak mendapatkan gaji terkahir.5. Tidak pernah melihat surat penunjukan / pengangkatan Sdri.VictorinaLesti sebagai manager di PT.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — 1. ANDIK SUSANTO, DKK VS PT. SHIMANO BATAM
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 59 sebagaimana di uraikan padapoin 1 di atas oleh karena itu sudah seharusnya Penggugat 5 menjadikaryawan tetap atau permanen sebagaimana di amanatkan undangundang, oleh karena itu Tergugat haruslah membayarkan hakhakPenggugat 5 dari bulan Januari 2013 sampai Oktober 2015 atau sampaiada keputusan yang bersifat tetap dan mengikat sebesar: No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Januari 2013 s/d Rp. 2.040.000 x 12 Rp. 24.480.000,Desember 2013 sesuai UMK 20132
Penggugat 2 (Andi Putra) upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Juli 2013 s/d) Rp. 2.040.000x6 Rp. 12.240.000,Desember 20132 THR tahun 2013 Rp. 2.040.000, Rp. 2.040.000.3 Upah bulan Januari 2014 s/d Mei Rp. 2.422.092 x Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 2014 124 THR tahun 2014 Rp. 2.422.092, Rp. 2.422.092,5 Upah bulan Januari 2015 s/d) Rp. 2.686.302 x Rp. 32.235.624,Oktober 2015, sesuai UMK 2015 126 THR Tahun 2015 Rp. 2.686.302 Rp. 2.686.302,Total Rp. 80.689. 122,Terbilang:
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5202/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
NAURAAQILA AULIAYANTI 28 MARET 20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, membina rumah tanggabertempat tinggal bersama Kp. Kemang Pos Tunggal Rt. 01 Rw.09 DesaKemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis akan tetapi sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai mengalami kegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan antara lain :1.
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Ktp Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2010 mereka seringbertengkar disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yang kurangmencukupi karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 3 tahun ;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan mereka ;Hal.5 dari 16 Put.No. 0369/Pdt.G/20132
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada tanggal 07 Desember tahun 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Januari 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt/2013 Tanggal 10 Juli 2013 — JAN HENDRIK ANTE VS HARDY TOMBENG, DKK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1 K/Pdt/20132. Bahwa tanah warisan tersebut berasal dari orang tua Penggugat HabelAnte (Keluarga AnteSenduk), yang telah dibagikan kepada ahli warisnyayan sah yakni anakanak;3.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2013 Tanggal 17 September 2013 — Gatot Satyadarma ; Lianasari
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1068 K/Pdt/20132. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1990, putus karena perceraianberserta segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari kedua anak yaitu:1. Johanes Haryo Seno, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Desember 1991;2.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Juli 2013 — ABDUL HADI
27 — 1
27 — 1
Penyidik tanggal 08 Mei Nomor : SpHan/12/V/2013/Reskrim Sejak tanggal 08Mei 2013 s/d tanggal 28 Mei 20132. Perp. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 Nomor: B2186/0.5.30/Epp/5/2013Sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d tanggal 07 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2013 Nomor Print. 1589/0.5. 30/Euh.1/06/2013Sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d tanggal 22 Juni 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal : O05 Juni 2013 No.507/Pid.B/2013/PN.Sda sejak tanggal 05062013 s/d tanggal: 04072013;5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bon Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.H.ALIMUDDIN,DM
2.HJ. HALIMA.DM
Tergugat:
WAHYUDDIN
70 — 36
1.H.ALIMUDDIN,DM
2.HJ. HALIMA.DM
Tergugat:
WAHYUDDIN
70 — 36
Bahwa Penggugat mempunyai piutang terhadap Tergugat sebesar Rp.109.000.000 (seratus sembilan juta rupiah) berdasarkan Akta Notaris Selmi MatarruSH dengan Nomor 53 Tertanggal 06 April 20132. BahwaTergugat selalu di tagih dan berjanji akan membayar tetapi sampaisekarang belum juga membayar atas pinjamannya terhadap Penggugat;3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 26 Juni 2013 — FATONI Bin ABDUL HADI
47 — 17
47 — 17
SP.Han / 69 / III / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. 49 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/ 2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. print73 / 0.5.43 / Ep.2 /5 /2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 28 Mei 2013, No. 375/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejak tanggal28 Mei 2013 s/d tanggal 26 Juni 2013Pengadilan
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
14 — 8
14 — 8
Atika Dwi Putri Binti Nasruddin, lahir tanggal 17 Juli 20132.
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 30 Januari 2014 — SITI ROSYIDAH BINTI SUNAMO
28 — 3
28 — 3
SpHan/48/X1I/2013/Reskrim, sejak tanggal 4Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. PRINT197/0.5.12/Epp.2/1 1/2013,sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print202/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144.
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 24 Desember 2013 — NICO OKTAVIANO ALIAS BAWOK BIN ROHIM;
27 — 6
27 — 6
Han/37/X/2013/Reskrim,sejak tanggal 3 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Oktomber 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Oktober 2013, No. PRIN131/0.3.12/Epp. 1/10/2013, sejak tg 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11 Desember 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Nopember 2013, No.
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 18 November 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena TergugatTermohon tidak pernah mau mendengar nasehat Pemohon dan adapihak ketiga dan keluarga Termohon selalu ikut campur urusanPemohon dan Termohon dan Termohon secara diam diam telahmenikah lagi dengan lakilaki lain4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bandung Propinsi Jawa Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 414/16/III/2000 tanggal 2309 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir xxxxxxxxx Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai dua orang anak yaitu xxxxxxxxxxx , lakilaki, 20tahun, 2.
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2013, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Februari 20132. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.