Ditemukan 5037 data
162 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Pani Ismail Bin Hardiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunaria Binti Sutrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
17 — 15
Dalam Konvensi
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PANI BIN KATIRIN) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SULASTRI BINTI MUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
Dalam Rekonvensi
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi biaya hadhanah anak asuh anak bernama: SENDY PRATAMA bin PANI, umur 16 tahun malalui Penggugat Rekonvensi untuk setiap bulannya sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % tiap tahunnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Deni Dwi Juniawan
32 — 4
Tempat tinggal > Pani.6.
61 — 46
Bumi Jaya Utama,beralamat di Jalan H.MistarCokrokusumo No.77 RT.002 RW.001, Perumahan Pelangi Jaya LestariCempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, sebagai Pembanding semula Tergugat ;melawan:PT.INTRACO PENTA, Tbk (Perseroan), yang berkedudukan di Jakarta,berdomosili di Jalan Pangeran Jayakarta 115 Blok C13 Jakarta 10730,diwakili oleh HALIM selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal inimemberi kuasa kepada IGNASIUS PANI,SH.LLM.,STEFANUSAGUNG,SH., SITI ROKAYAH,SH. Dan YAYAN ASMARA,SH.
ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERSberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7 Jalan LetjenSuprapto Cempaka Putin Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Desember 2009, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi
16 — 1
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy ZULFAHMI MULYO SANTOSO,S.E.1.,M.H.AFFI NURUL LAILY, S.H.IHal. 10 dari 11 Hal.
Penetapan No. 72/Padt.P/2021/PA.SpnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.30.000,0050.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp(seratus ribu rupiah).100.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.72/Padt.P/2021/PA.Spn
17 — 4
M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, Si. Hakim Anggota,ttd Dani Ramdani, SHI.
Panitera Penggantti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. +Rp. 341.000,
18 — 2
Pani fRer 2&0. 000, Paniterahggt Tan Tg Waki Pani erlgakim Anggota I Hakim Anggota IIdaksi : Rp OU, ttd Ttdaya naterai rsRp SASFORRE ;ie ree Hg tM Bb MURINE OR,TtdHs SH H. SUHARTO, SH
104 — 23
Pani tera Pengadilan Negeri Kotabumi,menerangkan bahwa: HASAN ASY ARI, S.H.
Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkar ang,15H. NELI DA SHNi p. 040029189. SUTARTO KS., SH.MH.SH.MH. d.t.o.2. MUSTARI, SH.MHumSYAUKAT MURSALIN,Panitera Pengganti,d.t.o.GANDA MANA, SH. Page 15 of 15Nomor: 60/Pid./2011/PT.TK.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hairul Bakri bin Selamat Wer)terhadap Penggugat(Tria Lia Pani binti Sisworo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saribudin bin Pani) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Ngatiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suryaman bin Sarim) terhadap Penggugat (Tariyem Al Pani alias Tariem Alpani Binti Martodikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4565.000,00 (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
30 — 0
Gani alias Abdul Gani)terhadap Penggugat (Suparni alias Suparmi alias Pani Binti Nurdin alias Achmat Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp414.500,00 (empat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin Boinem alias Bibit) kepada Penggugat (Sumini binti Jayus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto bin Buyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto binBuyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M. Zen);4.
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Amilludin Bin Muhamad Yamin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pani Astuti Binti Upi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 6
Darna bin Pani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
AdeLukmanudin bin Iho dan Darna bin Pani yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
25 — 0
Ibrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut para pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Dawiri bin Pani, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
pemohon dan pemohon II adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Rapudin bin Burak mewakilkan kepada Penghuluyang bernama H.Fahraji bin Nafis, Sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Dawiri bin Pani
18 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. M. Rasyid, S.H. Hakim Anggota, ttd ttdMilda Sukmawati, S.H.I. Dani Ramdani, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H.
21 — 12
La Giming bin La Pani, tempat tanggal lahir, Kudus tahun 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada Tanggal 23 Februari2008; Bahwa
BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secaraterpisah, masingmasing bernama La Giming bin La Pani dan Udin bin Dg.Lewa, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Februari 2008
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin GUMBREK ) terhadap Penggugat (PANI binti MIRIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);