Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PID/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Martopo Budi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa : KAYA GUNUNG KASAN, SH Bin MUHAMMAD ZAINI GUNUNG KASAN
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS SYAHRAN REWA anak dari REWA (Alm)
Terbanding/Terdakwa : RESBUDIONO Anak dari SENTAR (Alm)
Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH Anak dari SENTAR (Alm)
422 — 112
  • Pama Persada mengendarai buskaryawan melintas di pinggir jalan tambang yang dipasang tali hinting tersebut,tibatiba menyenggol tali hinting sehingga terjatuh, namun ketika saksi ROMIEFENDI berupaya mendirikannya kembali saat itu Terdakwa ARDIANSYAHbersama dengan sekelompok orang tidak dikenal yang menjaga tali hintingberteriak seraya mengatakan bahwa untuk mendirikan tali hinting tersebut tidakboleh sembarangan dan harus melalui prosesi adat, sedangkan TerdakwaRESBUDIONO saat itu langsung menelepon
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 09/Pdt.G/2010/MSy-Bna
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IIII TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV
57 — 22
  • Tidak mungkin orangtua kampung membagi tanah orang sembarangan tanpasepengetahuan kedua belah pihak yang bersangkutan ; 5. Bahwa, poin 5 jawaban para penggugat benar telah dibangun 4 unit rumahbantuan yang memang benar jadi milik tergugat, karna sebelum Tsunamipun tanah tersebut sudah sah menjadi milik Maryamah dan Maryani orangtua tergugat, bagaimana bisa penggugat mengatakan rumah tersebut adaFAECAL SD, mmm nnn enn enn.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Majelis Hakim yang terhormat, di poin yang keempat inilah terjadipertengkaran antara saya dengan Penggugat dikarenakan sayamelarang si penggugat menuduh sembarangan sebelum ada bukti.Setelah saya mengucapkan katakata itu langsung si penggugatmarahmarah tidak karuan kepada saya sehingga keluarlah dari lesansaya perkataan; kalau kamu tidak mau baik, tidak mau diajak baik, kalumau minggat minggatlah, kalau mau pergi pergilah, karena kebiasaansipenggugat bila terjadi perselisihan dia pulang kerumah orang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 51
  • baik uang SPP,pembangunan dan biaya sempoa, biola serta les mata pelajaran diawalsaudari penggugat sekolah di UI dibiayai sendiri tanpa sepeserpun suamimemberi uang kebutuhan gilang bahkan sesudah cerai di tahun 2020.Suami hanya pernah membayar sekali pembayaran saja uang les mapel.Saudari Penggugat pernah melakukan gugatan cerai pertama di kisaran20152016 ketika waktu itu saudari Juniar saudara tergugat tidak pahamcara membina rumah tangga yang harmonis dan tenang dan disinyalirsuka main diluar sembarangan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Ska
Tanggal 11 Juni 2014 — HARTADI alias BADALA Bin SUHARNO
26 — 6
  • menyalah gunakan atau mempergunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri telah terpenuhi;Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;17Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 115/Pid.B /2013/PN.LBT
Tanggal 28 Agustus 2013 — Terdakwa An, RIVAN PAKAYA
21 — 20
  • PG Gorontalo yang tidak boleh16dimasuki oleh sembarangan orang tanpa terlebin dahulu meminta ijin kepada yangberhak;aaa anil Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat akan lebih tepat untuk membuktikan dakwaan Kesatu Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur barangsiapa; 2.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Maret 2017 — MUSTAHAR BIN BAKRAN
33 — 25
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksilin, dan sebagainya) atau obat yangmengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2008 — SUKANDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. Ny. INDRIATI ZAMAN (dh. LIM KIEM ING)
97 — 50
  • Sareh alias Sareh Anda Almarhum yang merasamemiliki tanah seluas 0,280 da/atau + 280 m2,sebagaimana Girik Leter C, Kohir No. 461, Persil 43DI. dengan tanpa menyebutkan batas batas tanahnya dansecara sembarangan mengakuaku dan menunjuk tanah SHMNo. 1774/Kel. Sukawarna, G.S. tanggal 5 Agustus 1986No. 2062/1986, seluas 218 m2, tertulis atas nama Ny.Indriati Zaman (dh. Lim Kiem Ing) yang jelas jelasberbeda Nomor kohir dan Persilnya sebagai miliknyaNy.
    Sareh alias Sareh Anda Almarhum yang+ 280 m2,sebagaimana Girik Leter C, Kohir No. 461, Persil 43merasa memiliki tanah seluas 0,280 da/atauHalaman 31 dari 69 halaman Putusan Nomor : 78/G/2008/PTUN BDGDI. dengan tanpa menyebutkan batas batas tanahnya dansecara sembarangan mengakuaku dan menunjuk tanah SHMNo. 1774/Kel. Sukawarna, G.S. tanggal 5 Agustus 1986No. 2062/1986, seluas 218 m2, tertulis atas nama Ny.Indriati Zaman (dh.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMPIT Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUPIANOR Melawan MANEGEMEN PT. AGRO BUKIT;
176 — 32
  • Bahwa Penggugat telah secara sembarangan dan seenaknyamenentukan besaran ganti kerugian tersebut tanpa dasar yang jelas,tanpa rincian yang akurat dan tidak didukung oleh buktibukti yang kuat,sehingga haruslah ditolak oleh Majelis Hakim, sejalan dengan PutusanMahkamah Agung Nomor : 556.K/Sip/1980 tanggal 28 Mei 1983 yangdalam kaidah hukumnya menyatakan Tuntutan Penggugat mengenaiganti rugi, karena tidak disertai dengan bukti harus ditolak, demikianpula dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor : 19.K/Sip
    Seluruhnya ditetapkansendiri oleh Penggugat dengan asumsi sembarangan dan tanpa dasar,sebab Penggugat tidak dapat menunjukkan apa dasar penghitunganyang digunakannya, misalnya rujukan harga yang berlaku sebagai hargapasar dalam kurun waktu 13 (tiga belas) tahun tersebut. Hal ini sangatlemah, karena bagaimana mungkin klaim harga Rp. 14.000, tersebuttidak berubah selama jangka waktu 13 (tiga belas) tahun.18.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 6 Februari 2017 — RUSLI Bin MURSALIM;
48 — 4
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 37/PID/2020/PT AMB
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
143 — 52
  • BMKG Stasiun Geofisika Ambon.e Lokasi adalah kompleks Rumah Dinas BMKG Passo, Ambon yangmasuk dalam lingkungan wilayah kerja BMKG dan kegiatandilakukan oleh pegawai Kantor BMKG Stasiun Geofisika Ambon.e Perbuatan pemotongan dan penutupan pipapipa pembuanganlimbah oleh Terdakwa 1 Berty Muskitta yang dibantu oleh Terdakwa2 Januaris Ruhukail, adalah bukan untuk merusak / perusakan,namun upaya penertiban guna melindungi aset negara untukmenghentikan pembuangan air kotor dan limbah rumah tanggayang sembarangan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI Bin SUKARDI
34 — 8
  • keterangan di persidangan sebagai berikut:Ahli RINA DIYAH HAPSARI, S.Farm, Apt, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;+ Bahwa Ahli dimintai oleh Polres Ngawi sebagai saksi ahli dalam peredaranobat keras atau pil koplo;+ Bahwa ahli menerangkan bahwa peredaran obat keras yang berlogo K merahpembeliannya harus pakai resep dokter tidak sembarang apotik dapatmengedarkan obat tersebut;* Bahwa ahli memberikan pendapat bahwa efek obat keras yang dikonsumsitidak pakai resep dan penggunakan sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Maret 2017 — SYAHRULLAH Bin (Alm) MUHRIBIN
35 — 30
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Tanah
Register : 29-05-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 7 Januari 2014 — PHANG SIMON PANGRESTU (dahulu : PHANG FOENG NJAN) Dkk lawan WILLY EFFENDI TANNUWIDJAJA (dahulu : TJHIN WOEI KHIONG) Dkk
130 — 7
  • pada poin 5(lima), 6 (enam) dan 7 (tujuh) gugatan Para Penggugat yang menuntut ganti rugi sebesarRp. 1.987.500.000, (satu milyar sembilan ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dan uang paksa Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) keterlambatan karena GugatanGanti Rugi tersebut tidak berdasar, justru Penggugat Konpensi Il yang menempati sebagianobjek sengketa tersebut dalam perkara a quo.DALAM REKONPENSIBahwa akibat perbuatan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi yangmenuntut sembarangan
    rupiah) setiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi putusan terhitungsejak perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat I, HI, dan IV ada mengajukan gugatanrekonpensi maka terhadap biaya perkara akan dipertimbangkan bersama sama denganpertimbangan Konpensi dan Rekonpensi ;DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat I, III dan VI telah mengajukanGugatan Rekonpensi dengan mendalilkan bahwa Para Penggugat Konpensi/ Para TergugatRekonpensi menuntut sembarangan
    (tanpa dasar hukum) yang menyebabkan Para PenggugatRekonpensi/ Tergugat I, III, VI konpensi harus mengeluarkan biaya pengacara dan biaya lainnyasebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim tidakmenemukan alasan secara terperinci tentang apa yang dimaksudkan oleh Para PenggugatRekonpensi/ Tergugat I, III, VI konpensi tentang perbuatan menuntut sembarangan yang dilakukanoleh Para Tergugat Rekonpensi/ Para Penggugat Konpensi sehingga
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 26
  • Tergugat bukanlah ibu sembarangan yang tidakmemperhatikan anak anak. Apakah dimatamu tergugat ini sama sekali tidakpunya hati dan kasih serta perhatian terhadap anak anak??. Asal tahu sajaengkau tidak lebih dari seorang bapa yang tidak berguna dimata anakHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN KIbanakmu. Karena engkau tidak pernah memperhatikan mereka. Engkaubilang engkau kirim uang untuk anak anak, mana buktinya??
    Tergugat bukanlah orang yang tidaktahu sopan santun sehingga memaki maki orang sembarangan. Apa yangdidalilkan Penggugat ini rekayasa belaka seolah olah menunjukan tergugatini orang yang tidak punya etika.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Ul Kola Quig aing; Joys/l glib 15je aSl9g pws: Wis Igsrouw ara ijll uly Jo2xre wuwhl usoaQwszi a>j09 aAl> was lgallo we lg) eS vil wolallors aaa; 999 LgiinV clguw SM aaa; alo jglauV Yorgnuswwioilie. asks pgciigl ale> jasgxill Isa @9) Jew vl ellArtinya: Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Anak
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 16 Februari 2017 — Anak
118 — 26
  • Bahwa anak melakukan itu karena sudah putus sekolah, dan tidakmemiliki kegiatan positif dan bergaul sembarangan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
30 — 2
  • Penggugat untukmengerjakan pekerjaan di rumah clan hal itu di lakukan di saattergugatbarn banguntidurdi jam 10.30, bahkan belumcuci muka,di mana sebenarnya saat itu suami/penggugat sedang istirahat,Karena saya /pengugat dari pagi setelah sholat subuh, sudahbanyak mengerjakan pekerjaan rumah, jam Enam ( 06.00 WIB )penggugat sudah ke pasar bersama Ibu kandung nya belanjauntuk persiapan kebutuhan makan lbu saya, Karenalbu datang kesini ( Bekasi ) dalam agenda berobat ke Jakarta, sehingga tidakbisa makan sembarangan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 114/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : IPE PERDAMEAN
Terbanding/Tergugat : Adi Purnomo, S.E., M.M
92 — 51
  • Kasih Amanda membalas: sama kamu.TERGUGAT membalas: sembarangan aja, dia tidak ngerti kok;Karena sudah tidak ada respon dari Akun Kasih Amanda, TERGUGATmengirim pesan: PING 3 kali dan dibalas Kasih Amanda jaringannya sedangtidak bagus/lelet;TERGUGAT membalas tanpa merasa bersalah: hahaha, pengen terulanglagi di malam itu mbak, hmmm;.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Arm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Terdakwa
117 — 49
  • LaluAnak berlari mendekati korban dan menusukkan pisau ke arah korban.Anak sembarangan saja menusukkan, lalu mencabut kembali pisautersebut. Kemudian Anak mendengar, R berteriak siapa yang menusuk?