Ditemukan 2349 data
9 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar1438 Hijriyah oleh kami, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.!., M.H. dan M. Nur, S.Ag. masingmasing sebagaiHim. 11 dari 12 him. Put. No.749/Pdt.G/2016/PA.
Cig.Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam Sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh paraHakim Anggota serta Ida Zahrotul Hidayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;:KETUA MAJELIS,HAKIM ANGZOTA ra i 7raJ Og 6po00syid Mumtaz, S.H.I.. V.H. 4Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. M. Nur, S.Ag.PANITERA PENGGANTI=iIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
15 — 1
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.
12 — 2
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
38 — 22
., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. dan Dian Siti Kusumawardani,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakaan terukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh lIda Zahrotul Hidayah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. Drs.
12 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawali persidangandengan memerintahkan para pihak utuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi dan menunjuk Rosyid Mumtaz, S.HI. sebagai mediator yangdisepakati para pihak.
mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR joPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo Undang Nomor 50 Tahun 2009 telah diupayakan oleh MajelisHakim dan juga melalui proses mediasi dengan mediator Rosyid Mumtaz
19 — 16
,M.H Hakim Anggota,Mumtaz, SHI.,M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti,Drs. Ade FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 261.000, 00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah):Him 5 dari 5 Pen. No. 616/Pdt.G/201 6/PA.CIg
SUSI WINDASARI
18 — 5
- Menetapkan secara hukum perubahan nama anak pemohon Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3308-LU-17042017-0003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang yang semula nama QIRANA MUMTAZH AULYA RAHMADI dirubah menjadi nama QINARA MUMTAZ AULYA RAHMADI :
- Memerintahkan kepada pohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Pengadilan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk dicatatkan dalam register khusus untuk itu.
9 — 1
Revan Aid Mumtaz binti Dede Dian Sopyan, Umur 01 tahun 2 bulan2. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak ke1 (satu) Pemohon yang bernamaDita Aprilianti binti Dede Dian Sopyan untuk segera dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Yogi Kusnandar binti Ena Supena dan Pemohon telahdatang menghadap serta melapor ke PPN. KUA Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya guna mencatatkan pernikahan anaknya tersebut, namun PPN. KUAtersebut menolaknya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;3.
18 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Pada tanggal : 04 Maret 2019Ketua Majelis,dto,Rosyid Mumtaz, S.HI.
15 — 5
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amina El Mumtaz, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2023 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut;