Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah :mlLeoll la (ple athe aulidll 93os 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:4 so ali) dite
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Hal ini sesuai denganhadits riwayat Muslim dalam (shaheh Muslim hadits 3545 dalam maktabahsyamilah) sebagai berikut :cle (pill) (ping i GME ALtile Ge aul be ala be Gail dul gh dite Utaop ak Ay tay Cn Ca yg aang A ilArtinya : Dari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumahketika saya berusia 9 tahun (HR.
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3966/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tis Cn Sp Gert) alos ann oth WY lee es >) lad Aare MI Gal 15)Yas AGL 44lb lk) LgSll: dite G20) pele) Ce Ht bs SS) EK oeLagi: TDA) SS Sess
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 26 Oktober 2015 — Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias Emi Bin Samsuar.
72 — 28
72 — 28
LySebab matinya mayat ini tidak dapat dite arena tidak dilakukanpemeriksaan bedah mayat. c>Bahwa perbuatan terdakwa Sun as Yanto Alias Juhelmi Alias EmiBin Samsuar Pesaro sara n saudari Khatijah Alias ijah binti Rajaliraterpisah) sebagaimana diatur dan diancam(dilakukan penuntutan secapidana dalam Pasal PROP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.NY AtaucoopatBahw akwa Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias Emi Biner3 r bersamasama dengan saudari Khatijah Alias ljah Binti Rajaliilakukan penuntutan secara
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1059/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
., yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 1059/Pat.P/2016/Pa.Kab.Miq.I Il :t t ey * lise tas Jar 4 IN SJoalao "4 La ~ q de ayy 4 2 ayy) ss 3 i dite ahh Sy) ov wb od oWen p oe iy 9% te Ueey JV J Loe) Up is! oe. ; * t ow wr aw roe : roe rs uw tot .Oget A gla do dog e~ LoS Muck 3) ait 2% gh dild9s olgsl3 dyke i deI 1 sshot vod Lid le i sd aii aia . od dtc ass iy 1 ath Ji el obs "2 23UR 4 og wt ? is ? ose sf fe eet ee iF oets a ead ehi5 ays gitUArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Oleh karenaitu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :$5) swlaoll erdo ul> We dleMenolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;23Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :dite srdlil) ade Glh yoo!
Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk Tanggal 3 Februari 2015 — Terdakwa l. AHMAD ALS AMAD BIN RAHMAN. Dan Terdakwa ll. M. HADI ALS EM BIN HANAPI
19 — 2
19 — 2
Kuansing telah melakukanpencurian ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dalah dengancara mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V yang terdapat dite pijalan dengan menggunakan tojok dan 1 (satu) unit mobil trukcoltdiesel warna kuning dengan No.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa jawaban nomor 5, tidak benar, yang benar adalah antaraPenggugat dan Tergugat memang sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh berbagai macam hal misalnya permasalahan yangberhubungan dengan anak dari Tergugat, Tergugat sering tidak terimabilamana anaknya dite QUI; 4. Bahwa jawaban nomor 6, adalah tidak benar.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
perkawinan tersebut tidak akan mungkinlagi dapat memberikan maslahat, sehingga jalan yang terbaik ialahmemutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan T ergugat;Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan No. 125/Padt.G/2021/PA.AalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, normahukum yang terkandung dalam isi Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 248:Bea Las SIL GIS 5 Gy 5M Caled of Lag HN At zal (gal Lal gos cuit 1a),Aaily dite
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
., yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlq.I Il :t t ey * lise tas Jar 4 IN SJoalao "4 La ~ q de ayy 4 2 ayy) ss 3 i dite ahh Sy) ov wb od oWen p oe iy 9% te Ueey JV J Loe) Up is! oe. ; * t ow wr aw roe : roe rs uw tot .Oget A gla do dog e~ LoS Muck 3) ait 2% gh dild9s olgsl3 dyke i deI 1 sshot vod Lid le i sd aii aia . od dtc ass iy 1 ath Ji el obs "2 23UR 4 og wt ? is ? ose sf fe eet ee iF oets a ead ehi5 ays gitUArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 7 Juli 2017 — RIAN DANU ALS FADLY
21 — 12
21 — 12
Bahwa pada bulan Juli 2016 terdakwa mengajak saksi korban B makandisekitar sekOtal si korban B, kemudian setelah makan terdakwa mengajaksaksi kor. untuk berkeliling sambil mengobrol sehingga saksi korban Bmenga tertidur di dalam mobil, kemudian ketika saksi korban Bdiba asal pasar yang tidak saksi korban B ketahui tempatnya, kemudianoleh terdakwa, saksi korban B dan terdakwa sudah berada dite wa memberhentikan mobil di salah satu rumah kosong yang berada dekatan pasar tersebut, kemudian terdakwa
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 2950/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgLgllel ur Spiel alos dae s Ubon Y gs coh) oIpcal dees col 14VY atl, Aad lal) Ugalls dite
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN. Rgt Tanggal 15 Agustus 2017 — Yudi Mansyah Bin Adi Warman
20 — 13
20 — 13
Unsur tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kewenangan yang dapat dite tebenarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawan hukumadalah bahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalah maksud perbuatanitu tidak menindahkan normanorma hukum yang berlaku dan melanggar peraturanhukum yang ada sangsi pidananya, dan juga bertentangan dengan asasasashukum tidak tertulis maupun asasasas yang
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7057/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
das5 coat 1sVa) Abit, Adda pudalil) Uglies dite gayi) palit) Gye lb I gl jonesLogin (Dual Ge Jace ypall adArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 211/PID.SUS/2013/PN.SMP Tanggal 25 Nopember 2013 — NAHRUDDIN BIN SANURI
97 — 15
97 — 15
Sedangkankayu pemajekan harus dilengkapi dengan SKAU yang diterbitkan olehKepala Desa/Lurah atau pejabat yang setara di desa tersebut dimanasebelum dite bang dan diangkut kayu tersebut menggunakan nota yangditerbitkan oleh pemilik kayu dengan mencantumkan nomor SKAU asal;Bahwa pihak Perhutani mempekerjakan masyarakat sekitar kawasanhutan tersebut untuk merawat dan atau merawas hutan milikPerhutani, namun demikian pihak Perhutani tidak pernahmenganjurkan dan atau memperbolehkan bagi warga yang ikut
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2740/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Ge jac y ypwall cu 1314il dal wcolall Lgalley dite 5G) pillArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suam isteri,menik ah tahun1992, sudah menpunyai dua orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya bagus, senula tinggal di Mbrelan,Medan, kemudian pindah ke Tanj ung Mor awa dite npat Terg ugat beker j a, t er akhirsej ak tahun 1998, Penggugat dan Tergugatkenbali ke kampung dan tinggal di runeah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Satu,Desa Securai Utara, Kecamatan Babal an; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3002/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Halaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 3002/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgLgllel ur Spiel alos dae s Ubon Y gs coh) oIpcal dees col 14VY atl, Aad lal) Ugalls dite
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3917/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 3917/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgLgllel ur Spiel alos dae s Ubon Y gs coh) oIpcal dees col 14VY atl, Aad lal) Ugalls dite
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
94 — 22
94 — 22
Kota Jakarta Selatan,Be Ydasarkan Kutipan Akta Kematian Nomo Y 694 / KMU / JS / 2015,yang dite Ybitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota administYasi Jakarta Selatan tanggal 23 OktobeY 2015,,selanjutnya disebut Almarhumah/Pewaris:2. Bahwa, Pewaris (almarhumah Ratu Mutia Ya alias Ratu Mutia Djadjulibinti Tubagus Zainudin) adalah anak dari pasangan suami ist Yi yangbernama Tubagus Zainudin (ayah) dan Bainah (ibu) yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris:3.