Ditemukan 1745 data
260 — 55
Tid.Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : DAMAN HURI BIN MARBAWI
Terbanding/Terdakwa III : NASRUN BIN MUHTAR
Terbanding/Terdakwa I : SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI
90 — 37
., dan HASOLOAN SIANTURI, SH.
104 — 34
Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Hakim Ketua MajelisDIDIK SETYO HANDONO, SH.MH, dan HASOLOAN SIANTURI, SH.
71 — 52
Hasoloan Sianturi, SHMHKun Maryoso,SHMHPanitera Pengganti,Trisnadi Smhk.Hal 73 dari 73 Putusan Nomor :1490/Pid Sus/2015/PN.Jkt.Utr
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
141 — 34
Riau, kemudian berdasarkandokumen kontrak penandatangan kontrak dilakukan tanggal 18 Juli 2016tetapi faktanya Saksi menandatangani kontrak sekira Bulan Agustus 2016dengan ditemani oleh sdr HASOLOAN SITORUS selaku Wakil DirekturCV.
Riau;Bahwa saksi mengenal sdr JULIANSYAH, S.Sos selaku KPA sekira bulanOktober 2016 ketika mengantar sdr HASOLOAN SITORUS pada saatmenghadiri rapat koordinasi sehubungan dengan Proyek dimaksud.Saksi hanya 3 X (tiga kali) bertemu dengan sdr JULANSYAH, S.Sosselama pekerjaan Pengawasan Penyediaan dan Pengelolaan PrasaranaPemukiman dan Sarana Sosial Ekonomi kawasan Transmigrasi di DesaTanjung Melayu Kec. Kuala Indragiri Kab.
Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir TA. 2016 hanyalahdokumen Kontrak pengawasan Nomor : 175/Disnakertransduk.P3T/2016,tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dasar Saksi menandatangani dokumen kontrak pengawasankarena adanya permintaan dari sdr HASOLOAN SITORUS yangmengatakan bahwa yang harus menandatangani dokumen kontrakpengawasan harus Direktur tidak boleh di wakilkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumenpermohonan pencairan sehubungan dengan pekerjaan pengawasanyang dilaksanakan oleh CV
Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir TA. 2016;Halaman 143 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa Saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumen tersebutdan yang lebih mengetahui siapa yang menandatangani dokumenpencairan dimaksud yang mengatasnamakan Saksi selaku Direktur CV.Saidina Consultant adalah sdr HASOLOAN SITORUS selaku WakilDirektur CV. Saidina Consultan;Bahwa berdasarkan dokumen laporan yang dibuat oleh CV.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
141 — 36
Riau, kemudian berdasarkandokumen kontrak penandatangan kontrak dilakukan tanggal 18 JuliHalaman 152 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr2016 tetapi faktanya Saksi menandatangani kontrak sekira BulanAgustus 2016 dengan ditemani oleh sdr HASOLOAN SITORUS selakuWakil Direktur CV.
Saidina Consultant dan dokumen kontrakpengawasan yang Saksi tandatangani sudah dalam keadaanditandatangani oleh KPA (sdr JULIANSYAH, S.Sos) tetapi Saksi tidakbertemu dengan sdr JULIANSYAH, S.Sos ketika Saksimenandatangani kontrak pengawasan dikantor Disnakertransduk Prov.Riau;Bahwa saksi mengenal sdr JULIANSYAH, S.Sos selaku KPA sekirabulan Oktober 2016 ketika mengantar sdr HASOLOAN SITORUS padasaat menghadiri rapat koordinasi sehubungan dengan Proyekdimaksud.
Kuala Indragiri Kab.Indragiri HilirTA. 2016 hanyalah dokumen Kontrak pengawasan Nomor175/Disnakertransduk.P3T/2016, tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dasar Saksi menandatangani dokumen kontrak pengawasankarena adanya permintaan dari sdr HASOLOAN SITORUS yangmengatakan bahwa yang harus menandatangani dokumen kontrakpengawasan harus Direktur tidak boleh di wakilkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumenpermohonan pencairan sehubungan dengan pekerjaan pengawasanyang dilaksanakan oleh CV.
Saidina Consultant adalah sdr HASOLOAN SITORUS selaku WakilDirektur CV. Saidina Consultan;Halaman 156 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa berdasarkan dokumen laporan yang dibuat oleh CV. SaidinaConsultan selaku Konsultan Pengawas bahwa bobot pekerjaan yangtelah dilaksanakan oleh PT. Bahana Prima Nusantara adalah:a. Laporan bulanan pertama tanggal 17September 2016, dengan progres pekerjaan sebesar 2,3%b.
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SIRATMAN ALS RETMAN BIN SANIN Alm
2.TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN Alm TENGKU HUSEIN
162 — 52
., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri oleh Siti Hadijah Susilawati Tarigan, S.H..MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/ online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..
47 — 20
., HASOLOAN SIANTURI, S.H.M.Hum.,KUN MARYOSO, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,RESYA, S.H.M.H.,
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.YUSRIZAL AR ALS YUSRI
2.PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN Alm E. RAMBE
3.ZULFAN EFEENDI ALS UCOK
153 — 22
MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H.. Abdul Wahab, S.H.., M.H..Alfonsus Nahak, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,AbbasHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Dum
164 — 218
Hasoloan Manalu, S.E. NIP. 19691230 199803 1 0015. Rahmat Syaban N.Y, S.H., M.H. NIP. 19730913 199803 1 0016. Wahyu Wibawa, S.H. NIP. 19740412 199903 1 0017. Mufti Marga Santoso, S.H. NIP. 19721012 199903 1 OO18. Nurly Wulan Sari, S.H., M.H. NIP. 19750816 199903 2 0019. Suhendi, S.E. NIP. 19610527 198302 1 00110. Hotma Maya Marbun, S.H. NIP. 19731106 199803 2 00111. Yani Nurapriyani Mulyani, S.H.,M.H. NIP. 19750418 199903 2 00112. Dedi Sudjarwadi, S.H. NIP. 19720225 199803 1 00113.
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Kamaluddin als Udin Bugis
2.Herman Saputra,SE
198 — 91
., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri oleh Siti Hadijah Susilawati Tarigan, S.H..MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/ online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
119 — 51
,HASOLOAN SIANTURI,SH.,MHum.,PANITERA PENGGANTIMARINA,SH.,MH.,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 Pemberkasan / Pengiriman Rp. 130.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 61dari 61 Hal. Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGHalaman 62 dari 61 Hal. Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLG
187 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasoloan Manalu, S.E., M.M., CFE., CfrA.;3. Rahmat Syaban N. Y, S.H., M.H.;4. Mufti Marga Santoso, S.H.;5. Ig. Setya Rudi Wiyana, A.k.;6. Dedi Sudjarwadi, S.H.;7. lrawan Amin Nugroho, S.H.;8. Yudha Prasetia Bhakti, S.H.;9. Nasarudin, S.H.;10. Widya Castrena Budi Dharma, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil (PNS)pada Badan Pengawasan Keuangan' danHalaman 1 dari 71 Halaman.
Pembanding/Tergugat IV : Zakaria
Pembanding/Tergugat II : Depi Indra
Terbanding/Penggugat : Hasanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ahmad Fauzan
Turut Terbanding/Tergugat V : M.Iqbal
Turut Terbanding/Tergugat III : Deden Komara
Turut Terbanding/Tergugat I : Zulhair Zisvar
82 — 67
September2017 Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Snt yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat J,II,III,IMW untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yangdalam Tingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017, olehkami, AGUS JUMARDO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, EFRANBASUNING, SH.M.Hum, dan HASOLOAN
135 — 130
., Kharisma Jomenta Surbakti, S.H. danElly Riduan Hasoloan, S.H., semuanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum LHP LawCorporation, beralamat di Grand Slipi Tower, 8" Floor, Suite8.F, Jalan S. Parman Kav.2224, Jakarta 11480, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br Siahaan
54 — 13
Hasoloan Sitohang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan permasalahan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di Desa HutaGinjang, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara dan sewaktumembuat Surat tanah warisan dari Wismar rajagukguk saksi ada disitu; Bahwa Saksi diundang para orang orang tua; Bahwa yang hadir pada saat itu ada orang orang tua dan WismarRaja gukguk yang saksi kenal; Bahwa hubungan Wismar Rajagukguk dengan
Nina Zuriska
Tergugat:
1.PT Bank Permata tbk
2.Michael Ryan Adiwinata
Turut Tergugat:
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bogor
142 — 40
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nina Zuriska, berkedudukan di Griya Indah Bogor Blok I9, RT.002/RW.014, Kelurahan Kedung Badak, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada Maradang Hasoloan Sinaga, S.H danRenno Catur Nugraha, SH, Advokat dari Firma Hukum"N.F & Partners yang beralamat di Jalan HE.Sukma
168 — 183
., Warga Negara Indonesia, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/Tanggal Palembang, 26 Nopember 1978,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat JalanMedan Raya Blok C 3/18, RT. 02/RW. 10, Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi ;Nama; Hasoloan Siregar, Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal Lahir Jakarta, 29 Oktober 1951, PekerjaanHalaman 59 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKT: Indonesian: Indonesian: Indonesian: Indonesian : Indonesian: Indonesian
141 — 12
Saksi Richardo Hasoloan Panjaitan, tidak disumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui adalah perkara ini sengketa lahan antara ParaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu letak lahan tersebut;Bahwa sejak tahun 2008 sampai sekarang saksi bekerja dilahantersebut;Bahwa saksi tinggal di lokasi lahan tersebut;Bahwa di lokasi lahan tersebut ada 11 (Sebelas) rumah tangga;Bahwa yang memanen kelapa sawit tersebut adalah saksi;Bahwa lahan tersebut milik Tergugat;Bahwa Tergugat mempunyai
231 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hasoloan Manalu, S.E., Rahmat SyabanN.Y., S.H.,M.H., Wahyu Wibawa, S.H., M.Si., Mufti Marga Santoso, S.H.,Suhendri, S.E., lg. Setya Rudi Wiyana, Ak., H.Y. Hardito, Ak., KetutArsa, S.E., Fahmi Atvidyan, Ak., Dedi Sudjawardi, S.H., lrawan AminNugroho, S.H., Nasarudin, S.H. dan Widya Castrena Budi Dharma, S.H.,kesemuanya Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP), berkantor di Jalan PramukaNomor 33 Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.