Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Binjai dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin 29 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal12 Dzulhijjah 1433 H oleh Emmahni, SH Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HIdan Firris Barlian, S.Ag HakimHakim Anggota, putusan diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk

umumdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Cholydah, SH selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua Majelis,DTOEmmahni, SHHakim Anggota,DTORosyid Mumtaz, S.HIHakimAnggotaDTOFirris Barlian, S.AgPanitera Pengganti, Binjai, 29 Oktober 2012DTO Untuk salinan yang sama denganbunyi aslinyaCholydah, SH PaniteraRincian Biaya Perkara : 1.

Irda Utama, atas kesepakatan kerja sama tersebut selanjutnyaterdakwa Amiruddin menerima softcopy / flashdisk tulisan buku muatanlokal Bahasa Daerah Tolaki dari Hidayatullah Maranai lalu terdakwaAmiruddin terbitkan secara bertahap melalui percetakan MUMTAZ diMakassar dengan bentuk lembaran kertas lalu dikirim ke Jalan porosperkantoran Andoolo Kelurahan Potoro Kecamatan Andoolo KabupatenKonawe Selatan untuk difinishing dengan cara melakukan pemotongan danpenyampulan lbukubuku tersebut yang mereka lakukan

/PN Ad.Bahwa terdakwa melakukan pencetakan buku muatan lokal bahasa daerahtolaki yakni di percetakan Mumtaz yang beralamat di JI. Tata rayaMakassar ;Bahwa pemilik percetakan Mumtaz yang beralamat di JI. Tata rayaMakassar, saya tidak mengetahui karena pada saat saksi melakukanpercetakan dengan cara merental di percetakan tersebut ;Bahwa CV. IRDA UTAMA ~ melakukan pendistribusian di 3 (tiga)Kabupeten yaitu ; Kab. Konawe selatan :a. SD 1 Palangga selatan Kec.

Irda Utama ;Bahwa atas kesepakatan kerja sama tersebut selanjutnya terdakwaAmiruddin menerima softcopy / flashdisk tulisan buku muatan lokal BahasaDaerah Tolaki dari Hidayatullah Maranai lalu terdakwa Amiruddin terbitkansecara bertahap melalui percetakan MUMTAZ di Makassar dengan bentuklembaran kertas lalu dikirim ke Jalan poros perkantoran Andoolo KelurahanPotoro Kecamatan Andoolo Kabupaten Konawe Selatan untuk difinishingdengan cara melakukan pemotongan dan penyampulan bukubuku tersebutyang mereka

Irda Utama ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan kerja sama tersebut selanjutnyaterdakwa Amiruddin menerima softcopy/flashdisk tulisan buku muatan lokalBahasa Daerah Tolaki dari Hidayatullan Maranai lalu terdakwa Amiruddinterbitkan secara bertahap melalui percetakan MUMTAZ di Makassar denganbentuk lembaran kertas lalu dikirim ke Jalan poros perkantoran AndooloKelurahan Potoro Kecamatan Andoolo Kabupaten Konawe Selatan untukdifinishing dengan cara melakukan pemotongan dan penyampulan bukubukuHalaman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 50 tahun, dan Pemohon II berstatusJanda dalam usia 34 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikanh Kakak kandung Pemohon II bernama : Mumtaz dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Muhammad AlHariri dan HMuhammad Husni Karim dengan mas kawin Seperangkat AlatSholat, dibayar tunai ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah).Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Pada tanggal : 04 Oktober 2018Ketua Majelis,dto,Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HRincian Biaya Perkara:1, 222 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001, Biaya proses Rp 50.000,002 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Biaya Panggilan Rp720.000,00B .nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nee n nee Hak redaksi Rp 5.000,00A Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)

HERRY RACHMATSYAH
2.MOHAMMAD SYARIF BARRI,
3.RACHMATYA SUPRATMINI C
4.NANDIRA SITI SAFIRA
5.AHMAD SHIDDIQ RAHMATULLAH
6.ADINDA YASMIN MUMTAZ
Tergugat:
1.MUHAMMAD JATMIKO
2.ANDRY KUSUMA PUTRA
3.FRANSISCUS PRIYATMOKO
Turut Tergugat:
Notaris HARYANTO, SH

masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu Rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MrbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, olehkami, Dwi Putra Darmawan, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu pula oleh HakimKetua

dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Akhyar, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, serta dihadiri olehRisko Livardi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.

dibenarkan oleh undangundang ;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai BUMD yang disamakan dengan PegawaiNegeri Sipil telah mendapatkan izin perceraian dari atasannya melalui Surat izinBercerai Nomor : 690484/PDAM/XII/2013, yang ditandatangani oleh Direktur PDAMStabat pada tanggal 13 Desember 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi pada tanggal 24September 2013 dengan Mediator Rasyid Mumtaz

Penggugat dan Tergugat telahhadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawan BUMD yang disamakan denganNegeri Sipil telah mendapatkan izin perceraian dari atasannya melalui Surat izinBercerai Nomor : 690484/PDAM/XII/2013, yang ditandatangani oleh Direktur PDAMStabat pada tanggal 13 Desember 2013 dengan demikian maksud Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa upaya mediasi antara Pengguat dan Tergugat denganmediator Rasyid Mumtaz

Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama RAYYANDRA MUMTAZ WAFIQ berada pada penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
4. Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5.

masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz

Syarwan Hakim yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang selaku Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz,S.HI dan Firris Barlian, S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang terut bersidang dan MuhammadanAkhyar, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. T.

Syarwan13 Hakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI Firris Barlian, S.Ag. Panitera PenggantiMuhammadan Akhyar, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Kuala Simpang,tanggal 8 April 2009Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs.SyarwandiDicatat disini :e Bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap;e Bahwa putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Padatanggal :17April 2018Ketua Majelis,dto,Rosyid Mumtaz, S.HI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1433 H oleh kami Emmahni, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I. dan Firris Barlian, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan

terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Cholydah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Emmahni, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag.Rosyid Mumtaz, S.H.I.Panitera Pengganti, Cholydah, S.H.Perincian Biaya:1.

Pradnya Mumtaz Mahal Paramita, umur 4 tahun ;

berada dalam asuhan Penggugat sampai masing-masing anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

AUFAR BAHY MUMTAZ SAPUTRA, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 11 Juli 2013 2.

Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris, Supriyadi Alias Supriyadi Ahmad adalah:

1. Anafirroh Sarifallah Binti Achmad Zaini (Isteri Pewaris/Pemohon I);
2. Patmo Bin Tayyib (Ayah Pewaris/Pemohon II)
3. Sriyama Binti Marsuki (Ibu Pewaris / Pemohon III)
4. Ghazi Mazra Ahmad bin Supriyadi Alias Supriyadi Ahmad (anak laki-laki Pewaris)
5. Ghathaf Mumtaz