Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nilah nikah nilai niakh nimus
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: I GEDE PUTU ASTAWA, SH. - Terdakwa: I Ketut Agustina Alias Nengkrut
87 — 53
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017, oleh NiLuh Suantini,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ni Made Dewi Sukrani,SH. danAnak Agung Gde Oka Mahardika,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 8 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Ni Wayan Suardi
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Parasari Sibang
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
51 — 36
  • ., Niluh Nyoman Ariniasriwijayanti, SH., Santoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Konny Hartanto, S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — ANAK AGUNG MADE AGUNG VS I KETUT KARTU DKK
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NiLuh Sri Astari (Almarhum);2. Ni Made Sri Wahyuni (kawin keluar);3. Nyoman Gede Indra Widana (Almarhum);4. Ketut Manuaba (lakilaki);2. Ni Wayan Beji (Almarhum) selaku Istri Keduamempunyai keturunan:Hal. 4 dari 19 hal. Put. Nomor 603 K/Pdt/2014 Wayan Sukartha;Ni Made Suati (kawin keluar);Ni Nyoman Nari (kawin keluar);Ni Ketut Siti (kawin keluar);Ni Wayan Srigati (kawin keluar);Ni Made Sumerthi;3. Ni Wayan Rampig (Almarhum) selaku Istri Ketigaaoa SS >mempunyai keturunan:1.
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/ Pdt.G/2016/ PN Sgr.
Tanggal 28 Juni 2016 —
76 — 52
  • Suatu sebab yang tidak terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangan saksi NiLuh Restina Dewi dan saksi Made Arta Arjaya, terungkap fakta hukum bahwa berdasarkan AktaPengakuan Hutang Nomor 16 tertanggal 21 Januari 2016 Penggugat selaku pihak Kedua denganTergugat yang turut disetujui oleh istrinya (Gusti Agung Ayu Putu Mulyani)selaku Peminjam/PihakPertama, telah mengadakan suatu perjanjian Pinjaman uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan jaminan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 4/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 18 Agustus 2009 — - INAQ MUKMIN MELAWAN - AMAQ HAERUMAN, DKK
60 — 30
  • . / Hal. 25Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh LALU PUTRAJAB, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat ;HAKIM ANGGOTA,Ttd(AS MIN AH, SH )Ttd( NILUH SUANTINI, SH.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 90/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 9 Juli 2015 — NI KETUT DASNI sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. NI LUH RENDA sebagai TERBANDING ; 2.I MADE SUPARTAYASA sebagai TERBANDING II ; 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BADUNG sebagai TURUT TERBANDING
33 — 16
  • atas nama 1410.11.12.Wayan Rudeg ( Orang tua Tergugat II ) seperti diatas, maka daliildalil gugatan Penggugat sudah sepatutnya ditolak ; Bahwa Point 5 dan 6 dari Posita Penggugat tidak perlu dijawab,sebab peristiwa hukum dan fakta hukum atas tanah sengketa sudahTergugat Il jawab secara jelas sebagaimana tersebut diatas, dansehingga sampai saat ini pemegang hak yang sah atas tanahsengketa masih tetap atas nama Wayan Rudeg ( Orang tuaTergugat Il ) sebagai harta bersama dengan Ni Luh Ariani alias NiLuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. I GEDE METRA, S.H.; 2. NI LUH MURTIKA VS 1. I WAYAN PATRAYASA, 2. I MADE GUNUNG, 3. I WAYAN MASTRA
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapat bagian di posisisebelah selatan bagiannya Penggugat Ill, luas:958,5 m* ( sembilan ratus lima puluh delapankoma lima meter persegi); NiLuh Mustika (Terguat Il) mendapat bagian di posisi sebelahselatan bagiannya Tergugat , luas: 166 m*(seratus enam puluh enam meter persegi);Hal. 3 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
201 — 99
  • NILUH KETUT SURIARTIKA, SH, MH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Pertanahan Kota Depok sejak bulan April2018 sampai 25 Februari 2021 dan saksi menjabat sebagai KasubsiLandreform dan konsolidasi tanah; Bahwa Tugas saksi adalah menyusun dan mengusulkan terhadap objekRedistribusi tanah dan mengusulkan SK penetapan Konsolidasi Tanah; Bahwa kantor Pertanahan Kota Depok menyimpan data yaitu berupadaftar namanama penerima redistribusi tanah, berupa
    Niin luas tanah 1.304 M2; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Niluh Ketut Suriartika, SH, MHselaku mantan Kasubsi Landreform dan konsolidasi tanah dan bukti fotocopy buku pengelompokan daftar penerima Redistrubusi tanah diperolehfakta bahwa SK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 Nomor urut 566 atasnama Usman dengan luas tanah 1.110 M2 dan SK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 Nomor urut 524 atas nama Suarmi Kain dengan luas tanah 1.100M2; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ardiyanta dipersidangan dimanasaksi Ardiyanta
    Niin luas tanah 1.304 M2;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Niluh Ketut Suriartika, SH, MHselaku mantan Kasubsi Landreform dan konsolidasi tanah dan bukti foto copybuku pengelompokan daftar penerima Redistrubusi tanah diperoleh fakta bahwaHalaman 67 dari 88 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN DpkSK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 Nomor urut 566 atas nama Usman denganluas tanah 1.110 M2 dan SK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 Nomor urut 524atas nama Suarmi Kain dengan luas tanah 1.100 M2;Bahwa berdasarkan keterangan
    Niin luas tanah 1.304 M2;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Niluh Ketut Suriartika, SH, MHselaku mantan Kasubsi Landreform dan konsolidasi tanah dan bukti foto copybuku pengelompokan daftar penerima Redistrubusi tanah diperoleh fakta bahwaSK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 Nomor urut 566 atas nama Usman denganluas tanah 1.110 M2 dan SK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 Nomor urut 524atas nama Suarmi Kain dengan luas tanah 1.100 M2;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA NI WAYAN RUMANINGSIH ALS. JERO MURTIYASA ALS. BU JERO
72 — 25
  • WAYAN BUDI, SHtersebut uang.Bahwa benar sertifikat yang ditunjukkan oleh penuntut umum itulah yangsempat dicarikan uang, dan memang benar sertipikat itulah yang diambildari BUK PUTU dan kemudian di serahkan kepada PAK CODET.Bahwa sertifikat tanah atas nama WAYAN BUDI SH digadaikan kepada NILUH PUTU YULIANI Als.
    karena kejahatan Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangansaksi MADE YUDI ARTAMA, saksi MADE SURIATA alias CODET, saksi JAFARalias JAK, saksi NI LUH PUTU YULIANI alias BU PUTU, saksi NI PUTU YENIPUSPITA DEWI alias YENI, saksi NI KETUT SRI SUADNYANI dan keteranganhalaman 31 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 17/Pid.B/2017/PN.Amp.Terdakwa yang menyatakan sebagaimana pertimbangan tersebut diatas bahwaTerdakwa menggadaikan sertifikat milik saksi MADE YUDI ARTAMA kepada saksi NILUH
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
AHMAD HUSAENI Bin MUHAEMIN
67 — 7
  • ,M.H.Hal. 22 dari 23Putusan No.10 /Pid.Sus/2019/PN.SIw.dan Ranum Fatimah Florida, S.H, masingmasing selaku Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaolehHakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JohanSofi, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi serta dihadiri oleh NiLuh Made A, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1146/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — PUTU SUKAWIRANATA
25 — 11
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh NILUH PUTU ARI SUPARMI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, tersebut,1. MADE SUKERENI,SH.MH. WAYAN SUKANILA, SH.MH2.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penadahan
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Mei 2017 — Kadek Antara Jaya alias Tara
65 — 15
  • (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari : Senin, tanggal 15 Mei 2017 oleh kami : NILUH PUTU PARTIWI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RADITYA YURI PURBA,S.H. M.H. dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H. M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 22
  • NILUH SUANTINI, SH., MH.AA. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,I NYOMAN MUDITA, SH..Rincian biaya perkara :1) Pendaftaran Ro. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) ATK Ro. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Ro. 615.000,(enam ratus lima belas ribu Rupiah)4) PNBP Ro. 10.000,(Sepuluh ribu Rupiah)5) Redaksi Ro 5.000,(imaribu Rupiah)6) Meterai :Ro. 6.000.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102036205980001, atas nama NiLuh Gede Eva Krisna Dewi, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya, masingmasing sebagai berikut :Saksi 1.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 98/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 9 Agustus 2016 — Joyo Wasmin Alias Aples Bin Tarjono
32 — 3
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Slawi dengan dihadiri oleh NILUH MADE A, SH., MH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Slawi dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN. SiwIMELDA, S.H. SRI PENI YUDAWATI, S.H.RIZQA YUNIA, S.H.Panitera Pengganti,SUDIARSIH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN. Siw
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 137/Pid.SUS/2011/PN.Pks
Tanggal 3 Oktober 2011 — ELMAN
53 — 6
  • NILUH SUANTINI, SH.MH. Panitera Pengganti,34SYAIFUL BAHRI
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 160 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TERDAKWA - GEDE SEPTA DARSANA Alias SEPTA
35 — 13
  • NILUH SUANTINI, SH.,MH.2. TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-12-2013 — Putus : 24-09-0204 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 September 0204 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 8
  • NILUH AGNESSTASIA LAURA SUTOMO ;2. IVOTE LAURA SUTOMO ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan TermohonrukunHarmonis sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga PemohondenganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandanpertengkaran antara Pemohon dengan termohon secara terus menerusdansulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a. Termohon tidak mau malaksanakan kewajibannya sebagai seorangisteriseperti menyiapkan makanan untuk Pemohon ;b.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus/2012/PT.Dps
Tanggal 8 Mei 2012 — NI LUH GEDE LAHARIANI
69 — 33
  • 31 Juli2006; Slip Penyetoran uang atas nama I GEDE LASEM sebanyak Rp.100.000, yang disetor oleh NI LUH GEDE LAHARIANTI tanggal 31Mei2006; Tanda Setoran atas nama I GEDE LASEM sebanyak Rp. 100.000,tanggal 30 Juni2006; Lampiran Perjanjian Pemberian Bantuan Pinjaman Dana Bergulirdengan nama perusahaan Gunung Agung; Tanda Setoran atas nama I GEDE LASEM sebanyak Rp. 600.000,tanggal 30 Juni2007; Kwitansi atas nama I GUSTI NYOMAN ARDANA berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 2.500.000, yang diterima oleh NILUH
    SUDARSANA sebanyak Rp. 816.666.66, (tanpa tanggal);99 Lampiran Perjanjian Pemberian Bantuan Dana Bergulir dengan nama perusahaan DARSANA;100 Perjanjian Pemberian Bantuan Dana Bergulir Nomor : 165 /UPK DB UK INDAG / XII. / 2002 tanggal 24 Desember 2002. ;101 Kwitansi atas nama I KETUT MUSTIKA berupa penyerahanuang sebanyak Rp. 1.500.000, yang diterima oleh NI WAYANSUPINI tanggal 14 September 2009;102 Kwitansi atas nama I KETUT DARMA PUTRA berupapenyerahan uang sebanyak Rp. 5.000.000, yang diterima oleh NILUH
    melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidair; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim tingkat banding akanmempertimbangkan apakah pebuatan terdakwa memenuhi unsur melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan sebagaimana dimaksud dalam pasal55 KUHP atau tidak; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terbukti bahwa terdakwamelakukan perbuatan menerima wang setoran dari para peminjam tersebut dilakukansecara sadar serta turut diketahui oleh terdakwa dalam berkas yang lain yakni NILUH
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I WAYAN AGUS SUWARDIKA Als. GUNUNG Als. BADUT
68 — 15
  • NILUH PUTU ASTIKA SUSILA DEWI; satu potong baju kaos warna merah merk Black Eyes;Halaman 18 dari 20 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B/2019/PN.Amp satu potong celana pendek merk SEXTOR warna abuabu motifbelangbelang.Oleh karena barang bukti adalah milik dari Terdakwa maka statusnyaDikembalikan kepada Terdakwa WAYAN SUARDIKA Alias GUNUNG AliasBADUT.Menimbang, bahwa maksud suatu pemidanaan adalah disamping membawamanfaat bagi masyarakat umum dan harus mengandung unsurunsur yang bersifatkemanusiaan, edukatif