bekerja sebagaiwartawan di media SUARKPK serta meminta kepada saksi Didik RubiyantoSupaya mengkondisikan Pokmas Desa Bendung agar klarifikasi kepadaterdakwa mengenai pungutan Pokmas kepada warga peserta PTSL(Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) yang menurut terdakwa tidaksesuai aturan dan atas permintaan terdakwa tersebut saksi Didik Rubiyantohanya mengiyakan saja tetapi tidakmenindaklanjutinya; Bahwasekitar seminggu setelah pertemuan tersebut, terdakwamenghubungi saksi Didik Rubiyanto melalui telefon

Bahwa pada awalnya permikahan Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 hingga saat ini keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena Termohon diketahui suka berselingkuh dengan lelakilain, Karena Pemohon sering mendapati Termohon sedang berkomunikasimelalui telefon bersama lelaki lain;5.

Bahwa termohon memiliki sikap pemarah dan pecemburu terhadappemohon, bahkan termohon membatasi pergaulan pemohon, termohonmelarang keras pemohon untuk bergaul dengan temanteman pemohon danmenghapus semua nomor kontak telefon teman pemohon, termohon jugamelarang pemohon untuk melakukan segalah aktivitas selain dari aktivitaskantor dan termohon hanya ingin pemohon tetap tinggal di rumah dan yangpaling menusuk perasaan pemohon, termohon melarang pemohon untukbertemu sama keluarga pemohon terlebih lagi

Saksi ESTER YOSEFINA POLI :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 pukul 10.30wita ketika saksi berada di rumah di Kotamobagu saksimendapat telefon dari cucu saksi kalau rumah saksi di DesaIbolian Kecamatan Dumoga Barat Kabupaten BolaangMongondow dibakar oleh terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi pulang ke Desa Ibolian dan sesampainyadi rumah, saksi melihat rumah saksi sudah rusak, kursi di bagianteras sudah dibakar, empat jendela rumah rusak kacanyapecah, gelon yang sudah terbakar dekat jendela

seringkalimengancam Penggugat; Tergugat tidak hormat kepada orangtua Penggugat bahkan Tergugattidak suka apabila Penggugat mengurusi orangtua Penggugat; Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak,sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat seringkali bergontaganti wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat karena wanita tersebut selalu menelfon Tergugat danPenggugat pernah melihat telefon

OMPONG Bin KOPLI mendapat telefon dariDEDI CAHYADI (biras dari saksi ARI SULISTIYADI Als. ARI Bin KRHalaman 3 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sol.SLAMET ASHADI) Yang dikenal terdakwa sebagai pegawai LP kelas Il BSungailiat yang mengatakan " PAUL, TOLONG KEMBALIKAN SEPEDAMOTOR ITU, ITU SEPEDA MOTOR MILIK SAUDARA SAYA" dan olehTerdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als.

dengan cara menyiramkan airtajin mengelilingi rumah saksi SUTARNI untuk menarik kalung emas miliksaksi SUTARNI yang hilang, namun Terdakwa beralasan bahwa kalungemas tersebut tidak bisa ditarik hanya bandul kalungnya saja yangberhasil ditarik, kKemudian Terdakwa beralasan akan membuat pelakupencurian tersebut sakit dan mengembalikan kalung emas tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 18.00WIB sehabis maghrib, Terdakwa menelfon saksi IKA YULIANTIN yangdalam komunikasi telefon

setelah pulang sekolah datang omnya (saksi HENDRA) saksiMURNIpun mengantar saksi korban kedepan pintu gerbang sekolah untukbertemu dengan omnya dan setelah bertemu, om saksi korban menyampaikansupaya saksi korban tidak usah pergi dan disuruh untuk kembali saja kKerumahneneknya dan jangan pergi kerumah teman saksi korban kemudian dijawaboleh saksi korban "lya" setelah itu saksi korban kembali kekelas bersama21dengan saksi MURNI, kemudian saksi korban menghubungi terdakwa yangmerupakan pacarnya melalui telefon

setelah pulangsekolah datang omnya (saksi HENDRA) saksi MURNIpun mengantar saksi korban26kedepan pintu gerbang sekolah untuk bertemu dengan omnya dan setelahbertemu, om saksi korban menyampaikan supaya saksi korban tidak usah pergidan disuruh untuk kembali saja kerumah neneknya dan jangan pergi kerumahteman saksi korban kemudian dijawab oleh saksi korban "lya" setelah itu saksikorban kembali kekelas bersama dengan saksi MURNI, kemudian saksi korbanmenghubungi terdakwa yang merupakan pacarnya melalui telefon

LH Korindo Saumlaki, tepat dimana saksiHANA PONGGOHONG Alias HANA dan suaminya tinggal yangberlokasi di pasar Omele Saumlaki, Kec Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa Pada saat peristiwa pencurian Televisi terjadi, saksi tidakmelihat secara langsung, namun saksi mengetahui melalui Telefon darisaksi HANA PONGGOHONG Alias HANA yang mana saksi HANAPONGGOHONG Alias HANA menyampaikan ke saksi bahwa datangke gudang karena ada terjadi pencurian Televisi di gudang tempatpenyimpanan ikan

;Bahwa Saksi mendapatkan telefon dari saksi HANA PONGGOHONGAlias HANA pada hari Minggu, tanggal 28 April 2019 sekitar Jam 2.30Wit dan yang disampaikan saksi HANA PONGGOHONG Alias HANAkepada saksi bahwa Televisi Orang sudah curi,saat itu saksi langsungmatikan telfon dan saksi bersama dengan 1 (satu) teman karyawanjalan dari mees ke gudang tempat penyimpanan Ikan / ketempatkejadian ternyata para Terdakwa sudah tidak ada lagi;Bahwa Pada awalnya Saksi bersama teman pada saat tiba ditempatkejadian, saksi

Pol 4447 milik saksi Heryanto;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perouatannya tersebut denganmenghubungi saksi Heryanto dan mengajak berjumpa untuk minum tuak,kemudian pada saat diwarung tuak terdakwa menerima telefon dariseseorang sehingga kemudian terdakwa berkata ingin meminjamsepeda motor saksi Haryanto untuk pergi menjemput temannya,kemudian saksi Heryanto mengijinkan terdakwa meminjam sepedamotor tersebut, dan setelah itu saksi Heryanto memberikan kuncisepeda motor lalu terdakwa pergi membawa

(Bank Mandiri) dengan PT AsuransiAsei Indonesia Kantor Cabang Jakarta 2 (ASEI Cabang 2) didasari olehperintah dari PT Asuransi Asei Indonesia Pusat (ASEI Pusat) kepadaASEI Cabang 2sebagaibentukrealisasiPerjanjian Kerjasama Nomor02/0961/XII/PERJ.DIR/ASEI tertanggal 18 Desember 2015antara ASEIPusat dengan Bank Mandiri (Bukti P1).Bahwa pada tanggal16 Desember2016PemohondiberikanperintahlangsungdariSatyo selaku Kepala DivisiPemasaran ASEI Pusat melalui telefon dan chat WhatsApp yang padapokoknya memerintahkan

pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2017, sekitar Jam 11.00 Wit, dijalan Pramuka tepatnya di kantor Distrik Kota Sorong, saat itu saksi sedangberkunjung di kantor Distrik tempat saksi FAUJI FATAH bekerja di tengahkunjungan saksi FAUJI FATAH memberitahukan saksi tentang adanyapenerimaan honorer di kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu saksi FAUJIFATAH memberikan nomor saksi sama Terdakwa dan tidak lama kemudianTerdakwa SMS yang mengatakan apakah ini betul dengan pak Abdullah saksi punlangsung telefon

,dan di jawab oleh Terdakwa : Saya lagi cari kain dinas dan pada saat ituTerdakwa sempat menanyakan dan meminta kepada saksi nomor sepatukeponakan saksi dan saksi menjawab nomor 38 ;Bahwa setelah beberapa hari kKemudian, saksi di telefon Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi : Kuota yang kita terima kemarin ada satu yangijazahnya tidak memenuhi syarat jadi kita coret jadi mungkin bapak masih punyakeluarga yang mau masuk lagi masih bisa pak dan jawaban saksi ada tetapilakilaki yang bernama

, dan Terdakwa menjawab : Okay baik pak, setelahpenyerahan uang tersebut saksi balik ke tempat kerja saksi ;Bahwa setelah itu saksi terus menghubungi dan menanyakan masalah buktikwitansi tersebut serta menanyakan juga kepastian jadi tidak kebarangkatanmengikuti prajabatan di Manokwari yang di janjikan kepada saksi, dan pada saatitu saksi menanyakan hal tersebut menggunakan telefon dan SMS dan Terdakwamenjawab : Sudah pasti pak tanggal 13 April 2017 akan berangkat prajabatan diManokwari dan sekarang

SMS itu masalah kapan mereka bisa berangkat, Terdakwa punmenjawab mungkin tanggal 5 April 2017 kemudian sekitar tanggal 4 April 2017saksi SMS Terdakwa menanyakan keberangkatan dan dia menjawab maaf pakuntuk keberangkatan tanggal 5 April 2017 kami undur sampai tanggal 11 April2017 dengan alasan bahwa pada saat itu ada hari libur dan pada saat tanggal 11April 2017 saksi bersama saksi ABDULLAH SYAHBUDDIN berkumpul di kantordengan maksud meminta penjelasan dari Terdakwa dan pada saat itu pakABDULLAH telefon

Jelutung, Kota Jambiterdakwa menghubungi saksi Fahri Bin Sofyan melalui telefon dan mengatakan bahwa terdakwa inginmeminjam uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Lidarman Manik denganmenggunakan nama saksi Fahri Bin Sofyan namun saksi Fahri Bin Sofyan tidak mau, selanjutnya pada pukul14.00.

Jelutung Kota Jambi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pikul 14.30 Wib terdakwa mrnghubungi saksimelalui telefon dan mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Lidarman Manik dengan memakai nama saksi namun saksi tidakmau, namun sekitar pukul 4.00.

Herry Susanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan adik ipar dari korban Agus Syaiful Rochmad;Bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul08.30 WIB saksi mendapatkan telefon dari Plt.

tersebut baru bisa dinaikan;Bahwa dalam menaikkan layanglayang tersebut terdakwa bertugas memeganglayanglayang sedangkan saksi anak bertugas menarik benang layanglayangtersebut:Bahwa setelah berhasil menerbangkan layanglayang kemudian saksi anakmengikatkan benang layanglayang tersebut dipohon pepaya dan sekitar pukul17.20 WIB terdakwa bersama saksi anak kembali pulang kerumah masingmasingdan membiarkan layanglayang tersebut tetap terbang;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa mendapat telefon

No. 286 K/Pid/2017kabur, sedangkan saksi Asep Kurniawan alias Pakau bin Endang Sulaimanpergi dengan mengendarai sepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45WIB, saat saksi Joko Prasetiyo lewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihatada orang dengan posisi tergeletak di pinggir jalan dalam keadaan sudah jadimayat, untuk kKemudian saksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidaklama dari itu sekitar pukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah meneleponsuaminya, namun yang mengangkat telefon ternyata Polisi

Depang untuk bisa kabur, sedangkan saksi AsepKurniawan alias Pakau bin Endang Sulaiman pergi dengan mengendaraisepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45 WIB, saat saksi Joko Prasetiyolewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak di pinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untuk kemudiansaksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lama dari itu sekitarpukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah menelepon suaminya, namun yangmengangkat telefon ternyata Polisi dan

Depang untuk bisa kabur, sedangkan saksi AsepKurniawan alias Pakau bin Endang Sulaiman pergi dengan mengendaraisepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45 WIB, saat saksi Joko Prasetiyolewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak dipinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untuk kemudiansaksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lama dari itu sekitarpukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah menelepon suaminya, namun yangmengangkat telefon ternyata Polisi dan

Terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu tersebut dari seorang lelaki yangbernama Zulkipli alias Zul dengan cara memesan sabu senilalRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada sekitar BulanDesember 2019, namun Terdakwa baru membayar uang pembeliannarkotika tersebut pada tanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwa bahwa .tata caraterdakwa memesan shabushabu tersebut, yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon

(lima ratus ribu rupiah), dimanatata cara Terdakwa memesan shabushabu tersebut yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untuk memesan sabu, kemudiansetelah barang sabu pesanan dari Terdakwa sudah siap maka narkotika jenissabu tersebut diberikan oleh Zulkipli Alias Zul kepada Terdakwa yang dilakukandengan cara Zulkipli Alias Zul menghubungi Terdakwa melalui telfon untukmengambil nakotika jenis sabu tersebut di suatu titik lokasi yang telahditentukan oleh Zulkipli Alias

Putusan No. 0225/Pdt.G/2016/PA.Bktmemberikan kepuasan terhadap Penggugat, selain itu Tergugat tidakmemberikan perhatian penuh terhadap Penggugat;Bahwa sejak awal bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugat telahbepisah tempat tinggal karena masingmasing telah pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat sering curhat dan mengeluh kepada saksimelalui telefon tentang penyakit Tergugat tersebut;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2022, yang mana pada saatitu (melalui telefon) dikarenakan kaki anak Penggugat Tergugat sedang sakidisitu Penggugat meminta Tergugat untuk membuat BPJS anak secarapribadi, namun Tergugat tidak mau melainkan lebih memilih untuk memakaiBPJS pemerintah, disitu Tergugat marah dan mengatakan jika aku matitidak ada yang bisa membayar BPJS disitu terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat Tergugat, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat, hingga akhirnya

menujukekendaraan Petugas Kepolisian yang digunakan untuk melakukantransaksi, pada saat saksi EDY SUHERY masuk kedalam mobil PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EDYSUHERY dan menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus Plastik Kliptembus warna putih pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu sabuseberat 100 (Seratus) Gram ; Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib, ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya,Terdakwa mendapatkan telefon

Handphone merek Samsung warna putin dengandengan nomor kartu SIM Card Nomor 0823 6864 3555, 1 (satu) unitHandphone merek Samsung warna putin dual kartu Exsis untuk paket dataInternet dan kemudian Nomor Sim Card Telkomselnya ada: 0813 7093 2374, 1(satu) unit Handphone merek Samsung lipat hitam dengan nomor kartuSimCard Nomor : 0813 6241 1080.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal24 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib, ketika Terdakwa sedang beradadirumahnya, Terdakwa mendapatkan telefon

Dipta dan mengatakan ingin menyewa mobil untukmenjemput pamannya, kemudian sohit mengembalikan mobil yang di sewanya denganmembayar uang sewa Rp. 600.000, selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekirajam 08.00 Wita saksi menerima telefon dari Sohit yang mengatakan akan menyewa kembalidan akan diambil olehn temannya lalu saksi menuetujui permintaan Sohit, kemudian sekirasaksi jam 10.00 wita datang Hamdani dan mengambil mobil, selanjutnya pada tanggal 23Mei 2012 sekira pukul 10.00 wita saksi