dipergunakan dalam perkara atas nama SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

nnnBahwa terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI, Saksi dan saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS berboncenganmenuju rumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS, saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun,lalu terdakwa dan saksi langsung pergi ke Parit dua mengunakan sepeda motorforce 1 milik Saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABASuntuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna

Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setibaditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1 miliknyakepada saksi Junaidi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa berkata; "Kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni"Hal 17 dari 29 hal. Putusan. Nomor79/Pid.B/2014/PN.

ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi Junaidi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putih yangdi letakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana Terdakwa langsungturun dan mengambil sepeda motor Beat warna putih tersebut dan langsungmengendarainya menuju ke rumah saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS yang

Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setibaditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1 miliknyakepada saksi Junaidi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa berkata; "Kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni"lalu saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABASberkata "berapa?"

Tbh.22Bahwa terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS kemudian berboncengan menuju rumah saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi Junaidi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putih yangdi letakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Polapa bin Bahuwa Polapa) dengan Pemohon II (Sorsin Abas binti Imran Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di Desa Posso Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Setelah pembacaan penetapan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 di rumah paman Pemohon II di Desa Posso (Sekarang Desa Bualemo)Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaImran Abas, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp 24,yang bertindak sebagai saksi adalah Anwar Dua dan Adui Poluwoto, tjabHal. 1 dari 10 Penetapan. No 41/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibrahim Polapa bin BahuwaPolapa) dengan Pemohon II (Sorsin Abas binti Imran Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di Desa Posso KecamatnKwandang Kabupaten Gorontalo Utara;3.

,tempat kediaman di Desa Bualemo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai Sepupu Pemohon II;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ibrahim Polapa binBahuwa Polapa dan Pemohon II bernama Sorsin Abas binti Imran Abas; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri

binti Imran Abas;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 27 Juni 1992 dirumah paman Pemohon Il di Desa Posso (sekarang Desa Bualemo)Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Imran Abas;Bahwa

oleh Terdakwa EFFENDI als ANTON BinROHANI (Alm), Terdakwa II JOHAR als OJO Bin SAIN, Saksi MULYADI als MULBin ABAS serta Saksi HERDIANTO als HERDI Bin SADAR;halaman 3 dari 27 Putusan nomor 32/Pid.B/2019/PN MtkBahwa setelah menentukan target operasi di salah satu kebun milik warga DesaLimbung Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm), Terdakwa II JOHAR alsOJO Bin SAIN, Saksi MULYADI als MUL Bin ABAS serta Saksi HERDIANTO alsHERDI Bin

Setelah Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) bertemu dengan Saksi MULYADI alsMUL Bin ABAS dan Saksi HERDIANTO als HERDI Bin SADAR, Saksi MULYADIals MUL Bin ABAS lalu mengajak Saksi HERDIANTO als HERDI Bin SADAR danTerdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) dengan berboncenganpergi ke Desa Limbung dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA Scoopy BiruPutih tanpa nomor Polisi dengan Nomor Rangka :MH1JF611XBK245225 dan nomor mesin : F6LE1244198 milik Saksi MULYADIals MUL Bin ABAS

uang tersebut pada hari Selasa tangga 5 Juni2018 sekira pukul 00.00 WIB;Bahwa awalnya Terdakwa, MULYADI als MUL Bin ABAS dan HERDIANTOals HERDI Bin SADAR berbonceng tiga dengan mengendarai sepeda motorSCOOPY milik MULYADI als MUL Bin ABAS menuju kerumah dinas bidanDesa Limbung.

SUPRA FIT milikTerdakwa II JOHAR als OJO Bin SAIN;Bahwa pada hari Selasa tangga 5 Juni 2018 sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm), MULYADI als MUL Bin ABAS danHERDIANTO als HERDI Bin SADAR berbonceng tiga dengan mengendaraisepeda motor SCOOPY milik MULYADI als MUL Bin ABAS menuju kerumahdinas bidan Desa Limbung.

Sesampainya dirumah dinas bidan, MULYADI alsMUL Bin ABAS menunggu diatas sepeda motor untuk memantau situasisedangkan Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) danHERDIANTO als HERDI Bin SADAR masuk kedalam rumah;Bahwa MULYADI als MUL Bin ABAS mengatakan terdapat uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) didalam jok motor yang diparkir didalamrumah;Bahwa Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) dan HERDIANTOals HERD!

Abas alias Pak Lek (DPO), kemudian sesampainyadi Jembatan Desa Blang Baro Pulo Raga, Terdakwa bertemu dengan Sdr.Abas alias Pak Lek, lalu kKemudian Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO)menyerahkan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Abas alias Pak Lek (DPO), kemudian sesampainya diJembatan Desa Blang Baro Pulo Raga, Terdakwa bertemu dengan Sadr.Abas alias Pak Lek, lalu kemudian Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO)menyerahkan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Abas alias Pak Lek (DPO), kemudian sesampainya diJembatan Desa Blang Baro Pulo Raga, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Abasalias Pak Lek, lalu kKemudian Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) menyerahkannarkotika jenis ganja kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkanuang kepada Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah).

Abas alias Pak Lek (DPO), kemudian sesampainya diJembatan Desa Blang Baro Pulo Raga, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Abasalias Pak Lek, lalu kemudian Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) menyerahkannarkotika jenis ganja kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkanuang kepada Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah).

BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa HI.

BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa III.

BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa II.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI dengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ABAS BASRONI BIN H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1971, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI KepalaKeluarga Nomor: 3214093005076471, tanggal 04082011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus 2011, dan an.

ABAS BASRONI BIN H.AHMADBAROJI selaku kepala keluarga dan ITOH BINTI CUHI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus2011, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Abas bin Sukarma telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm.

Abas bin Sukarma adalah sebagai berikut : Imas Emma alias Imas Ena binti Jakaria alias Sukarja (sebagai isteri) ;

1. Lilis Dahyati binti Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
2. Sri Rahayu binti Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
3. Neng Nani binti Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
4. Lyah binti Abas Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
5. Tata bin Abas (sebagai anak kandung laki-laki

MENGADILI

1. Menetapkan rdakwa I ROFIK bin MUSBIR, terdakwa II MUIS bin SUJAI dan terdakwa III BASUKI alisa abas bin NAWAWI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakkwa I ROFIK bin MUSBIR, terdakwa II MUIS bin SUJAI dan terdakwa

III BASUKI alisa abas bin NAWAWI ,berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;

ROFIK Bin MUSBIR
2.MUIS bin SUJAI
3.BASUKI alias ABAS bin NAWAWI

Menyatakan Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI, danTerdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa.

Il,MUIS bin SUJAI, dan Terdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK 1 (Satu) unit sepeda motor D1BO2N13L2 AT (hondaBead) No. Pol. : M 5441 GJ Tahun 2018 warna magetan hitam NokaMH1JM111JK766406 Nosin JM11E1749402 An.

Dari perbedaanperbedaan yang ada pada masingmasing itu terjalinlah suatu hubungan yangsedemikian rupa eratnya, di mana perbuatan yang satu menunjang perbuatan yanglainnya, yang semuanya mengarah pada satu ialah terwujudnya tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, bahwa Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI,dan Terdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, bersama dengan Sdr.

Dalam hal sebelum melakukan atau setidaktidaknya ketika memulaiperbuatan menggerakkan, petindak telah memiliki Kesadaran dalam dirinya bahwamenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melakukan perbuatan itu adalahmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, bahwa Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI,dan Terdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI, danTerdakwa Ill, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUANPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.345/Padt.P/2021/PA.GtloKalimantan RT/RW 002/001, Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Iskandar Abas binYahya Abas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Desa Luhu Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan

antara Iskandar Abas bin Yahya Abas dengan Sinta Hujuli bintiTomy Hujuli dengan alasan anak Pemohon, Sinta Hujuli binti Tomy Hujuli,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sinta Hujuli bint!

Tomy Hujuli dengan lelakiIskandar Abas bin Yahya Abas sudah saling mengenal dan berpacaran satutahun dan hamil 2 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin YahyaAbas);3.

Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonbernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.

Djenabun Ely adalah:

dengan cara terdakwa mendekati saksi korban ADIHTABRONI Alias OBON BIN ABAS dan terdakwa langsungmenggunakan tangan kanan dan kiri dengan jari mengepal berulangkali memukul mengenai bagian muka saksi korban ADIH TABRONIAlias OBON BIN ABAS hingga terluka mengeluarkan darah.Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS mengalami lukamemar di bagian wajah dan sekitar bagian kepala.Bahwa saksi menerangkan kalau saksi korban ADIH TABRONI AliasOBON

BIN ABAS mendapatkan perawatan secara medis di RumahSakit Sekarwangi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

langsung memukul saksi korban ADIH TABRONI AliasHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.OBON BIN ABAS dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa kalau terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS dengan caraterdakwa mendekati saksi koroan ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS dan terdakwa langsung menggunakan tangan kanan dan kiridengan jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian mukasaksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS

Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian muka saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS hingga terlukamengeluarkan darah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapid bin Abas) terhadapPenggugat (Sukmaya binti Abas alias Abas C)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

.: RONI FIRDAUS Bin ABAS.: Desa Makartitama (Lahat).: 23 Tahun / 12 Desember 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgama : Islam.Tempat Tinggal : Jalan Kenari 03. Kel. Gunung GajahKec. Lahat Kab.

Zakaria BinHapikarya yang juga sedang menonton acara organ tunggal,lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS dan saksi9FADILLAH

Zakaria BinHapikarya yang juga sedang menonton acara organ tunggal,lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin15AHMAD JONI Als UJANG sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS dan saksiFADILLAH

Zakaria BinHapikarya yang juga sedang menonton acara organ tunggal,lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS dan saksiFADILLAH Als

Pol : BG5333 EN tersebut dilakukan oleh terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN bersamasama dengan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS ,saksi Agustiranda Als Gulok Bin Alhamidi dan saksi Fadillah Als Unyil BinAhmad Joni Als Ujang , dengan cara terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN dan saksi Agustiranda Als Gulok Bin Alhamidi langsungmendekati sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa I RONI FIRDAUSBin ABAS dan saksi Fadillah Als Unyil Bin Ahmad Joni Als Ujang bertugasmenunggu dan mengawasi

Abas. 3. Jasma. 4. Jusniar. 5. Syafrial Alias Buyung Putihke atas namanya sendiri yaitu: ABAS lalu baliknama lagi atas namaZainab, berdasarkan Akta Warisan dan Surat Warisan tanggal 12November 2015 Reg. Nomor 80/CmtTrs/1015) ataupun suratsurat lainyang berhubungan dengan objek perkara sejauh suratsurat tersebutdibuat tidak atas dasar sepakat Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang ingin memiliki SHM Nomor 102atas nama: 1. Jasril 2. Abas 3. Jasma 4. Jusniar 5.

Abas 3. Jasma 4. Jusniar 5. Syafrial AliasBuyung Putin adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan yang berhak atas SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5. Syafrial Alias Buyung Putih adalah namanama sebagaimana pada SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2. Abas,3. Jasma 4. Jusniar, 5.

Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Abas 3.Jasma 4.Jusniar 5. Syafrial AliasHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1329 K/Pdt/2020Buyung Putih adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. Menyatakan yang berhak atas SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5. Syafrial Alias Buyung Putih adalah namanama sebagaimana pada SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2. Abas,3. Jasma 4. Jusniar, 5.

Abas dinyatakan tidak sahadalah tepat;Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1329 K/Pdt/2020Bahwa oleh karena balik nama sertipikat objek sengketa dari atasnama Para Penggugat menjadi atas nama Abas adalah cacat hukum dantidak sah, maka dengan demikian perbuatan Tergugat yang inginmemiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 102 atas nama 1.Jasril, 2. Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Nurain Abas, SE Binti Hamzah Abas) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (Muhammad Fahrezy Bin Migustul Djailani dan Muhammad Fahreza Bin Migustul Djailani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Nurain abas, SE binti Hamzah Abas, tempat dan tanggal lahir Manado, 18September 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT. Manado Jaya Lestari, pendidikan S1, tempatkediaman di Perumahan Agrindo Blok.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ardi Abas Binti Yunus Abas, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa anak bernama Muhammad FahrezyDjailani bin Migustul Djailani dan Mohammad Fahreza Djailanibin Migustul Djailani adalah anak dari Migustul Djaliani Bin Abdul KadirDjailani dengan seorang perempuan bernama Nurain

Abas, SE BintiHamzah Abas (Pemohon) yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Molas Kota Manado, karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan laki bernama Migustul Djailani tersebuttelah bercerai pada tahun 2018;Bahwa hubungan Pemohon dengan anak bernama Muhammad FahrezyDjailani bin Migustul Djailani dan Mohammad Fahreza Djailanibin Migustul Djailani adalah sebagai ibu kandung;Bahwa sejak berceral anakanak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon, sementara ayahnya

Ynus Abas dan Irma N.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Nurain Abas, SE Binti HamzahAbas) sebagai wali dari anakanak yang bernama (Muhammad FahrezyBin Migustul Djailani dan Muhammad Fahreza Bin Migustul Djailani);3.

bernama Iksan bin Akhmad dan Nasri bintiKadnawi, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama lbnu Abas bin Iksan menikah dengan anak paraPemohon bernama Safitry binti Kamon tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

.Fotokopi Kartu Keluarga Calon menantu para Pemohon ( lbnu Abas) Nomor3209121512080095 tanggal 26 September 2015.. yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 3 dari 10 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.9;10.Asli surat keterangan penghasilan atas nama calon suami anak Pemohon(Ilbnu Abas) Nomor:474.4/1126/Ds.2020 yang dikeluarkan

bin Iksan tersebut hingga saat ini telah berusia 25 tahun tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Safitry binti Kamon dan calonsuami anak para Pemohon bernama lbnu Abas bin lksan yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Safitry binti Kamon akan sanggup menjadiseorang ibu rumah tangga dan Ibnu Abas bin Iksan akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah tangga

);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Ibnu Abas bin lksan tersebut menikah dengan Safitry bintiKamon,;Hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Safitry binti Kamon dengan calon suaminya yangbernama lIbnu Abas bin Ilksan tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup

hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Safitry binti Kamon lahirpada tanggal 05 Desember 2003; Bahwa Safitry binti Kamon akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama lbnu Abas bin Iksan; Bahwa antara Safitry binti Kamon dengan Ibnu Abas bin Iksan tidakada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Safitry bintiKamon belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa

Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggledahan dan ditemukan Barang bukti antara lainberupa 1 (satu) buah Handphone merek OPPO Type Neo 7 warna Putih dengan no telkomsel085387703500 di dalam saku celana sebelah kiri bagian depan celana RIZAL Bin ABAS gunakanpada saat itu. Bahwa Pada saat itu RIZAL Bin ABAS hanya menunggu uang hasil penjualan shabu yang dijualnyakepada AGUSTAMI BIN SENONG HUSNI . Bahwa RIZAL Bin ABAS pada saat itu berusaha melarikan diri.

Bahwa Terdakwa menjelaskan RIZAL Bin ABAS ditangkap oleh petugas karena telah menjual 1 (satu)paket shabu kepada Terdakwa, yang mana 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwa jual kepada polisiyang menyamar sebagai pembeli setelah Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas, seorang petugasmenanyakan kepada Terdakwa dari mana 1 (satu) paket shabu tersebut saya perloleh kemudianTerdakwa jawab dari RIZAL Bin ABAS setelah itu petugas melakukan pengembangan dan berhasilmenangkap RIZAL Bin ABAS di tepi Jl.

Bahwa pada saat petugas menangkap RIZAL Bin ABAS Terdakwa berada didalam sebuah mobil milikpetugas yang berada disekitaran Jl. Panglima Aim Kel. Dalam Bugis Kec. Pontianak Timur Kota,Pontianak tidak jauh dari lokasi penangkapan terhadap RIZAL Bin ABAS.

Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat beberapa petugas mengejar RIZAL Bin ABAS yang berusahamelarikan diri dengan cara berlari namun usaha RIZAL Bin ABAS gagal dan petugas berhasilmenangkapnya.Bahwa Barang bukti yang ditemukan petugas pada saat terdakwa ditangkap adalah 1(satu) buahHandphone merek OPPO Type Neo 7 warna Putih dengan no.

dengan nomor 085387703500 dan isi sms sayabang agus 1 komplek tersangka RIZAL Bin ABAS jawab ade ape bang Terdakwa balas ambil 20ji kena berapa tersangka RIZAL Bin ABAS balas ok.. saya konfirmasi bos saya dulu kemudianTerdakwa jawab Okkemudian pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib pada saat Terdakwa beradadirumah Sdr.

Abas bin Ismun (Almarhum) yang digantikan oleh

anak-anaknya;

2.4.1. Unengsih binti Abas;

2.4.2. Sopiah binti Abas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Unengsih Binti Abas, Ahli Waris Pengganti, dari Ayahnya yang bernamaAbas;4. Sopiah Binti Abas, (Ahli Waris Pengganti, dari Ayahnya yang bernamaAbas);4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris, Sesuai dengan Faraid(Hukum Waris Islam);5.

dan Nur Arohmah; Bahwa saudarasaudara dari Abun sudah ada yang meninggaldunia, yaitu Abas dan Aban; Bahwa Abas sudah meninggal dunia pada tahun 2009 dan pernahmenikah dengan Eem; Bahwa dari pernikahan Abas dengan Eem dikaruniai 02 oranganak, yang masingmasing bernama Unengsih dan Sopiah; BahwaAban meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa semasa hidupnya Aban pernah menikah dengan Resti; Bahwa Resti Ssudah meninggal dunia pada tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Aban dengan Resti tidak dikaruniai anak

meninggal dunia, yaitu Abas dan Aban; Bahwa Abas meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa Aban meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa semasa hidupnya Abas pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Eem; Bahwa dari pernikahan Abas dengan Eem dikaruniai 02 oranganak, yang masingmasing bernama Unengsih dan Sopiah; Bahwa semasa hidupnya Aban pernah menikah dengan seorangperempuan, yang bernma Resti; Bahwa dari pernikahan Aban dengan Resti tidak dikaruniai anak; Bahwa Resti, istrinya Aban meninggal

Unengsih Binti Abas;4.2.

Abas Bin Ismun, (Almahum), yang digantikan oleh anakanaknya;2.4.1. Unengsih Binti Abas;2.4.2. Sopiah Binti Abas3.

SAKMAR Bin RASIMAN, saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARNO;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi M. AINI Bin A.MAJID, saksi M.

Aceh Tamiang;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa ada membenarkansebagian dan menyangkal sebagian yaitu terdakwa mengambil sawitdi pinggir jalan bukan dengan memakai dodos atau ari, dan telahmeminta ijin dengan saksi ABAS PRAYETNO Als WAK ABEH BinSUWARNO.. Saksi M. AINI Bin A.

Aceh Tamiang;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa ada membenarkansebagian dan menyangkal sebagian yaitu terdakwa mengambil sawitdi pinggir jalan bukan dengan memakai dodos atau ari, dan telahmeminta ijin dengan saksi ABAS PRAYETNO Als WAK ABEH BinSUWARNO;.

pada hari minggu tanggal 15 desember 2013 sekira pukul05.00 wib terdakwa berjumpa dengan saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO dan menceritakan kepada saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO bahwa dipinggir jalan ada buah kelapa sawit kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO bahwa terdakwa akan mengambilnya kemudian dijawaboleh saksi ABAS PRAYTTNO Bin SUWARUJO bahwa silahkan saiamenaambilnva, kemudian terdakwa kembali pulang dan mengambilsepeda motor milik kKeponakannya yang berada dirumah

Mopoly raya sudah tiga kali, yang pertama dan kedua kaliterdakwa mengambil buah dengan kerja sama dengan centeng saksiABAS PRAYTTNO sedangkan yang ketiga kali yaitu saat di tangkapdan melakukannya seorang diri;berawal benar pada hari minggu tanggal 15 desember 2013 sekirapukul 05.00 wib terdakwa berjumpa dengan saksi ABAS PRAYTTNOBin SUWARJO dan menceritakan kepada saksi ABAS PRAYTTNOBin SUWARJO bahwa dipinggir jalan ada buah kelapa sawit kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO

ABAS Alias SAMBAS Bin WASIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;

Abas di minta uang oleh pemuda Desa Mekarsariakan tetapi pada saat itu terdakwa M.

ABAS Alias SAMBAS dan saya kenal ABAS Alias SAMBASsebatas kenal bahwa ABAS Alias SAMBAS adalah tetangga Desa ;. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan sebanyak 1 (Satu) kali danmengenai punggung bahu dan paha sebelah kiri :. Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan gagang kayu, Majelis Hakim menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali barang bukti ini, Jelaskan ?

ABAS Alias SAMBAS dan saya kenal ABAS Alias SAMBASsebatas kenal bahwa ABAS Alias SAMBAS adalah tetangga Desa ;6. Bahwa terdakwa mel;akukan pembacokan kepada Sdr. KUSUMA ALAMSEBANYAK 1 (Satu) kali dan mengenai punggung bahu dan paha sebelah kiri7. Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan gagang kayu, Majelis Hakim menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali barang bukti ini, Jelaskan ?

ABAS Alias SAMBAS dan saya kenal ABAS Alias SAMBASsebatas kenal bahwa ABAS Alias SAMBAS adalah tetangga Desa ;6. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan sebanyak .1 (satu) kali danmengenai punggung bahu dan paha sebelah kiri sdr. KUSUMAALAM :7. Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan gagang kayu, Majelis Hakim menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali barang bukti ini, Jelaskan ?