Selain itu, pernah juga Tergugat saat berkomunikasi melaluihandphone namun ternyata bohong karena telefon tersebut berderingsaat dihubungi Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang sudah mencapai 8 (delapan)bulan lamanya; Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang danTergugat pernah mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat sudahhidup mapan, sudah menabung

Pada hari Kamis, tanggal 12 November 2015, pihak Tergugat telahmenalak cerai Penggugat untuk kedua kalinya (talak 2) melalui telefon(dengan mengatakan kita sendirisendiri saja, kamu urus diri kamusendiri, dan aku urus diri aku sendiri, kita cerai dan telfon langsungdimatikan), setelah didahului dengan pihak Tergugat dipergokiselingkuh oleh Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan April 2015, dan terus berlangsungmeskipun Penggugat sudah

yang berada di samping warung korbanyang seperti biasanya saksi selalu mengontrol sambil berjalan kaki seorangdiri di sekeliling Kantor tersebut, dan pada saat itu saksi melihat warungkorban dalam keadaan hidup lampunya dan setelah itu lampu dalam warungkorban mati saksi merasa curiga, lalu saksi mendekati warung dan setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN STBsaksi melihat pintu warung tertutup tetapi Grendel pintu sudah rusak dansetelah itu saksi menghubungi korban melalui telefon

rupiah) kepada terdakwa dan apabila saksi korban tidak menuruti atau tidak memenuhipermintaan terdakwa maka fotofoto telanjang (bugil) saksi korban akan disebarluaskan olehterdakwa, hal ini membuat saksi korban menjadi ketakutan, namun saksi korban berkatakepada terdakwa jika tidak memiliki uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 07.00 wib terdakwa kembalimenghubungi saksi korban melalui facebook dan kemudian meminta nomor telefon

korbantidak menuruti atau tidak memenuhi permintaan terdakwa 1 maka fotofoto telanjang (bugil)saksi korban akan disebarluaskan oleh terdakwa sehingga nama baik saksi korban menjaditercemar, hal ini membuat saksi korban menjadi ketakutan, namun saksi korban berkatakepada terdakwa jika tidak memiliki uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 07.00 wib terdakwa kembalimenghubungi saksi korban melalui facebook dan kemudian meminta nomor telefon

LNENGAH YOGI ANTARA ; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Di Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggunakan uang milik perusahaanyaitu ketika pada tanggal 06 Juni 2013 saat saksi sedang tugas ke Gianyar caro Ordersambil nagih saksi di telefon oleh Bos saksi (edy wijaya) di suruh menjeput tedakwadi tempat kosnya karena sudah dua hari ini tidak berkerja.e Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan untuk kepentingan sendiri tersebutterjadi tanggal 25 mei 2013 dan tanggal

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya adalah: Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, sepertimenampar dan memukul Penggugat sehingga Penggugat menjadikesakitan dan ketakutan;e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanita

Penggugat mengalami penyakit KistaRahim, dan dilakukan operasi mengangkatan rahim di Rumah Sakit, akantetapi setelah selesai menjalani operasi, dan pulang kerumah Penggugat,Tergugat pun pulang kerumah nya di cibubur tanpa basa basi dari pihakTergugat.Bahwa Penggugat merasa kecewa dimana seharusnya Tergugat tetap dirumah Penggugat untuk merawat sementara waktu sampai Penggugatsembuh,akan tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Tergugat bahkan pulangke rumahnya di Cibubur dan tidak ada komunikasi melalui telefon

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, yang disebabkan karena Tergugatmemarahi Penggugat yang telat mengangkat telefon Tergugat, karenaPenggugat sedang memasak di dapur, Penggugat sudah berusahamenjelaskannya kepada Tergugat, namun Tergugat tidak percaya denganalasan Penggugat tersebut, bahkan Tergugat menuduh Penggugat berbuatasusila (lonte) dengan lakilaki lain, dan melontarkan hinaan dan sumpahHalaman 2 dari 14 halama Putusa Nomor

Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat tidak perduli dengan Penggugat, dimana Tergugat lebihHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan No.0068/Pdt.G/2017/PA.Minsenang sibuk dengan pekerjaan Tergugat tanpa menghiraukanPenggugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar, namun Penggugat sering mengadukanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat berulangulang dalamkeadaan menangis baik melalui telefon

Bahwa kemudian korban menjumpai saudari XXXX dan korbanmengatakan Kak Ida XXXX mau diperkosa kemudian saudari XXXXmengatakan udah masuk ke kamar aja, kunci aja pintu kamarkemudian saudari XXXX menelfon Mak Cik yang bernama IBU XXXXuntuk memberitahu kejadian tersebut, Kemudian mak cik menelfon baliksaudari XXXX dan saudari XXXX memberikan telefon tersebut kepadakorban, kKemudian saudari XXXX mengatakan kenapa XXXX kemudiankorban mengatakan MAK UNCU XXXX mau diperkosa sama bang ZENkemudian saudari

barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, perouatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut.Berawal pada siang hari pada hari senin tangal 16 juli 2018, terdakwaINDRAMAWAN BIN BOIMAN yang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.Triplus Hiteck menerima telefon

TriplusHiteck menerima telefon dari sdr. HASAN (DPO) yang menanyakan mengenaiketersediaan barang material biji plastik yang hendak dijual, atas pertanyaantersebut terdakwa INDRAMAWAN BIN BOIMAN menyatakan bahwa barangmaterial biji plastik tersebut ada dengan maksud bahwa material biji plastik ituadalah barang milik PT. Triplus Hiteck. Dalam percakapan di telefon tersebutterdakwa INDRAMAWAN dan sdr. HASAN (DPO) bersepakat bahwa materialbiji plastik akan dibeli oleh sdr.

Grobogan tidak musim tanam banyak traktor yang menganggur kemudianterdakwa bilang kepada saksi Kunari bin Muslim lewat komunikasi telefon kalau akanmenyewa traktor lagi dan oleh saksi Kunari bin Muslim ditunjukkan kalau ditempatnya saksi Warso bin Nuraji selaku ketua kelompok tani Sumber Rejeki DesaSuru Kec. Geyer Kab. Grobogan, ada 1 (satu) unit traktor yang tidak dipakai.

Grobogan tidak musim tanam banyak traktor yang menganggurkemudian terdakwa bilang kepada saksi Kunari bin Muslim lewat komunikasi telefon kalauakan menyewa traktor lagi dan oleh saksi Kunari bin Muslim ditunjukkan kalau ditempatnya saksi Warso bin Nuraji selaku ketua kelompok tani Sumber Rejeki Desa SuruKec. Geyer Kab.

Namun,Terdakwa baru membayar uang pembelian narkotika tersebut padatanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);.Bahwa saksi mendengar sendiri penuturan dari Terdakwa yangmenjabarkan secara detail tata cara memesan shabushabu tersebut,sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untukmemsan sabu, kKemudian setelah barang sabu pesanan dari Terdakwasudah siap maka narkotika jenis sabu tersebut diberikan oleh ZulkipliAlias Zul kepada Terdakwa

Namun,Terdakwa baru membayar uang pembelian narkotika tersebut padatanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);.Bahwa saksi mendengar sendiri penuturan dari Terdakwa yangmenjabarkan secara detail tata cara memesan shabushabu tersebut,sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untukmemsan sabu, kemudian setelah barang sabu pesanan dari Terdakwasudah siap maka narkotika jenis sabu tersebut diberikan oleh ZulkipliAlias Zul kepada Terdakwa

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa detail tata cara Terdakwa memesan shabushabu tersebut adalahsebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untukmemsan sabu, kemudian setelah barang sabu pesanan dari Terdakwasudah siap maka narkotika jenis sabu tersebut diberikan oleh Zulkipli AliasHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BulZul kepada Terdakwa.

AZMI Bin ABDUL AZIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekitar Pukul 09.00Wib Saksi sedang berada di rumah Saksi di Desa Blang MukoKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, lalu handphone Saksiberdering dan ada panggilan masuk dari Terdakwa, lalu Saksimengangkat telefon dan Terdakwa mengatakan:ai mana kita cari shabubang?

Sama saya ada uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), Saksi jawab : oh boleh sama saya pun ada uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ke sini terus kamu jemput saya kerumah saya, lalu Saksi langsung menutup telefon tersebut, setelahmenutup telefon dari Terdakwa, Saksi menelepon Sdr. Fredi denganmengatakan: Abu ada shabu 17 (satu) gram?, Sdr. Fredi menjawab:berapa uangmu?, Saksi jawab: uang saya sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Sdr.

, Saksi jawab: di depan Rumah Sakit Sultan IskandarMuda, lalu Saksi menutup telefon, Kemudian Terdakwa tiba di rumahSaksi, Saksi langsung di bonceng oleh Terdakwa dan Saksi menyuruhTerdakwa untuk menuju ke depan rumah Sakit Sultan Iskandar Muda,pada Pukul 10.00 Wib Saksi bersama Terdakwa tiba di depan rumahSakit Sultan Iskandar Muda, tepatnya di Pos Security, Kemudian Saksiturun dari sepeda motor dan mengambil handphone milik Saksi,kemudian Saksi menelfon Sdr.

Sewangi Sejati Luhur Desasukaramai Kec Tapung Hulu Kab Kampar dan adapun yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah Anggota Kepolisian berjumlah 3(tiga) orang saat itu dan terdakwa tidak mengenali nama petugas kepolisiantersebut.Bahwa adapun kronoligis sehingga terdakwa berhasil ditangkap ketika ituadalah yang mana pada hari senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 09.45 Wibterdakwa mendapat Telefon dari Suardi dengan berkata sakit kepala ku nihalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 452/Pid.Sus

ketika itu terdakwa tidak tahu samasekali apakah petugas kepolisian ada atau tidak menemukan barang daridalam rumah terdakwa saat itu yang mana saat itu terdakwa berada di dalammobil bersama 1 orang petugas kepolisian namun di dalam rumah terdakwaada istri terdakwa yang melihat saat itu.Bahwa setelah sdr.Suardi menelefon terdakwa saat itu terdakwa berangkatdari rumah terdakwa sudah memegang 1 (Satu) paket bungkus kecil Shabutersebut lalu terdakwa bawa ke arah warung dan di warung terdakwamendapat telefon

No. 1620 K/Pid.Sus/2017Hossein alias Bobby Gorgan (dilakukan penuntutan terpisah) yangberkomunikasi dengan pengirim paket dari lran tersebut dan Terdakwa diberiNomor Kartu Prabayar Telepon dan alamat Email untuk berkomunikasi daripihak Ekspedisi dalam proses penerimaan paket dari Iran;Setelah mendapatkan nomor telepon dan alamat email dari Saksi BozorgLafmajani Shahriar bin Hossein alias Bobby Gorgan (dilakukan penuntutanterpisah) Terdakwa menerima telefon dari pihak Ekspedisi Aramex yangmemberitahukan

No. 1620 K/Pid.Sus/2017Setelah mendapatkan nomor telepon dan alamat email dari Saksi BozorgLafmajani Shahriar bin Hossein alias Bobby Gorgan (dilakukan penuntutanterpisah) Terdakwa menerima telefon dari pihak Ekspedisi Aramex yangmemberitahukan pengiriman barang dari Iran ke Indonesia.

Nasir Alias HendrikBin Burhanuddin (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dan saksi M.Nasir Alias Hendrik Bin Burhanuddin mengatakan ada anunya temanta(shabu), kemudian Terdakwa menjawab jangan dulu, ku telefon temanku,kemudian Terdakwa menutup telepon Terdakwa, dan kemudian Terdakwamenelepon/menghubungi Sdr. Gappar Alias Parlo Bin Muh.

Nasir Alias HendrikBin Burhanuddin (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dan saksi M.Nasir Alias Hendrik Bin Burhanuddin mengatakan ada anunya temanta(shabu), kKemudian Terdakwa menjawab jangan dulu, ku telefon temanku,kemudian Terdakwa menutup telepon Terdakwa, dan kemudian Terdakwamenelepon/menghubungi Sdr. Gappar Alias Parlo Bin Muh.

2009 tentang Narkotika yang lazim disebutsabusabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu pada tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 18.15 wita saat terdakwa menelfon saudara Aco (DPO) danmenanyakan Ada ji bahanmu (sabusabu) dan dijawab oleh AcoHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN BanBerapa dan dijawab oleh terdakwa Satu Ball lalu Aco berkata "lya,Ada Ji dan terdakwa mengatakan Tunggu Pale Disana lalu terdakwamematikan telefon

melakukan tindak pidanaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bannarkotika dan prekursor narkotika, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu pada tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 18.15 wita saat terdakwa menelfon saudara Aco (DPO) danmenanyakan Ada ji bahanmu (sabusabu) dan dijawab oleh AcoBerapa dan dijawab oleh terdakwa Satu Ball lalu Aco berkata "lya,Ada Ji dan terdakwa mengatakan Tunggu Pale Disana lalu terdakwamematikan telefon

TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD selaku koordinatorteller pada Bank Mandiri Cabang Lahat mendapat Telefon dari rekannya yaitu saksiEKA WIDYA SARI Binti WARJONO selaku koordinator teller pada Bank MandiriCabang Lahat dan memberitahukan saksi RM. TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYADtelah ditemukan selisih kas teller pada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cab.

TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD selaku koordinatorteller pada Bank Mandiri Cabang Lahat mendapat Telefon dari rekannya yaitu saksiEKA WIDYA SARI Binti WARJONO selaku koordinator teller pada Bank MandiriCabang Lahat dan memberitahukan saksi RM. TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYADtelah ditemukan selisin kas teller pada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cab.Lahat.

Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui ketika pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Bank Mandiri Cabang Lahatdi Jalan Mayor Ruslan II No. 07/8A Pasar Baru Lahat, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat ketika saksi mendapat Telefon dari saksi EKA WIDYA SARIBinti WARJONO yang memberitahukan bahwa telah ditemukan selisih kas tellerpada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cabang Lahat.

Saksi, lalu pelaku membukapintubelakang dari dalam, kemudian menjebol pintu ruangan tengan tenpatdimana sepeda motor milik Saksi diparkirkan, lalu menjebol pintu kearahkedai untuk mengambil barangbarang didalam kedai dan pelaku keluarmelewati pintu belakang dapur;Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut kunci kontak SepedaMotor Merk Kawasaki KLX Nopol BM 3153 XO tersebut masihtergantung pada sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIBSaksi mendapat telefon

jerigen Minyak Goreng isi 1 (satu) liter dan 5(lima) buah lampu listrik;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara menjebol ventilasipintu belakang rumah Saksi, lalu pelaku membuka pintu belakang daridalam, kemudian menjebol pintu ruangan tengan tenpat dimana sepedamotor milik Saksi diparkirkan, lalu menjebol pintu kearah kedai untukmengambil barangbarang didalam kedai dan pelaku keluar melewatipintu belakang dapur;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIBSaksi mendapat telefon