0511/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIb2.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIbSaudarasaudaranya, namun tidak berhasil menemukannyakarena orang tua dan saudarasaudara Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon.

0511/Pdt.G/2017/PA.Spt

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.SptZeINZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara;Ating Rokayah binti Dadang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT.

Task Ill,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Ciekek, DesaTalun, RT.01, RW.01, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan Register Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 11 Agustus2017, dengan

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.SptMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan ternyataberdasarkan relaas untuk Tergugat Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 06September 2017 yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Cimahi,Tergugat sudah tidak bertempat tinggal pada alamat sebagaimana tercantum padasurat gugatan;Menimbang, bahwa Majelis

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Spt2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Spt

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 005Rw 001 Desa Gumelar lor Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 002Desa Ujung Menteng Kec.Cakung Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26 Maret2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Bmstanggal 26 Maret 2019;Bahwa, pada

Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bmsdi persidangan;Bahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena akanmencari alamat Tergugat terlebih dahulu;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan

Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BmsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 321.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, SHHal. 4 dari 4 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsanak, lakilaki, umur 16 tahun;anak, laklilaki, umur 13 tahun;anak, lakilaki, umur 7 tahun; anak, lakilaki, umur 4 tahun;Kesemua anak tersebut sekarang ikut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Dp. tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Desa/Kelurahan Bali dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan Kutipan Akta Nikah nomor 32/15/11/2002 tanggal 25Februari 2002;2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp1. Sumitro bin M.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp sedangkan dalam rekonvensi, Pemohon sebagai Tergugat rekonvensi danTermohon sebagai Penggugat rekonvensi.A.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Do B.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp

21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.

Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MnaZN ze" zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 27September 2016 yang mengemukakan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

,Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.MnaMH., dan Fahmi Hamzah Rifai, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Indah Atmanegara, SHI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISMashuri, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.

MAteral .......ccccccccccecccccceceeeeeceeeeeeeeecaaeeeeeeeeeeseaaaneesesees Rp. 6.000;O10 00) fo 6 ee Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANUps Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:xxx, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Tsmmemeriksa perkara a quo berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat (xxx kepada Penggugat(Xxx);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA TsmB.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Tsm2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA TsmKetua MajelisAnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH. Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotaPanitera PenggantiH. Ibrahim Asfari, SH.Dra. Emma NurrohmahPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya Proses Rp. 75.000,002. Panggilan Rp. 250.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Tsm

0511/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 399/55/X1/2010 tertanggal 24 November 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka ;3.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs. H.

Anmadi MHHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSudin, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0511/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.peel hemaAe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kelurahan Bone Lipu,KecamatankKulisusu, KabupatenButon Utara,Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2010 di Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara;3.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1. Oo oO NBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2017/PA Rh.

0511/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jeprear sd o> s5l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tinggal di RT.002 RW. 001 DesaXxxxxxKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;nn0n nnn enc encom conn nnnnnn conn nennnnnncnsTelah mempelajari berkas perkara ; en encom nnn nn nnnn cecnencenencneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0511

/Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Januari 2006, yang dicatat oleh PPN KUA kecamatanXXXxXxxxxKabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 120/120/I/2006 tanggal 28 Januari 2006 .Putusan Nomor: 0511/Padt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 1 dari 9 halaman2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 5 bulan di RT.0O3 RW. 001Desa Muryolobo

Nama : XXXXXXXXXXxXxXxX, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 01 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;0 nse nn cence nn enc en encePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.

Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 9 dari 9 halaman

0511/Pdt.G/2020/PA.Sky

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang diterbitkan tanggal 22Oktober 2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.I. Yogtakarta. Bukti surat tersebutsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ( bukti P); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.ternyata ketidakdatangannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Ade Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 710.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00hIlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0511/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Trktelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya. Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg)jo.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. TrkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTarakan;4.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TrkM. Busyra, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,Muhammad Yusuf, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut juga para Pemohon;Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah

ini ternadap;es, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.

Tgrs.Tigaraksa dengan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 18 Januari 2019mengemukakan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut AgamaIslam tanggal 16 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan as2. Pemohon dengan Termohon telah bercerai di Pengadilan Agama KotaMalang pada tanggal 25 Oktober 2017 sesuai Akta Cerai Nomor3.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena sampalsekarang belum mempunyai Akte Nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama, untuk memiliki Kutipan Akte Nikah dan para Pemohonmembutuhkan demi kepastian hukum = dantertib administrasiHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.kependudukan dan penetapkan sahnya pernikahannya akan kamilaaporkan ke Kantor Urusan Agamn Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;9.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk, tanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 7bulan sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Pademawu, Kabupaten Pamekasan tertanggal 04 Agustus 2017 dengan NomorB729/Kua. 13.22.06/PW.01/08/2017;3.

SAKSI KE1 PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

Jamaliyah, S.Ag.Hal 8 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehAn.Panitera,Panitera Muda HukumTIDZainal Arifin, S.HHal 9 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( rupiah)

PEN E TAPANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ea=aa oll Cys Slt atl asDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara .Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat.2:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 3, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan ,4.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H dengan PenetapanNomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Ber tanggal 09 Mei 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 09 Mei 2016,mediasi dinyatakan berhasil karena kedua belah pihak telah mencapaikesepakatan.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 09 Mei 2016, dan ternyata berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 09 Mei 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan = selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ber ,Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Sulfita Netti, s.H., MM.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 6, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr. JLDram S hon, Harwiyanti,Panitera Penganti,(di SupAriy Rizana Adi S parman, S.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:RP. 30.000,00RP .50.000,00R .150.000,00RP. 5.000,006.000,00 +RP. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 7, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan Oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dantelah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 17Desember 2018 M, bertepatan dengan 09 Rabiul Akhir 1440 H, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agaman Subang Nomor:3335/Pdt.G/2018/PA.Sbg, yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor:0068/AC/2019/PA.Sbg;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atauHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Deden Nazmudin, SHHalaman 5 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.

0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krterjadinya pertengkaran, Penghasilan hanya mengandalkan dari musimkopi yang hanya setahun sekali dan kadang gagal panen;7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.8.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krresmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrSumarjo sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Perincian biaya :af +S & bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Romi Maulana, S.H.I. H.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

0511/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih3 tahun, sejak itu.

Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, mur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal ci xPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon ;ee, wmur 60 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan iS, tempat tinggal diPee, Kabupaten AcehBarat

, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0511/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena belum berlakunyaundang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka untukkepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan akta kelahiranHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mboanakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :a

Jafar LT bin Luthan) danPemohon Il (Sakimah binti Nyak Na) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.MboBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama M.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo