Kamparberdasarkan bukti kepemilikana. surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 21/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 850/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas namaMangatasi sianturi (Penggugat I) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

Surat Keterangan tanah Nomor: 593/ SKT/ KM/VII/ 24/2003 tertanggal 21Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 852/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas namaRossana Suryanti (Penggugat II) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelahn utara berbatasan dengan tanah Jhoni

Surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 22/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaHalaman 2 dari 39Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BknDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 851/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas nama HerbetSianturi (Penggugat III) dengan batasbatas

dengan tanah Siburian =100 meterSebelah timur berbatasan tanah kelompok tani =200 meterSebelah barat berbatasan dengan tanah Rossana Sianturi 200 meterd. surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 23/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 851/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000

Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yangtelah diregister di Kantor Camat dengan Nomor register 593/ SKT/850/ TPHU/ 2003 tanggal 25 Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2(dua) hektar atas nama Mangatasi sianturi (Penggugat I) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah siat lubis = 100 meterSebelah selatan berbatasan dengan tanah herbet sianturi =100 meterHalaman 7 dari 39Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BknSebelah timur berbatasan tanah kelompok tani =

PENETAPANNomor:1158/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara: 20000 n0 nono nono nn nn nn nono nnneePEMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanPebruari tahun 20000, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 15 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bahkan diketahui sudah menikah tanpa ijin Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebin dari ) pertengkarantersebut karena ketika saya berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah lebih kurang pada bulan Pebruari tahun 20000

dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan diketahui sudahmenikah tanpa ijin Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebih dari ) pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena rumah saya berdekatan dengan kediamanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebih kurang pada bulan Pebruari tahun 20000

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Pebruari tahun 20000, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 15 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Niar binti Naning dengan Tergugat Asri bin Jumali yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 20000 di Dusun Kalakae, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Asri bin Jumali terhadap Penggugat Niar binti Naning.
5.

Rp. 6.000,3 ATK. 20000... ccc cece eee cece Rp. 50.000,4 Panggilan ..................... Rp. 5 PNBP. ......0.....0....000.005. Rp. Jumlah 2.0... ..0.. 22 e een. Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Bahwa salinan Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 27Agustus 2014 terdiri dari halaman 1 s/d 4 diberikan kepada dan atas permintaan dariDr. BUDI KUSUMANING ATIK, SH.MH. (Kuasa Penggugat) dan YORYYUSRAN, SH.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2009Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.Pdgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011;2.

Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011 telah bermeteraicukup dan telah dinazegellen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, untuk selanjutnya disebut bukti P ;B.

Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2009 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16Maret 2011;2. Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama berumah tanggadan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg3.

No. 8/Pdt/2014/PT.Smg.1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkJAKARTA Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk WILAYAH JAWA TENGAH Cq PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SOLOKARTASURA ; 2 20000 220220Alamat Jl. Achmad Yani No.132 Kartasura, Sukoharjo ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, Kartasura 13Desember 2012, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 13 Desember 2012 No.251/SK/2012/PN.Skh memberi kuasa Kepada : 1. Jonet Kertapati, SH. 2.

Tanah Pekarangan Persil No. 81, Kelas d.lll, Luas + 20 Ru dengan batasRUS mmm meen ene ara err aeSebelah Utara : Tanah Milik SINTO Sebelah Timur : Tanah Milik ASITAH Sebelah Selatan : Jalan Desa 20000 00 0Sebelah Barat : Tanah Milik SINTO 4.2. Tanah Sawah Persil No. 80, Kelas d.ll, Luas + 90 Ru dengan batasbatas:Sebelah Utara i Jalan: D@Gi8

Pada Tanggal 18 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1195 / 117 / XI/20000 Tanggal. 18 10 2000; 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK3.

empat) buah kartu akanterbuka dan jika menekan 4 (empat) kali tombol kiri mouse maka permainan akanselesai dan koin yang terpotong sebanyak 40 (empat puluh) koin dan kartu akanterobuka semuanya sebanyak 7 (tujuh) buah kartu yang ditentukan oleh komputerbahwa apabila pemain menang dalam permaian judi jenis poker tersebut dengankriteria menang : Royal Flush yaitu 5 (lima) kartu dengan jenis yang sama berurutan dengan kartutertinggi As, untuk meja dengan pasangan 10 (sepuluh) koin maka akanmendapatkan 20000

) buah kartu akanterobuka dan jika menekan 4 (empat) kali tombol kiri mouse maka permainan akanselesai dan koin yang terpotong sebanyak 40 (empat puluh) koin dan kartu akanterobuka semuanya sebanyak 7 (tujuh) buah kartu yang ditentukan oleh komputerbahwa apabila pemain menang dalam permaian judi jenis poker tersebut dengankriteria menang : Royal Flush yaitu 5 (lima) kartu dengan jenis yang sama berurutan dengan kartutertinggi As, untuk meja dengan pasangan 10 (sepuluh) koin maka akanmendapatkan 20000

HEN, sedangkan uang yang digunakanuntuk membeli sabu tersebut adalah uang saksi HARIS, dimana pada saat itusaksi HARIS menghubungi saksi ABOY untuk membeli paket sabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo

halaman, Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2019/PN Srl.Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, pada Terdakwa ditemukan 1 (satu)klip plastik berisikan serbuk Kristal putin bening yang diakui Terdakwa adalahsabu dimana pada saat itu Terdakwa sempat ingin menghilangkan barangbukti dengan cara membuangnya ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000

saksi, Terdakwa dan saksiHARIS dibawa ke Polres Sarolangun untuk proses lebih lanjut ;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki, menjual, menyediakan ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu dari pihak yangberwenang ;Bahwa setelah dilihat oleh saksi, kKemudian saksi menjelaskan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serbuk kristal putin bening narkotikajenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphone warna putin merkSamsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000

IWAN beli sabumelalui saksi ABOY ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar tisu menurut penjelasan Polisiadalah sabu pesanan saksi yang diamankan dari Terdakwa, 1 (satu) unithandphone warna hitam merk Aldo adalah barang bukti milik saksi,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone warna putin merkSamsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (dua puluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima

HEN, 1 (Satu) lembartisu adalah kertas tisu yang membungkus klip sabu tersebut, 1 (Satu) unithandphone warna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (limaHalaman 18 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2019/PN Srl.ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kuning tanpaTNKB adalah milik Terdakwa yang diamankan pada saat Terdakwa ditangkap, 1(satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalah

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Idil Yati Muchtar, SU No. 08/ Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, lets 20000 Mes ane cnce reer cereree ane eeeereeeeeenaeaeare eee2. SHM Nomor 437/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Fitriani Muchtar, SU No. 07/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, UaS 20.000 M2; n2nennneenne nnn cnn ene ene enneeeennnee3. SHM Nomor 436/Desa/Kel.

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, las 20000 M2: wn accse eee screener aren eamemennenaeeeeeeSHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, IUAS 20.000 M2; ~n22nnneen nnn eec cence neste nent nneennneceneeSHM Nomor 434/Desa/Kel.

WibPenyidik Seales NRP fan (Fe;PUTUSAN PENGADILAN :Denda : Rp. 20000: OP Ppfio00, (Subs DHEBarang bukti RTP cl bembaikan bpa ferdarwa4) secsessessscsssessessevessessseeseessecneeeseessesses Soeemeneneamememmmannam Kurunganae wee eee eee ee eee enn eeeTanda tanganHakir;Tanda tanganPaniteraoben PELAKSANAAN HUKUMAN :Jaksa PERHATIAN :Merah Biru = KejaksaanPutih= Tersangka= Pengadilan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesuidah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut

Rp. 6.000,3 ATK. 20000... ccc cece eee cece Rp. 50.000,4 Panggilan ..................... Rp. 5 PNBP. ......0.....0....000.005. Rp. Jumlah 2.0... ..0.. 22 e een. Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Bahwa salinan Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 27Agustus 2014 terdiri dari halaman 1 s/d 4 diberikan kepada dan atas permintaan dariDr. BUDI KUSUMANING ATIK, SH.MH. (Kuasa Penggugat) dan YORYYUSRAN, SH.

Rajiman No,23 Cilacap.Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juli 2015 dalam hal ini bertindak untuk atasnama pemberi kuasa selanjutnya disebut kuasa PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 52 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; ono nnn nnn nnn nn nnn nee12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk

Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT Pos Indonesia(Persero) Kantor Pos Medan 20000 Nomor 391/Ops/0214 tanggal 25Februari 2014 menyatakan bahwa kiriman pos tersebut di bawah ini:~ Nomor Resi Pengiriman : 60119676987~ Tanggal Pengiriman : 30 April 2013 Jenis Kiriman : Pos Kilat Knhusus Sipengirim : PT Victorindo Alam Lestari Jl. IskandarMuda No. 107 Kel Babura Kec.

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2015KESIMPULAN DAN USULbahwa berdasarkan uraian Pokok Permasalahan di atas, dapat disimpulkanbahwa:a. dalam hal penyampaian SPT melalui pos, tanda bukti diterima SPT adalahtanggal stempel pos pengiriman oleh Penggugat;b. berdasarkan Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT PosIndonesia (Persero) Kantor Pos Medan 20000 Nomor 391/Ops/0214 tanggal25 Februari 2014 dinyatakan bahwa tanggal pengiriman SPT adalah tanggal30 April 2013;c. memperhatikan uraian huruf a dan

telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009;bahwa tanda bukti dan tanggal pengiriman surat untuk menyampaikanSurat Pemberitahuan dianggap sebagai tanda bukti dan tanggalpenerimaan sesuai Pasal 6 ayat (8) Undang Undang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PTPos Indonesia (Persero) Kantor Pos Medan 20000

yang terungkap dalam persidangan danpertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena Penggugatmengungkapkan bahwa, Pertama, Penggugat menyampaikan suratpermohonan peninjauan kembali atas penolakan permohonan sebagai wajibpajak dengan kriteria tertentu telah memenuhi syarat sebagaimana diaturdalam Pasal 2 dan Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan Nomor74/PMK.03/2012.Kedua, bahwa diperoleh petunjuk berdasarkan SuratKeterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT Pos Indonesia (Persero)Kantor Pos Medan 20000

/X/2013, tanggal Surabaya, 28 Oktober 2013, No.Surat B/218/20000/X/2013, Perihal tentang Kegiatan PostQualification/PQ Pada Proyek SSV Philipina 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PALIndonesia, Nomor 654/21000/XI/2013, tanggal 13 November2013, Perihal Sample Performance Bond dan Letter of Credit,berserta 2 (dua) lembar performance security (Bank Guarantee) 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PAL Hal 7 dari 49 hal.

PAL melalui Tjahjono Yudo. 701 (satu) bundel Instruksi Pelaksanaan Pekerjaan Nomor:IPP/30/20000/X1I/2014, tanggal 17 Desember 2014. 1 (satu) bundel copy legalisir Rekap Pembayaran Kapal SSV Hal 10 dari 49 hal. Putusan Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018. NO BBURAIAN BARANG BUKTI 2 Philipines Department Forces of The Philippines besertalampirannya. 1 (satu) buah buku bermotif batik, warna hijau, bermerkMIRAGE, yang didalamnya terdapat tulisan tangan: O9 Maret2017 terima dari KK: 1. USD 25.000/PAL/ARIF; 2.

NOBBURAIAN BARANG BUKTI 2 B/128/20000/V/2016, yang ditandatangani oleh Eko PrasetyantoDirector of planning and business development, Dikembalikan kepada PT.

PALIndonesia (Persero) tanggal 26 Juli 2016 3 (tiga) lembar foto copy Memorandum Nomor 15/20000/III/201 1tanggal 25 Maret 2011, perihal: Laporan Perjalanan Dinas. 2 (dua) lembar print out email yang diantaranya bertuliskan from:lis saavedra, to: didik soebijantoro, Sent: Monday, January 11,2016, Subject:Re:Flight Details Of The Launching Attendees. 1 (satu) lembar print out warna Power Of Attorney No:B/144/10000/V/2016, dated: May, 27, 2016 untuk EkoPrasetyanto (Directof of Planning and Business

D31 (satu) lembar ASLI memorandum Nomor R/58/3ABO00/V1/2015,tanggal 30 juni 2015, perihal IPP revisi 01 proyek SSV1 & SSV2 (W000292 & WO000293) beserta lampirannya berupa 1 (satu)bundle asli instruksi pelaksanaan pekerjaan revisi 01, nomor:IPP/08/20000/V1/2015, tanggal 29 Juni 2015. Dikembalikan kepada PT. PAL melalui Didik Prajogo. D41 (bundel) copy surat keputusan nomor:SKEP/17.a/10000/IV/2012 tentang organisasi proyekpembangunan kapal PT PAL Indonesia (persero).

Yangdiberi nama MOCH.HELM1 , dari Pasangan suami istri yang bernama SAMSURI danKASMILA , 00 20000 2000200002000022. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2010 Tergugat sering pegi tanpaseijin Penggugat dan pulangnya kadang sampai pagi dan ternyatakepergian Tergugat itu hanya untuk main PSan saja, dan jika main PSserng pakai totohan uang, jika oleh Penggugat diingatkan Tergugat malahmarahmarah bahkan tidak segansegan Tergugat menyakiti Penggugat,yakni Penggugat oleh Tergugat pipinya ditampar dan kepalanya dipukulpakai tangan dan sampai sakit , dan hal ini dilakukan oleh Tergugatsudah lebih dari 10 kali 20000 202026

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, 20000 Selanjutnya disebut sebagai penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun,