Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Qaireen Aulia Saafia lahir 9 Oktober 20132.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus/PHI/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. DUTA DINASTY & DEXLON CORP, yang diwakili oleh Direktur HERDY WETAN vs M. SOLEH
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 52 K/Pdt.SusPHI/20132) Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat M. Soleh denganTergugat PT.
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 24
25 — 24
Menyatakan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 26Juni 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Senin tanggal 19 Agustus2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 H. oleh kami ABIDIN H,ACHMAD, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALIMUDDIN. M dan Dra. Hj.HULAILAH, MH masingmasing sebagai Hakim anggota dengan didampingioleh Drs.
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0287/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
No. 287/Pdt.P/2018/PA.Kdi.278/10/XII/2013 tanggal 09 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunselama kurang lebih 3 tahun dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSakilah Wulandari umur 3 tahun.3. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan antara lain:3.1. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;3.2.
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara Kabupaten Semarang,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 840/159/X/20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihtinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri Kota Semarang. (Hingga bulanJuni 2014).
Register : 11-10-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Dum Tanggal 25 Maret 2013 — SHINDY FEDOLITA Binti LUZBAR FENDRO vs HANIBAL ARSYAD Bin HANAFI
71 — 4
71 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 691/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 25 Maret 20132. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggal 14 Juli 1989 di Malaysia disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Gino dan Karman;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — MUCHLISIN, SERTU
33 — 20
33 — 20
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/292/PM II08/AD/X1/2013Tanggal 26 November 20132. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdiakrunial 1 (Satu) orang anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran/percekcokan.5.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah diakruniai 1(satu) orang anak, lakilaki, sekarang telah berusia 4 Tahun4.
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 45
122 — 45
Kyla Ashera Beatriks Laratmase ,perempuan lahir di Ambontanggal 9 Oktober 20132.
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2013/PT MKS Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIR alias LASARI
Terbanding/Tergugat : HJ. MASTURA binti POTCONG
66 — 19
Terbanding/Tergugat : HJ. MASTURA binti POTCONG
66 — 19
Scanned with CamScanner 2013 Nomor : 03/PDT.PLW/ 2013/PN.PINRANG dan nme Rhtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan oleh: ARFAN,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Agustus 20132 Menimbang, bahwa Para Pelawan / Pembanding tidakmengajukan memori banding untuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim Ke PengadilanTinggi, kepada kedua belah pihak yang bersengketa, telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara seperti
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tanggal 16 bulan Januaritahun 20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal, 03 Rabiulakhir 1434Holeh kami Drs. SURAJI, M.H. sebagai Ketua Majelis DRS. H. MOHAMADTAUFIK,S.H. dan DRS.
Register : 01-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dum Tanggal 17 Juli 2013 — SUPARMI Binti SURADI vs M. AMIN Bin NASIM
18 — 5
18 — 5
Menyatakan, gugatan Penggugat register nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dum, gugur;No: 167/Pdt.G/2013/PA.Dum.Putus tanggal 17 Juli 20132. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu, tanggal 17 Jul 2013 M. bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1434 H. oleh kami yang terdiri dari KHAIRUNNAS, sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 5 Februari 2013 —
13 — 1
13 — 1
., Tanggal 03 Juni 2000;Hal 1 dari 13 hal Put. 27 20132. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG kurang lebih selama3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KOTA PADANG di Pondok milikorang tua Penggugat sampai berpisah;4.
penyebab rumah tangga mereka cekcok karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat bekerja di cafmilik kakak Penggugatdi UNP dan sejak saat itu mereka sering bertengkar; Bahwasaksisering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi berbaikkan lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi;Hal 5 dari 13 hal Put. 27 20132
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/148/X/2013 tanggal 21 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi, Kelurahan Kademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Muhammad Raffa Alfarizki, laki laki, Tangerang, 04 Februari 20132. Nasyafira Zahratunissa, perempuan, Tangerang 08 September20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 12 September 2012 (hamil anakpertama) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan napkah lahir kepadaPenggugatb. Tergugat tidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugatc.
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2013 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Skh. tanggal 07 Nopember 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1435Hijriyah oleh Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI Hakim Ketua Majelis danDrs. MAKALI dan ABDUL BASIR, S.Ag.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
57 — 18
57 — 18
Bahwa, Pemohon lahir di Empagae pada tanggal 24 Pebruari 1987berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonersia dengan NIK :7312062402870001 tertanggal 11 Pebruari 20132.
Register : 24-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun kepada mereka telah dilakukan pemanggilan sebanyakHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2013/20132 kali dengan cara yang resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa Pemohon meskipun menurut berita acara panggilan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/PID/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — MEGA MALA HAYATI
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 512 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2(dua) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) botol Anggur Merah cap Orang Tua, dengan kadar alkohol 14,7%(empat belas koma tujuh persen) ;e 4 (empat) botol aqua plastik ukuran 600 ml (enam ratus mili liter) berisi ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O01 September 2013 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/008/IX/2013, tanggal 02 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat kurang lebih 5 tahun sampai pisah tempatHal. 1 dari 5 Hal.