Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000, 00 ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.343.000, 00 ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 25 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra.

MENGADILI :

• Menyatakan eksepsi Tergugat tentang tenggang waktu pegajuan Gugatan Penggugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFAATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halamanPutusan nomor: 0735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AAN MUTOFIKIN Bin GIMIN) terhadap Penggugat (CATUR SULISTYANINGSIH Binti JONI SUDARMAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 343.000,- ( tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 4November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabi'ul Awwal1441 Hijriah, oleh kami Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Moh. Yasin, S.H. dan Dra.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing membayar sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah),masingmasing membayar sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Persidangan Pengadilan NegeriLhoksukon pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019, oleh MaimunsyahS.H.

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian yang telah dibuat dan ditandatangani tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000,- (Tiga ratus empat puluh tiga ribu );

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 343.000,

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 208/Pdt.G/2018/PA TALU dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Muhammad Anis Maula Rohman bin Kundori) terhadap Penggugat (Aktamulya Sri Intan Cahyani binti Sukaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

,M.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 252.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah )

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal 21 Agustus 2018, dibawah register Nomor : 6/Pdt.G/2018/PN.Pmk. sah dicabut dan selanjutnya dicoret dari Buku Register Perkara ;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 343.000,-( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 343.000,( tiga ratus empatpuluh tiga ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : PamekasanPada tanggal : 20 September 2018 HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. SUNARTI, SH.MH. DONY HARDIYANTO, SH.MHum.PERINCIAN BIAYA :Biaya pendaftaran ................ RP. 30.000,00Biaya panggilan +PNBP ........ Rp. 252.000,00Biaya ATK/Administrasi ......... Rp. 50.000,00Materai Penetapan ...............

timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada PenggugatMengingat pasal 1917 KUH Perdata, YurisprudensiMahkamah Agung R.I No.647K/Sip/1973 serta ketentuan dalamperaturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;Mengingat pasal 1917 KUH Perdata, YurisprudensiMahkamah Agung R.I No.647K/Sip/1973 serta ketentuan dalamperaturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 343.000

Jumlah Rp 343.000, (Tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah) .19Kantor Badan Pertanahan Nasioanal(BPN) Kabupaten Sleman, beralamat di Jln.Dr. RajiminNo. O01 Dusun SucenDesa / Kelurahan Triharjo ,Kecamatan Sleman , KabupatenSleman ; Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 252.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp. 343.000

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KotaTasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp. 343.000. (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hyjriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TaNnQGal ? ciao memonemenenen: Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............::::cceeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeH. Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0795/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

pemasangmeletakkan uang taruhannya kemudian bandar membuka batok penutupdadu dan 3 (tiga) biji mata dadu yang berada di alas yang sisi atas akanterlinat salah satu gambar pilihan dan gambar tersebut adalah gambaryang menang dan apabila pemasang gambarnya cocol dengan dadutersebut berarti pemasang menang dan apabila pemasang gambarnyatidak cocok dengan gambar disisi atas mata dadu berarti pemasang kalah,serta permainan tersebut bersifat untunguntunganBahwa saksi berhasil menyita barang bukti berupa uang Rp. 343.000

sepuluh) kali bermain dengantaruhan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sehingga uang yang tersisa Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidak ada izin dari aparat yangberwenang.Bahwa saksi sebagai bandar mempunyai modal Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan pada permainan tersebut saksi kalah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu kopyok datang anggotaPolisi dan akhirnya saksi dan terdakwa beserta barang bukti uang Rp.343.000

sepuluh) kali bermain dengantarunan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sehingga uang yang tersisa Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidak ada izin dari aparat yangberwenang.Bahwa saksi sebagai bandar mempunyai modal Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan pada permainan tersebut saksi kalah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu kopyok datang anggotaPolisi dan akhirnya saksi dan terdakwa beserta barang bukti uang Rp.343.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.343.000 , (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

Rp 90, per gram dan harga emas yang Rpberlaku sekarang adalah Rp 343.000, per 85.749.999,gram, sehingga ganti rugi itu menjadi 2 x (Rp45.000, dibagi Rp 90, dikali Rp 343.000,) b. Biaya renovasi dan atau perawatan rumah RpJalan Mojopahit No. 16 Medan sesuai dengan 336.403.846,harga emas pada tahun 2000 adalah Rp65.000, per gram, harga emas yang berlakusekarang adalah Rp 343.000, per gram, biaya yang dikeluarkan merenovasi Rp Hal. 17 dari 46 hal. Put.

No. 1507 K/Pdt/2010 127.500.000, sehingga ganti rugi itu menjadiYe x (Rp 127.500.000, dibagi Rp 65.000.dikali Rp 343.000.) c. Biaya pembuatan bangunan dan pintu besi Rppada rumah Jalan Mojopahit No. 16 Medan. 40.500.000, JUMLAH Rp462.653.845, Bahwa dengan demikian kiranya cukup beralasan bagi paraPenggugat dan Il d.r. (dalam rekonvensi) mengajukan gugatan rekonvensiterhadap Tergugat d.r. (dalam rekonvensi) dalam perkara in ;Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dan Il d.r.

Harga emas tahun 1959 Rp 90, per gram dan Rphargaemas yang berlaku sekarang adalah Rp 85.749.999.343.000, per gram, sehingga ganti rugi itumenjadi 2 x (Rp 45.000, dibagi Rp 90, dikaliRp 343.000,) e.

Biaya renovasi dan atau perawatan rumah RpJalan Mojopahit No. 16 Medan sesuai dengan 336.403.846,harga emas pada tahun 2000 adalah Rp65.000, per gram, harga emas yang berlakusekarang adalah Rp 343.000, per gram,biaya yang dikeluarkan merenovasi Rp127.500.000, sehingga ganti rugi itu menjadiYe x (Rp 127.500.000, dibagi Rp 65.000.dikali Rp 343.000,) f.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulungagung pada hari Kamistanggal 27 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1433Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H.dan Dra.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0959/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 14 dari Putusan Cerai Gugat, nomor: 0959/Pdt.G/2012/PA.TAmfd Halaman 15 dari