• (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohan;Mengingat, semua pasal dalam praturan perundangundangan dancukum slam yang berkaitan dengan perkara ini:PENETAPAN,Menyatakan bahwa perkara nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03 Mei 2016,Sgugurkan;i Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseiumlah Rp. 377.000

• ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hlim. 4 dari 4 Pen. Nomor 5251/Pdt.G/2020/PA.Sby.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 27 Juni 2016 Masehi, oleh kami Drs.SSYAMSUL ARIFIN,SH.MH.sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH. dan Drs. H.

  Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 377.000,Hal. 9 dari9 Hal, Putusan Nomor 0860/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.377.000, (tiga ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukumtetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukan hari sidangpenyaksian ikrar talak tanggal 15 Juli 2011 dan telah dilakukanpemanggilan terhadap Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirimkan

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhammadun, SH,sebagai Ketua Majelis, H. Suaidi Mashfuh, S.Ag dan Fatkur Rosyad, S.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 377.000(Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Ketua MajelistidDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantitidSiti Artaniyah, S. Ag

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD,S.

  Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah = Rp. 377.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1832/Pdt.G/2012/PA.Krs

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj. LILIKMULIANA, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  +Jumlah Rp. 377.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2294/Pdt.G/2013/PA.Krs

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 1 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhammadun, SH, sebagai KetuaMajelis, Drs. Komsun, SH dan Fatkur Rosyad, S.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 377.000,(Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1434 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPI', S. Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN,SH dan FATKUR ROSYAD, S.

  AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 286.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 377.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2129/Pdt.G/2012/PA.Krs

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1435 H, oleh kami Drs. FATKHUL AMIN,sebagai Ketua Majelis, SYADILI SYARBINI,SH dan SUAIDI MASHFUH, S.

  Rp. 5.000,Rp. 6.000, +377.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000 ,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434Hijriyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Dra. Hj. Siti Baroroh, MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Aminuddin, SH., MSI. dan Dra.

  Ulil Uswah, MH.Panitera PenggantiNoer Chizin, SH.30.000,Rp 336.000,5.000,Rp 6.000, Rp 377.000,

• Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;DALAM REKOPENSI : 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagaian ; 2. Memerintahkan tergugat untuk memberikan nafkah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) 3. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.1. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Nihil ;

  Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ;DALAM REKOPENSI 1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagaian ;2.Memerintahkan tergugat untuk memberikan nafkah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)3.Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.1.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Drs. H.Abu Syakur, sebagai KetuaMajelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.

  Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara:Jumlah1nan F&F W NYttd.Fatimah, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 286.000,RedaksiMateraiRp.Rp. 5.000,Rp. 6.000. +377.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No : 0281/Pdt.G/2013/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 11 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilawal 1434 H, oleh kami Drs.KOMSUN, SH, sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD SAPI'T, S. Ag, M. Humdan FATKUR ROSYAD, S.

  +Jumlah Rp. 377.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Abu Syakur,sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.

  Muhammadun, SHPerincian Perkara:ufo y=Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 286.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 377.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0000/Pdt.G/2014/PA.KrstidDrs. Abu SyakurPanitera PenggantitidFatimah, SH

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);---------------

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1434 H., dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. ArifIrfan, SH., M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarbini, MH.dan Drs.

  Biaya Meterai : Ro. 6.000, Jumlah Rp. 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No : 0373/Pdt.G/2014/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Suaidi Mashfuh,S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Mohammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum dan Fatkur Rosyad,S.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 377.000,

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) blok buku bon panjang yang bertuliskan nomor KIM.1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam...DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...Uang tunai sejumlah Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)...DIRAMPAS UNTUK NEGARA...4.

  terdakwa; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari permainan judi Togel dan KIMtersebut hanya sebagai sampingan semata dan bukan mata pencarianterdakwa, dan terdakwa seharihari bekerja sebagai petani;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas untuk lebihmenguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah juga mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) blok buku bon panjang yang bertuliskan nomor KIM; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp. 377.000

  memperoleh informasi tersebut, pihak kepolisianlangsung melakukan pengintaian di lokasi yang dimaksud dan melihat terdakwayang baru selesai merekap Nomor Togel dan KIM di rumahnya;halaman 16 dari 24 halaman Putusan No.342/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa HandPhonemilik terdakwa yang berisi pesan singkat (SMS) mengenai nomornomor atauangkaangka pemasang/pembeli dan uang sejumlah Rp 377.000

  rumah milik terdakwayang terletak di Dusun Pardomuan Desa Tingkok Kecamatan Tambusai TimurKabupaten Rokan Hulu terkait dengan tindak pidana perjudian jenis Togel danKIM yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa baru sajaselesai merekap Nomor Togel dan KIM di rumahnya dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa HandPhone milik terdakwa yangberisi pesan singkat (SMS) mengenai nomornomor atau angkaangkapemasang/pembeli dan uang sejumlah Rp 377.000

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) blok buku bon panjang yang bertuliskan nomor KIM.1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam...DIMUSNAHKAN...Uang tunai sejumlah Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)...DIRAMPAS UNTUK NEGARA...6.

• satu) unit timbangan digital merk Constant;

• 1 (satu buah sarung timbangan digital warna hitam;
• 32 (tiga puluh dua) plastik bening kosong;
• 1(satu) unit handphone merk strawbery warna putih;
• 2(dua) buah kertas alat menyendok;
• 1(Satu) buah dompet warna ungu;
• 1(satu) buah kertas alat bantu pembakar perkat plastik pembungkus;

Rampas untuk selanjutnya dimusnahkan

• uang kertas rupiah berjumlah Rp.377.000

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik sedang berisi narkotika jenis shabushabu 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu shabu 1 (Satu) unit timbangan merk Constant 1 (Satu) buah sarung timbangan digital warna hitam 1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu 1 (Satu) unit HP merk strawberry warna putih 2 (dua) buah kertas alat menyendok 1 (Satu) buah kertas alat bantu pembakar(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan) Uang kertas sejumlah Rp. 377.000 (tiga ratus tujuh

  Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Rhl 1 (satu) bungkus plastik sedang berisi narkotika jenis shabu 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu shabu 1 (Satu) unit timbangan merk Constant 1 (Satu) buah sarung timbangan digital warna hitam 1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu 1 (Satu) unit HP merk strawberry warna putih 2 (dua) buah kertas alat menyendok 1 (Satu) buah kertas alat bantu pembakar Uang kertas sejumlah Rp. 377.000

  shabu shabu, 1 (Satu) unit timbangan merk Constant, 1 (satu)buah sarung timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kecil warnaungu, 1 (satu) unit HP merk strawberry warna putih, 2 (dua) buah kertas alatmenyendok dan 1 (satu) buah kertas alat bantu pembakar yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang kertas sejumlah Rp.377.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.

  Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.286.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.377.000,Hal.10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 0236 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.