Ditemukan 316 data
7 — 4
5073/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
10 — 0
5073/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
33 — 1
5073/Pdt.G/2022/PA.Bwi
14 — 4
5073/Pdt.G/2021/PA.Badg
47 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
5073 K/PID.SUS/2021
6 — 4
5073/Pdt.G/2022/PA.IM
14 — 0
5073/Pdt.G/2023/PA.Jr
187 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
5073 K/Pid.Sus/2022
7 — 10
5073/Pdt.G/2021/PA.Sbr
8 — 1
5073/Pdt.G/2017/PA.Cmi
46 — 19
5073/Pdt.G/2023/PA.Sby
19 — 4
5073/Pdt.G/2022/PA.Grt
7 — 0
,Advokat beralamat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:5073/Kuasa/VIII/2019 /PA.CLP, tanggal 23 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan
38 — 8
Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanJagir Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5073
15 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5073/DISP/JB/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan CatatanHalaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 164/Pdt.G/2019/PA. JB.Sipil Jakarta Barat tanggal 15 Maret 2007, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang Isinyamenunjukkan bahwa Anak Ill, adalah anak dari Tergugat denganPenggugat, diberi tanda P.3;4.
29 — 4
Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanJagir Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5073
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
1.SUMARSONO Bin MUSTAIN
2.KASIM Bin SARIKAH
56 — 4
laboratories dengan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Surabaya No.LAB : 5357/NNF/2018 tanggal 05 Juni 2018Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Pbldisimpulkan bahwa barang bukti Nomor :5072/2018/NNF. berupa satukantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,278 gramadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang buktiNomor 5073
terdakwadisita,disisinkan dan diperiksa secara laboratories dengan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Surabaya No.LAB : 5357/NNF/2018 tanggal 05 Juni 2018disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :5072/2018/NNF. berupa satukantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,278 gramadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang buktiNomor 5073
8 — 2
5073/Pdt.G/2022/PA.Cbn
13 — 4
5073/Pdt.G/2021/PA.Jr
16 — 9
5073/Pdt.G/2019/PA.Tgrs