Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa Penggugat telah terbukti bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sungailiat.

Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa surat gugatan tersebut mesti ditandatangani olehPenggugat atau oleh seorang kuasanya yang sah, sebagaimana yangdisebutkan dalam pasal 142 R.Bg.

Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Soglt.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 2 (dua) lembar daftar absensi Ton Kes / Ma Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Pebruari 2017 sampai dengan bulan Maret 2017, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar DaftarAbsensi Ton Kes / Ma Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Pebruari 2017sampai dengan bulan Maret 2017, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif Raider 509/9/2Kostrad Jember dan sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat Letda Ckm NRP 21990049591177.b.

/9/2 Kostrad ; Kesatuan : Yonif Raider 509/9/2Kostrad ; Tempat, tanggal lahir : Sumenep, 20 Nopember 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Asrama YonifRaider 509/9/2.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Kes/Ma Yonif Raider 509/9/2 Kostrad ; Kesatuan : YonifRaider 509/9/2 Kostrad ; Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Pebruari 1991 ; Jeniskelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam; Tempat tinggal :Asrama Yonif Raider 509/9/2 Kostrad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 saat Terdakwa berdinasdi Yonif Raider 509/9/2 Kostrad, dalam hubungan sebagai atasan dengan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang bernama : BENGANGKOSO, berpangkat Letda Ckm NRP 2199004959117 , jabatan Danton Kes/Ma, YonifRaider 509/9/2 Kostrad.2.

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlbahwa ada seorang pelaku penyalahgunaan narkotika jenis shabushabusedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Gg. KisaranKelurahan Balai Jaya, Kec. Balai Jaya, Kab.

Bahwa terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanpetugas diatas dan telah dihadirkan kepersidangan adalah milikHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa.

Dedy Chandra akan menemulHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa, terdakwa langsung lari kebelakang rumah dan membuangbarang bukti narkotika jenis shabushabu dengan tujuan untukmengelabui petugas.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl5. Menetapkan barang bukti berupa:v 1( satu) buah plastic klip yang berisi butiran Kristal narkotika jenisshabushabu;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan;6.

RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

509/PDT/2020/PT DKI

No. 509/ PDT/2020/PT.

No. 509/ PDT/2020/PT. DKIB.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIBahwa, terhadap Penetapan Nomor : 9/Pen.Eks/APHT/2019/PN.TngJo.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIRincian Biaya Banding : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 45 Put. No. 509/ PDT/2020/PT.DKI

509/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Nphpe Bya3 Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxXxXxXXXKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SAFARI, S.H., Advokat

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan Penggugat, sehingga sejak saat itu sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 375.000,00PNBP Panggilan : Rp. 40.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph

509/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Istianah binti Ngaliman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMaguan RT.002 RW.006 Desa Maguan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanKoirul Soleh bin Ngasipin, umur 40 tahun

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/21/XI/2007, tanggal06 November 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan;;4.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Koirul Soleh bin Ngasipinterhadap Penggugat Istianah binti Ngaliman ;4.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 545.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ

509/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

Bahwa FULAN telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2017berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Organisasi RukunHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksTetangga/Rukun Warga (ORT. 004/ORW. 006) Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/118/RW. 006/KB/X1/2019.8. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang abhli warisyang masingmasing bernama:PEMOHON II (anak)PEMOHON III (anak)PEMOHON (anak)9.

SAKSI, lahir 12 Agustus 1948, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mks2.

Pasal 174 dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan amarsebagaimana tercantum dalam penetapan ini;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa permohonan a quo tanpa lawan, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fitriani.Rp. 40.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00( terbilang : seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mks

509/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No. 509/Pdt.G/2019/PA.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bjb

509/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.SgtSPN) ,Fs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 14, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Sengeti, Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt, tanggal 15 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada akhirtahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dimanaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Termohon.Sehingga sejak sekitar akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampalsekarang;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.7.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 9 dari 13 hal.warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Siti Patimah, M.Sy.PANITERA PENGGANTISiti Hairiah, S.H.I.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt.hal. 13 dari 13 hal.

509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.3172040205890003, Tempat tanggal Lahir Jakarta, 07Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di Jakarta Utara,diam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2019 telah memberikan

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 509 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JU.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada September tahun 2018, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon dengan alamat sebagaimana alamat tersebut diatas danPemohon serta Termohon telah sepakat untuk bercerai. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisi rumahHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUtangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi pertengkaran dan perselisihanyang Sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkansebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JU

509/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.

509/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha properti,tempat kediaman di

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugat denganPenggugat pada point a. tidak benar, yang benar adalah Tergugat selaluperhatian pada Penggugat dan anakanak, point b. Tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak pada Penggugat, yang benar Tergugat masihtetap memberi nafkah yang layak pada Penggugat sebesar Rp.2.500.000,sampai dengan Rp. 3.000.000, point c.

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, danPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal171 HIR Jo.

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Tid.Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 661 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 752.000.(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.

(Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.

Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor

Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.

Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?

509/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA. SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:A. Maulana Mumin Bin Sobari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 September 2020 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Maulana Mumin BinSobari) dengan Pemohon 2 (Delpita Sihombing Binti TogosHim. 2 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorSihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 dengansegala akibat hukumnya;6.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Him. 8 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sord. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974 dan;e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,HIm. 11 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sor

509/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

509/Pdt.G/2021/PA.Twg

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA. Twg3.

Bukti Saksi:Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.509/Pat.G/2021/PA. Twg1.

., Putusan No.509/Pat.G/2021/PA.

Pasal 1911Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA.

Ye (auclall jac 5 Lethe CyB ptiell al ga deeHal. 9 dari 12 hal., Putusan No.509/Pat.G/2021/PA.

509/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjiperkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O3 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 341/20/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, PropinsiSumatera Utara;2.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasanhukum untuk menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih berumur + 6 (enam)bulan dan sangat membutuhkkan perhatian dan kasih sayang seorang ibudan untuk itu Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;8.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjihuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 6bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Putri Rahmadhani bintiMukidi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yangseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji

509/Pid.Sus/2016/PN Bgl

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.

509.

/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016,tentang penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(asli);Halaman 3 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl1(satu) eksemplar Surat Perintah Kerja Kantor PemilihanUmum Kepahiang Nomor SPK : 152.g/SPK/KPU/2015 tanggal07 Desember 2015 (asli) ;Dikembalikan kepada KPUD Kab.