Ditemukan 311 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Mur Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
56 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan tiga ribu rupiah);Pengadilan Agama Maumere pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya ISYHAD WIRABUDIAWAN, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehABDULLAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya
Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan tiga ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA. Murhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA. Mur
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Setiawan bin Simun) atas Penggugat (Siti Mahmudah binti Misdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Sya'ban 1439 Hijriyah olen kami Samsul Fadli, S. Pd, S.H., Hakim PengadilanAgama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tigaraksasebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenudin dan A.
Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal.17 dari 16 hal. Put. No : 1598/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 30-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutriyono bin Utomo) terhadap Penggugat (Nuryati binti Samuri (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 837/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 11 Juni 2015 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000. (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1436 H, oleh kami Drs. H. MUH. MAHFUDZsebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.Si dan Drs. H. A.
Putusan Nomor 0837/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 492.000,4 = Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,Keterangan:1 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............c:ccccseeseeeseeseseeeeeees2 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal........ ee3 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ............
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
60 — 15
Mut'ah, oleh karena perceraian ini atas kehendak TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mohon diberikan mutahsebesar Rp 10.830.000 (Sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut: Uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Gelang emas seberat 10 gram diuangkan dengan harga 1 gramterbaru di pasaran tertanggal 7 Juni 2016 sejumlah Rp 583.000, (limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Hai 5 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw3.
pokoknya mohon agarTergugat Rekonvensi diwajibkan membayar nafkahHal 22 dari 17 Putusan No. ()007/Pdt.G/2016/PA.Bjwiddah kepada Penggugat Rekonvensi untuk 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlahRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan memberi mut'ah sejumlah Rp10.830.000 (Sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincianuang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan gelang emas seberat 10gram diuangkan dengan harga 1 gram terbaru di pasaran tertanggal 7 Juni 2016sejumlah Rp 583.000
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heriyanto bin Suliono) terhadap Penggugat (Rahayu Agustina binti Mujimanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Cbi Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Agung Suprihatin
Tergugat:
Prabowo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
71 — 0
Agung Suprihatin
Tergugat:
Prabowo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
71 — 0
Rp.583.000,- ( tujuhratus tiga ribu rupiah )
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2137/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2137/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );
Register : 13-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2897/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fatoni bin Supriadi) terhadap Penggugat (Rian Fepmasari binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagai Ketua Majelis,serta Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 1... e cee cee ee cee eee eee eee eee eeees)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 13-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0556/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didit Puruwito bin Banuardi) terhadap Penggugat (Niawati binti Mispan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
IMRON) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat semua peraturan peran yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fathan Al-Fian bin Dedih, lahir tanggal 25 Desember 2012, berada dalam hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442Hijriyah, oleh kami Hj.Suciati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ShafwahS.H.,M.H. dan Hj. Asmawati, S.H.
Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 583.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PAJU
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 583.000,Biaya PNBP Pg! = Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 722.000,on fe @(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 12 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN WATES Nomor 121/Pid.B/2012/PN.Wt Tanggal 17 Desember 2012 — SAMIDI ALIAS SAMIDEL BIN JALAL WALIDI
56 — 6
56 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa ;-------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 673.000,- ( enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;------- uang sebesar Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dan uang menyewakan ayam sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;-------------------------Dirampas untuk Negara ;---------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 583.000
Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 673.000, ( enam ratus tujuh puluh tiga ribuuang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dariuang taruhan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danuang menyewakan ayam sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu= Uang tunai sebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) dikembalikanSaksi Purwanto als Pur Rp. 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) ;Saksi Bagyo Sumarto Rp. 85.000, (de;apan puluh lima riburupiah) ;Saksi Supriyatno
antara lain saksi PRIBADI ALS PRI dansaksi BAGYO SUMARTO ALS BAGYO masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sedangkan saksi SUPRIYATNO ALS KELIK dan saksi PURWANTO ALSPUR sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga terhadap barang bukti uang37akan Majelis pertimbangkan sebagaiuang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dari uang taruhansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan uang menyewakanayam sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribuUang tunai sebesar Rp. 583.000
pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa ;e Uang sebesar Rp. 673.000, ( enam ratus tujuh puluh tiga ribu= uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dariuang taruhan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danuang menyewakan ayam sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu= Uang tunai sebesar Rp. 583.000
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 12 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 583.000 (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)..Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 DzulHijjah 1436 H,oleh kami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.492.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.583.000,(Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiahHim. 19 dari 17 him. Put. No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.