Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.halim abd.hamid abd.karim abd.rahim abd.hafid abd.hasim abd.hacim
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Halim umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,RT.03 RW. 02, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Abd.Hakim,S.H Advokat/Pengacara, beralamat di jalan Seratus RibuBTN Tunggala Lama Blok E.2 No.18 Kota Kendari, Selanjutnyadisebut sebagai: "Pemohon"melawanSherly binti Lalibu umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSalon, tempat tinggal di Jalan Chairil Anwar BTN Griya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Abd.Hakim dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Tahang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Safaruddin dan H. Usman, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1975/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Abd.Hakim, M.H.I., dan mediator tersebut telah disetujui oleh kedua belah pihak, danmediasi tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014, namun upayaperdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan atau penambahan;Menimbang, bahwa Termohon hanya datang pada sidang pertama dan padasidang mediasi, sedangkan pada sidang selanjutnya tidak pernah hadir sehinggaTermohon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2016 — - CHAIRUL ANWAR BIN ABD. HAKIM - MAYA OKTORA. S BINTI ABD. SAMAD
9 — 4
  • Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon (Chairul Anwar bin Abd.Hakim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (MayaOktora. S binti Abd. Samad) Di Hadapan Sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA diamana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muslimin, S.Pd. bin Abd.Hakim terhadap Penggugat, Nuraeni, A.Ma. binti Lalle;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03Oktober 2002 di Desa Pariama, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Abd.Hakim, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Adlanudin danbapak Surahman dengan maskawin berupa uang Rp: 500.000.00 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai; dibayar tunai;2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Pemohon II tidak pernahterjadi cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat meskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahanpernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Jamaah Haji dan untukkepentingan hukum lainnya;Saksi kedua, Muh.Ridwan bin Abd.Hakim
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN MALILI Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 5 September 2017 — Paulus Sallo Melawan Remi, Dkk
140 — 36
  • HAKIM yang mengatakan bahwa : Tidak tahu batasbatas tanah sengketa; Jual beli tanah sengketa dari KALA kepada PAULUS saksi tahu dari ceritaPAULUS; Tidak tahu tahun berapa dan berapa harga beli tanah yang dibeli PAULUSSALLO dari KALA; Tidak tahu tanah yang manadiserahkan PAUSO kepada KALA ;Tidak mempunyai kadar pembuktian, terlebih lagi pengetahuan saksi daricerita Paulus sehingga tergolong kesaksian de auditu;Bahwa kelima saksisaksi Penggugat masingmasing bernama ABD.HAKIM, MARTHEN, SIMON RIMPONG
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 47/ Pid.B/ 2010/ PN.Ekg
Tanggal 29 Juni 2010 — Hamina alias Mina alias Mama Imma binti Abd. Hakim
56 — 6
  • Yang Memberatkan:e Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindakan main hakim sendiri;Hal Hal Yang Meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar proses persidangan;e Telah adanya perdamaian antara terdakwa dan saksi korban;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan bahwa Terdakwa Hamina alias Mina alias Mama Imma binti Abd.Hakim
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0900/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Abd.Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 32
  • Abd.Hakim, M.H.I., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Zainal Arifin, M.H., dan Drs. H.Ridwan Alimunir, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari Selasa, 18 Mei 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah, dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Muhammad Rafki, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri kedua pihak;Hakim Ketua,ttd.Dr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • HARDJUDDIN ABD.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADra. HJ. SITI MARYAM. SHZAINAB SYARIYAHDJABAR SHDra. HJ.PANITERA PENGGANTIMISKIAH SH.Rincian biaya1. Biaya Pendaftaran30.000, 2. Biaya Panggilan PenggugatRp.110.000,3. Biaya Panggilan TergugatRp.110.000,4. Biaya= Rp. 50.000,5. Meterai6.000, 6. Redaksi5.000, lah = Rp.311.000,HJ.= Rp.JumUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINPANITERA25HJ. NUZULIAH, SH.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Desa Sibaluton atas permintaandari Pemohon II yang bernama Ustadz Adam sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saat nikah ayah serta kakek kandung Pemohon IIHim. 8 dari 13 Penetapan No.0256/Pdt.P/2016/PA.Tli.telah meninggal dunia, dan Pemohon II tidak memiliki Saudara kandung lakilaki sedangkan paman kandung Pemohon II serta kerabat dekat lainnya tidakdiketahui keberadaannya dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Abd.Hakim
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Enr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Terdakwa
129 — 20
  • Hakim adalah dirinya sendiri,disitulah Saksi mengetahui yang selalu mengambil uang milik Abd.Hakim adalah Anak; Bahwa pada saat Anak mengambil uang milik Abd. Hakim, Abd. Hakimmengunci pagar dan kamarnya; Bahwa Anak mengambil uang milik Abd. Hakim, Anak tidak memintajin; Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Anak mengambilyang Abd. Hakim, tetapi Abd.
    Hakim sudah sering kehilangan uang dirumah dan tokonya; Bahwa 1 (satu) unit kunci bermerek BREMEN, KTP dan foto motorhonda beat warna biru putin dengan nomor polisi DP 3602 DF adalahalat yang digunakan saat melakukan pencurian di rumah saudara Abd.Hakim dan KTP tersebut adalah milik saudara Abd.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 11 September 2013 — ABD. HAKIM RAUF Sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI M E L A W A N : 1. AGUS RIYANTO sebagai TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI 2. WONGSO NEGORO MULYADI sebagai TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONVENSI 3. HARDIE ALUN sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI 4. SUPRIYONO sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI 5. SUDARMINI sebagai TERGUGAT V DALAM KONPENSI / PENGGUGAT V DALAM REKONPENSI 6. PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
66 — 11
  • sebelah Utara 113 Meter dan Lebar Sebelah Selatan 156 M,DAHULUNYA masuk wilayah Kelurahan Baru Ilir Kec.Balikpapan Barat KotaBalikpapan sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak Tertanggal 11 Pebruari 1994dan SEKARANG tanah Penggugat di wilayah KelurahanMargomulyoKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.DAHULUNYAUTARA : Berbatas dengan Sdra Abdul Halip,SELATAN : Berbatas dengan Sungai Situang,BARAT : Berbatas dengan Sdra Salamin,TIMUR : Berbatas dengan Sungai SituangSEKARANGUTARA : Berbatas dengan Sdra Abd.Hakim
    Rauf,SELATAN : Berbatas dengan Sungai Situang,BARAT : Berbatas dengan Sdra Abd.Hakim RaufTIMUR : Berbatas dengan Sungai Situang,Membeli dari Sdra.Peggy Rohadian pada Tanggal 08 Januari 2013sesuai dengan Perikatan...........sesuai dengan Perikatan Jual Beli Nomor : 198 Tertanggal 08 Januari 2013,yang dilakukan di hadapan Notaris / PPAT Hamid Gunawan SH.M.Hum.
    Barat KotaBalikpapan sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak Tertanggal 05 Oktober 1994dan SEKARANG Tanah Penggugat di Wilayah KelurahanMargomulyoKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.dengan Batas Batas adalahDAHULUNYAUTARA : Berbatas dengan Sungai Somber,SELATAN : Berbatas dengan Tambak Hayah,BARAT ; Berbatas dengan Tambak Sdra.Salikin.K,TIMUR : Berbatas dengan Sungai SituangSEKARANGUTARA : Berbatas dengan Sungai Somber,SELATAN : Berbatas dengan Sdr.Abd.Hakim Rauf,BARAT : Berbatas dengan Sdra Abd.Hakim
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 154/PID.B/2013/PN. PW
Tanggal 11 Maret 2014 — PIDANA - SAINU BIN LA ADINA
50 — 4
  • ABD.HAKIM PASARIBU. SH., dan MAHIR SIKKI ZA, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dan dibantu oleh ADNAN, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh HAMRULLAH, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. MUH. ABD HAKIM PASARIBU, SH. AHYU IMA ANTSH.MH2.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 473/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
TOMI HARIANSYAH
17 — 19
  • kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon nomor : 10.958/IST/DTKP/2002 yang diterbitkan oleh Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Sumedang terdapat kesalahan pengetikan nama Pemohon yang terteraTOMI HARYANSAH DIRUBAH MENJADI TOMI HARIANSYAH berdasarkan Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.DN-02 Ma 0071976 yang diterbitkan Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang pada tgl 20 Mei 2014 dan berdasarkan KK Pemohon dengan nama kepala keluarga ABD.HAKIM
    Keluarga No2171103004080053 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota tertanggal 30122016, atas nama kepala keluarga Abd.Hakim , bukti P2 , ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2013/2014atas nama TOMI HARIANSYAH , tertanggal 20 Mei 2006, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, bukti P3 , Kutipan Aktahalaman 8 dari 12, Penetapan No.473/Padt.P/2019/PN.BtmKelahiran atas nama TOMI HARIANSYAH No. 10.958/IST/DTKP/2002, yangdikeleuarkan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
59 — 22
  • Abd.Hakim Pasaribu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LaAll, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri olehHarnayati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lutfi Alzagladi, S.H. Galih Dewi Inanti Akhmad, S.H.M. Abd.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • terbukti secara sah bahwa ParaPemohon adalah orang tua kandung dari calon mempelai perempuan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Herlina binti Abd.Hakim
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 425/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAPATTO
Pembanding/Tergugat II : ABD. RAHMAN Bin LANDIMA
Pembanding/Tergugat III : I BALLI Binti LASUPU
Pembanding/Tergugat V : BAMBANG Bin LAPATTO
Terbanding/Penggugat I : Prof. DR. MARIANTI A. MANGGAU
Terbanding/Penggugat II : IR. ZULFIKAR MANGGAU, MM
Terbanding/Penggugat III : MARAUNGA MANGGAU, ST
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURNI Binti LANDIMA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUL ALAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : DAUD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JONI
Turut Terbanding/Tergugat IX : YULIANA
126 — 0
  • u>+ 20 Ha (hektar), dengan batas-batas sebagai berikut ;
    • Sebelah Utara ; Sawah milik Almarhum Prof.Dr.Ahmad Manggau,SH/Para Penggugat selaku ahli waris dan sawah Rais Kanna ;
    • Sebelah Timur ; Sawah garapan Pahira Japa dan sawah H.Arsyad ;
    • Sebelah Selatan ; Sungai Wala Tedong dan tanah Abd.Hakim
      ;
    • Sebelah Barat ; Sawah Abd.Hakim, Ngewa Ita, Daman Tola, dan Passisi Posong ;

    adalah Milik Sah dari ACHMAD MANGGAU, SH., yang berhak diwarisi oleh Para Ahli warisnya ;

    1. Menyatakan tindakan Tergugat I dan maupun penguasaan Para Tergugat II sampai dengan Tergugat IX atas tanah sawah sengketa merupakan perbuatan Melawan Hukum ;
    2. Menghukum Para Tergugat I sampai dengan Tergugat IX dan kepada siapapun