Terbanding/Terdakwa : Aprianto Bin M.Toyib
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Rib' Aniati, SH

Membebankan biaya perkara menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka sidang sebab menurut beritaacara relas panggilan yang disampaikan oleh Aniati, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bekasi telah ternyata bahwa Tergugat tidak dikenal;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam

berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0285/Pdt.G/2015/PA.Ckr yang disampaikan oleh Aniati, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bekasi ternyata bahwa Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut dan karenanya majelis berpendapat bahwagugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libel

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Fahri bin Hasan Basri
2.Kamaludin als Udin bin Tohir

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Sinta Agustina binti Usman
2.Siska Iskandar als Abeb Bin Abdul Munir

,CPL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rib Aniati, SH

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARSITO Bin TAGI) kepada Penggugat (SITI ANIATI Binti ASMAWIREJA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor : 1104/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessSITI ANIATI Binti ASMAWIREJA, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Sidabowa RT. 05 RW. 08, Kecamatan Patikraja

9>9: @99 ado, lo Wb gle pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (DARSITO Bin TAGI) kepada Penggugat(SITI ANIATI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARSITO BinTAGI) kepada Penggugat (SITI ANIATI Binti ASMAWIREJA) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) j; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas' untukmengirimkan salinan putusan a quo yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 0893/094/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang atas namaSULI MUSLIMIN dan RENI ANIATI, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041608070525 tanggal 19102011 atas namaKepala Keluarga SULI MUSLIMIN, diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041608070525 tanggal 14072015 atas namaKepala Keluarga SULI MUSLIMIN, diberi tanda bukti P9;10.

35.73.04.1009/2015 tanggal 21092015,juga diketahui oleh Camat Sukun, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :593/259/35.73.04/2015 tanggal 2192015, terbukti bahwa Pemohon besertaanaknya bernama : FERDIAN EKA SULISTYAWAN dan RARA ANISA KAMALSULISTYAWATI merupakan ahli waris yang sah dari almarhum KIKY SETYAWATI; Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta Nikah No: 0893/094/VI/2014tanggal 26 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang atas nama SULI MUSLIMIN dan RENI ANIATI

, terbukti bahwadi Malang pada tanggal 26 Juni 2014 telah dilangsungkan akad nikah antara SULIMUSLIMIN dan RENI ANIATI; Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Sertifikat Hak Milik No. 2841, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 5 Februari 1999 No. 1665/PURWODADI/1999,luas tanah : 36 M2, terletak di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya KIKY SETYAWATI, terbuktibahwa almarhum istri Pemohon adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas hartayaitu barang

Aniati (P), lahir di Serang, 25 Mei 1995c. Karmilah (P), lahir di Serang, 12 Agustus 1999d. Asnawi (L), lahir di Serang, 05 Juli 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Aniati (P), lahir di Serang, 25 Mei 1995c. Karmilah (P), lahir di Serang, 12 Agustus 1999d.

Aniati (P), lahir di Serang, 25 Mei 1995c. Karmilah (P), lahir di Serang, 12 Agustus 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1010/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Bongkang pada tanggal 02 Januari 1964;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberinama : MASLINA; ANIATI; MUHAMMAD SYAMSUDIN;Bahwa Pemohon lahir di Uyam pada hari Minggu tanggal 05 September 1970anak kandung ke 3 (tiga) dari suami istri BASRIANSYAH dan JARIAH ;Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Muklis bin Misni
2.Bambang Sugianto bin Supar
3.Sunandar bin Sodikin

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Kurniadi Als Tikut Bin Hartan
2.Wawan Efendi Bin Mukiman
3.Arion Yusak Parmonangan Als Bun Bun Bin A. Biantaro

RIDYASINTA PUTRI sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa mengajak saksi RIDYASINTA PUTRI keluar untuk main dan membeli minum, pada waktu itu saksi RIDYASINTA PUTRI minta untuk diantar pulang, tetapi terdakwa menjawab tidak adakendaraan, karena waktu itu hujan lalu saksi RIDYA SINTA PUTRI minta untuk naikangkot saja, tetapi terdakwa menjawab disitu tidak ada angkot, selanjutnya terdakwapada tanggal 10 Pebruari 2015 mengajak saksi RIDYA SINTA PUTRI menginap dirumah kakaknya terdakwa yaitu saksi RARA ANIATI

Sawahan SangkrahRt.02 Rw.12, Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, padasaat itu terdakwa mengajak saksi RIDYA SINTA PUTRI tidur di depan TV, ketikasemua keluarga saksi RARA ANIATI sudah tidur, kemudian terdakwa menyetubuhisaksi RIDYA SINTA PUTRI sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian terdakwa pada hariRabu tanggal 11 Pebruari 2015 mengantar saksi RIDYA SINTA PUTRI pulang kerumahnya di daerah Jaten Kabupaten Karanganyar;Bahwa terdakwa sebelum tanggal 9 Pebruari 2015 tersebut pernah

SINTA PUTRIsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa mengajak saksi RIDYA SINTA PUTRIkeluar untuk main dan membeli minum, pada waktu itu saksi RIDYA SINTA PUTRIminta untuk diantar pulang, tetapi terdakwa menjawab tidak ada kendaraan, karenawaktu itu hujan lalu saksi RIDYA SINTA PUTRI minta untuk naik angkot saja, tetapiterdakwa menjawab disitu tidak ada angkot, selanjutnya terdakwa pada tanggal 10Pebruari 2015 mengajak saksi RIDYA SINTA PUTRI menginap di rumah kakaknyaterdakwa yaitu saksi RARA ANIATI

di Sangkrah, Pasar Kliwon, Solo, pada saat ituterdakwa mengajak saksi RIDYA SINTA PUTRI tidur di depan TV, ketika semuakeluarga saksi RARA ANIATI sudah tidur, kemudian terdakwa menyetubuhi saksiRIDYA SINTA PUTRI sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Pebruari 2015 mengantar saksi RIDYA SINTA PUTRI pulang ke rumahnyadi daerah Jaten Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada waktu terdakwa akan menyetubuhi saksi RIDYA SINTA PUTRI,terdakwa berjanji dengan mengatakan, Mengko nek kowe

RIDYA SINTA PUTRI minta untuk diantar pulang, tetapi terdakwamenjawab tidak ada kendaraan, karena waktu itu hujan lalu saksi RIDYASINTA PUTRI minta untuk naik angkot saja, tetapi terdakwa menjawabdisitu tidak ada angkot, selanjutnya terdakwa mengajak saksi RIDYASINTA PUTRI menginap di rumah kakaknya terdakwa yaitu saksi RARAANIATI di Sangkrah, Pasar Kliwon, Solo, pada saat itu terdakwamengajak saksi RIDYA SINTA PUTRI bermain PS sampai malam lalutidur di depan TV, ketika semua keluarga saksi RARA ANIATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Faisal Achmad bin Rosalih) terhadap Penggugat (Ine Aniati binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chaerudin bin Udung A) terhadap Penggugat (Aniati binti Arif);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Aniati yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal 01 Januari 1998 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan luas;-----------------10. Surat Izin Pengarapan Tanah Desa Nomor : 140/18/IS/SI/III/1999 Atas nama Sdr. Wakirno yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal 09 Maret 1999 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan Luas :1 ha (10.000 m2);---------------------------------------------------------------------------------------11.

Aniati yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal 01 Januari 1998 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan luas;-----------------10. Surat Izin Pengarapan Tanah Desa Nomor : 140/18/IS/SI/III/1999 Atas nama Sdr. Wakirno yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal 09 Maret 1999 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan Luas :1 ha (10.000 m2);----------------------------------------------------------------------------------------11.

Aniati yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal 01Januari 1998 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan luas;Surat Izin Pengarapan Tanah Desa Nomor : 140/18/IS/SVII/1999 Atasnama Sdr. Wakirno yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal 09Maret 1999 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan Luas :1 ha (10.000Surat Izin Pengarapan Tanah Desa Nomor : 140/110/IS/SV/II/1998Atas nama Sdr. Tumirin yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal01 Januari 1998 oleh Kepala Desa Indra Sakti.

Aniati yang dikeluarkan di Indra Sakti pada tanggal01 Januari 1998 oleh Kepala Desa Indra Sakti. Dengan luas;Surat Izin Pengarapan Tanah Desa Nomor : 140/18/IS/SV/IIV1999Atas nama Sdr. Wakirno yang dikeluarkan di Indra Sakti padatanggal 09 Maret 1999 oleh Kepala Desa Indra Sakti.

Antara Pemohon JI dengan Pemohon II tidak = adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di di rumah Pemohon I dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : MAMIK ANIATI(Situbondo, 21 Januari 1987);Selama pernikahan

belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak ada hubungan muhrim, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik ~~ menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundang undangan' yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu' perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan PemohonII bertempat tinggal di di rumah Pemohon I dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : MAMIK ANIATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Maksum bin Salim) terhadap Penggugat (Reni Aniati binti Ngatini)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi pertama : Aniati Utami binti Dukri, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Titik Mulindah Sarisudah menikah, 2.

Aniati Utami bint Dukri dan Anahbint Mapul telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut atasdasar pengetatahuan masingmasing dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkandengan keterangan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (ANIATI MURNI binti ACHMAD GANI) sebagai wali dari anak yang lahir dari pasangan suami isteri M.

YUSUF EFENDI bin MUN dengan ANIATI MURNI binti ACHMAD GANI masing-masing benama AHMAD ZULVAN FAUZI ASSIDQI , lahir di Situbondo, 29 April 2005 dan MUHAMMAD FARIZ RIEZQ MAULIDAN, lahir di Situbondo, 12 Januari 2014 Sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan perbuatan hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

SRI ANIATI, SP, MM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga baik karena perkawinan maupun pertalian darah dantidak ada hubunganKerja dengan Pemohon 2c enn nnn nnn n nnn nn annonce nnn nn nne nnn nnn Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperubahan / pergantian nama Pemohon yaitu dari nama Ang Kiem Laymenjadi Agus Suleman Angling Budiutomo ; Bahwa Pemohon telah lama memakai nama menjadi Agus Suleman ; Bahwa Ang Kiem Lay dengan Agus Suleman merupakan

proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPemohon Ini ; 7222 n nnn nn nnn nn nnn nner nen cnn nn cnc nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu Ani Rosita dan Sri Aniati