Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1759/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 145/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang nyata Sulit diperbaiki,serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yangmenurut anggapan hukum syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :eA patho Beh esr beck
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1029/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1676/Pat.G/2021/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 2034/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1655/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1655/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt/2014 Tanggal 1 Juli 2014 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN DONGGALA, DK
VS
BENNY CHANDRA
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang memberikan keterangandalam kesaksiannya yang telah mengemukakan bahwa saksi adalahsebagai konsultan Pengawas dan sebagai Tenaga Ahli dari tahun 2004sampai dengan tahun 2006 yang telah melaksanakan dengan beck up datadan pekerjaan atas dasar Bestek dan di luar Bestek, serta mengawasi dariaspek kualitas dan aspek keamanan, dan setiap tahun anggaran telahdiadakan perhitungan volume.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 13 dari 16 halaman .Putusan Nomor 291/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck