Ditemukan 296 data
65 — 39
LAILA CHAIRANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok tanggal 19November 1947, Agama blam, Pekerjaan bu Rumah Tangga,Alamat Jalan Mustika Raya Blok H Nomor 5 RT 005 RW 014,Kelurahan Penggambiran Ampalu nan XX, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, keduanya beranak beribu kandungsebagai ahli waris dari Drs.
49 — 15
SEMENPADANG selalu menutup nutupi kesalahannya dengan beribu alasanyang tidak mau menepati Perjanjian ( NOTA KESEPAHAMAN YANGTELAH DIBUAT PADA TANGGAL 13 NOVEMBER 2009),denganberdalih yang mengatakan tanah Longsor tersebut diakibatkan oleh BanjirBandang,pada hal antara Banjir Bandang dan tanah longsor lokasinyaberbeda Banjir Bandang terjadi di Lubuk Kabun sedangkan Longsorterjadi di daerah UBl,dan juga Banjir Bandang terjadi pada tanggal 24Juli 2012 sedangkan tanah Longsor yang diakibatkan Pecahnya
SOKIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI.
Intervensi:
L U G I T O
66 — 42
1998 No. 8829 Seluas 2.920 M2, seharusnya yangdigugat adalah induk dari Keputusan Tata Usaha Negara berupapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor No. 458, bukan Surat No.6221/600.35.06/XII/2017 tertanggal 4 Desember 2017, tentangpenolakan dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri, iniadalah untukmenjamin Kepastian Hukum, coba kita bayangkan seandainyasetiap instansi mendapat kiriman surat, kKemudian Surat itu ditolak,kemudian dari penolakan itu dengan mudahnya digugat, kita bisamembayangkan beribu
tertanggal 4 Desember 2017 berindukdari Keputusan Tata Usaha Negara berupa penerbitan SertipikatHak Milik Nomor No. 458 atas nama Lugito Surat Ukur Tanggal 18Agustus 1998 No. 8829 Seluas 2.920 M2, seharusnya yangdigugat adalah induk dari Keputusan Tata Usaha Negara berupapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor No. 458. bukan Surat No.6221/600.35.06/XII/2017 tertanggal 4 Desember 2017, tentangpenolakan dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri,karena jika hal itudibiarkan kita bisa membayangkan beribu
74 — 10
Diam beribu bahasa. Dasar inilah sayaAFRIZAL. Mengadu kepada Kapolsek Siulak Deras.
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIANA, SH, Suku Guci, beralamat di Jalan PadangIndarung, Kelurahan Cengkeh Nan XX, RT 02, RW 04,Kecamatan Lubuk Begalung, dalam hal ini kesemuanyabermamak kemenakan, beribu bermande, sehartasepusaka, Suku Guci, memberi kuasa kepada Mahyunis,S.H, dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanTimurtimur Blok Y6 Ulak Karang, Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2011;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat Intervensi s/dXIV/para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
7 — 0
Bahwa ketidak fokusan Termohon dalam sidang mediasi inijuga dibenarkan oleh Majelis Hakim Yang Mulia sehingga MajelisHakim belum memutus perkara ini demi kebenaran dan rasakeadilan, untuk itu) Termohon menghaturkan beribu = ributerimakasin ; 222222 n nnn nnn nnn2.
51 — 20
ZETTY, tempat/tgl.lahir Maransi/ 07 Agustus 1970, jeniskelamin Perempuan, pendidikan terakhir Sarjana (S.1), statusperkawinan Kawin, agama Islam, pekerjaan Guru SD, kewarganegaraanIndonesia, alamat di Korong Batang Gadang, Kenagarian Tapakis, DesaSaulayat, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.Adalah selaku anggota kaum dari ZASMAN tersebut diatas.Kesemuanya tersebut diatas bersuku Panyalai, bermamak berkemenakan,beradik berkakak, beribu beranak, seharta sepusaka, segolok segadai, sehinasemalu
Para PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEDUDUKAN SEBAGAIPENGGUGAT ( EKSEPSI DISQUALIFIKATOIR).Bahwa para PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan, sebagaimanadalam gugatannya bahwa para PENGGUGAT adalah bersuku Panyalai,bermamak berkemanakan, beradik berkakak, beribu beranak, sehartasepusaka, segolok segadai, sehina semalu, seranji seketurunan menuruthukum adat Minangkabau.
38 — 15
Penggugat selalu menebar isukalau dialah yang membiayai keluarga bukan saya karena tidak punya kerjaanwalau ditimbun beribu macam kebohongan yang meyakinkan orang. TuhanMaha Adil.
12 — 1
Naschan) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Jepara).eMohon beribu maaf kepada Majelis Hakim Yth. bila itu harus Termohonketik ulang dan apa adanya, termasuk penulisan nama orang tua kamiyang salah ketik, maupun penulisanpenulisan lain yang tidak sesuaidengan Tata Bahasa Indonesia yang baik dan benar.Bapak Majelis Hakim Yth.
90 — 11
Padahal penggugat tidak merasa salah apaapa,waktu itu rumah kami belum siap, jadinya penggugat tidur diruangmushalla yang masih terbuka ditemani oleh beribu nyamuk, sakinglelah dan ngantuk yang tak tertahankan tertidur juga sampai ngajisubuh. Setelah shalat shubuh sambil mengaji penggugat merenung apakesalahan yang penggugat lakukan sehingga diusir Ssuami pukul 2malam disuruh tidur di luar, ya gak ada salah.
23 — 10
Saya sudah beribu kaliminta ke istri saya, tapi alasannya nanti dan nati, untuk saya minta:1. Mohon tidak mengabulkan permintaan Istri saya, Sampai Istri sayajadi orang yang benar, bukan mencari pembenaran.2. Tidak menjatuhkan talak, Sampai istri Saya menyadari kesalahanyang sudah dilakukannya.3.
Terbanding/Tergugat I : INSAN
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Tergugat III : RISMALDI Panggilan SIMAN
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
33 — 11
JULI, perempuan, umur + 64 tahun, pekerjaan rumah tangga;Keduanya beribu beranak, suku piliang, tinggal di bawahKubang, jorong Kalumpang, Nagari Ill Koto, KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor 30/SK/PDT/2018/PN Bsk telahmemberi kuasa kepada Yensi Eka Putri, Perempuan, umur 44tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalJorong Gantiang, Nagari Ill Koto, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat
15 — 1
Bahwa dengan beribu alasan Pemohon tetap saja membawa wanita11.lain ke rumah dan hal ini membuat perselisinan antara Pemohondan Termohon, bahkan Pemohon meminta kepada Termohon agarTermohon bersedia untuk dimadu, walaupun Termohon tidakmenyetujui permohonan Pemohon tetap melakukan poligami, tanpamenceraikan Termohon.Bahwa permohonan Pemohon untuk memadi Termohon tidakdisetujui oleh keluarga, karena pada saat didamaikan oleh orang tuaTermohon juga tidak menyetujui keinginan Pemohon untukmelakukan
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TUMIRAN Alias HERMAN Bin KASNO
56 — 6
(duael Beribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 oleh kamiPANDU BUDIONO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua SUPOMO,S.H.
8 — 0
Sebelum kita kos pada tanggal 14 Desember 2017rumah saya, di eksekusi oleh pihak koperasi dan atas nama peroranganWawan Hadi Nata, dan di Eksekusi + dari kepolisian dari angkatan daratdan ramil saipol p.p, pengacara + 150 personal dan di saksikan tetanggatetanggan datang kerumah beribu ribu orang karena Eksekusinya masuktelevisi, dan hari ttu kita kocarkacir Termohon dan Pemohon bingung,akhirnya Pemohon saya ajak kerumah family + 10 hari kita dikasih tempatdan Termohon sama Pemohon cari kos sama
18 — 9
Nomor 421/Pat.G/2015/PA Mkspada masa hidupnya sangat memperhatikan keluarga, baikkeluarga dirinya sendiri maupun keluarga dari isterinya. lbundanyadibangunkan rumah, begitu pula kakeknya yang bemama KanaPatolla, iparnya yang bernama Ashar dan Muhammad Yusufdisekolahkan, sedang yang bemama Salman dinikahkan denganseorang perempuan berasal dari kampung Doping KabupatenWajo, tetapi sayang beribu ribu sayang karena perkawinan salmantersebut hanya berlangsung tiga hari saja, karena isterinyaminggatke
10 — 6
Kalau memang termohon egois, termohon tidak akan pernah maumengikuti permintaan pemohon untuk meminjam uang kepada keluargabahkan teman termohon, tapi termohon tetap menurutinya walaupunharus membuat beribu alasan yang terkesan bohong demi menjagaharga diri dan derajat pemohon.
18 — 2
Sekiranya ,banyak kata kata yang salah , serta kurang sopan saya sebagai tergugat,dalam sidang sidang yang akan tergugat lalui , maka dari hati yang sangatHal 10 dari 25 halPututusan No 2845/Pdt.G/2018/PA.Ptdalam , tergugat , memohon maaf , beribu maaf atas kebodohan dan kekhilafantergugat ;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan Replik,tertanggal 31 Desember 2018, Tergugat menyampaikan duplik secara lesanpada sidang tanggal 28 Januari 2018 pada pokoknya mempertahankan sepertijawaban
33 — 25
Karena sudah beribu kali diberikan Kesempatandengan harapan bisa berubah lebih baik. Namun hasilnya NIHIL, bahkanjustru semakin lebih buruk. Tapi kali ini sudah tidak ada Kesempatanlagi. Sekarang kesabaran saya betulbetul (GUDAH HABIS/ NOL) dan diakhiri saja kebersamaan.10.Bahwa telah adanya surat izin perceraian dengan nomor848/22/SK/II/2021 yang tertanggal,03 Maret 2021, di keluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Paser.
Termohon
21 — 2
Pemohon mampu untuk memenuhi syarat terhadapTermohon yang mana syarat itu telah Termohon katakan kepada Pemohon pada tahun 2001itu, sedang bunyi syarat itu adalah kalau Pemohon mampu untuk menebus sayang Termohondan cinta Termohon dengan jumlah berapa ketentuan yang Termohon sebutkan diPengadilan nanti, Termohon persilakan untuk menggugat perceraian di Pengadilan ini;14, kalau Pemohon mengambil keputusan untuk keluar dari rumah ini hakPemohon, Termohon sendiri tak bisa berkata apaapa selain kata beribu