membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SamarindaNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal 16 Agustus 2019, tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 14 Agustus 2019, dibawah Nomor 343/Pdt.P/2019/PN.Smryang pada pokoknya mengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama : IbuMARDALENA SIAGIAN dan Ayah CARLI

Nama Orangtua pemohon yang terketik SARL PANGARIBUANtertulis dan terbaca yang sebenarnya CARLI PANGARIBUAN dan terketikROSMA MARDALENA BR SIAGIAN dan yang tertulis dan terbaca yangsebenarnya adalah MARDALENA SIAGIAN, pada kutipan aktakelahiran No : 477/T/2000/Tt tertanggal 29 April 2000;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda. Tentangpenetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah SUPRIYADI bin A ISWANDI,kemudian akan diubah dengan nama CARLI

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta Nikah bernama SUPRIYADI bin A ISWANDItelah menikah dengan seorang perempuan bernama SUTINEN bintiMADIYAKUB pada tangal 08 Juli 1996;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama SUPRIYADI bin A ISWANDI sebagaimanayang tercatat dalam Buku Akta Nikah, namun setelah menikah nama Pemohondiubah menjadi CARLI

Menetapkan nama SUPRIYADI bin A ISWANDI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 267/17/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 8 Juli 1996dirubah menjadi CARLI SUPRIYADI bin A ISWANDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nanda Oktarina binti Hariyan alias Heryan Karyawan dengan calon suaminya yang bernama Carli Panter bin Erwan Doni di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);

Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon Il bermaksud segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya yangbernama Carli Panter bin Erwan Doni dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak tahun 2020 sampai sekarang, serta anak Pemohon danPemohon II yang bernama ANAK tengah mengandung anak dari Carli Panterbin Erwan Doni dengan usia kandungan lebih kurang 8 (delapan) minggu;6.

sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama = dengan calon suaminya yang bernama Carli

NURLINDA,selain dari informasi tersebut seorang yang bernama NURLINDA didugamerupakan seorang DPO (Daftar Pencarian Orang) dari Polsek Kerinci Kanandalam perkara yang sama yaitu tindak pidana narkotika dengan tersangka yangbernama ADRIAN Als AD Bin ALI IMRAN (ALM) yang ditangkap pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015, setelah mendalami informasi tersebut saksiMAULA AZKA dan dan CARLI MARLINTON SINAGA (keduanya anggotaPolisi dari Polsek Kerinci Kanan), mendatangi rumah sdri.

NURLINDA, saksiMAULA AZKA saat itu langsung menuju samping kanan hingga belakangrumah, sedang saksi CARLI MALINTONG berada didepan rumah dan melihatseorang yang berlari ke arah belakang ruangan rumah, kemudian langsungdilakukan penggerebekan dan diamankan 3 (tiga) orang yaitu Sdr. PUTRA danSdr. HAFIF diamankan diruang depan sedangkan Terdakwa diamankan dikamartidur belakang, kemudian Kanit Reskrim Polsek Kerinci Kanan Brigadir NALDIHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.

NURLINDA, saksiMAULA AZKA saat itu langsung menuju samping kanan hingga belakangrumah, sedang saksi CARLI MALINTONG berada didepan rumah dan melihatseorang yang berlari ke arah belakang ruangan rumah, kemudian langsungdilakukan penggerebekan dan diamankan 3 (tiga) orang yaitu Sdr. PUTRA danSdr.

Polsek Kerinci KananBERIGADIR NALDI SANDRO ROZA serta rekan kerjasaksi BARIPTU CARLI MARLINTON melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURLINDA Als LINDApada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira Pukul 12.00Wib di perumahan KM. 54 Kampung Kerinci Kiri Kec.Kerinci Kiri Kabupaten Siak tepatnya rumah terdakwaNURLINDA Als LINDA karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;e Bahwa terdakwa yaitu Sdri.

TOBING, dan saksi RICKY SWANDA (petugaskepolisian) melakukan penyidikan terhadap informasi tersebut, setelahdilakukan penyidikan saksi CARLI BESARIO L. TOBING, dan saksi RICKYSWANDA (petugas kepolisian) menuju lokasi yang sudah diberitahu oleh saksiM.

ILHAM NASUTION (berkas terpisah), kKemudian saksi CARLI BESARIO L.TOBING, dan saksi RICKY SWANDA (petugas kepolisian) mengamankanterdakwa di Jalan Besar Tembung Simpang Jodoh, kemudian para saksilangsung mengamankan terdakwa beserta 1 (satu) Unit Handphone merkRealme milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) UnitHandphone merk Oppo F5 warna hitam tersebut sudah dijual kepada orang lainyang tidak dikenal, akibat perbuatan tersebut saksi koroban BUN JAN SALIMmengalami kerugian sebesar

Carli Besario L. Tobing, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 20.00wib di JI. Besar Tembung Simpang Jodoh; Bahwa pada saat penangkapan, barang yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebesar Rp. 1.00.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit handphone merk Realme warna hitam yang diamankan dariTerdakwa; Bahwa M.

CARLI SOMA ATMAJA dan 2. DADANGSURYANA saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1. CARLI SOMA ATMAJA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Zainal Mutagin pada 6 Juli 1997 diKecamatan Karangpawitan Kab.Garut. Bahwa dari pernikahannnya tersebut hingga saat ini mereka telahdikarunial 5 orang anak,yaitu 1.Viora Ayuza Damayanti, 2. Farsya AyuzaMaulidina 3. Vildri Ayuza Rizqgiyani 4.

CARLI SOMA ATMAJA dan 2.

Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli daribelakang. Ketika didalam perjalanan menuju sekolah, terdakwa kemudianHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjwmelewati rumah saksi Yustina Uba Tada Als.

Carli melewati JalanNegara jurusan BajawaEnde kemudian terdakwa membelokkan langkahnyadan pergi menuju rumah saksi Emilianus Meze Als. Emil sedangkan saksiAusabius Defi C. Laja Als. Carli tetap berjalan menuju sekolah. Sesampainyaterdakwa dirumah saksi Emilianus Meze Als. Emil, terdakwa kemudianlangsung berjalan kedalam rumah dan saat itu terdakwa mendapati saksiEmilianus Meze Als. Emil sedang berada didapur. Ketika bertemu, terdakwakemudian mengatakan kepada saksi Emilianus Meze Als.

Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli daribelakang. Ketika didalam perjalanan menuju sekolah, terdakwa kemudianmelewati rumah saksi Yustina Uba Tada Als. Yustina yang merupakan KetuaKomite SDI Ndora.

Carli melewati JalanNegara jurusan BajawaEnde kemudian terdakwa membelokkan langkahnyadan pergi menuju rumah saksi Emilianus Meze Als. Emil sedangkan saksiHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BjwAusabius Defi C. Laja Als. Carli tetap berjalan menuju sekolah. Sesampainyaterdakwa dirumah saksi Emilianus Meze Als. Emil, terdakwa kemudianlangsung berjalan kedalam rumah dan saat itu terdakwa mendapati saksiEmilianus Meze Als. Emil sedang berada didapur.

Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli dari belakang.Ketika didalam perjalanan menuju sekolah, terdakwa kemudian melewati rumahsaksi Yustina Uba Tada Als.

Kemudian pada saat 2 orang lakilaki tersebut bersama dengan Andre melihatlihat 2 Mobil tersebutdatang saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobing dan Brigadir RickySwanda yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian dariPolrestabes Medan yang pada saat itu sedang melakukan patrolimelihat terdakwa yang hendak menjualkan 2 unit Mobil tersebut.Kemudian saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobing dan BrigadirRicky Swanda menanyakan perihal suratsurat kendaraan bermotortersebut namun terdakwa tidak mampu

Kemudian pada saat 2 orang lakilaki tersebut bersama denganAndre melihatlihat 2 Mobil tersebut datang saksi Brigadir Carli BesarioLumban Tobing dan Brigadir Ricky Swanda yang mana keduanyamerupakan anggota Kepolisian dari Polrestabes Medan yang pada saat itusedang melakukan patroli melihat terdakwa yang hendak menjualkan 2unit Mobil tersebut.

Kemudian saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobingdan Brigadir Ricky Swanda menanyakan perihal suratsurat kendaraanbermotor tersebut namun terdakwa tidak mampu untuk menunjukkansuratSsurat kendaraan bermotor tersebut.

Kemudian saksi Brigadir Carli Besario Lumban Tobingdan Brigadir Ricky Swanda menanyakan perihal suratsurat kendaraanbermotor tersebut namun terdakwa tidak mampu untuk menunjukkanSuratSurat kendaraan bermotor tersebut.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :4.1 Sherliayanti, umur 11 (sebelas) tahun,4.2 Adi Carli, umur 6 (enam) tahun,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.

Adi Carli, umur 6 (enam) tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan

Adi Carli, umur 6 (enam) tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya kepadapetugas yang berwenang namun buku nikahnya tidak dikeluarkan jadisampai sekarang tidak terdaftar pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian

Adi Carli, umur 6 (enam) tahun;Penetapan No.352/Pat.P/2019/PA Buk Hal. 9 dari 13 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan

TOBING, saksi CARLI F.SIHOMBING dan saksiSAHLAN P.SIREGAR (Keempatnya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kepemilikan Narkotika (daun ganja) disimpangSanteong Jalan SM Raja Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota KotaSibolga, selanjutnya Petugas Kepolisian mendatangi lokasi tersebut dan melihat terdakwaBATARA SIANTURI Als BATARA dan JOSUA (DPO) dibonceng saksi SAMUELHERMANTO SITOMPUL Als MAN dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun

Sibolga Kota Kota Sibolga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dantidak merasa keberatan ;2 Saksi Carli F.

PENETAPANNomor 0358/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ira Yuningsih Binti Carli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Yusup Bin Aid) terhadapPenggugat (Ira Yuningsih Binti Carli);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Ari Febriansyah bin Nurdin) terhadap Penggugat (Keti Yulianah binti Carli Wahyudi als. Carli Wahyudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama Dede Suhartinibinti Carli pada tanggal 12 Oktober 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang sebagaimana Kutipa Akta Nikah Nomor:46/14/X/1991 tertanggal 12 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Dede Suhartini binti Carli telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama Unggul Purwa Nabawi,tanggal

PurwaNabawi ingin cepat menikah karena hubungannya sudah akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Subang, oleh karenanya berdasarkan kompetensi relatif Pengadilan AgamaSubang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa Pemohon (Dedi Sumardi bin Undia) dan DedeSuhartini binti Carli

Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan terhadap adalah adalahLelaki ISMAIL USMAN alias CARLI yang beralamat di Kec. Wotu, Kab. LuwuTimur.3. Bahwa benar Lelaki ISMAIL USMAN alias CARLI melakukan Penganiayaanterhadap korban dengan menggunakan tangan kosong berbentukterkepal.4. Bahwa benar menurut korban Lelaki ISMAIL USMAN alias CARLI melakukanpenganiayaan terhadap korban karena merasa terganggu terhadapaktifitas Tambang PT. CLM Kubu PT.

CELVIN dan terdakwa II KHOERUN RAMADHAN bin ABDUL FAIZAR alias CARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu)tahun 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya

CELVIN
2.KHOERUN RAMADHAN bin ABDUL FAIZAR alias CARLI

MAMAN CARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;

2.BERY SERA MUHAROM Bin H MAMAN CARLI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 YONA MARTIANA alias ONABin (Alm) DADUNG TARMUDI dan terdakwa 2 BERY SERA MUHAROM BinH MAMAN CARLI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIH dan Sdr.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIHHalaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/ 2019/PN Smddan Sdr. AGIL (keduanya belum tertangkap), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YONA MARTIANA Alias ONA Bin (Aim) DADUNGTARMUDI bersamasama dengan terdakwa II BERY SERA MUHAROM BinH. MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIH dan Sdr.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIHdan Sdr. AGIL (keduanya belum tertangkap), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU KETIGA:Bahwa terdakwa YONA MARTIANA Alias ONA Bin (Aim) DADUNGTARMUDI bersamasama dengan terdakwa II BERY SERA MUHAROM BinH. MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIH dan Sdr.

MAMAN CARLI serta Sdr. CUCU SURYAMAN Alias APIHdan Sdr. AGIL (keduanya belum tertangkap), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Surtani dan Carli Nasam bin Sarjip adalah:

- Yullia Hidayati Carli, selaku anak kandung;

- Fredy Mi'raj Carli, selaku anak kandung;

- Syatria Pujianto, selaku anak kandung;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Suhara ) terhadap Penggugat ( Ida Carningsih Binti Carli) ; 4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Carningsih Binti Carli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 24 April1973, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bengang Rt 03 Rw 07 DesaKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanAmin Bin H

Suhara) terhadap Penggugat (Ida Carningsih Binti Carli) ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat

Suhara )terhadap Penggugat (Ida Carningsih Binti Carli) ;4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.

Carli untuk mengembalikan tandan buah sawit milik saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI karena tandan buah sawit tersebut masih mentah.Kemudian ditengah tanjakan grading terdakwa bertemu dengan saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI.

Bahwa terdakwa menganiaya saksi seorang diri ; Bahwa awalnya yaitu pada saat saksi dan terdakwa SUHARDI samasamasaat mau bongkar tandan buah sawit di lokasi pabrik Unit Enggang Mill PT.PSP terdakwa SUHARDI lapor ke Asisten Grading yaitu Sdra CARLI untukmengembalikan buah tandan sawit saksi kemudian tanpa sengaja saksiketemu terdakwa ditengahtengah tanjakan Grading kemudiansaksibertanya kepada terdakwa SUHARDI mengapa kamu lapor ke AsistenGrading untuk mengembalikan buah tandan sawit saya kemudiandijawabnya

kejadiannya pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul17.00 wib diarea PT PSP tepatnya ditanjakan loding rem desa KepayangKab.Anjungan Kab.Mempawah .Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara memukul dan mengenai bagian kepala dan punggung saksi korbandengan menggunakan HP.Bahwa awalnya yaitu pada saat saksi MEDOR dan terdakwa samasamasaat mau bongkar tandan buah sawit di lokasi pabrik Unit Enggang Mill PT.PSP kemudian terdakwa lapor ke Asisten Grading yaitu Sdra CARLI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11November 1995 di Dusun pattilang Desa Lappa upang Kecamatan MareKabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Arifuddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haris dan Carli,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan

Carli bin Passara, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lappa Upang, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun pattilang Desa Lappa upang Kecamatan MareKabupaten Bone pada tanggal 11 November 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Haris dan Carli;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Arifuddin dengan Pemohon (Umar bin Andi Mejang), denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan