• PENETAPANNomor : 404/Pdt.P/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perakarapemohon bernama : NI LUH BUDIANI , Perempuan , tempat /tanggal lahir : Denpasar , tanggal 28 Mei1985 ,Pekerjaan Swasta ,Agama Hindu , Warga Negara Indonesia ,Alamat Jalan Nangka GG II/12 Denpasar , Br Lingkungan BuanaSari ,Kelurahan Dangin Puri kaja , yang selanjutnya

  dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPemohon;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Pebruari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 6Maret 2013 dibawah Register No : 404 / Pdt.P/ 2013 / PN.Dps. yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang bernama I Nengah Budiartadengan Ni Wayan Jepun yang sesuai dengan surat Keterangan Kawin yangdikeluarkan dari Kepala Desa Dangin

  daripermohonan Pemohon lebih jauh, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahorang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : saksi NI KETUTMEI ULAN DARI dan NI LUH GEDE KARTINI serta dihubungkan pula denganbukti surat Pemohon bertanda P1, terungkap fakta bahwa orang tua Pemohontelah melangsungkan Perkawinan secara adat Agama Hindu di Denpasar pada tahun1967 yang sesuai dengan surat Keterangan kawin dari kepala Desa Dangin

  Puri Kajatertanggal 20 Pebruari 2013 adalah sebagai suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut , dihubungkandengan bukti bertanda P3. maka anak Pemohon yang bernama: NI LUH BUDIANI ,lahir pada tanggal 28 Mei 1985 yang sesuai dengan surat keterangan lahirdariKepala Desa Dangin Puri adalah anak sah dari pasangan suami I Nengah Budiarta danNi Wayan Jepun ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, kelahiran anak Pemohonyang brenama : NI LUH BUDIANI

  , lahir pada tanggal 28 Mei 1985 yang sesuai dengan6surat Keterangan lahir dari Kepala Desa Dangin Puri tersebut, belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut adalah sangatdiperlukan bagi Pemohon untuk kepentingan mengurus surat surat kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan UU No. 23 Tahun 2006, Pasal 27 ayat (1)menyatakan setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana

• PUTUSANNomor : 62/Pid.Sus/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana secara Majelispada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : Wayan AridanaTempat Lahir : PengeragoanUmur/Tanggal lahir : 385 Tahun / 27 April 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Pengeragoan Dangin Tukad, DesaPengeragoan Kec.

  terdakwa yang beralamat di Banjar PengeragoanDangin Tukad, Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Negara mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan yang terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Banjar Pengeragoan Dangin

  Joko Santoso : = e Bahwa pada hari minggu, tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wita,bertempat di rumah terdakwa di Banjar Pengeragoan dangin tukad, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana saksi melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena terdakwa kedapatan menyimpankayu hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menyimpan kayu tersebutsejak hari kamis tanggal 26 Pebruari 2015 bertempat di rumah terdakwayang

  Putu Agus Setyawan : Bahwa pada hari minggu, tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wita,bertempat di rumah terdakwa di Banjar Pengeragoan dangin tukad, DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana saksi melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena terdakwa kedapatan menyimpankayu hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menyimpan kayu tersebutsejak hari kamis tanggal 26 Pebruari 2015 bertempat di rumah terdakwayang

  ) persen ;Bahwa dengan adanya peristiwa ini negara mengalami kerugian sekitar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli, terdakwa tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari minggu,tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wita, bertempat di rumah terdakwadi Banjar Pengeragoan dangin

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah perkawinan yang kedua antara Pemohon Wahyu Sadiska dengan Pemohon Ni Made Dewik Asmiati yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipuput oleh Ida Bagus Kt Griya dari Griya Dangin Singakerta Ubud Gianyar pada tanggal 8 Desember 2017 di Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timur sebagaimana Surat Keterangan Kawin / Nikah yang

  WATI setujudengan keinginan Pemohon WAHYU SADISKA untuk menikah lagi denganPemohon NI MADE DEWIK ASMIATI maka diumumkan di Banjar Desa AdatKesiman Kelurahan Kertalangu tentang keinginan Para Pemohon untukmenikah ;Bahwa setelah tidak ada yang keberatan dari warga Banjar dan ataspersetujuan istri Pertama yang bernama NI WAYAN SRI WATI, makaperkawinan antara Pemohon WAHYU SADISKA dengan Pemohon NIMADE DEWIK ASMIATI telah dilaksanakan menurut agama Hindu yangdipuput oleh Ida Bagus Kt Griya dari Griya Dangin

  Menyatakan sah perkawinan yang kedua antara Pemohon WAHYUSADISKA dengan Pemohon NI WAYAN SRI WATI yang s telahdilaksanakan menurut agama Hindu yang dipuput oleh Ida Bagus KtGriya dari Griya Dangin Singakerta Ubud Gianyar pada tanggal 8Desember 2017 di Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar Timursebagaimana sebagaimana Surat Keterangan Kawin / Nikah yangdikeluarkan oleh Bendesa adat / Kelian Adat Kesiman ;3.

  Kertalangu, Desa /Kelurahan Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHalaman 4 dari 11 Penetapan No. 300/Pdt.P/2018/PN Dpsagama Hindu di Desa Adat Kesiman, Desa / Kelurahan KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, pada tanggal 8 Desember 2017yang dipuput oleh Ida Bagus Kt Griya dari Griya Dangin Singakerta Ubud Gianyar; Bahwa saksi tahu Pemohon Wahyu Sadiska sudah mempunyai istriyang

  Saksi Komang Jana Partika Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman;Halaman 5 dari 11 Penetapan No. 300/Pdt.P/2018/PN DpsBahwa saksi kenal sebagai teman Pemohon WahyuSadiska ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutagama Hindu di Desa Adat Kesiman, Desa / Kelurahan KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, pada tanggal 8 Desember 2017yang dipuput oleh Ida Bagus Kt Griya dari Griya Dangin Singakerta Ubud Gianyar;Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan yang kedua antara Pemohon WahyuSadiska dengan Pemohon Ni Made Dewik Asmiati yang telahdilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipuput oleh Ida Bagus KtGriya dari Griya Dangin Singakerta Ubud Gianyar pada tanggal 8Desember 2017 di Desa Kesiman Kertalangu, Denpasar TimurHalaman 10 dari 11 Penetapan No. 300/Pdt.P/2018/PN Dpssebagaimana Surat Keterangan Kawin / Nikah yang dikeluarkan olehBendesa Adat / Kelian Adat Kesiman ;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

• B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.;

Dikembalikan kepada saksiLIE MIE

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NI LUH PUTU PIPIT LEONITA alamat Br.B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.;Dikembalikan kepada saksi LIE MIE4.

B.BAgung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.Bahwa hingga jatuh tempo penyewaan mobil tersebut, terdakwa tidak dapatmengembalikannya kepada saksi dengan alasan ketiga mobil yang disewaoleh terdakwa dari saksi LEI MEI terdakwa sewakan kembali kepada oranglain.

B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad MendoyoJembrana.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.3. SAKSI KETUT PUTRA ATMAJA, Bahwa saksi tidak mengenal saksi LIE MEI sedangkan saksi mengenalterdakwa NI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOY karena saksi pernahmenyewa 1(satu) unit Mobil Pajero Sport 2.25 warna Putih Mutiara, Tahun2014, DK562AP, Noka: MMBGRKG40EF017656, Nosin: 4D56UCFJ2603,BPKB An.

B.B AgungMendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal dari terdakwa menyewa sebanyak 4 (empat) mobil dari saksiLIE MEI, yaitu :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dps1. Bahwa pada hari kami tanggal 20 September 2018 bertempat dirumah saksi LIE MEI Jalan.

B.BAgung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.

• Menghukum Tergugat III atau siapa pun yang memegang hak atasTanah SHM No. 2427 Luas 400 M2 sesuai dengan Surat Ukur tanggal23/01/2013 No. 00800/Dangin Puri Kaja/2013, terletak di Desa Dangin PuriKaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar atas nama Ketut Agus Mahendrauntuk mengembalikan kepada yang berhak.11.

  Fotokopi sesuai fotokopinya SHM No. 2427, Desa Dangin Puri Kaja,sesuai dengan Surat Ukur tanggal 23/01/2013, No. 00800/Dangin PuriKaja/2013, Luas 400 M2, terletak di Desa Dangin Puri Kaja, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar atas nama Ketut Agus Mahendra, yang selanjutnya diberitandaP77;78. Fotokopi sesuai fotokopinya SHM No. 9232, Desa Ungasan, sesuaidengan surat ukur tgl. 04042010, No. 06709/Ungasan/2010, Luas 173 M2yang terletak di Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, Prop.

  Fotokopi sesuai fotokopinya, SHM No. 2427, Desa Dangin Puri Kaja,sesuai dengan Surat Ukur tanggal 23/01/2013, No. 00800/Dangin PuriKaja/2013, Luas 400 M2, terletak di Desa Dangin Puri Kaja, Kec. DenpasarHalaman 58 dari 78 Putusan Nomor 562/Padt.G/2021/PN DpsUtara, Kota Denpasar atas nama Ketut Agus Mahendra, yang selanjutnya diberitandaDUKti ooo. eee ccceeeeeeeeeeeeseeeeeeeesceaeeeeeeseecneeeeeeeeeeeesaeeeeeescessseeeeesscssaeeeeeessseeneaeeeeeeseaaaes T 12;13.

  Fotokopi sesuai aslinya SHM No. 2427, Desa Dangin Puri Kaja, sesuaidengan Surat Ukur tanggal 23/01/2013, No. 00800/Dangin Puri Kaja/2013, Luas400 M2, terletak di Desa Dangin Puri Kaja, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar atas nama Ketut Agus Mahendra, yang selanjutnya diberi tandabukti...... T IN4;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahanya, Tergugat IV jugamengajukan bukti surat, yang telah dibubuhi meterai yang cukup, berupa:1.

  Fotokopi sesuai aslinya SHM No. 2427, Desa Dangin Puri Kaja, Sesualdengan Surat Ukur tanggal 23/01/2013, No. 00800/Dangin Puri Kaja/2013, Luas400 M2, terletak di Desa Dangin Puri Kaja, Kec.

• Edy Bahrul;- 1 (satu) kunci sepeda motor;- 1 (satu) buah helm warna putihDikembalikan kepada Edy Bahrul- Uang tunai Rp 2.994.000,-(dua juta sembilan ratus ribu sembilan puluh empat rupiah);Dikembalikan kepada Toko SWT, Desa Dangin Tukadaya, Kec/Kab.

  Edy Bahrul; 1 (satu) kunci sepeda motor; 1 (satu) buah helm warna putihDikembalikan kepada Edy Bahrul Uang tunai Rp 2.994.000,(dua juta sembilan ratus ribu sembilan puluhempat rupiah);Dikembalikan kepada Toko SWT, Desa Dangin Tukadaya, Kec/Kab.Jembrana.1 (satu unit Handphone merk Samsung Galaxy J7 prime warna putihemas yang didalamnya berisi kartu telpon IM3;1 (satu) buah topi warna hitam abuabu;(satu) buah kartu perdana XL;1 (satu) buah baju merah berisi tulisan SWT;1 (satu) buah celana jeans warna

  Dangin Tukadaya,Kec/Kab.

  Saksi GUSTI KADE GUNA WITRAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Nga.Bahwa benar peristiwa kehilangan uang terjadi pada hari Rabu tanggal 11JAnuari 2017 sekira pukul 01.30 wita di Toko SWT Jalan Gajah Mada,Dsn/Desa Dangin Tukadaya, Kec./Kab.

  Tukad daya, Desa Dangin Tukad Daya, Kec.Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017 mulai pukul 23.00wita sampai hari rabu tanggal 11 januari 2017 pukul 07.00 witamelaksanakan tugas berjualan pada Toko SWT bersama saksi GUSTIKADE GUNA WITRAWAN;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Nga.Bahwa benar memasuki hari rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul01,30 wita dimana saat itu saksi GUST KADE GUNA WITRAWANmenyapu dihalaman Toko, mengambil kunci

  Dengan sengaia dan melawan hukum: Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwaperbuatan tersebut disadari atau dikehendaki dan akibatnya diketahui ataudiinginkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa sebagai pramuniaga dan bertindak sebagaikasir pada Toko SWT telah mengambil uang di dalam brankas dan laci kasiToko SWT yang beralamat di Jalan Gajah, Dusun Dangin Tukad Daya, DesaDangin Tukad Daya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten

• Dangin Puri Kaja, Kec. Denpasar Barat,Kota Denpasar terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Bali dan BNNKDenpasar yakni saksi A. A.

  Dangin Puri Kaja, Kec.

  Dangin Puri Kaja, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar dan di rumah terdakwa di JI.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembantujualan pakaian, tempat tinggal di Lingkungan DanginSema , Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar tanah, tempattinggal di rumah Kepala Lingkungan Dangin

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dangin Sema , Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem selama 3 tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Dangin Sema , Kelurahan Kangasem, kecamatankarangasem, Kabupaten Karangasem dan disana tinggal selama 4 tahunsebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama

  Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Mei 2014, yang didahuluioleh kebiasaan Tergugat pergi pagi pulang malam yang akibatnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat berujung pada perpisahantempat tinggal yang hingga kini telah berpisah selama 3 bulan, Penggugattetap tinggal di rumah sendiri di Lingkungan Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem sedangkanTergugat tinggal di rumah Kepala

  Lingkungan di Lingkungan Dangin Sema I,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;6.

  , kemudian pindahkerumahnya sendiri di Lingkungan Dangin Sema juga; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Ramadhan atau bulanAgustus tahun 2013 sudah tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, saksi juga pernah melihat telingaPenggugat berdarah dan bekas pukulan lebam akibat dipukul olehTergugat; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan

• . : PDM148/Negara/06/2011 tanggal 14 Juni 2011, Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NI MADE SUTIAMI pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011sekira jam 13.22 wita atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun2011, bertempat di warung terdakwa di Dusun Dangin Tukadaya, Desa DanginTukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk

  SAKSI IT WAYAN SUKARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaan ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi Hariyanto, selakuaparat kepolisian pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011 sekitar jam 13.22 wita diwarungnya terdakwa di Dusun Dangin Tukadaya, Desa Dangin Tukadaya,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana karena berjualan togel ; e Bahwa saksi mengetahui terdakwa berjualan togel

  Jembrana tanggal 11 Mei 2011 ; e Bahwa pada awalnya saksi bersama bersama rekan saksi I Wayan Sukartamendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa di warungnya yangberalamat di Dusun Dangin Tukadaya, Desa Dangin Tukadaya, Kec.Jembrana, Kab.

  saksi tidak merasa ditekan, dipaksa atau dipengaruhi olehpemeriksa atau pihak lain ; Atas pembacaan keterangan saksi oleh Jaksa / Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu, tanggal11 Mei 2011 sekitar jam 13.22 wita di warungnya terdakwa di Dusun DanginTukadaya, Desa Dangin

  Tukadaya, Desa Dangin Tukadaya,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana karena telah berjualan togel ; Bahwa saksi Heriyanto dan saksi I Wayan Sukarta mengetahui terdakwa berjualantogel setelah sebelumnya mereka mendapat informasi dari masyarakat, lalukemudian mereka melaporkannya kepada atasan dan setelah diberikan surat tugas mereka melakukan penyelidikan ke warung terdakwa ;Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan oleh saksi Heriyanto dan saksi IWayan Sukarta, terdakwa mengaku jualan togel sudah

• Katalia NO.11 ADenpasar ,Br.Kerta Buana Kaja Desa Dangin Puri Kangin,Kec.Denpasar Timur,Kota Denpasar atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar melakukan permukatan jahat tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis Metamfetamina (shabu) seberat0,38 ( nol koma tiga delapan) gram netto , yang mana perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :

  hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas padasaat saksi KOMANG BUDI UTAMA dan saksi NYOMAN PERMANAKUSUMA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwaRENDRA LAY BALA memiliki atau menggunakan barang terlarang jenisshabu dan setelah diketahui ciriciri terdakwa selanjutnya saksi KOMANGBUDI UTAMA dan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMAbersamasamadengan Tim dari Reserse Narkoba Polresta Denpasar langsung mendatangirumah terdakwa di Jalan Sandat Gg.Katalia NO.11 A Denpasar ,Br.KertaBuana Kaja,Desa dangin

  Katalia NO.11 AHalaman 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2016/PN DpsDenpasar ,Br.Kerta Buana Kaja Desa Dangin Puri Kangin,Kec.Denpasar Timur;Kota Denpasar atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar , mereka yang melakukan , yangmenyuruh melakukan menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,yaitu jenis Metamfetamina (Shabu) seberat 0,30 ( nol koma tiga delapan) gramnetto, yang mana perbuatan tersebut paraTerdakwa lakukan dengan

  Katalia No.11 ADenpasar Br.Kerta Buana Kaja ,Desa Dangin Puri Kangin KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar karena diduga memiliki menyimpan ataumenguasai kristal bening yang diduga Narkotika Jenis shabu ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggledahan dikamar Terdakwaditemukan satu buah bong ( alat hisap shabu) yang ujungnya berisi pipakaca berisi kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dan 2 buah korek apigas dibawah tempat tidur selanjutnya ditemukan juga satu bundel plastik klipkosong diatas

  Katalia No.11 ADenpasar Br.Kerta Buana Kaja , Dangin Puri Kangin Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar karena diduga meditembok miliki menyimpan ataumenguasai kristal bening yang diduga Narkotika Jenis shabu ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggledahan di kamar Terdakwa RENDRA LAY BALA. ditemukan kristal Bening diduga Narkotika jenis shabudan ditemukan pula satu buah bong ( alat hisap shabu) yang ujungnya berisipipa kaca berisi kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dan 2 buahkorek api gas

• sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD BAGUS SANTOSO, pada hari Rabu,tanggal 29 Mei 2019 sekitar jam 08.30 wita, atau pada waktu lain dalam bulanMei 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi persawahan subak pecelangan pedukuhan, Desa Mendoyo Dangin

  untukmembayar bengkel terdakwa menggadaikan power bank milik terdakwa,Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 03.00 witaterdakwa tiba di bengkel tersebut, karena bengkelnya masih tutup terdakwa tidakjadi mengambil power bank, karena terdakwa tidak tahu daerah di Jembranaterdakwa lalu berjalan kaki menuju arah barat tanpa tujuan, sekitar pukul 08.30wita, terdakwa berjalan sampai di persawahan subak pecelangan pedukuhan,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.Nga.Desa Mendoyo Dangin

  Saksi MADE SUDIRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan 1 ( satu ) unit Sepeda Motortersebut pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 09.00 witadipinggir persawahan subak celengan Pedukuhan, Dusun Dlod Pempatan,Desa Medoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten JembranaBahwa Ciri ciri 1 ( satu ) unit sepeda motor milik saksiyang telah hilang tersebut adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra X125, warna hitam, Nomor Polisi DK 3832 WT,

  NOKA : MH1JB51166K61,Nosin : JB51E1619437 dengan STNK atas nama MADE SUDIRA alamatDusun Dlod pempatan, Desa Mendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten JembranaBahwa sebelum diketahui hilang sepeda motor tersebut diperkir di pinggir sawah Subak pecelengan Pedukuhan Dusun Dlodpempatan, Desa Mendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana.Awalnya saksi bersama istri saksi yang bernama NI LUHWINARSIH datang ketempat kejadian utuk mencari rumput utuk makanansapi setelan saksi sSampai

  ( satu ) unitsepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam, Nomor Polisi DK 3832 WTCiri ciri 1 ( satu ) unit sepeda motor milik MADE SUDIRA yang telahdikedarai oleh laki laki yang saksi tidak kenal tersebut adalah 1 ( satu ) unitsepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam, Nomor Polisi DK 3832 WT.Bahwa saksi melihat laki laki tersebut mengendarai sepeda motor tersebutsendirian yang saat itu saksi melihat lakilaki tersebut berhenti di pinggir jalandepan Bale tempek Kerta Yasa yang berada di Banjar Dangin

• PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Kras.earl gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual suplemen,tempat tinggal di Lingkungan Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

  , pekerjaan tidak ada, tempattinggal semula bertempat tinggal di Lingkungan Dangin Sema l,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di seluruh Wilayah Repulik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Dangin Sema I,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem selama 21 tahun sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

  SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal di LingkunganDangin Sema Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat kakakkandung saksi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, di Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten

  SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, tempat tinggal di LingkunganDangin Sema Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat kakakkandung saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, di Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten

• Tubun Gg.IV No.5 Banjar Taman Sari,Desa Delod Peken, Tabanan selanjutnya bersama sama dengan boncenganbertiga menuju ke daerah Dangin Carik mampir di Warung Nganjuk untukmembeli kopi.

  TubunTabanan, selanjutnya bersama Ssama dengan boncengan bertiga menuju kedaerah Dangin Carik duduk di warung nganjuk untuk membeli kopi; Bahwa setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.

  Tubun Tabanan, selanjutnyabersama Sama dengan boncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carikduduk di warung nganjuk untuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncenganbertiga dengan sepeda motor menuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai diBr.

  Tubun Tabanan, selanjutnya bersama sama denganboncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carik duduk di warung nganjukuntuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.

• YangbatuKangin, Desa Dangin Puri Kelod, Kec. Denpasar Timur KotaDenpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: GustiNgurah Made Arya, SH., Advokat/Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Achmad Yani No. 339 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26 September2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 2 Oktober 2018, No.2296/Daf/2018, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. PT.

  sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Apabila diakumulasi, maka nilai kerugian materiil ditambah kerugianimmateriil yang dialami PENGGUGAT ~ seluruhnya bernilaiRp. 2,178.891,275, (dua milyar seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah);Bahwa akibat hukum sebagaimana yang diuraikan diatas makacukup alasan dan patut dinyatakan hukum TERGUGAT untukmenyerahkan hak atas tanah Sertipikat hak No. 00507 denganluas 200 M2 terletak di Desa dangin

  gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan hukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan PENGGGUGAT adalah debitur yang beretikad baik;Menyatakan surat No 30 / PL.BLBI/I.2018 telah memberitahukankepada PENGGUGAT akan melaksanakan Pelelangan /mengajukan leleng eksekusi hak tanggungan melalui kantorpelayanan kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) berupa 1 (satu)bidang tanah ada bangunan berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya sesuai dengan SHM No 00507 / Desa Dangin

  / KI / 2015tertanggal 18 Maret 2015 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugikepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2,088.176.500 (dua milyardelapan puluh delapan juta seratus tujuhpuluh enam ribuhalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 203/Pdt/2018/PT DPS10.limaratus rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus secaratanggung renteng;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan berupaSertipikat hak milik No 00507 dengan luas 200 M2 terletak diDesa dangin

  Puri Kelod, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25052015 No. 00785/2015, seluas200 M2 (dua ratus meter persegi) terletak di Desa Dangin Puri Kelod,Kec.

• Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan,Kab. BulelengTerdakwa tidak pernah dihukum ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Made Gede Trisna Jaya Susila,SH.,MH. ............. sebagai Hakim Tunggal ;Gusti Ketut AIUS ..................cceeaeeeeseeeees S@DaQAal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 10 Juni 2020 ;1.

  Dinas Dangin Yeh,Giri Mas, Kec. Sawan pada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak padatempat yang telah ditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas2. Saksi Wayan Govinda Tantra, SH memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :memang benar Ni Luh Sri Anjani yang beralamat di Br. Dinas Dangin Yeh,Giri Mas, Kec. Sawan pada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak padatempat yang telah ditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas3.

• PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kadek Rusdi Agustina alias Wus;Tempat lahir : Sangsit;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, KecamatanSawan, Kabupaten

  Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengandakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDM 25/ Eoh.2/ BIlI/ 04/ 2020tertanggal 4 Mei 2019 sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Kadek Rusdi Agustina Als Wus pada hari Jumat tanggal28 Februari 2020 sekira pukul 21.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Raya Banjar Dinas Dangin

  Selanjutnya, ditemukan luka lecet pada lutut akibat kekerasan tumpul.Luka luka pada perut menimbulkan bahaya maut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair Pasal 351 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Kadek Rusdi Agustina Als Wus pada hari Jumat tanggal28 Februari 2020 sekira pukul 21.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Raya Banjar Dinas Dangin Yeh Desa

  GEDE ARCA Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dengan masalah penusukan yangdialami oleh Saksi;= Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 21.15 WITAdi Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi ditusuk oleh Terdakwa dengan memakai pisau tajl;= Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa melihat Saksi dipukul, istri Saksi berteriak minta tolong dan orangorang berdatangan mengejar mobil yang ditumpangi Terdakwa sampaiberhasil

  KADEK MERTADANA ALIAS MONCROTBahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan dengan peristiwapenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 21.15WITA di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Bahwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ogoh adalah sebanyak 3(tiga) orang;Bahwa saksi melihat langsung ditempat kejadian;Bahwa saksi awalnya tidak ada di lokasi Kemudian dihubungi oleh saksi Ogohuntuk ke tempat kejadian yang

• Dangin Puri Kelod Kec. Denpasar Timur Kota Denpasar.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar dan tidak keberatan;Halaman 8 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN Dps2.

  Dangin Puri Kelod Kec. Denpasar Timur Kota Denpasar.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar dan tidak keberatan;3.

  Dangin Puri Kelod Kec.

• PENETAPANNomor 430/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :Ida Peranda Gede Putra Carik, bertempat tinggal di Jalan LetdaKajeng No 17, Desa Dangin Puri Kelod, Denpasar Timur, KotaDenpasar, Bali dalam hal ini memberikan kuasa MangasiSimangunsong, SH Dkk Advokat yang berkantor di Jalan PulauSingkep No. 90, Denpasar berdasarkan surat

  kuasa khusustanggal 9 Maret 2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPegadilan Negeri Denpasar dengan register nmor 1221/Daf/2021tanggal 28 April 2021, sebagai Penggugat Ida Bagus Made Widanu, bertempat tinggal di Jalan Letda Kajeng No17, Desa Dangin Puri Kelod, Denpasar Timur, Kota Denpasar, Balidalam hal ini memberikan kuasa Mangasi Simangunsong, SH DkkAdvokat yang berkantor di Jalan Pulau Singkep No. 90, Denpasarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2021 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan

  Pegadilan Negeri Denpasar denganregister nmor 1221/Daf/2021 tanggal 28 April 2021, sebagaiPenggugat II;MelawanIda Ayu Oka Astiti, bertempat tinggal di Jalan Jaya Giri V No 17, DesaDangin Puri Kelod, Denpasar Timur, Kota Denpasar, Bali, sebagaiTergugat Ida Ayu Made Alit Stiti, bertempat tinggal di Jalan Jaya Giri V No 17,Desa Dangin Puri Kelod, Denpasar Timur, Kota Denpasar, Ball,sebagai Tergugat IlNyonya, S.H.erlya, bertempat tinggal di Jalan Bucu No 10, Kel.Kerobokan, Kuta Utara, Kab.

• terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 05/Eku.2/BLL/01/2020 tertanggal 21 Januari 2020 sebagai berikut :Bahwaterdakwa KETUT GUNARA pada hari Minggu tanggal 8September 2019 sekira jam 20.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di jalanumum Singaraja Jagaraga wilayah Banjar Dinas Dangin

  Saksi Yunardo Trisna Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu, tanggal 8September 2019, sekitar jam 20.00 wita di Jalan Singaraja Jagaraga,diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi mengendarai mobil CRV DR 1307 XF bersama denganistri dan anakanak saksi; Bahwa pada saat saksi mengendarai mobil hendak pulang dariibadah di Gereja, dari arah selatan menuju ke Utara, pada

  Saksi Yohanes A Lintong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Sgr Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu, tanggal 8September 2019, sekitar jam 20.00 wita di Jalan Singaraja Jagaraga,diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi tidak ada ditempatkejadian, saksi ditelpon oleh Yunardo Trisna Putra menyampaikan bahwamengalami kecelakaan

  Yunardo Trisna Putra;Menimbang, bahwa pemeriksaan atas seluruh alat bukti tersebut di atas,secara lengkap telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dandianggap termuat pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu, tanggal 8September 2019, sekitar jam 20.00 wita di Jalan Singaraja Jagaraga,diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri

  Sedangkan yang dimaksuddengan Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak didugaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Sgrdan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut di atas benarpada hari Minggu, tanggal 8 September 2019, sekitar jam 20.00 wita di JalanSingaraja Jagaraga, diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri

• Dangin Peken Ds.

  Dangin Peken Ds. Intaran Kec.