Saksi 2, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat tetangga, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pengugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak tahun 199 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran;

Salinan Putusan Nomor :857/Pdt.G/2012/PA.GRTSALINAN PUTUSANNomor : 85/Pdt.G/2012/PA.GRTo . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut.

PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Maret2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Register Nomor : 475/Pdt.G/2012/PA.Grt, telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, pernikahannya dilaksanakan padatanggal 05 Nopember 2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Garut dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diGarut

kelalaian dan ketidaktahuan pemohon mengenaiperaturan maka pemohon tidak segera memperbaiki kesalahan tahun lahirpemohon yang tercantum dalam paspor tersebut;Bahwa karena perbedaan tahun lahir pemohon yang tercantum dalamakta kelahiran, KTP, KK dengan passport sehingga pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksudmemohon persamaan nama yang menyatakan bahwa Sigit Kamseno lahir diGarut

PU TUS ANNomor : 31/Pdt.G/2012/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga alamat diGarut, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Tasikmalayasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Salinan Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2012/PA.GRTSALINAN PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2012/PA.GRTpil yaS BI all pineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut.

ingkarjanji bahkan semakin menjadijadi sehingga Saksi tidakkuat lagi atas perlakukan Terdakwa dan pada tanggal 13September 2008 Saksi minta diantar pulang ke rumahorang tua Saksi di Garut.Bahwa pada saat mengantar pulang ke rumah orang tuaSaksi di Garut Terdakwa telah menjatuhkan talaq 1(satu) kepada Saksi sehingga terhitung mulai tanggal 13September 2008 Saksi tidak tinggal serumah lagidengan Terdakwa dan tinggal di Garut bersama orangtua Saksi.Bahwa sejak Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi diGarut

Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Saksi JJ) denganTerdakwa baikbaik dan setelah menikah Saksi JJ tinggaldi asrama dan jarang pulang ke rumah orang tuanya diGarut.4. Bahwa pada sekitar tahun 2007 Saksi JJ pernahmenelepon Saksi dan curhat mengenai masalah rumahtangganya yang tidak harmonis lagi /sering bertengkardengan Terdakwa karena hadirnya pihak ketiga yaituSdri. A.5.

Saksi JJ1210.11.12.ke rumah orng tuanya di Garut karena Terdakwa maumasuk pendidikan.Bahwa pada bulan Agustus 2008 setelah Terdakwaselesai pendidikan Saksi JJ masih tinggal denganTerdakwa di asrama kemudian pada bulan Nopember2008 Terdakwa dipindahkan Cirebon namun sebelumpindah keadaan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi Jsering rebut karena masalah belum diberi keturunan dansaling menyalahkan.Bahwa karena keributan yang terus terjadi sehinggaSaksi JJ minta diantar pulang ke rumah orang tuanya diGarut

PDT.P/2018/PN.Btm, yang mengemukakan sebagai berikut :8.10.11.12.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Republik Indonesia dengan NIK : 2171076311910003 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30 01 2013 bernamaERMA NOVALIA, tempat lahir LAMPUNG, pada tanggal 23 NOVEMBER 1991 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri : DN31DI0272053 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP NEGERI 1 BUNGBULANG diGarut

Surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia dengan NIK : 2171076311910003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal30 01 2013 ; Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri : DN31DI0272053 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP NEGERI 1 BUNGBULANG diGarut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir diGarut, 7 Nopember 1999;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta,4 Agusus 2005;3.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Bogor, 5Januari 2017;Dan saat ini ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat danTergugat;4.

SAKSI 2 (jpar Penggugat); umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai PLN, tempat tinggal di Kabupaten Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah dikaruniai tga orang anak; Bahwa selama berumah tangga, mereka tinggal di rumah mereka, diGARUT; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis,saksi sering mendengar laporan dari kakaknya dan dari tetangganyabahwa Penggugat

Bahwa ALI NURDIN (ayah) dan ANI SURYANI (ibu) melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Maret 1997 dihadapan KUA kecamatan CibatuGarut , sebagaimana kutipan akta nikah nomor 05/05/ ~IV/1997 yangdikeluarkan dan diterbitkan olen KUA kecamatan Cibatu Garut tertanggal 27Maret 1997;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN.TsmBahwa Pemohon tercatat pada kutipan akta kelahiran nomor3278CL1251201100227 atas nama SILVIAH ILMI HASANAH yang lahir digarut pada tanggal 28 Oktober 1998, anak Kesatu

berwenanguntuk mengadili perkara permohonan penunjukan wali yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti P.2. serta keterangan dua orang saksi yang saling berkesesuaian, harusdinyatakan terbukti bahwa Lyse Puspita Dewi bin Sapudin pernah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Termohon pada tahun 2004 kemudianbercerai pada bulan Maret tahun 2007 dan terbukti bahwa dari pernikahantersebut dikaruniai seorang anak yang bernama Zahran Syahla Almasa lahir diGarut

No. 207/Pdt.P/2018/PA.Grttersebut dikaruniai seorang anak yang bernama Zaida Tabina Yisenia lahir diGarut tanggal 22 Nopemper 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti P.4. dan keterangan dua orang saksi harus dinyatakan terbukti LysePuspita Dewi binti Saepudin yang merupakan anak kandung dari Pemohon(Saepudin) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti P.5. dan keterangan dua orang saksi

SAKSI 2 (ibu kandung Penggugat); umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya,' saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saatpernikahan Penggugat danTergugat yang dilaksanakantahun 200 dan hingga sekarangmereka telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa yang saksi ketahui rumahtangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis,Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dananaknya Bahwa Tergugat pulang

Saksi 1, Umur 6 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diGarut, saksi adalah ibu kandung Penggugat ;2.

NARLIS dan anak saksi yang bernama KEVIN yang pada saat itududuk di sebelah saksi;Bahwa pada saat di tengah perjalanan, mobil saksi diberhentikan oleh ASEP,AEF serta SERIYANI dengan NURHASANAH untuk sengaja menumpang kearah Muara Bungo;Bahwa ASEP (Alm) duduk di tengah kanan mobil, sedangkan AEF (Alm) dudukdi bangku paling belakang sebelah kanan seorang diri;Bahwa ASEP (Alm) dan AEF (Alm) sengaja menumpang mobil saksi untuk pergike Loket Handoyo dan hendak pulang ke kampung halamannya yang berada diGarut

bernama KEVIN yang padasaat itu duduk di sebelah saksi;e Bahwa pada saat tengah perjalanan, mobil yang dikemudikan oleh suami saksidiberhentikan oleh ASEP, AEF, SERTY ANI serta NURHASANAH untuk sengajamenumpang ke arah Muara Bungo;e Bahwa ASEP (Alm) duduk di tengah kanan mobil, sedangkan AEF (Alm) dudukdi bangku paling belakang sebelah kanan seorang diri;e Bahwa ASEP (Alm) dan AEF (Alm) sengaja menumpang mobil saksi untuk pergike loket Handoyo dan hendak pulang ke kampung halamannya yang berada diGarut

selama 2 (dua) hari, dimana pembayaran rentalmobil tersebut akan dibayarkan sebesar Rp300.000,00 (tigar ratus ribu rupiah),yang kemudian saksi SAEPUL SUHENDRA menyerahkan 1 (satu) unit Mobilmerk/type Toyota Avanza 1.3 E M/T Warna Silver Tahun pembuatan 2013,Nopol : D1363ABE beserta kunci kontaknya kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu Abdulrahim alias Wahyu bin AbduAbdulrahim bersamasama dengan WAHYU Alias TAUD dan seseorangbernama BOBI membawa mobil yang di rental tersebut ke suatu daerah diGarut

(tigar ratus ribu rupiah),yang kemudian saksi SAEPUL SUHENDRA menyerahkan 1 (satu) unit Mobilmerk/type Toyota Avanza 1.3 E M/T Warna Silver Tahun pembuatan 2013,Nopol : D1363ABE beserta kunci kontaknya kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu Abdulrahim alias Wahyu bin AbduAbdulrahim bersamasama dengan WAHYU Alias TAUD dan seseorangbernama BOBI membawa mobil yang di rental tersebut ke suatu daerah diGarut untuk bertemu dengan seseorang bernama JAJANG (Daftar PencarianOrang), untuk mengadaikan

xxxxxxx tanggal 10 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Garut, kemudian, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain telah mengajukan surat buktitersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Saksi 1, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Garut, saksi adalah sepupu Penggugat ;2 Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut

Salinan Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2012/PA.GRTSALINAN PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2012/PA.GRT on oe225 god Hl Ul plowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut.

PUT US ANNomor : 20/Pdt.G/2012/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga alamat diGarut, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KabupatenTasikmalaya sebagai Tergugat ;Pengadilan

Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diGarut.