PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSalon, tempat kediaman RT.004 RW.001 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Oktober 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 300/01/X/2007 tanggal 09 Oktober 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama minggu, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sukomulyo KecamatanKalibakar Kabupaten Malang selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx, umur 2 tahun3 bulan. anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2008, lalu karena Penggugat sudah tidak tahan atassikap Tergugat sebagaimana tersebut di atas kemudian Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat di Desa Doro sehingga Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 3bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang/ menjemputPenggugat; .

Fotokopi KTP An Penggugat Nomor : 3326066504830003 tanggal 01Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh A.n Bupati Camat Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/01/X/2007 tanggal 09 Oktober2007, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);3II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: $= 222 2 2 n nnonane nnn nn nena nnn nnnXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Karang RT.008 RW. 004Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: kk.11.26.03/DN/07/2015tertanggal 09 Februari 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 5 tahun 2 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXXXX, umur 9 1/2 tahun;b. XXXXX, umur 8 1/2 tahun;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor: kk.11.26.03/DN/07/2015 tanggal 09Februari 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 0611/2/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kutosari Kecamatan Doro, tanggal 20 Februari 2015,yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;6.

SALINANPUTUSANNomor 668/Padt.G/2018/PA.Kjn2h, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Jati RT.001 RW.001 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 353/57/X/2009 tertanggal 13102009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Dukuh Jati RT.001 RW.001 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 8 tahun 2bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 25102012; dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 01 RW 07, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXxXxXX dan Tergugat bernama XXxXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan Oktober 2009 di KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan

XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT. 04 RW 01, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah lebihdari 7 (tujuh) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINANPUTUSANNomor 0872/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat antara:2 2222222 nnnn nnn n neeXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Ttidak Tamat SD, bertempat tinggal di DukuhBligo RT.0O1 RW. 001 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, selama 1 tahun11 bulan; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 222222 onn none nnn nnn5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 242/11/IX/2002 Kabupaten Pekalongantanggal 12 September 2002 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: 241/VII/SK/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bligorejo Kecamatan Doro, tanggal12Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Desember 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 314/02/XH/2003 tanggal 02 Desember 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 2 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXxX, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 474.4/16/2012tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, bahwa bukti surat tersebut telahdiperiksa, kemudian diberi tanda, (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/02/XII/2003, tanggal 02Desember 2003 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen serta dicocokan dengan aslinya, lalu diberitanda (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.1/2012 tanggal 14 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan setelah diteliti diberi tanda (bukti P.3);II. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 28RW. 08 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

dikaruniai anak; 3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan yang disebabkan karenasewaktu Pemohon pulang kerja dari ladang kamar Pemohon dibongkar olehanak bawaan Termohon, dan Pemohon menafsirkan bahwa itu pertandaPemohon diusir oleh anak Pemohon; Bahwa malam harinya pas malam takbiran akhirnya Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon di Kalimojosari, Kecamatan Doro

tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan selama 23 tahun dan belum dikaruniai anak ;e bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon ke rumahsaudaranya di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 28 RW. 08 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang selama +2 tahun,tidak pernah saling berkunjung, tidak ada komunikasi sera tidak pernah hidupbersama lagi;2.

Nama : xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 28 RW. 08 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1986; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

tua Termohon di Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan selama 23 tahun dan belum dikaruniai anak;e bahwa saksi tidak mengetahui persis kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon, yang saksi ketahui mereka pisah tempat tinggal;e bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon ke rumahsaudaranya di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 28 RW. 08 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang selama +2

PENETAPANNomor 209/Padt.P/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Mulyorejo, RT.004 RW.003, DesaLemahabang, kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.kKjnTempat kediaman di : Dukuh Mulyorejo, RT.004 RW.003, DesaLemahabang, kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon bernama XXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXX, alamat DukuhLemahabang, RT.003 RW.002, Desa Lemahabang, kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan;2.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX denganXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur18 tahun 2 minggu) karena lahir pada tanggal 02112001 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor : 659/Kua.11.26.03/PW.01/11/2019tanggal 18 November 2019;Berdasarkan alasanalasan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor NIK 3326061206610003, tanggal 23Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/30/VII/1985 tanggal 16Juli 1985, atas nama calon besan Pemohon (XXX), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (P.7);8) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon (XXX)Nomor 3326062407070186 tanggal 29 Mei 2013, dikeluarkan

XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikahke Kantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masihbelumcukup umur;e Bahwa yang

./2011/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tinglat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap OFAN BIN TASRIPIN.Tempat lahir Pekalongan.Umur atau tanggal lahir 08 Jali 1973 / 38 tahun.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dukuh Doro Wetan Rt. 08 Rw. 04 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan.Pekerjaan

hukuman ; nee Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula =;oe eee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut Bahwa terdakwa OFAN bin TASRIPIN pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2011 sekira jam 15.30 WIB secara berturutturut atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di samping rumah saksi korban MUHIDIN binTASRIP Dk Dorowetan Rt 08 Rw 04 Ds Dororejo Kec Doro

mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMUHIDIN bin TASRIP yang mengakibatkan luka yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 terjadiperbincangan antara terdakwa dengan keponakan terdakwayaitu saksi CANDRA RUDISTIYA bin TARUDI terdakwabertanya dimana saksi CANDRA akan melanjutkan sekolah,lalu) saksi TARUDI (orang tua saksi CANDRA) mengatakankalau) saksi CANDRA akan melanjutkan sekolah di SMKMuhammadiyah Kalimojosari Doro

, namun saksi CANDRAmenginginkan sekolah di SMA Negeri 1 Sawangan Doro.Kemudian hari kamis tanggal 30 juni 2011 terjadi lagiperbincangan antara terdakwa dengan saksi korbanTARUDI dan menyepakati saksi CANDRA RUDISTIYA binTARUDI akan melanjutkan sekolah di SMA Negeri 1Sawangan Doro, selanjutnmya saksi CANDRA RUDISTIYA binTARUDI mendaftar di SMA Negeri 1 Sawangan Dorodiantarkan oleh terdakwa ; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 juli 2011 sekira15.30 WIB saat terdakwa bertemu dengan saksi korbanMUHIDIN

1 Sawangan Doro.

Di so Doro Mbila watasan DesaBelo Kabupaten Bima dengan luas 16.100 M7? ;5. Bahwa setelah membuka lahan untuk pertanian (Tegalan) Husen Uba BibaBin Toa dengan Umi Binti Tahitersebut menggarap Tanah Tegalan seluas 16.100 M? secara terus menerus dari tahun 1960 sampai tahun 1980 ;6. Bahwa setelah tahun 1980 Husen Uba Biba Bin Toa beserta Istrinya tidakmenggarap tanah di So Doro Mbila tersebut di karenakan sibuk denganlahan atau sawah yang ada di tempat lainnya.

milik Husen Uba Biba Bin Toadengan Umi Binti Tahi yang terletak di so Doro Mbila Desa Belo KecematanPalibelo Kabupaten Bima masih digarap oleh A.

(Seribu Enam Ratus Empat Puluh Satu Meter Persegi) tercatat atas nama A.RAHMAT TAHER, yang terletak di So Doro Mbila Desa Belo, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebelah Utara: Tanah H. A. Wahab, sebelah Timur: H. Abakar danMuchtar H. Abdullah, Sebelah Selatan: Husen Samiun dan Abas, SebelahBarat : Arsyad H.

Di so Doro Mbila watasan DesaBelo Kabupaten Bima dengan luas 16.100 M?

milik Husen Uba Biba Bin Toa dengan Umi BintiTahi yang terletak di so Doro Mbila Desa Belo Kecematan Palibelo KabupatenBima masih digarap oleh A.

/IV/2021 Tertanggal 26 April 2021 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEvi Suhartini binti Asep, warganegera Indonesia, Perempuan, umur + 35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Doro To, Kelurahan Doro Tangga, KecamatanDompu, kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri pada umumnya dengan bertempat tinggal di Doro Toi,Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu sampaitahun 2014 dimana Saat itu Pemohon masih bertugas di kabupaten Dompu,dan selanjutnya setelah Pemohon dipindah tugaskan kedaerah Lombok,maka Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon yangterletak di Dusun karang sidemen, Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, kabupaten Lombok Barat.Putusan Nomor 631

Bahwa puncak dari segala permasalahan dan atau perselisihansebagaimana Pemohon' uraikan diatas terjadi pada Akhir tahun 2014dimana Termohon terusterusan meminta kepada Pemohon untuk menalakTermohon, dan oleh karena memang Pernikahan sudah tidak dapatdipertahankan akhrinya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohonsecara lisan, dan sejak saat itu Termohon pulang kerumah orang tuanya diLingkungan Doro Toi, Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu,kabupaten Dompu.9.

Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dan membina rumah tangga di Doro Toil, KelurahanDoro Tangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Puput Azwa Adani; Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon di luar persidangan; Bahwa saksi mengetahui menurut cerita ayah Penggugat/ayahsaksi jika

Bahkan puncaknya pada akhir tahun 2014dimana Termohon terusterusan meminta kepada Pemohon untuk menalakTermohon, dan oleh karena memang Pernikahan sudah tidak dapatdipertahankan akhrinya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon secaralisan, dan sejak saat itu Termohon pulang kerumah orang tuanya di LingkunganDoro Toi, Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu;Putusan Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 8&Menimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 7 April 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanPutusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 03/03/IV/2000 tanggal 7 April 2000 :2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernama XXXXX :3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX umur 25tahun, agamaIsilam, pendidikan SD pekerjaan buruh harian lepasalamat Desa Lemahabang Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXXtersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dengan maksud untuk menikahkan anak PemohonPutusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA .Kjn.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk. 11.26.03/PW.01/47/2016tanggal 12 Februari 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P.5 5 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn neeAlat bukti saksi, sebagai berikut ;1.

olen KUA Kecamatan Doro karena anak Pemohon baru berumur14 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu antara XXXXX dengan XXXXX sudah pacaran,kelinatan akrab dan saling mencintai, bahkan keluarga XXXXX sudahmelamar XXXXX dan telah diterima oleh Keluarga XXXXX ; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan dan tidak dalampinangan orang lain, sedangkan calon suaminya adalah jejaka;Putusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA .Kjn.

PUTUSANNomor : 1478/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Doro Rt. 02 Rw. 06Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXxXxx

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Doro Rt. 02 Rw. 06Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal O7 Agustus 1981 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 116/2/VIII/1981 tanggal 07 Agustus 198 1; 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro sampai sekarang, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Nama : xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai keponakan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1981; * bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dari menikah sampai sekarang dan telah dikaruniai2

Nama: xXxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1981;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dari menikah sampai sekarang dan telah dikaruniai2 orang anak;e bahwa sejak tahun 2002 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2017 sebesar Rp. 152.400,- (seratus lima puluh dua ribu

nanan nnn anne nnn ncn nc ncn ence nnn nnn nnennnnnesXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah, RT 003RW 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Beji, RT 001 RW 003Desa Sengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa sejak Juli 2014, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Doro,Kecamatan Doro, sampai sekarang selama 3 tahun 1 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor :145/09/073/VII/2017, tanggal 04 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, fotokopibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalRT. 003 RW. 004, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 5 dari 13 halPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon di RT 003 RW 004Desa Doro, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah kuranglebih 20 (dua puluh) tahun yang lalu di Kantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di dukuh Doromantek RT. 001 RW. 001Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 35/22/V/1989 tertanggal 18Mei 1989 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 19 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 23 tahun;b. xxxxx, umur 15 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Asli Surat Keterangan/pengantar atas nama xxxxx Nomor : 140/60/2014,Tanggal 22 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Donorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya ditandai denganHalaman 3 dari 11 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :35/22/V/1989, tanggal 18 Mei 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT 004 RW 002 Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXXxxx,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 319/17/VIII/2012 tertanggalHalaman 12 dari 12 halaman30 Agustus 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama 4 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun bellum dikaruniai. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat, status pernikahanPenggugat janda cerai dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat berstatusduda cerai dengan 6 orang anak ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor : 319/17/VIII/2012tanggal 30 Agustus 2012 ( bukti P.2 ) ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2022/PA.Bm6 whl ow ey ~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marjuki bin Tombo, tempat dan tanggal lahir Doro Oo, 11 November 1971,agama Islam, pekeraan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.007RW.003 Desa Doro oo Kecamatan, LangguduKab Bima,

sebagai Pemohon ;Rahmah binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Doro Oo, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekeyaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.005RW.002 Desa Doro Oo Kecamatan LangguduKab Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1995 di Desa Doro Oo KecamatanLanggudu Kab Bima sesuai Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.Bm2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Doro OoKecamatan Langgudu Kab Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama:1. silfana, lahir tanggal 130719972. samsudin, lahir tanggal 121220046.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Marjuki bin Tombodengan Pemohon Il, Rahmah binti Ibrahim yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 1995 di Desa Doro 00 Kecamatan, Langgudu Kab Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 2 hari, telah berhubungankelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa selama 2 hari, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tanggal 13 Januari 2011 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi tanpa pamit sampaisekarang selama tahun 4 bulan tidak pernah berkumpul lagi;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2011 tanggal 11 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 179/V/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Doro Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,tanggal 22 Mei 2012, yang selanjutanya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.03 RW.04 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah bulan Januari 201 1;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Nama : xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.02 RW.03 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada bulan Januari 201 1 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 1133/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai sebagai berikut antara :XXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT. 09 RW. 04 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan:XXxXxx, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di RT. 09 RW. 04 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.26.08/DN/24/2011 tanggal 04 Oktober 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 12 hari, telahberhubungan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/24/2011, tanggal 4 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 01/DS/08/X/2011, tanggal 11 Oktober2011, yang isinya menerangkan bahwa Termohon sejak tanggal 10Februari 2011 telah pergi dari Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan,

) Penggugat serta tidak diketahuiberita dan alamatnya ;Nama : xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 09 RW. 04 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah ; bahwa setelah akad nikah Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kustiyah binti Rasdolah)dan Tergugat (Moh Djaelani bin Jamharin) yang dilangsungkankan pada tanggal 14 April 2012 di Desa Bligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh Djaelani bin Jamharin) terhadap Penggugat (Kustiyah binti Rasdolah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa sejak pernikahan pada tanggal 14 April 2012 Penggugat danTergugat belum pernah memperoleh Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan ketika Penggugat dan Tergugat minta Kutipan AktaNikah, namun dalam buku register akta nikah tahun 2012 yang ada diKUA Kecamatan Doro pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidaktercatat sesuai dengan surat dari KUA Kecamatan Doro Nomor287/kk.11.26.03/PW.01/07/2020 tanggal 01 Juli 2020;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2012 diDesa Bligorejo Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Bligo, RT.004, RW.001, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakankakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012 di rumah saksi di Bligo,RT.004, RW.001, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan

Saksi 3, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Bligo, RT.004, RW.001, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakankakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012 di Bligo, RT.004, RW.001,Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat)dan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkankan pada tanggal 14 April 2012 di DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 02 Januari 1966, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di dukuh Doro Mantek Rt. 004 Rw. 002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan disebutsebagai PEMOHON :Untuk anaknya

:n en nn nen nn nen ne nn en ne neneXXXXX, Tanggal lahir : 05 Oktober 2001 (umur 14 tahun 7 bulan), Agama :Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan : Belum Bekerja, Tempatkediaman di : Dukuh Doro Mantek, RT. 004, RW. 002 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Pengadilan Agama terSebut ; 20222 2 2 en nn nen nnn n ence nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, tanggal lahir 19Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh Jahit,alamat Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;.

Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan bagi calon istri belumcukup umur, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan Nomor B.223/kua.11.26.03/PW.O1/06/2016 tanggal 07061016tanpa materai diberi tanda P.5;6. Surat Penolakan Pernikahan calon istri belum cukup umur yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan NomorB.224/kua.11.26.03/PW.01/06/2016 tanggal 07062016 tanpa materaidiberi tanda P.6 ,Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan1.

Maksud Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yangbernama XXXXX dengan calon suami yang bernama XXXXX, ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan karenabelum umur 16 tahun :2. Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 7 bulan sudahdewasa (akil baligh), sudah menstruasi dan hamil 1 1/2 bulan dengan calonsuaminya tersebut ;3.