Ditemukan 553 data
34 — 3
PENETAPANNomor . 105/Pdt.P/2007/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya : PRISTI TRIARSI NUGRAHANT, Pekerjan Swasta, bertempat tinggal di Griyo Mapan Sentosa EB.3/20 RT.05/07 Tambak Sawah, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut, Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas
19 — 3
., tempat/tanggal lahir Jombang/29061980, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal PERUM GRIYO SEMERU PERMAI H9 RT.007 RW.013,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Para Pemohon; Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan
11 — 3
Advokat dan Konsultan HukumPerumahan Griyo Lawu Indah Gg. 3, Jururejo, Kec/Kab. Ngawi,Jawa Timur Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.
58 — 5
PUTUSANNomor : 60 / Pdt.G /2010 / PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dengan susunan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT ,beralamat sekarang di Perum Griyo Mapan Sentosa EE No. 20 Rt.04 Rw.05Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebutSQDAGAL ooo... eeeeeeeeeceseceenceeeeeccecesceeseeeeseeesaeeseeesneeeneeees PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
SUGIJANTO WIDJAJA
76 — 35
PENETAPANNomor :58 /Pdt.P/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUGIJANTO WIDJAJA, lahir di Surabaya, tanggal 26 Februari 1961, JenisKelamin Laki laki, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Griyo MapanUtara V/CA 23, RT.RW 004.004 Kec.
28 — 5
berdiri sebuah bangunan gedung terletak diDesa Tambak Sawah , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 389, Gambar Situasi tanggal 20081980, No.5011, seluas127 M2, tertulis atas nama : EDI SUSANTO woes ceeseseeccccccccsesssssesecesseseuseneeeseesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dihubungkan dengan surat bukti P.1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk, telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Griyo
8 — 6
Gereja 239 RT.12, RW.18, Perum Griyo ejo Indah,Desa Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten magelang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2016selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman dusun XXXX RT 4 RW 6, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan
26 — 7
., Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum TITIK ARIYANI,SH & REKAN beralamat di Jalan Gereja 239 RT 12 RW 18, Perum Griyo Rejo Indah, Ds.
., Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum TITIK ARIYANI,SH & REKAN beralamat di JalanGereja 239 RT 12 RW 18, Perum Griyo Rejo Indah, Ds.Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang PEMBANDING;MELAWANHalaman 1 dari 12 hal.Salinan Putusan No. 041/Pdt.G/2016/PTA.SmgTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya Diwakili Oleh : M. Raz Rixza Firdaus Azizcha., SH
Terbanding/Penggugat : Nanang Mustaqim
Terbanding/Tergugat II : SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : KARSADI BUDI SURATMAN
49 — 0
GRIYO MAPAN SENTOSA Diwakili Oleh : DONA A TIMISELA SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya Diwakili Oleh : M. Raz Rixza Firdaus Azizcha., SH
Terbanding/Penggugat : Nanang Mustaqim
Terbanding/Tergugat II : SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : KARSADI BUDI SURATMAN
16 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2015 memberikan kuasa kepadaSLAMET WIBISONO, SH Advokad anggota Peradi No D. 94.10548beralamat Kantor di Perumahan Griyo
THERESIA ETNINGSIH
21 — 2
PENETAPANNomor : 181/Pdt.P/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :THERESIA ETNINGSIH, Umur : 47 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Ambarawa, 22 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat Griyo Asri Sarirogo RT/RW 024/005 Desa : Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi
15 — 4
seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2015 memberikan kuasakepada SLAMET WIBISONO, SH Advokad anggota Peradi No D. 94.10548beralamat Kantor di Perumahan Griyo
60 — 30
Raya Bence Griyo Pesona AsriC/8 Bence, Garum, Blitar 66182 Oktober 1976,Umur 43 Tahun, NIK 3505216610760001 JawaTimur Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.182/WCTPdt/PTSBY/IV/2020 tanggal1 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Pembanding ;LawanAGUK SETYO MUGIONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Blitar padatanggal 16 Mei 1974, Umur 45 Tahun,3505211605740001, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Menikah, Pendidikan SLTA, Alamatsemula Dusun Kalilegi
29 — 5
Sarbini, No. 128 B,Perum Griyo Muslim, Kebumen, Jawa Tengah sebagai Kuasa paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Kuasa Pemohon II, dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor : 18 /Pdt.P/2018/PA.Tmg.
Sarbini, No. 128 B, Perum Griyo Muslim, Kebumen, Jawa Tengah sebagaiPenerima Kuasa untuk mewakili para Pemohon untuk menghadiri persidangandalam perkara Permohon Itsbat Nikah dan seterusnya sesuai dengan bunyi SuratKuasa;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon adalah advokat yangtelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkasdan juga masih aktif sebagai Advokat sebagaimana fotokopi Kartu Tanda
13 — 8
Gea vll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, lan Avianto, SH, Advokatdan alamat Perumahan Griyo Mejasem Asri 1 Jl.
16 — 1
bertanda Pl sampai dengan P4 dan 3 (tiga) orang saksidipersidangan ; 7227292 222 2n nnn nnn nananHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No. 38/Pdt.P/2015Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P1, dihubungkan dengan keteranganPemohon dan keterangan para saksi, bahwa ternyata benar Pemohon, semula bernama PUTRIEKA WIDHO TAQWANI bertempat tinggal di Griyo
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Gedung Griyo Mangkoenegoro Lantai 2, Jalan Pela Raya Nomor 8, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12140, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi:Lawan:1.
19 — 8
Griyo Trisno Asri RT/RW, 003/008, Ds. MojotrisnoKec. Mojoagung, Kab. Jombang.Selanjutnya disebut sebagal ................cc cece eee eeee PEMOHON.
69 — 5
.: Yogyakarta, 17 Agustus 1984 ;: Karyawan Swsata: Katholik: Perum Griyo Tamansari Kavling A3, RT. 002 /RW. 023, Kel. Jaten, Kec. Jaten, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah ;Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil Nomor : 18/BHK/2014/PN. SLMNtertanggal 2 Oktober 2014, Pemohon telah memberikan kuasa kepada :NamaTempat/Tgl lahirPekerjaanAgamaAlamat: FRANSISCUS XAVERIUS SIS RURAMTO.: Yogyakarta, 6 September 1952 ;: Pensiunan: Katholik: Jalan Gabus VII/19, RT. 23/RW. 05. Kel.Minomartani, Kec.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
H. MOCH. SUUD Als.H. MOCH SUUD Bin H. YASIN ILYAS
66 — 11
Bahwa dalam perkara Aquo adalah bukan rana Pidana melaikanPerkara Perdata karena adanya Perjanjian jual beli Tanah denganObyek Perumahan Griyo Prambon Asri Blok C 8 dan Blok I7Bantara Pihak HM.Suud dengan Djoko Prayitno yang di saksikanSaksisaks! antara lain SISWANTO,H.MASHUDAAls.H.HUDA,SUPARMAN,SUBANDI,M.Si;2.
Bahwa terhadap Perjanjian Jual Beli Tanah antara TerdakwaHM.Suud dengan Djoko Prayitno belum pernah di batalkan olehsalah satu pihak maka Perjanjian Jual beli Tanah ObyekPerumahan Griyo Prambon Asri Blok C8 dan Blok I7B masihmengikat kedua belah pihak;3. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Djoko Prayitno terhadapPerjanjian Jual Beli tanah antara HM.Suud dengan Djoko Prayitnomasih berlaku dan belum pernah diajukan pembatalan diPersidangan;4.