Ditemukan 205 data
9 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiman bin Gumun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Suar) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (GUMUN bin SIRUN )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal O07 September 018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
11 — 4
PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUPIK binti GUMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Glendangan RT.015 RW.004 DesaNgringgit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
9 — 7
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SATURI Bin GUMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh petani,bertempat kediaman di Dusun Balerejo RT.019 RW. 004 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
14 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhanda bin Gumun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Diah Ramadhani binti Suwiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Markuat alias Marianto bin Gumun) terhadap Penggugat (Devita Lestari binti Supadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
16 — 7
Putusan No.129/Pdt.G/2021/PA.Pal didiah) kepada Termohon berupa cincin emas 23 karatgabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;izin Kepada Pemohon (Sugiyono Bin Gumun) untuk3.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaspul Latif bin Syafruddin Sahuri) kepada Penggugat (Winarsih binti Gumun);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Dusun Selatan
7 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo pada tahun 1959;bahwa saksi sudah membawa buku register dimaksud untuk dicocokkan denganfotokopinya;GUMUN bin DEMO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman
16 — 10
ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama SUPIK Binti GUMUN
16 — 9
sebagai bukti permulaan, maka kepada Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ( Kutipan Akta Nikah ),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 14 Mei 2013, dengandemikian Pemohon dan Termohon adalah orangorang yang berkepentingan danpatut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaYuli Budi Utami binti Budiyar dan Budiyar bin Gumun
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 22 GUMUN SETIONO Wonoasri23 KOMARUDIN Wonoasri24 KOMOARUDIN Wonoasri25 KURMEN Wonoasri26 KOCO WIDODO Wonoasri27 MARSUDI Wonoasri28 ALEX WARTO CRISBI WonoasriYANTORO29 KOMARI Wonoasri30 WARSINEM Wonoasri31 DARSONO Wonoasri32 WARUO Wonoasri33 SUTIONO Wonoasri34 WARSINO Wonoasri35 MARIYANI Wonoasri36 ISMARI Wonoasri37 TUKIMAN Wonoasri38 TUKIMAN Wonoasri39 DAUT Wonoasri40 SUJONO Wonoasri41 ALIBANGUN Wonoasri42 GUNAWAN Wonoasri43 NONO PURWANTO Wonoasri44 SRIASIH Wonoasri45 RIRIN
SUMINO Wonoasri14 YATINEM Wonoasri15 DWI HADI JAYA Wonoasri16 ALISUYETNO Wonoasri17 SAHRI Wonoasri18 SAMURI Wonoasri19 SITl FATIKAH Wonoasri20 SAIDI Wonoasri21 MARGIONO Wonoasri22 GUMUN SETIONO Wonoasri23 KOMARUDIN Wonoasri24 KOMOARUDIN Wonoasri25 KURMEN Wonoasri26 KOCO WIDODO Wonoasri27 MARSUDI Wonoasri28 ALEX WARTO CRISBIYAN WonoasriTORO29 KOMARI Wonoasri30 WARSINEM Wonoasri31 DARSONO Wonoasri32 WARUO Wonoasri33 SUTIONO Wonoasri Hal. 14 dari 33 hal. Put.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sentot bin Gumun) terhadap Penggugat ( Pujiati binti Sutrisno)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu
9 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (S.Ratno bin Karto Dinomo) terhadap Penggugat (Winarni binti Asmo Gumun).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
7 — 1
aslinya (buktiP.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1 SAKSII, umur 36 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Gumun
10 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutraman bin Kirin ) dengan Pemohon II (Miskiyah binti Gumun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama
20 — 12
Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gumun Sari No.02 Banjar Bale Pasar, DesaTegal, Kecamatan Badung, Kabupaten Badung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun sejak 2015 mulai tidak
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Arifin Bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Ribut Purwati Binti
Gumun);
4. Membebankan Penggugat
15 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WINARNO bin GUMUN) terhadap Penggugat (RETNANINGSIH binti TAMIN);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bulan pertama terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mauri Elfaiza Redwin binti Winarno (perempuan) lahir tanggal 30 Desember 2018 sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan setiap bulannya sampai anak tersebut
7 — 4
Mengadili
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Gumun) terhadap Penggugat (Umi Rohmah binti Sunardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah