untuk kemasalahatan Pemohon dan Pemohonll bersama ketiga orang anaknya dalam rangka tertibnya administrasikependudukan, oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il sangatberalasan untuk mengajukan itsbat (pengesahan nikah), maka permohonanPemohon dan Pemohon Il patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan pendapat Abdul WahabKhalaf di dalam Kitabnya Ushulul Fighi halaman 93 yang selanjutnya diambilalih sebagai pertimbangan hukum berbunyi sebagai berikut :Lgilgeil gle Guta

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$C) Guta 16 atid tut ial 5.Putusan No.2107/Pdt.G/2017/PA Stw. Him. 7 dari 10 film.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam kitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cello Guta gle pti dul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 7 dari 10 him.

Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Guta IS atiia tl dall osArtinya : Menghindari mafsadat lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiHim. 7 dari 10 him. Putusan No. 2018/Pdt.G/2014/PA.SIw.dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyahyang berbunyi:lal Guta ys aiia Lda) elaArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249 yangberbunyi:Byala ga Are Guay Las ol YI GISy cg 5 cal jcel of Angi At neal cal a goa od JadAtl, Ail il Lagin che Y) Ge pall) jac y Legit) onArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat

Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colca Guta ple atte dil dual gl ydArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:teal) Guta le atide teil iall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Oleh karena itu,menceraikan keduanya merupakan solusi yang paling maslahat dari pada tetapmempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Cel) Guta gl pride sul iall aArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR. Wahbah Zuhaiy dalam Kiabnya Al Figh Al Isami WaAdilatuh Juz Vil halaman 529 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis, ia menyatakan :Ait, Jobs Legis 48 Tea! GS Galil jac gy) wal) Gili ysHal. 5 dari 9 hal.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2021/PA.Bbsdengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colne Guta ple ati diliall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan

Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyahyang berbunyi:Cola) Guta aria stial) 2Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249 yangberbunyi:Hal 8 dari 11 hal Put. No 2783/Pdt.G/2018/PA.SIlwByliall al gs dee (GU; Las old; Y alsy CGM dle!

memberi nafkah kepada isterinya dan bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran sehingga orang tua mereka khawatir kalau tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan dan menimbulkankemadliaratan (kerusakan) bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon,sedangkan menghindari kemadlaratan lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan(kebaikan sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Ce Luca Guta

Bidang tanah yang terletak di Kelurahan rukun Lima, seluas + 1860 M2,dengan uraian batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Pekarangan Guta Sujata ;Selatan : dengan lorong / jalan setapak ;Timur : dengan pekarangan Acmad Maha dan Pekarangan MuloIbrahim ;Barat : dengan Jalan Martadinata ;b.

dengan uraian batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan Pekarangan Guta Sujata;Selatan : Dengan Lorong / Jalan Setapak;Putusan No.22/PDT.G/2018/PN.END., Hal.10 dari 93 hal.Timur : Dengan pekarangan Achmad Maha dan Pekarangan MuloIbrahim;Barat : Dengan Jalan Martadinata;b.

obyek sengketa saat ini ;Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) lokasi sengketa yang saksi ketahui yaitudikelurahan Paupanda dan Kelurahan Rukun Lima;Bahwa Saksi tahu batas batas tanah obyek sengketa tersebut yaitu pertamayaitu ;e Utara dengan lorong /Jalan setapake Selatan dengan tanah pekarangan Adam Fadly/ Ramli Ali ;e Timur dengan tanah pekarangan Said Tora ;e Barat dengan Jalan Pantai / Jalan Marthadinata ;tanah obyek sengketa kedua di Kelurahan Rukun Lima batasbatasnya :e Utara dengan pekarangan Guta

Saksi HAMZAH AZHARI RODJA;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, bahwasaksi kenal dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi hadir di persidangan dalam masalah tanah antara Penggugat danPara Turut Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui tanah obyek sengketaBahwa Saksi tinggal ditanah batas sebelah utara yang berbatasan dengantanah GUTA SUJATA ;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa yakni

:e utara dengan pekarangan Guta Sujata;e Selatan dengan Jalan Setapak;e Timur dengan Achmad Maha;e Barat dengan Jalan Setapak ;Bahwa Saksi mengetahui dari bapak saksi mengatakan kalau tanah tersebutadalah tanah milik MUSLATIF ;Bahwa nama ayah saksi yakni HAABDUL MAJID DEAN ;Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa tersebut milik Almarnum MUSLATIF,hal ini Saksi tahu dari ayah saksi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Almarhum MUSLATIF,yang saksi kenal hanya anak dari Almarhum MUSLATIF yaitu

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangdiambil alaih oleh Majelis sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:$e) Guta IS ata tl dall osArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 7 dari 10 him. Putusan No. 1412/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Guta ple ptiie sil iall / aHim. 7 dari 10 him.

114/Pdt.G/2020/PA.Witp.telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdi rukunkan (Broken Marriage), sehingga mereka untuk kembali membina rumahtangga yang bahagia dan kekal, rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal manatidak dapat tercapai dan terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ,hal ini sesuai pula dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21 :ies Uy tpl esif Kubt gs Si ale of casste Guta

Penggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidakakan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :$elleal) Guta

Penggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidakakan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagji;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi : Cello) Guta

Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:telnoal) Guta gle ate still 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tellunal) Guta gle atiie sl ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall Guta ie ptuie tluiall s/sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.